Bản án về tội đánh bạc số 18/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯƠNG MỸ - TP. HÀ NỘI

BẢN ÁN 18/2022/HS-ST NGÀY 23/03/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 23/3/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội, xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 17/2022/TLST - HS ngày 11 tháng 3 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 18/2022/QĐXXST-HS ngày 16/3/2022 đối với bị cáo:

Trần Văn K, sinh năm 1979; CCCD: 0010790241xx; Giới tính: Nam; Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: Thôn VĐ, xã TP, huyện Chương Mỹ, Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Trần Văn D (đã chết), con bà Nguyễn Thị T; Vợ: Nguyễn Thị H và 02 con, lớn sinh năm 2003, nhỏ sinh năm 2010; Danh chỉ bản số 71 lập ngày 10/01/2022 tại Công an huyện Chương Mỹ;

Tiền sự : Không.

Tiền án: Ngày 30/9/2020, bị Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ xử phạt 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 60 tháng về tội: “Đánh bạc”, hiện đang thi hành án (Bản án này K bị tạm giữ từ ngày 27/11/2019 đến ngày 06/12/2019).

Nhân thân: Ngày 06/6/2005 bị Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La xử phạt 04 năm tù về tội: “Cố ý gây thương tích”, đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 23/10/2007, nộp án phí ngày 27/8/2007 (đã xóa án tích).

Tạm giữ, tạm giam: Không. Bị cáo tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Anh Hà Dương V, sinh năm 1972. Trú tại: Thôn MM, xã TP, huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội. Vắng mặt.

- Anh Đồng Quốc O, sinh năm 1966. Vắng mặt.

- Anh Lê Văn H1, sinh năm 1967. Vắng mặt.

- Anh Vũ Tiến D1, sinh năm 1977. Vắng mặt.

Đều trú tại: Thôn VĐ, xã TP, huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ ngày 04/01/2022, Trần Văn K đến chơi nhà Vũ Tiến D1 (ở cùng thôn với K), tại đây K gặp D1, Lê Văn H1, Đồng Quốc O, Hà Dương V đều ở xã TP đang ở chơi nhà D1. Trần Văn K, Lê Văn H1, Đồng Quốc O, Hà Dương V rủ nhau đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức đánh chắn. Vũ Tiến D1 đồng ý cho nhóm K đánh bạc tại nhà. D1 chuẩn bị 02 bộ bài chắn, 01 đĩa men sứ và chia bài cho các đối tượng đánh bạc.

Tất cả nhóm đánh bạc thống nhất hình thức đánh gom 400.000đồng/ người /hội, tỷ lệ được thua là xuông 20.000 đồng, dịch 10.000 đồng, trường hợp ù có cước sắc tám đỏ, bạch định có gà thì bỏ ra 20.000 đồng cho chủ nhà. Đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, trong khi Trần Văn K và các đối tượng đang đánh bạc thì bị Cơ quan điều tra – Công an huyện Chương Mỹ bắt quả tang: Vật chứng thu giữ:

- 4.200.000 đồng tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam đang lưu hành.

- 02 bộ bài chắn (100 quân bài/01 bộ), 01 đĩa sứ, 04 tấm xốp. Cơ quan điều tra đã làm rõ số tiền đánh bạc như sau:

-Trần Văn K: có 800.000 đồng đánh bạc, khi bị bắt K bỏ tiền xuống chiếu, trên người còn 100.000 đồng.

- Hà Dương V: có 850.000 đồng đánh bạc, V bỏ gà 20.000 đồng cho D1, khi bị bắt V bỏ tiền xuống chiếu, trên người còn 50.000 đồng.

- Lê Văn H1: có 1.200.000 đồng đánh bạc, H1 bỏ gà 20.000 đồng cho D1, khi bị bắt H1 bỏ tiền xuống chiếu, trên người còn 50.000 đồng.

- Đồng Quốc O: có 1.350.000 đồng đánh bạc, O bỏ gà 20.000 đồng cho D1, khi bị bắt O bỏ tiền xuống chiếu, trên người còn 100.000 đồng.

- Vũ Tiến D1: là chủ nhà, không đánh bạc, D1 đã chuẩn bị 02 bộ bài, chia bài cho các đối tượng đánh bạc, khi bị bắt D1 được hưởng 60.000 đồng tiền gà.

Tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 01/QĐ-VKS ngày 09/3/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ truy tố: Trần Văn K về tội “Đánh bạc” (với số tiền quy kết 4.200.000 đồng) quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo Trần Văn K khai nhận toàn bộ diễn biến thực hiện hành vi đánh bạc và sử dụng số tiền vào đánh bạc như nội dung Quyết định truy tố đã nêu. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ giữ nguyên quan điểm như đã Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: Trần Văn K phạm tội “Đánh bạc”. Đề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bố bị cáo là người có công với cách mạng được tặng thưởng nhiều huân chương chiến sỹ giải phóng là những tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo phạm tội trong thời gian thử thách nên phải áp dụng khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự và Điều 56 Bộ luật hình sự, tổng hợp hình phạt của hai bản án. Đề nghị phạt bị cáo từ 06 -09 tháng tù và tổng hợp với 36 tháng tù của Bản án số 118/2020/HS-ST, ngày 30/9/2020.

+ Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

+ Đề nghị: Tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài chắn (100 quân bài/01 bộ), 01 đĩa sứ, 04 tấm xốp. Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 4.200.000 đồng. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Các quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, cơ quan truy tố; hành vi tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên: Đã tuân thủ đúng và đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự về: Khởi tố vụ án, khởi tố bị can, phê chuẩn quyết định khởi tố bị can; về các biện pháp điều tra như lấy lời khai bị can, thu giữ vật chứng, về việc giao nhận các văn bản tố tụng cho các bị can. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không khiếu nại về các quyết định tố tụng, hành vi tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên; không khiếu nại về việc bị Điều tra viên, Kiểm sát viên mớm cung, ép cung, bức cung, nhục hình. Các tài liệu điều tra có trong hồ sơ vụ án được thu thập đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự nên là chứng cứ của vụ án.

Xét thấy vụ án có đủ các điều kiện quy định tại khoản 1 Điều 456 Bộ luật tố tụng hình sự, nên ngày 09/3/2022 Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ đã Quyết định áp dụng thủ tục rút gọn số 01/QĐ-VKS là có căn cứ và vụ án tiếp tục được áp dụng thủ tục rút gọn ở giai đoạn xét xử.

[2]. Về nội dung:

[2.1] Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa, thấy phù hợp với biên bản phạm pháp quả tang, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận:

Trong khoảng thời gian từ 14 giờ đến 15 giờ 30 phút ngày 04/01/2022, tại nhà ở của Vũ Tiến D1 ở thôn VĐ, xã TP, huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội, Trần Văn K đã có hành vi đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức đánh chắn với Lê Văn H1, Đồng Quốc O, Hà Dương V, tổng số tiền các đối tượng dùng để đánh bạc là 4.200.000 đồng.

Tuy lần đánh bạc này của Trần Văn K là 4.200.000 đồng (dưới 5.000.000 đồng), nhưng K đã có 01 tiền án về tội “Đánh bạc” chưa được xóa án tích, nên hành vi đánh bạc lần này của Trần Văn K đã phạm tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Các đối tượng Hà Dương V, Đồng Quốc O, Lê Văn H1 có hành vi đánh bạc và Vũ Tiến D1 có hành vi gá bạc với số tiền 4.200.000 đồng (dưới 5.000.000 đồng), nhưng đều chưa bị xử phạt vi phạm hành chính về một trong các hành vi Đánh bạc, Tổ chức đánh bạc, Gá bạc, chưa bị kết án về một trong các tội “Đánh bạc”, “Tổ chức đánh bạc”, “Gá bạc” nên Công an huyện Chương Mỹ xử phạt hành chính đối với bốn đối tượng này là có căn cứ, đúng pháp luật.

Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ đối với Trần Văn K về tội “Đánh bạc” theo điều khoản nói trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2.2] Hành vi đánh bạc của bị cáo gây mất trật tự trị an xã hội, là nguyên nhân gây ra những tội phạm khác, gây ra những hệ lụy cho xã hội; bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử thấy:

Lần phạm tội này của bị cáo không thuộc trường hợp tái phạm, nhưng bị cáo đã phạm tội trong thời gian đang thử thách của Bản án số 118/2020/HS-ST, ngày 30/9/2020 (hình phạt 36 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 60 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm) của Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ, là vi phạm khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự, nên lần phạm tội này của bị cáo phải cách ly với xã hội một gian nhất định và tổng hợp hình phạt 36 tháng tù mới có tác dụng giáo dục bị cáo và dăn đe, phòng ngừa chung.

Bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là “thành khẩn khai báo” và “ăn năn hối cải”; bố bị cáo là người có công với cách mạng được tặng thưởng nhiều huân chương chiến sỹ giải phóng quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, nên áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng mức hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt.

Do tình hình dịch bệnh Covid-19 và bị cáo trình bày có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, nên không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự.

[2.3] Về vật chứng đã thu giữ:

- 02 bộ bài chắn (100 quân bài/01 bộ), 01 đĩa sứ, 04 tấm xốp thu giữ tại nhà Vũ Văn D1: được sử dụng vào việc đánh bạc nên áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu huỷ.

- Số tiền thu giữ là 4.200.000 đồng là số tiền bị cáo Trần Văn K và các đối tượng Hà Dương V, Đồng Quốc O, Lê Văn H1 đã sử dụng vào việc đánh bạc nên áp dụng điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

[2.4] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Trần Văn K phạm tội “Đánh bạc”.

2. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 5 Điều 65; Điều 54; Điều 56 Bộ luật hình sự, phạt:

Trần Văn K: 04 (bốn) tháng tù. Tổng hợp với hình phạt 36 tháng tù của Bản án số 118/2020/HS-ST, ngày 30/9/2020 của Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ, buộc Trần Văn K phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án là 40 (bốn mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 27/11/2019 đến ngày 06/12/2019 của Bản án số 118/2020/HS-ST.

3. Áp dụng: khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

3.1. Tịch thu tiêu hủy: 02 bộ bài chắn (100 quân bài/01 bộ), 01 đĩa sứ, 04 tấm xốp thu giữ tại nhà Vũ Tiến D1 đã được sử dụng vào việc đánh bạc.

3.2. Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 4.200.000 đồng (bốn triệu hai trăm ngàn đồng) của Trần Văn K, Hà Dương V, Đồng Quốc O, Lê Văn H1 đã sử dụng vào việc đánh bạc.

(Toàn bộ số vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ, tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/3/2022. Toàn bộ số tiền trên hiện đang tạm giữ tại tài khoản của Chi cục thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ tại Kho bạc Nhà nước huyện Chương Mỹ theo Giấy ủy nhiệm chi số 10 ngày 11/3/2022).

4. Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Trần Văn K phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo Trần Văn K có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.