Bản án về tội đánh bạc số 178/2022/HSPT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

BẢN ÁN 178/2022/HSPT NGÀY 26/12/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 26 tháng 12 năm 2022, tại Hội trường Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh mở phiên tòa phúc thẩm công khai xét xử vụ án hình sự thụ lý số: 158/2022/TLPT-HS, ngày 11 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo Nguyễn Ngọc Anh do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 50/2022/HS-ST ngày 22/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh.

* Bị cáo kháng cáo:

Họ và tên: Nguyễn Ngọc A; sinh ngày: 18/5/1982 tại huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; nơi cư trú: Thôn 7, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Thợ cắt tóc; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; chức vụ Đảng, chính quyền, đoàn thể: Không; con ông Nguyễn Thanh H và bà Hồ Thị P; vợ: Huỳnh Thị T; con 02 con (lớn nhất sinh năm 2007, nhỏ nhất sinh năm 2015); anh chị em ruột có 04 người, bị cáo là con thứ nhất; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 08/6/2022 đến ngày 14/6/2022 chuyển tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Ngày 01/7/2022 áp dụng biện pháp ngăn chặn cho gia đình bảo lĩnh cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

* Bị cáo không kháng cáo:

Họ và tên: Huỳnh Thị T; sinh ngày: 06/8/1988 tại tỉnh Gia Lai; nơi cư trú: Thôn 7, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Thợ cắt tóc (Không liên quan đến nội dung kháng cáo nên Tòa án không triệu tập).

Trong vụ án này còn có 10 người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không kháng cáo và 03 người làm chứng không liên quan đến nội dung kháng cáo của bị cáo nên tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lợi dụng kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng hàng ngày, trong khoảng thời gian từ ngày 03/5/2022 đến ngày 05/6/2022. Nguyễn Ngọc A, sinh năm 1982 trú tại thôn 7, xã S, huyện H cùng vợ là Huỳnh Thị T, sinh năm 1988 bán số lô, số đề trái phép cho những người có nhu cầu mua. Sau đó, theo lời khai của Á thì Á chuyển cho Phạm Thị N, sinh năm 1968 trú tại thôn 1, xã S, huyện H để hưởng tiền hoa hồng.

Để thực hiện việc mua, bán số lô, số đề Á thỏa thuận với người mua như sau: Về số lô, mỗi số gồm hai số bất kỳ được tính theo hai số cuối cùng của một trong 27 dảy số trúng thưởng từ giải đặc biệt đến giải thứ bảy và quy ước 01 điểm lô tương ứng số tiền 22.000 đồng, nếu trúng số lô đã mua thì được 80.000 đồng, tương ứng với tỷ lệ thắng thua 22/80. Về số đề, có hai quy ước, số đề mỗi số đề gồm hai chữ số được tính theo hai số cuối của dãy số trúng thưởng đặc biệt và quy ước mua 1.000 đồng tiền số đề, người chơi số đề trúng thì nhận được số tiền 70.000 đồng, tương ứng với tỷ lệ thắng thua 1/70 và đề ba càng gồm ba chữ số bất kỳ từ 000 đến 999 được tính theo ba số cuối của dãy số trúng thưởng đặc biệt, người chơi mua 1.000 đồng nếu thắng được 300.000 đồng, tương ướng tỷ lệ 1/300. Lô xiên hai, người chơi mua 1.000 đồng nếu thắng được nhận 10.000 đồng, tương ứng tỷ lệ 1/10. Lô xiên ba, người chơi mua 1.000 đồng nếu thắng được nhận 40.000 đồng, tương ứng tỷ lệ 1/40. Việc mua, bán số lô, số đề nếu ai thắng hoặc thua thì thanh toán trực tiếp hoặc thanh toán sau khi có kết quả trúng thưởng. Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra Công an huyện H chứng minh được, Nguyễn Ngọc Anh có 06 lần đánh bạc và Huỳnh Thị Thanh có 01 lần đánh bạc, cụ thể:

1. Đối với bị cáo Nguyễn Ngọc A:

* Lần thứ nhất: Ngày 03/5/2022, Nguyễn Ngọc A bán cho những người không rõ nhân thân, lai lịch 6.680.000 đồng tiền số lô, số đề. Đối chiếu kết quả mở thưởng, những người này trúng 5.680.000 đồng tiền số lô. Số tiền này Á và những người này đã thanh toán hết cho nhau.

Tổng số tiền Á và những người này đánh bạc ngày 03/5/2022 là 12.360.000 đồng.

* Lần thứ hai: Ngày 04/5/2022, Nguyễn Ngọc A bán cho những người không rõ nhân thân, lai lịch 6.906.000 đồng tiền số lô, số đề. Đối chiếu kết quả mở thưởng, những người này trúng 4.100.000 đồng tiền số lô. Số tiền này Á và những người này đã thanh toán hết cho nhau.

Tổng số tiền Á và những người này đánh bạc ngày 04/5/2022 là 11.006.000 đồng đồng.

* Lần thứ ba: Ngày 05/5/2022, Nguyễn Ngọc A bán cho những người không rõ nhân thân, lai lịch 3.560.000 đồng tiền số lô, số đề. Đối chiếu kết quả mở thưởng, những người này trúng 2.000.000 đồng tiền số lô. Số tiền này Á và những người này đã thanh toán hết cho nhau.

Sau khi Ánh đã bán các số lô, số đề cho những người không rõ nhân thân, lai lịch, Ánh tổng hợp lại rồi chuyển cho vợ là Huỳnh Thị T, để T chuyển các số lô, số đề đến số điện thoại 0342893945 là cấp trên của Ánh để nhận tiền hoa hồng theo sự hướng dẫn của Á.

Tổng số tiền Á, T và những người này đánh bạc ngày 05/5/2022 là 5.560.000 đồng.

* Lần thứ tư: Ngày 06/5/2022, Nguyễn Ngọc A bán cho những người không rõ nhân thân, lai lịch 5.145.000 đồng tiền số lô, số đề. Đối chiếu kết quả mở thưởng, những người này trúng 4.000.000 đồng tiền số lô. Số tiền này Á và những người này đã thanh toán hết cho nhau.

Tổng số tiền Á và những người này đánh bạc ngày 06/5/2022 là 9.145.000 đồng.

* Lần thứ năm: Ngày 04/6/2022, Nguyễn Ngọc A bán các số lô, số đề cho những người sau:

- Nguyễn Hồng Bằng, sinh năm 1978, trú tại thôn 7, xã S, huyện H 340.000 đồng tiền số lô, số đề. Đối chiếu kết quả mở thưởng, B không trúng thưởng. Tổng số tiền Á và B đánh bạc là 340.000 đồng. Số tiền này B chưa thanh toán cho Ánh.

- Đoàn Văn Q, sinh năm 1987, trú tại thôn 2, xã S, huyện H 490.000 đồng tiền số lô, số đề. Đối chiếu kết quả mở thưởng, Quân trúng 2.400.000 đồng tiền số lô. Tổng số tiền Á và Q đánh bạc là 2.890.000 đồng. Số tiền này Á và Q chưa thanh toán cho nhau.

- Lưu Đình H, sinh năm 1971, trú tại thôn 7, xã S, huyện H 880.000 đồng tiền số lô. Đối chiếu kết quả mở thưởng, H trúng 2.000.000 đồng tiền số lô. Tổng số tiền Á và H đánh bạc là 2.880.000 đồng. Số tiền này Á và H chưa thanh toán cho nhau.

- Phan Thanh H, sinh năm 1974, trú tại thôn 4, xã Sơn H, huyện H 340.000 đồng tiền số đề. Đối chiếu kết quả mở thưởng, H không trúng thưởng. Tổng số tiền Á và H đánh bạc là 340.000 đồng. Số tiền này H chưa thanh toán cho Á.

- Lê Đức C, sinh năm 1985, trú tại thôn 7, xã S, huyện H 1.200.000 đồng tiền số lô, số đề. Đối chiếu kết quả mở thưởng, C trúng 3.200.000 đồng. Tổng số tiền Á và C đánh bạc là 4.400.000 đồng. Số tiền này Á và C chưa thanh toán cho nhau.

- Một người Á khai là Đinh Nho S, sinh năm 1969, trú tại thôn 6, xã S, huyện H sử dụng số điện thoại 0948.706.126 mua 1.100.000 đồng tiền số lô. Đối chiếu kết quả mở thưởng, S trúng 800.000 đồng. Tổng số tiền Á và S đánh bạc là 1.900.000 đồng. Số tiền này Á và S chưa thanh toán cho nhau.

- Những người không rõ nhân thân, lai lịch 2.750.000 đồng tiền số lô, số đề. Đối chiếu kết quả mở thưởng, những người này trúng 12.200.000 đồng tiền số lô, số đề. Tổng số tiền Á và những người này đánh bạc là 14.950.000 đồng. Số tiền này Á và người này đã thanh toán hết cho nhau.

Tổng số tiền Á và những người trên đánh bạc ngày 04/6/2022 là 27.700.000 đồng.

* Lần thứ sáu: Ngày 05/6/2022, Nguyễn Ngọc A bán các số lô, số đề cho những người sau:

- Lê Đức C, sinh năm 1985, trú tại thôn 7, xã Sơ, huyện H 1.920.000 đồng tiền số lô, số đề. Đối chiếu kết quả mở thưởng, C trúng 400.000 đồng tiền số lô. Tổng số tiền Á và C đánh bạc là 2.320.000 đồng. Số tiền này Á và C chưa thanh toán cho nhau.

- Lưu Đình H, sinh năm 1971, trú tại thôn 7, xã S, huyện H 660.000 đồng tiền số lô. Đối chiếu kết quả mở thưởng, H không trúng thưởng. Tổng số tiền Á và H đánh bạc là 660.000 đồng. Số tiền này H chưa thanh toán cho Á.

- Phan Thanh H, sinh năm 1974, trú tại thôn 4, xã S, huyện H 330.000 đồng tiền số đề. Đối chiếu kết quả mở thưởng, H không trúng thưởng. Tổng số tiền Á và H đánh bạc là 330.000 đồng. Số tiền này H chưa thanh toán cho Á.

- Nguyễn Khánh T, sinh năm 1969, trú tại thôn 4, xã S, huyện H 30.000 đồng tiền số đề. Đối chiếu kết quả mở thưởng, T không trúng thưởng. Tổng số tiền Á và T đánh bạc là 30.000 đồng. Số tiền này T chưa thanh toán cho Á.

- Nguyễn Hồng B, sinh năm 1978, trú tại thôn 7, xã S, huyện H 320.000 đồng tiền số lô, số đề. Đối chiếu kết quả mở thưởng, B không trúng thưởng. Tổng số tiền Á và B đánh bạc là 320.000 đồng. Số tiền này B chưa thanh toán cho Á.

- Phạm Tiến D, sinh năm 1984, trú tại thôn 6, xã S, huyện H 220.000 đồng tiền số lô. Đối chiếu kết quả mở thưởng, D không trúng thưởng. Tổng số tiền Á và D đánh bạc là 220.000 đồng. Số tiền này D chưa thanh toán cho Á.

- Đoàn Văn Q, sinh năm 1987, trú tại thôn 2, xã S, huyện H 440.000 đồng tiền số lô. Đối chiếu kết quả mở thưởng, Q không trúng thưởng. Tổng số tiền Á và Q đánh bạc là 440.000 đồng. Số tiền này Q chưa thanh toán cho Á.

- Một người Á khai là Đinh Nho S, sinh năm 1969, trú tại thôn 6, xã S, huyện H sử dụng số điện thoại 0948.706.126 mua 2.640.000 đồng tiền số lô. Đối chiếu kết quả mở thưởng, S trúng 6.400.000 đồng tiền số lô. Tổng số tiền Á và S đánh bạc là 9.040.000 đồng. Số tiền này Á và S chưa thanh toán cho nhau.

- Những người không rõ nhân thân, lai lịch 1.820.000 đồng tiền số lô, số đề. Đối chiếu kết quả mở thưởng, những người này trúng 3.200.000 đồng. Tổng số tiền Á và những người này đánh bạc là 5.020.000 đồng. Số tiền này Á và những người này đã thanh toán cho nhau.

Tổng số tiền Á và những người nói trên đánh bạc ngày 05/6/2022 là 18.380.000 đồng.

Ngoài ra, Á và những người không rõ nhân thân, lai lịch còn đánh bạc với nhau vào các ngày 02/5/2022, 16/5/2022, 01/6/2022, 02/6/2022, 03/6/2022. Đánh bạc với Đoàn Văn Q, Phạm Tiến D vào ngày 03/6/2022. Nhưng mỗi lần đánh bạc đều dưới 5.000.000 đồng. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H đã xử lý hành chính.

2. Đối với bị cáo Huỳnh Thị Thanh:

Ngày 05/5/2022, sau khi bị can Nguyễn Ngọc A bán cho những người không rõ nhân thân, lai lịch 3.560.000 đồng tiền số lô, số đề. Thông qua tin nhắn SMS, Á chuyển toàn bộ số lô, số đề với số tiền trên cho vợ là Huỳnh Thị Th để T chuyển cho cấp trên, T đồng ý. Tiếp đó, T khai nhận theo hướng dẫn của Á, T chuyển toàn bộ số lô, số đề nêu trên đến số điện thoại 0342.893.945 để hưởng tiền hoa hồng theo sự thỏa thuận của Á.

Đối chiếu kết quả mở thưởng, những người này trúng 2.000.000 đồng tiền số lô. Tổng số tiền Á, T và những người này đánh bạc ngày 05/5/2022 là 5.560.000 đồng.

Ngoài ra, T còn có hành vi đánh bạc với Á và những người không rõ nhân thân, lai lịch vào ngày 02/5/2022, nhưng tang số dưới 5.000.000 đồng. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H đã xử lý hành chính.

* Vật chứng vụ án:

* Vật chứng thu giữ đã chuyển cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện H gồm:

- 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105, màu đen, bên trong gắn thẻ sim số 0968014234 và 0914009472, điện thoại đã qua sử dụng (thu của Nguyễn Ngọc A).

- 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A7, màu xanh, bên trong gắn sim số 08255232285, điện thoại đã qua sử dụng (thu của Nguyễn Ngọc A).

- 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280, màu đen, bên trong gắn thẻ sim số 0367598871, điện thoại đã qua sử dụng (thu của Nguyễn Ngọc A).

- 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus, màu vàng, bên trong gắn thẻ sim 0392.868.723, điện thoại đã qua sử dụng (Nguyễn Ngọc A).

- Tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam 6.100.000 đồng.

* Vật chứng chuyển theo hồ sơ vụ án: 02 tờ giấy, loại giấy kẻ ngang, trên tờ giấy có nhiều ký tự chữ và số là bảng số lô, số đề ( thu của Nguyễn Ngọc Ánh).

Tại bản án sơ thẩm số 50/2022/HS-ST, ngày 22/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh xử:

* Về tội danh: Căn cứ vào Điều 321 Bộ luật hình sự: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Ngọc A, Huỳnh Thị T phạm tội “Đánh bạc”.

* Về hình phạt:

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc A 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án nhưng được trừ thời gian đã bị tạm giữ, tạm giam (từ ngày 08/6/2022 đến ngày 01/7/2022).

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Huỳnh Thị T 06 (Sáu) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 12 (Mười hai) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 22/9/2022).

* Về hình phạt bổ sung: Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Ngọc A 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng) tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam; bị cáo Huỳnh Thị T 15.000.000 đồng (Mười lăm triệu đồng) tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam.

Án sơ thẩm còn tuyên xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp, án phí, quyền kháng cáo của những người tham gia tố tụng theo quy định của pháp luật.

Ngày 26/9/2022, bị cáo Nguyễn Ngọc A kháng cáo xin được hưởng án treo hoặc cải tạo không giam giữ.

Tại phiên toà phúc thẩm bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh sau khi phân tích, đánh giá các tình tiết của vụ án đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm áp dụng: điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự: Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Ngọc A. Sửa Bản án sơ thẩm số 50/2022/HS-ST, ngày 22/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh, xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc A 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 36 tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Kháng cáo của bị cáo trong hạn luật định, hợp lệ nên được chấp nhận xem xét theo thủ tục phúc thẩm.

[2] Về nội dung:

[2.1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, các chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án, diễn biến tại phiên tòa sơ thẩm. Do đó đủ cơ sở kết luận: Lợi dụng kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng hàng ngày, trong khoảng thời gian từ ngày 03/5/2022 đến ngày 05/6/2022 Nguyễn Ngọc A đã đánh số lô, số đề 06 lần với tổng số tiền là 84.151.000 đồng, bị cáo Huỳnh Thị T đánh số lô, số đề 01 lần với số tiền 5.560.000 đồng. Do đó bản án sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Ngọc A và Huỳnh Thị T về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, không oan sai.

[2.2] Xét nội dung kháng cáo của bị cáo Nguyễn Ngọc A, Hội đồng xét xử nhận thấy: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, bị cáo là người trực tiếp tham gia đánh bạc nhiều lần nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Vì vậy, mức hình phạt 18 tháng tù mà cấp sơ thẩm áp dụng đối với bị cáo là có cơ sở.

Tuy nhiên, xét thấy trong quá trình điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm và phiên tòa phúc thẩm bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo có ông nội Nguyễn T, bà nội Nguyễn Thị T được nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhì trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước, gia đình ông nội Nguyễn T được nhà nước tặng thưởng Bảng gia đình vẻ vang trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước, ông ngoại Hồ B, bà ngoại Võ Thị B được nhà nước tặng thưởng Bằng khen vì đã góp công sức vào cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước nên bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ “Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” theo quy định tại điểm s khoản 1 và tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tại cấp phúc thẩm bị cáo cung cấp Biên lai nộp 30.000.000đồng tiền hình phạt bổ sung, 200.000đồng án phí sơ thẩm và 42.061.000đồng tiền thu lợi bất chính; xuất trình Bằng tổ quốc ghi công đối với Liệt sỹ Nguyễn Q, Văn bản có xác nhận của UBND xã T M H và UBND xã S về hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, hiện nay đang thờ cúng Liệt Sỹ và chăm sóc mẹ Liệt sỹ, đồng thời UBND xã S đề nghị cấp phúc thẩm xem xét cho bị cáo được hưởng án treo, đây là những tình tiết giảm nhẹ mới cần xem xét áp dụng cho bị cáo khi lượng hình được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo Nguyễn Ngọc A là người có nhân thân tốt, có nơi cư trú ổn định, được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; có hoàn cảnh gia đình khó khăn, hiện nay đang thờ cúng Liệt sỹ và chăm sóc mẹ Liệt sỹ; bị cáo phạm tội nhiều lần nhưng các lần phạm tội của bị cáo đều thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Vì vậy, xét thấy không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cải biện pháp chấp hành án, cho bị cáo được hưởng án treo, tạo điều kiện để bị cáo được cải tạo giáo dục tại địa phương nơi bị cáo cư trú, nhằm thể hiện sự khoan hồng và tính nhân đạo của pháp luật đối với bị cáo.

[3] Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Toà án, kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên không phải chịu án phí Hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự: Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Ngọc A. Sửa Bản án sơ thẩm số 50/2022/HS-ST, ngày 22-9-2022 của Tòa án nhân dân huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh.

Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm g khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 38, Điều 58, Điều 65 Bộ luật hình sự; Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc A phạm tội “Đánh bạc”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc A 18 (Mười tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 36 (Ba mươi sáu) tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Giao bị cáo Nguyễn Ngọc A cho Ủy ban nhân dân xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách án treo. Gia đình người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự năm 2019.

Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Nếu người được hưởng án treo thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 Bộ luật hình sự. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.

Về án phí : Bị cáo Nguyễn Ngọc A không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.