Bản án về tội đánh bạc số 174/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 174/2022/HS-ST NGÀY 14/06/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Trong ngày 14 tháng 6 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 145/2022/TLST-HS ngày 16 tháng 5 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 169/2022/QĐXXST-HS ngày 03/6/2022, đối với các bị cáo:

1. Bùi Quang D (tên gọi khác D), sinh năm 1981 tại tỉnh Bình Dương; thường trú: 9/1A khu phố T, phường T, thành phố D, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn: 9/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Bùi Văn S (chết) và bà Trương Thị T (chết); bị cáo có vợ tên Nguyễn Thị Tuyết L, sinh năm 1988 (đã ly hôn), bị cáo chưa có con; có 07 anh chị em, lớn nhất, không rõ năm sinh, nhỏ nhất sinh năm 1983; tiền án, tiền sự: Không;

Nhân thân:

+ Ngày 10/09/2012, bị Công an phường Thuận Giao, thị xã Thuận An (nay là thành phố Thuận An) xử phạt 2.250.000 đồng về hành vi Trộm cắp tài sản và sử dụng trái phép chất ma túy, bị cáo đã đóng phạt.

+ Ngày 08/11/2012, bị Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An (nay là thành phố Dĩ An) xử phạt 08 tháng tù về Tội trộm cắp tài sản, đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 08/5/2013, đóng án phí ngày 15/03/2013.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/01/2022 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

2. Trần Nhựt L, sinh năm 1975 tại tỉnh Đồng Nai; thường trú: C122 khu phố 5, phường B, thành phố B, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Tài xế; trình độ học vấn: 09/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Trần H, sinh năm 1943 và bà Trần Thị T, sinh năm 1943; bị cáo có vợ tên Nguyễn Thị Tuyết N, sinh năm 1983, bị cáo có 02 con, lớn nhất sinh năm 2001, nhỏ nhất sinh năm 2007; có 08 anh chị em, lớn nhất không rõ năm sinh, nhỏ nhất sinh năm 1980; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 19/01/2022 đến ngày 22/01/2022 được thay đổi biện pháp ngăn chặn, cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

3. Võ Minh T, sinh năm 1992 tại tỉnh Đồng Nai; thường trú: Ấp P, xã L, thành phố B, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 09/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Võ Minh T (chết) và bà Võ Thị S (không rõ năm sinh); bị cáo có vợ tên Lý Thị Thanh N, sinh năm 1984, bị cáo có 01 con, sinh năm 2017; có 02 chị em ruột, lớn nhất sinh năm 1990, nhỏ nhất là bị cáo; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 19/01/2022 đến ngày 28/01/2022 được thay đổi biện pháp ngăn chặn, cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

4. Nguyễn Minh T, sinh năm 1973 tại tỉnh An Giang; thường trú: Tổ 9, ấp P, xa P, huyện A, tỉnh An Giang; tạm trú: Khu phố T, phường T, thành phố D, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: Mù chữ; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Văn T (chết) và bà Võ Thị N, sinh năm 1950; bị cáo có vợ tên là Bùi Thị Đ, sinh năm 1974; có 01 con, sinh năm 2017; có 08 anh chị em, lớn nhất không rõ năm sinh, nhỏ nhất sinh năm 1980; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 19/01/2022 đến ngày 28/01/2022 được thay đổi biện pháp ngăn chặn, cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

- Người làm chứng:

1. Huỳnh Phương Đ, sinh năm 1988;

2. Nguyễn Thanh P, sinh năm 1979;

3. Dương Văn H, sinh năm 1976;

4. Lưu Văn T, sinh năm 1984;

5. Nguyễn Văn T, sinh năm 1984;

6. Nguyễn Hoàng N, sinh năm 1979;

7. Nguyễn Hoàng V, sinh năm 1979;

8. Trần Văn R, sinh năm 1972.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 19/01/2022 trinh sát Công an thành phố Dĩ An và trinh sát công an phường Tân Đông Hiệp phát hiện 01 nhóm 13 người gồm Bùi Quang D, Võ Minh T, Trần Nhựt L, Thái Văn N, Nguyễn Minh T, Dương Văn H, Nguyễn Thanh P, Nguyễn Văn T, Lưu Văn T, Nguyễn Hoàng V, Trần Văn R, Huỳnh Phương Đ, Nguyễn Hoàng N ăn nhậu tại bãi đất trống thuộc tổ 1, khu phố Tân An, phường Tân Đông Hiệp, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương, có 03 con gà (Long 01 con gà điều nặng 1,3 kg, Triết 01 con gà điều nặng 2,6 kg, Dũng 01 con gà điều nặng 1,3 kg), các bị cáo khai nhận tiến hành đá gà thắng thua bằng tiền do bị cáo Bùi Quang D đứng ra cáp kèo.

Vật chứng thu giữ gồm: Số tiền 4.500.000 đồng, 03 con gà và 01 cái cân loại 05kg.

Quá trình điều tra đã xác định được ngày 19/01/2022, các bị cáo tham gia hai trận đá gà như sau:

Trận thứ nhất: Bị cáo Bùi Quang D, Võ Minh T và một người lạ mặt đá đồng với nhóm của bị cáo Trần Nhựt L và 02 người lạ mặt mỗi bên 3.000.000 đồng. Nhóm bị cáo Bùi Quang D sử dụng 3.000.000 đồng, bị cáo Bùi Quang D 1.500.000 đồng, bị cáo Võ Minh T sử dụng 1.000.000 đồng và người lạ mặt sử dụng 500.000 đồng. Nhóm bị cáo Trần Nhựt L sử dụng số tiền 3.000.000 đồng, bị cáo Trần Nhựt L sử dụng 2.000.000 đồng, hai người lạ mặt mỗi người sử dụng 500.000 đồng. Kết quả gà trắng thua nên bị cáo D gom tiền cho bị cáo L 1.800.000 đồng và hai người lạ mặt mỗi người 500.000 đồng. Bị cáo D được 200.000 đồng công cáp kèo và làm trọng tài. Số tiền các bị cáo sử dụng đánh bạc trong trận thứ nhất là 6.000.000 đồng.

Trận thứ hai: Bị cáo Nguyễn Minh T và một người lạ mặt đá đồng với nhóm của bị cáo Thái Văn N, một người tên H chưa rõ lai lịch và 04 người lạ mặt mỗi bên 6.000.000 đồng. Nhóm bị cáo T sử dụng 6.000.000 đồng, bị cáo Nguyễn Minh T sử dụng 500.000 đồng và người lạ mặt sử dụng 5.500.000 đồng. Nhóm bị cáo Trần Văn N sử dụng 6.000.000 đồng, bị cáo Trần Văn N sử dụng 500.000 đồng, H 500.000 đồng và 04 người lạ mặt sử dụng 5.000.000 đồng. Kết quả gà của bị cáo Nguyễn Minh T thua nên T gom tiền đưa cho bị cáo D 6.000.000 đồng, bị cáo D đưa cho H 5.650.000 đồng và lấy 350.000 đồng tiền xâu. Tổng số tiền các bị cáo sử dụng trong trận thứ hai là 12.000.000 đồng.

Tại Cáo trạng số 174/CT-VKS ngày 16 tháng 5 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố các bị cáo Bùi Quang D, Trần Nhựt L, Võ Minh T và Nguyễn Minh T về Tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Bùi Quang D mức án từ 07 đến 10 tháng tù.

Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt: Bị cáo Trần Nhựt L, Võ Minh T và Nguyễn Minh T số tiền từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng.

Về xử lý vật chứng đề nghị Hội đồng xét xử:

Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 4.500.000 đồng các bị cáo sử dụng đánh bạc;

Tịch thu tiêu hủy 01 cái cân loại 05kg.

Tại phiên tòa, các bị cáo không tranh luận, không đối đáp, các bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nh hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo, không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung vụ án: Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 19/01/2022 tại bãi đất trống thuộc tổ 1, khu phố T, phường T, thành phố D, tỉnh Bình Dương các bị cáo Bùi Quang D, Võ Minh T, Trần Nhựt L và một số đối tượng đánh bạc, hình thức chơi đá gà với số tiền dùng để đánh bạc là 6.000.000 đồng. Bị cáo Bùi Quang D giúp cho Thái Văn N, Nguyễn Minh T và một số đối tượng đánh bạc, hình thức chơi đá gà với số tiền dùng để đánh bạc là 12.000.000 đồng thì bị phát hiện bắt giữ.

Hành vi của các bị cáo đánh bạc dưới hình thức đá gà thắng thua bằng tiền với số tiền đánh bạc mỗi trận từ đủ 5.000.000 đồng đã đủ yếu tố cấu thành tội đánh bạc quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Do đó, Cáo trạng số: 174/CT-VKS ngày 16 tháng 5 năm 2022 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương và luận tội của Kiểm sát viên đề nghị đối với các bị cáo là có căn cứ, đảm bảo đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ của hành vi:

Tội phạm do các bị cáo thực hiện tuy là ít nghiêm trọng nhưng đã xâm phạm trật tự công cộng, trật tự xã hội, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Các bị cáo là người đã thành niên đủ khả năng nhận thức rõ hành vi đánh bạc là vi phạm pháp luật, bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng vì tham lam tự lợi các bị cáo đã cố tình thực hiện. Vì vậy, xét cần xử phạt các bị cáo mức án tương xứng với tính chất, mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nh trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo đủ để giáo dục, cải tạo và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Bùi Quang D phạm tội hai lần trở lên là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

[5] Về tình tiết giảm nh trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội, có thái độ ăn năn hối cải. Các bị cáo Võ Minh T, Trần Nhựt L, Nguyễn Minh T phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đây là những tình tiết giảm nh trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[6] Về nhân thân: Bị cáo Bùi Quang D đã từng bị xử phạt tù. Các bị cáo Võ Minh T, Trần Nhựt L, Nguyễn Minh T chưa có tiền án, tiền sự. Các bị cáo đều có nghề nghiệp.

[7] Vụ án có tính chất đồng phạm nhưng là đồng phạm giản đơn, không có sự phân công vai trò cụ thể, không có sự câu kết chặt chẽ nên không xem là phạm tội có tổ chức.

Xét bị cáo Bùi Quang D phạm tội từ 02 lần trở lên nên cần xem xét áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo. Cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo có cơ hội sửa đổi bản thân, làm người công dân tốt, sống có ích cho gia đình và xã hội nhằm giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

Xét các bị cáo Võ Minh T, Trần Nhựt L, Nguyễn Minh T tham gia đánh bạc lần đầu, các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nh trách nhiệm hình sự, số tiền đánh bạc nhỏ nên không cần thiết áp dụng hình phạt tù đối với các bị cáo. Áp dụng hình phạt tiền đối với các bị cáo cũng đủ sức răn đe, giáo dục các bị cáo và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung cho xã hội.

[8] Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp:

Xét người đàn ông tên Hiền tham gia đánh bạc với các bị cáo nhưng hiện chưa rõ nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau là phù hợp với quy định của pháp luật.

Xét số tiền 4.500.000 đồng các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc nên cần tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước;

Đối với hành vi của Dương Văn H, Nguyễn Thanh P, Nguyễn Văn T, Lương Văn T, Nguyễn Hoàng V, Trần Văn R, Huỳnh Phương Đ, Nguyễn Hoàng N có hành vi tụ tập gây mất trật tự công cộng nên Cơ quan điều tra Công an thành phố Dĩ An ra quyết định xử phạt hành chính số tiền 1.500.000 đồng là phù hợp quy định của pháp luật.

Đối với hành vi phạm tội của Thái Văn N ngày 01/5/2022 Thái Văn N đã chết. Ngày 07/5/2022 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An đã ra quyết định đình chỉ điều tra là phù hợp quy định của pháp luật.

[9] Xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[10] Án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố các bị cáo Bùi Quang D, Võ Minh T, Trần Nhựt L, Nguyễn Minh T phạm Tội đánh bạc.

1.1 Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 58 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Bùi Quang D 07 (Bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính kể từ ngày 19/01/2022.

1.2 Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Trần Nhựt L số tiền 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).

Xử phạt bị cáo Võ Minh T số tiền 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).

Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh T từ số tiền 25.000.000 đồng (Hai mươi lăm triệu đồng).

2. Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 46; điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 cái cân loại 5kg. (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/5/2022 tại Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương).

Tịch thu số tiền 4.500.000 đồng để nộp Ngân sách Nhà nước (Theo Ủy nhiệm chi ngày 16/5/2022).

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Các bị cáo Bùi Quang D, Võ Minh T, Trần Nhựt L, Nguyễn Minh T mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Các bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.