Bản án về tội đánh bạc số 171/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN H, TỈNH BÌNH THUẬN

BẢN ÁN 171/2023/HS-ST NGÀY 26/12/2023 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 26/12/2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh B xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 159/2023/TLST-HS ngày 16 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 145/2023/QĐXXST-HS ngày 30/11/2023 và quyết định hoãn phiên tòa số 17/2023/HSST-QĐ ngày 15/12/2023 đối với bị cáo:

Nguyễn Tuyết P, sinh năm:1986, tại B; Tên gọi khác: Không có; Giới tính: Nữ.

Nơi đăng ký thường trú: khu phố 1, phường X, thành phố Y, tỉnh B. Nơi cư trú: khu phố Z, thị trấn F, huyện H, tỉnh B.

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không.

Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 12/12.

Con ông: Nguyễn Văn L, sinh năm 1966 và Nguyễn Thị T, sinh năm 1965 (đã chết).

Gia đình có 03 chị em, bị cáo là con thứ 02 trong gia đình.

Chồng: Huỳnh Thanh Đồng, sinh năm 1984; Con: có 01 người con sinh năm 2008; Tất cả cùng trú: khu phố 1, phường X, thành phố Y, tỉnh B.

Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 27/7/2023 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người tham gia tố tụng khác:

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1/ Bà Lê Thị H1, sinh năm: 1967. Vắng mặt

2/ Bà Lê Thị Mỹ H2, sinh năm: 1983. Vắng mặt

3/ Bà Lê Thị Phi Y, sinh năm: 1992. Vắng mặt

4/ Bà Lê Thị phi N, sinh năm: 1994. Vắng mặt

Tất cả cùng trú tại: khu phố Z, thị trấn F, huyện H, tỉnh B.

5/ Ông Phạm Văn T, sinh năm 1987. Trú tại: thôn 1, xã W, huyện Q, tỉnh B. Vắng mặt 

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 50 phút ngày 13/6/2023, nhận được tin báo của quần chúng nhân dân, Công an huyện H đã tiến hành kiểm tra thì phát hiện tại nhà bà Lê Thị H1 ở khu phố Z, thị trấn F, huyện H, tỉnh B có một số đối tượng đang tham gia đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức đánh bài tứ sắc gồm: Lê Thị H1, sinh năm 1967, Lê Thị Mỹ H2, sinh năm 1983, Nguyễn Tuyết P, sinh năm 1986, Lê Thị Phi Y, sinh năm 1992 (tất cả cùng trú khu phố Z, thị trấn F, huyện H, tỉnh B). Công an huyện H đã tiến hành lập biên bản sự việc và tạm giữ những tang vật gồm:

- 01 bộ bài tứ sắc và số tiền trên chiếu bạc là 800.000 đồng (trong đó tại vị trí ngồi của Nguyễn Tuyết P là 220.000 đồng; tại vị trí ngồi của Lê Thị Mỹ H2 là 320.000 đồng; tại vị trí ngồi của Lê Thị H1 là 60.000 đồng; tại vị trí ngồi của Lê Thị Phi Y là 200.000 đồng).

- 01 điện thoại di động hiệu OPPO gắn sim điện thoại số 084500xxxx; số IMEL 1: 867226057969290 (thu giữ của Nguyễn Tuyết P).

- Tiền trên người các đối tượng gồm: Nguyễn Tuyết P là 3.400.000 đồng; Lê Thị Phi Y là 1.215.000 đồng.

Qua kiểm tra điện thoại di động hiệu OPPO gắn sim điện thoại số 084500xxxx; số IMEL 1: 867226057969290 của Nguyễn Tuyết P, Công an huyện H còn phát hiện, trong các ngày 12 và 13/6/2023, Nguyễn Tuyết P đã dùng tài khoản Zalo tên “Tuyết P” và tài khoản Facebook messenger tên “P Nguyễn” của mình thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức bán số lô đề được thua bằng tiền trên kết quả xổ số kiến thiết của các đài miền Nam, miền Trung cho nhiều người tại phòng trọ của P thuộc khu phố Z, thị trấn F, huyện H, tỉnh B. Sau đó, P tổng hợp lại rồi chuyển cho một người tên Trang (hiện chưa xác định rõ nhân thân lai lịch) qua tài khoản Zalo có tên “LYLY” để hưởng tiền hoa hồng với số tiền 30.000 đồng/1.000.000 đồng (tức 3%) số tiền thu được từ việc ghi bán số lô đề trong ngày.

Quá trình điều tra đã xác định được như sau:

* Trong ngày 12/6/2023, Nguyễn Tuyết P đã dùng tài khoản Zalo tên “Tuyết P” và tài khoản Facebook messenger tên “P Nguyễn” để đánh bạc dưới hình thức bán số lô đề cho các con bạc gồm Phạm Văn T (sinh năm 1987, trú thôn 1, xã W, huyện Q, tỉnh B) qua tài khoản Zalo tên “Tùng”; Lê Thị H1 qua tài khoản Facebook messenger tên “H1 LêThi”; Lê Thị phi N (sinh năm 1994, trú khu phố Nam Trung, thị trấn F, huyện H, tỉnh B) qua tài khoản Facebook messenger tên “Le Thi Phi N”; qua tài khoản Zalo tên “Mộn Thu” (chưa xác định được chủ tài khoản). Ngoài ra, còn một số con bạc trực tiếp đến tìm P để ghi số lô đề thì được P ghi vào giấy rồi chụp hình lại và đưa giấy cho các con bạc. Sau đó, P tổng hợp lại rồi chuyển hết cho tài khoản Zalo tên “LYLY” để hưởng tiền hoa hồng. Tỷ lệ thắng được quy định như sau: hình thức đầu-đuôi có tỉ lệ 1.000 đồng ăn 60.000 đồng, bao lô có tỷ lệ 1.000 đồng ăn 60.000 đồng, số đá 1 cặp có tỷ lệ 1.000 đồng ăn 400.000 đồng; đánh 3 chân có tỷ lệ 1.000 đồng ăn 500.000 đồng, số đá chéo có tỷ lệ 1.000 đồng ăn 400.000 đồng. Trên cơ sở các phơ đề P đã chuyển cho tài khoản tên “LYLY” xác định được, trong ngày 12/6/2023 Nguyễn Tuyết P đã đánh bạc bằng hình thức bán số lô đề cho nhiều con bạc qua các đài Miền Nam và Miền Trung với tổng số tiền đánh bạc của từng đài như sau:

- Đài thành phố Hồ Chí Minh: tổng số tiền ghi trên phơ đề là 8.715.000 đồng; trong ngày không có số trúng nên tổng số tiền dùng đánh bạc của Nguyễn Tuyết P với nhiều người trong lần này là 8.715.000 (tám triệu bảy trăm mười lăm ngàn) đồng.

- Đài Đồng Tháp: tổng số tiền ghi trên phơ đề trong ngày là 7.365.000 đồng. Đối chiếu các số ghi trên phơ với kết quả xổ số kiến thiết Đồng Tháp mở ngày 12/6/2023 do Công ty TNHH MTV xổ số kiến thiết Đồng Tháp cung cấp, con bạc mua số đề của P trúng bao lô số 28 với số tiền ghi trên phơ là 50.000 đồng và trúng bao lô số 22 với số tiền ghi trên phơ 10.000 đồng nên tổng số tiền trúng thưởng là tiền 3.600.000 đồng. Do đó, tổng số tiền Nguyễn Tuyết P dùng để đánh bạc với nhiều người trong lần này là: 7.365.000 đồng + 3.600.000 = 10.965.000 (mười triệu chín trăm sáu mươi lăm ngàn) đồng.

- Đài Cà Mau: tổng số tiền ghi trên phơ đề là 1.800.000 đồng. Đối chiếu các số ghi trên phơ với kết quả xổ số kiến thiết Cà Mau mở ngày 12/6/2023 do Công ty TNHH MTV xổ số kiến thiết Cà Mau cung cấp, con bạc mua số đề của P trúng bao lô số 44 với số tiền ghi trên phơ là 10.000 đồng nên tổng số tiền trúng thưởng là tiền 600.000 đồng. Do đó, tổng số tiền Nguyễn Tuyết P dùng để đánh bạc với nhiều người trong lần này là: 1.800.000 đồng + 600.000 = 2.400.000 (hai triệu bốn trăm ngàn) đồng.

Như vậy, tổng số tiền dùng đánh bạc dưới hình thức bán số lô đề của Nguyễn Tuyết P trên cơ sở kết quả xổ số kiến thiết các đài Miền Nam trong ngày 12/6/2023 là: 8.715.000 đồng + 10.965.000 đồng + 2.400.000 đồng = 22.080.000 (hai mươi hai triệu không trăm tám mươi ngàn) đồng.

- Đài Phú Yên: tổng số tiền ghi trên phơ đề là 2.010.000 đồng; trong ngày không có số trúng nên tổng số tiền dùng đánh bạc của Nguyễn Tuyết P với nhiều người trong lần này là 2.010.000 (hai triệu không trăm mười ngàn) đồng.

- Đài Thừa Thiên Huế: tổng số tiền ghi trên phơ đề là 900.000 đồng; trong ngày không có số trúng nên tổng số tiền dùng đánh bạc của Nguyễn Tuyết P với nhiều người trong lần này là 900.000 (chín trăm ngàn) đồng.

Như vậy, tổng số tiền dùng đánh bạc dưới hình thức bán số lô đề của Nguyễn Tuyết P trên kết quả xổ số kiến thiết các đài Miền Trung trong ngày 12/6/2023 là:

2.010.000 đồng + 900.000 đồng = 2.910.000 (hai triệu chín trăm mười ngàn) đồng.

Những người trực tiếp đánh bạc dưới hình thức ghi số lô đề với Nguyễn Tuyết P trong ngày 12/6/2023 đã xác định được với số tiền dùng đánh bạc của từng người như sau:

Lê Thị H1 qua tài khoản Facebook messenger tên “H1 LêThi”: ghi số lô đề trên kết quả xổ số của đài thành phố Hồ Chí Minh với số tiền ghi trên phơ là 2.130.000 đồng; đài Đồng Tháp với số tiền ghi trên phơ là 2.130.000 đồng; đài Cà Mau với số tiền ghi trên phơ là 255.000 đồng. Đối chiếu kết quả xổ số các đài Miền Nam trong ngày 12/6/2023, H1 không trúng số nào. Do đó, tổng số tiền Lê Thị H1 dùng đánh bạc dưới hình thức ghi số lô đề với Nguyễn Tuyết P trong ngày 12/6/2023 trên kết quả xổ số các đài Miền Nam là 4.515.000 (bốn triệu năm trăm mười lăm ngàn) đồng.

Lê Thị phi N qua tài khoản Facebook messenger tên “Le Thi Phi N”: ghi số lô đề trên kết quả xổ số của đài thành phố Hồ Chí Minh với số tiền ghi trên phơ là 150.000 đồng; đài Đồng Tháp với số tiền ghi trên phơ là 1.560.000 đồng. Đối chiếu kết quả xổ số các đài Miền Nam trong ngày 12/6/2023, N không trúng số nào. Do đó, tổng số tiền Lê Thị phi N dùng đánh bạc dưới hình thức ghi số lô đề với Nguyễn Tuyết P trong ngày 12/6/2023 trên kết quả xổ số các đài Miền Nam là 1710.000 (một triệu bảy trăm mười ngàn) đồng.

Phạm Văn T qua tài khoản Zalo tên “Tùng”: ghi số lô đề trên kết quả xổ số của đài Đồng Tháp với số tiền ghi trên phơ là 405.000 đồng. Tùng không trúng số nào. Do đó, tổng số tiền Phạm Văn T dùng đánh bạc dưới hình thức ghi số lô đề với Nguyễn Tuyết P trong lần này là 405.000 (bốn trăm lẻ năm ngàn) đồng.

Ngoài ra, trong ngày 12/6/2023 Phạm Văn T thông qua tài khoản Zalo “Tùng” còn nhắn tin qua tài khoản Zalo “Tuyết P” của Nguyễn Tuyết P để ghi số lô đề trên kết quả xổ số đài Miền Bắc với tổng số tiền ghi trên phơ đề là 405.000 đồng. Tuy nhiên, ngay sau đó, Tùng đã trực tiếp gặp P xin bỏ nội dung này và đã được P đồng ý. Đối chiếu với phơ đề P đã tổng hợp và chuyển cho tài khoản Zalo “LYLY” cũng không có nội dung tin nhắn này. Do đó, không buộc Phạm Văn T và Nguyễn Tuyết P chịu trách nhiệm với số tiền đánh bạc này.

* Trong ngày 13/6/2023, Nguyễn Tuyết P đã đánh bạc dưới hình thức bán số lô đề trên kết quả xổ số các đài Miền Nam cho nhiều con bạc gồm: Lê Thị H1 qua tài khoản Facebook messenger “H1 Lêthi”, Phạm Văn T qua tài khoản Zalo “Tùng” và 01 người chưa rõ nhân thân qua tài khoản zalo “Mộn Thu”. Cụ thể như sau:

- Đài Vũng Tàu: số tiền ghi trên phơ đề bán cho Lê Thị H1 là 1.650.000 đồng; bán cho Phạm Văn T là 1.590.000 đồng; bán cho 01 người chưa rõ nhân thân qua tài khoản Zalo “Mộn Thu” là 380.000 đồng. Hành vi của Nguyễn Tuyết P và các con bạc bị phát hiện trước khi có kết quả xổ số. Do đó, tổng số tiền Nguyễn Tuyết P dùng để đánh bạc với nhiều người trong lần này là: 1.650.000 đồng + 1.590.000 đồng + 380.000 đồng = 3.620.000 (ba triệu sáu trăm hai mươi ngàn) đồng;

- Đài Bến Tre: số tiền ghi trên phơ đề bán cho Lê Thị H1 là 1.650.000 đồng. Hành vi của Nguyễn Tuyết P và Lê Thị H1 bị phát hiện trước khi có kết quả xổ số. Do đó, tổng số tiền Nguyễn Tuyết P dùng để đánh bạc với Lê Thị H1 trong lần này là: 1.650.000 (một triệu sáu trăm năm mươi ngàn) đồng.

Như vậy, tổng số tiền đánh bạc dưới hình thức bán số lô đề trên kết quả xổ số các đài Miền Nam trong ngày 13/6/2023 của Nguyễn Tuyết P là 3.620.000 đồng + 1.650.000 đồng = 5.270.000 (năm triệu hai trăm bảy mươi ngàn) đồng.

Những con bạc khi mua số lô đề thì được Nguyễn Tuyết P khuyến mãi như sau: mua một tiền đầu thì khuyến mãi thêm nửa tiền đuôi và ngược lại, mua cả đầu và đuôi thì trừ tiền khuyến mãi ra, mua lô chỉ tính tiền 12 lô, mua số đá cặp 1.000 đồng thì thu 24.000 đồng, mua số 3 chân 1.000 đồng thì thu 24.000 đồng, mua số đá chéo 1.000 đồng thì thu 48.000 đồng nên có cơ sở xác định:

Số tiền thực thu được của Nguyễn Tuyết P từ việc bán số lô đề trong ngày 12/6/2023 là: 5.770.000 đồng (đài thành phố Hồ Chí Minh) + 4.920.000 đồng (đài Đồng Tháp) + 1.200.000 đồng (đài Cà Mau) + 1.660.000 đồng (đài Phú Yên) + 600.000 đồng (đài Thừa Thiên Huế) = 14.150.000 (mười bốn triệu một trăm năm mươi ngàn) đồng. Số tiền này Nguyễn Tuyết P đã giao cho người phụ nữ tên Trang và được hưởng hoa hồng với số tiền 424.500 (bốn trăm hai mươi bốn ngàn năm trăm) đồng.

Số tiền thực thu được của Nguyễn Tuyết P từ việc bán số lô đề trong ngày 13/12/2023 là: 2.440.000 đồng (đài Vũng Tàu) + 1.110.000 đồng (đài Bến Tre) = 3.540.000 (ba triệu năm trăm bốn mươi ngàn) đồng. Số tiền này đã được Nguyễn Tuyết P mang theo khi tham gia đánh bài tứ sắc và đã bị tạm giữ khi Công an phát hiện bắt quả tang.

* Vật chứng vụ án:

Tổng số tiền 4.764.500 đồng gồm: 800.000 (tám trăm ngàn) đồng mà Lê Thị H1, Lê Thị Mỹ H2, Nguyễn Tuyết P và Lê Thị Phi Y dùng để đánh bạc dưới hình thức chơi bài tứ sắc; số tiền 3.540.000 (ba triệu năm trăm bốn mươi ngàn) đồng thu được từ việc bán số lô đề trong ngày 13/6/2023 của Nguyễn Tuyết P; số tiền 424.500 (bốn trăm hai mươi bốn ngàn năm trăm) đồng mà Nguyễn Tuyết P được trả hoa hồng do bán số lô đề trong ngày 12/6/2023. Toàn bộ số tiền nêu trên hiện đang được tạm gửi tại tài khoản số 3949015462600000 của Chi cục thi hành án dân sự huyện H để đảm bảo việc xử lý.

01 điện thoại di động hiệu OPPO gắn sim điện thoại số 084500xxxx; số IMEL1: 867226057969290 của Nguyễn Tuyết P.

01 bộ bài tứ sắc.

Tại cáo trạng số 160/CT-VKSHTN-HS, ngày 15/11/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện H truy tố bị cáo Nguyễn Tuyết P về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh B thực hành quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo.

Đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Tuyết P phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ: điểm a khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51;

điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 35 Bộ luật hình sự năm 2015.

Đề nghị xử phạt: bị cáo Nguyễn Tuyết P từ 25.000.000 đến 30.000.000 đồng.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Đề nghị tuyên tịch thu, nộp ngân sách nhà nước tổng số tiền 4.764.500 đồng là tiền đánh bạc và tiền thu lợi bất chính mà bị cáo Nguyễn Tuyết P đã giao nộp.

Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu OPPO gắn sim điện thoại số 084500xxxx; số IMEL1: 867226057969290 thu giữ của Nguyễn Tuyết P Tịch thu và tiêu hủy 01 bộ bài tứ sắc.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Tuyết P thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, bị cáo nhận thấy hành vi của mình là sai trái, hối hận về hành vi của mình, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng:

1.1 Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện H, tỉnh B; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh B; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy trình của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện điều hợp pháp.

1.2 Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Lê Thị H1, Lê Thị Mỹ H2, Lê Thị Phi Y, Lê Thị phi N, Phạm Văn T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa. Xét thấy, sự vắng mặt của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan nêu trên không gây trở ngại cho việc xét xử. Căn cứ Điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Tuyết P khai nhận hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở xác định: Vào các ngày 12/6/2023 và ngày 13/6/2023, bị cáo Nguyễn Tuyết P đã dùng tài khoản Zalo tên “Tuyết P” và tài khoản Facebook messenger tên “P Nguyễn” của bị cáo Nguyễn Tuyết P để thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức bán số lô đề được thua bằng tiền cho nhiều người tại phòng trọ của mình tại khu phố Z, thị trấn F, huyện H, tỉnh B. Số tiền dùng đánh bạc được xác định trên kết quả xổ số kiến thiết các đài Miền Nam trong ngày 12/6/2023 là 22.080.000 đồng và ngày 13/6/2023 là 5.270.000 đồng. Hành vi của bị cáo Nguyễn Tuyết P là cố ý, đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện H truy tố bị cáo Nguyễn Tuyết P về tội danh và điều khoản nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét, hành vi của bị cáo Nguyễn Tuyết P là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo là công dân có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi đánh bạc được thua bằng tiền nhằm tước đoạt tiền với người khác là hành vi bị pháp luật nghiêm cấm. Tuy nhiên bị cáo đã bất chấp các quy định của pháp luật, tham gia đánh bạc dưới hình thức bán số lô đề được thua bằng tiền, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Do đó cần phải xử lý để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

Tuy nhiên, bị cáo Nguyễn Tuyết P đánh bạc với quy mô nhỏ, số tiền đánh bạc không lớn, bản thân bị cáo đang trong độ tuổi lao động và là lao động chính trong gia đình, có hoàn cảnh gia đình khó khăn (có xác nhận của chính quyền địa phương), trong thời gian tại ngoại bị cáo chấp hành tốt chính sách pháp luật của Nhà nước, có nơi cư trú rõ ràng, có nghề nghiệp ổn định và có khả năng tự cải tạo. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo Nguyễn Tuyết P ra khỏi đời sống xã hội mà áp dụng hình phạt tiền theo quy định tại Điều 35 Bộ luật Hình sự năm 2015 cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên toà hôm nay, bị cáo Nguyễn Tuyết P thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo Nguyễn Tuyết P đã tự nguyện nộp lại số tiền thu lợi bất chính, có hoàn cảnh gia đình khó khăn (có xác nhận của chính quyền địa phương), đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự cần áp dụng cho bị cáo.

Bị cáo Nguyễn Tuyết P đã thực hiện hành vi đánh bạc nhiều lần với các con bạc, trong đó có 02 lần số tiền dùng đánh bạc đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự. Đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

[5] Các vấn đề khác:

Đối với Lê Thị H1, Lê Thị Mỹ H2, Nguyễn Tuyết P, Lê Thị Phi Y đã có hành vi đánh bạc dưới hình thức đánh bài tứ sắc bị phát hiện vào ngày 13/6/2023. Do số tiền dùng vào việc đánh bạc dưới 5.000.000 đồng và trước đó Lê Thị H1, Lê Thị Mỹ H2, Nguyễn Tuyết P, Lê Thị Phi Y chưa bị xử phạt hành chính hoặc kết án về hành vi quy định tại các Điều 321, Điều 322 Bộ luật Hình sự năm 2015, nên hành vi “Đánh bạc” lần này của các đối tượng này chưa đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015. Vì vậy, Công an huyện H ra Quyết định xử phạt hành chính đối với Lê Thị H1, Lê Thị Mỹ H2, Nguyễn Tuyết P, Lê Thị Phi Y về hành vi “Đánh bạc” là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

Đối với Lê Thị H1, Lê Thị phi N, Phạm Văn T tham gia đánh bạc với Nguyễn Tuyết P dưới hình thức bán số lô đề trong các ngày 12/6/2023 và ngày 13/6/2023. Do số tiền dùng để đánh bạc các lần đều dưới 5.000.000 đồng và trước đó Lê Thị H1, Lê Thị phi N, Phạm Văn T chưa bị xử phạt hành chính hoặc kết án về hành vi quy định tại các Điều 321, Điều 322 Bộ luật Hình sự năm 2015, nên hành vi “Đánh bạc” lần này của các đối tượng này chưa đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015. Vì vậy, Công an huyện H ra Quyết định xử phạt hành chính đối với Lê Thị H1, Lê Thị phi N, Phạm Văn T về hành vi “Đánh bạc” là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

Đối với hành vi đánh bạc của Nguyễn Tuyết P dưới hình thức bán số lô đề trong ngày 12/6/2023 trên kết quả các đài Miền Trung, số tiền dùng để đánh bạc là dưới 5.000.000 đồng nên Công an huyện H đã lập hồ sơ ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Tuyết P về hành vi “Đánh bạc” là có căn cứ, đúng quy định pháp luật, Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với đối tượng sử dụng tài khoản Zalo tên “Mộn Thu” để tham gia đánh bạc trái phép được thua bằng tiền dưới hình thức ghi số đề vào ngày 12/6/2023 và ngày 13/6/2023 với Nguyễn Tuyết P, đến nay vẫn không xác định được nhân thân lai lịch nên không có căn cứ để xử lý, Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với đối tượng tên Trang sử dụng tài khoản Zalo “LYLY” là người mà P đã chuyển toàn bộ số lô đề trong ngày 12/6/2023 để hưởng tiền hoa hồng đến nay vẫn không xác định được nhân thân lai lịch nên không có căn cứ để xử lý đối với đối tượng này về tội “Đánh bạc” trong vai trò đồng phạm với Nguyễn Tuyết P, Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với số tiền 1.215.000 đồng thu giữ của Lê Thị Phi Y, quá trình điều tra xác định đây là tiền dùng vào mục đích tiêu xài cá nhân không dùng vào mục đích đánh bạc của Y, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho Y là có căn cứ nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về biện pháp tư pháp:

Đối với tổng số tiền 4.764.500 đồng bao gồm: 800.00 đồng tiền các đối tượng Lê Thị H1, Lê Thị Mỹ H2, Nguyễn Tuyết P, Lê Thị Phi Y sử dụng đánh bài tứ sắc;

3.540.000 đồng bị cáo Nguyễn Tuyết P dùng đánh bạc dưới hình thức bán số lô đề và 424.500 đồng tiền thu lợi bất chính do bị cáo Nguyễn Tuyết P giao nộp nên tịch thu, nộp ngân sách nhà nước (hiện đã được chuyển vào số tài khoản 39490105462600000 của Chi cục thi hành án dân sự huyện H tại Kho bạc nhà nước H theo Giấy nộp tiền ngày 13/12/2023).

Đối với 01 điện thoại di động hiệu OPPO gắn sim điện thoại số 084500xxxx; số IMEL 1: 867226057969290 là tài sản của Nguyễn Tuyết P, được sử dụng làm công cụ dùng để đánh bạc, còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.

Đối với 01 bộ bài tứ sắc là phương tiện phạm tội và không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

Hiện trạng các vật chứng nêu trên theo Biên bản giao, nhận vật chứng lập ngày 13/12/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện H.

[7] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Tuyết P phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Tuyết P phạm vào tội “Đánh bạc”.

Căn cứ: điểm a khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51;

điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 35 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt: bị cáo Nguyễn Tuyết P 25.000.000 đồng (hai mươi lăm triệu đồng).

2. Về biện pháp tư pháp: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 4.764.500 đồng (hiện đã được chuyển vào số tài khoản 39490105462600000 của Chi cục thi hành án dân sự huyện H tại Kho bạc nhà nước H theo Giấy nộp tiền ngày 13/12/2023).

Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu OPPO gắn sim điện thoại số 084500xxxx; số IMEL 1: 867226057969290.

Tịch thu và tiêu hủy 01 bộ bài tứ sắc.

Hiện trạng các vật chứng nêu trên theo Biên bản giao, nhận vật chứng lập ngày 13/12/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện H.

3. Án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ: Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.

Buộc bị cáo Nguyễn Tuyết P phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (26/12/2023); Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết