Bản án về tội đánh bạc số 16/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM MỸ, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 16/2022/HS-ST NGÀY 19/04/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Hôm nay, ngày 19 tháng 4 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 09/2022/TLST-HS ngày 25 tháng 01 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 12A/2022/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 02 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 16/2022/HSST-QĐ ngày 22/3/2022 đối với bị cáo:

B V P, sinh năm 1994, tại Đắk Lắk; nơi cư trú: Thôn 4B, xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk ; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hoá (học vấn): 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông B H và bà N H; chưa có vợ con; tiền án: Ngày 22/11/2017, bị Tòa án nhân dân huyện Định Quán xử phạt 5.000.000 đồng về tội “Đánh bạc” (theo bản án số 116/2017/HSST). (Đến ngày 13/10/2020 mới chấp hành xong hình phạt).

Tiền sự: Không Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/12/2021 cho đến nay.

(Bị cáo có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

B V P, Nguyễn Hồng Nhi, Lưu Văn Huệ, Nguyễn Văn Cường đều là nhân viên của nhà xe Tân Niên hoạt động tại khu vực bến xe Sông Ray thuộc ấp 1, xã Sông Ray, huyện Cẩm Mỹ. Khoảng 09 giờ ngày 04/6/2020, Huệ, Phi, Cường, Nhi rủ nhau đánh bạc bằng hình thức “Xóc đĩa” ăn thua bằng tiền tại nhà kho của bến xe Sông Ray. Khoảng 15 phút sau, Trần Gia Quốc, Lương Thái Vũ Hùng đến và cùng tham gia đánh bạc. Số tiền đặt cược mỗi ván từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng.

Hình thức đánh bạc xóc đĩa như sau: dụng cụ sử dụng để đánh bạc gồm 01 cái chén, 01 cái đĩa, 04 con vị được cắt ra từ lá bài tây. Ván bạc bắt đầu từ khi người cầm cái bỏ 04 con vị vào trong cái đĩa rồi úp chén lại và lắc, sau đó đặt xuống chiếu bạc. Người đánh bạc đặt cược vào “Chẵn” hoặc “Lẻ”, sau đó người làm cái xem xét số tiền đặt cược rồi thỏa thuận với người chơi cân đối số tiền đặt cược trên chiếc bạc, sau đó mới quyết định mở lên kiểm tra và chung tiền cho người chơi. Quá trình đánh bạc thì Huệ, Phi, Cường thay nhau làm cái. Đây là hình thức nhiều người đánh bạc với nhau.

Đến 10 giờ 30 phút cùng ngày, khi cả nhóm đang đánh bạc thì Nhi, Hùng bị Công an huyện Cẩm Mỹ bắt quả tang, thu giữ số tiền trên chiếu bạc là 7.900.000 đồng. Riêng, Phi, Huệ, Cường, Quốc chạy thoát. Sau đó, Huệ, Cường, Quốc ra đầu thú.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 08/2021/HSST ngày 28/01/2021 của Tòa án nhân dân huyện Cẩm Mỹ đã tuyên phạt Lưu Văn Huệ, Trần Gia Quốc, Lương Thái Vũ Hùng, Nguyễn Hồng Nhi cùng mức án 07 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 năm 02 tháng; Nguyễn Văn Cường 03 tháng 24 ngày tù. Phạt bổ sung mỗi bị cáo 10.000.000 đồng. Ngoài ra bản án còn tuyên về xử lý vật chứng theo quy định.

Đối với B V P đến ngày 08/12/2021 thì đến Công an huyện Cẩm Mỹ đầu thú.

Quá trình điều tra đã xác định số tiền mà các bị can B V P sử dụng để đánh bạc là khoảng hơn 1.000.000 đồng. Khi bị bắt quả tang thì bị can ném toàn bộ tiền trên chiếu bạc rồi bỏ chạy.

Tại bản cáo trạng số 12/CT-VKSCM ngày 25/01/2022 Viện Kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo B V P về tội “ Đánh bạc” theo khoản 1, Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội “ Đánh bạc”.

Đề nghị áp dụng khoản 1, Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2, Điều 51; điểm h, khoản 1, Điều 52; Điều 38, 58 của Bộ luật hình sự, xử phạt: Bị cáo B V P mức án từ 06 tháng đến 09 tháng tù.

cáo Do bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn nên miễn hình phạt bổ sung cho bị Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo biết lỗi, xin Hội đồng xét xử cho bị cáo mức án nhẹ để bị cáo sớm về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về xác định tội phạm: Tại phiên tòa, bị cáo B V P khai nhận hành vi phạm tội do mình thực hiện như nội dung bản Cáo trạng đã nêu, lời khai này phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 04 tháng 6 năm 2020, tại Bến xe Sông Ray thuộc ấp 1, xã Sông Ray, huyện Cẩm Mỹ. B V P cùng với Nguyễn Hồng Nhi, Lưu Văn Huệ, Nguyễn Văn Cường, Trần Gia Quốc, Lương Thái Vũ Hùng đang có hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức “Xóc đĩa” thắng thua bằng tiền với số tiền sử dụng để đánh bạc là 7.900.000 đồng thì bị Công an huyện Cẩm Mỹ bắt quả tang. Sau đó, Huệ, Cường, Hùng, Quốc, Nhi bị bắt giữ, xử lý theo quy định. Riêng B V P bỏ trốn đến ngày 08/12/2021 thì đến Công an huyện Cẩm Mỹ đầu thú. Đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo phạm tội “ Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự như cáo trạng của Viện Kiểm Sát là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ, hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Đánh bạc là tệ nạn xã hội, dẫn đến các hậu quả nghiêm trọng khác như phá tán tài sản, làm tan vỡ hạnh phúc gia đình và làm phát sinh các hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng khác như giết người, cướp, trộm cắp tài sản.... Hành vi của bị cáo trực tiếp xâm phạm trật tự công cộng, trật tự trị an, nếp sống văn minh của xã hội. Do đó cần xử các bị cáo một mức án tương xứng với hành vi và mức độ phạm tội của bị cáo. Bị cáo đã từng bị xử phạt vì hành vi Đánh bạc, chưa được xóa án tích nay lại phạm tội, nên có một tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là phạm tội thuộc trường hợp tái phạm, quy định tại điểm h, khoản 1, Điều 52 của Bộ luật hình sự. Do đó, cần thiết phải các ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để trừng trị, răn đe; giáo dục và phòng ngừa chung Tuy nhiên, Hội đồng xét xử cũng xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, bị cáo phạm tội mang tính chất đồng phạm giản đơn, sử dụng số tiền đánh bạc không lớn. Trong quá trình điều tra truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đầu thú, có hoàn cảnh gia đình khó khăn. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, khoản 1, khoản 2, Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Toà án.

[6] Đề nghị của Viện kiểm sát: Xét ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa về tội danh, điều khoản, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, mức hình phạt đối với bị cáo và các vấn đề khác trong vụ án là phù hợp, có căn cứ chấp nhận.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố các bị cáo các B V P phạm tội “ Đánh bạc” Áp dụng: khoản 1 Điều 321; s khoản 1, khoản 2, Điều 51; điểm h, khoản 1, Điều 52; 58; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017:

- Xử phạt: Bị cáo B V P 06 (Sáu) tháng tù, Thời hạn tù tính từ ngày 08/12/2021.

2. Án phí: Áp dụng khoản 2, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Điểm a, khoản 1, Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;

Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 332 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.