Bản án về tội đánh bạc số 15/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HƯƠNG TRÀ, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

BẢN ÁN 15/2023/HS-ST NGÀY 05/07/2023 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

 Ngày 05 tháng 7 năm 2023, tại Tòa án nhân dân thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 14/2023/TLST- HS ngày 30 tháng 5 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 14/2023/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 6 năm 2023 đối với các bị cáo:

1. Đặng Ngọc P, sinh ngày 17/01/1989, tại tỉnh Thừa Thiên Huế; nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay: Tổ dân phố GT 2, phường HV, thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế; nghề nghiệp: Thợ sửa ôtô; trình độ học vấn: Lớp 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đặng Ngọc Q và bà Phạm Thị P; vợ: Lê Thị Ngọc O; có 02 con, lớn sinh năm 2017, nhỏ sinh năm 2022; tiền án: Không; tiền sự: 01 tiền sự:

- Ngày 27/12/2022, bị Ủy ban nhân dân thị xã Hương Trà xử phạt 15.000.000 đồng (mười lăm triệu đồng) về hành vi “Tổ chức đánh bạc” (Theo Quyết định số 1947/QĐ-XPHC; đã nộp phạt);

Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.

2. Đặng Thị L, sinh ngày 28/11/1974, tại tỉnh Thừa Thiên Huế; nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay: Tổ dân phố GT 2, phường HV, thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: Lớp 4/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đặng Ngọc B (đã chết) và bà Trần Thị Cháu; chồng: Lê Ngọc Phú; có 03 con, lớn nhất sinh năm 1994, nhỏ nhất sinh năm 1999; tiền án: Không; tiền sự: 01 tiền sự:

- Ngày 28/12/2022, bị Công an phường HV, thị xã Hương Trà xử phạt 1.500.000 đồng (một triệu năm trăm nghìn đồng) về hành vi “Đánh bạc” (Theo Quyết định số 656/QĐ-XPHC; đã nộp phạt);

Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Trương Ph, sinh năm 1999; nơi cư trú: Tổ dân phố GT 2, phường HV, thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế. Vắng mặt 2. Bà Nguyễn Thị X, sinh năm 1963; nơi cư trú: Tổ dân phố GT 2, phường HV, thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế. Có mặt.

3. Bà Lê Thị H, sinh năm 1978; nơi cư trú: Tổ dân phố GT 2, phường HV, thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế. Có mặt.

- Người làm chứng:

1. Ông Lê Đình C, sinh năm 1956; nơi cư trú: Tổ dân phố GT 2, phường HV, thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế. Có mặt.

2. Bà Dương Thị L, sinh năm 1975; nơi cư trú: Tổ dân phố GT 2, phường HV, thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế. Có mặt.

3. Bà Trịnh Thị M, sinh năm 1964; nơi cư trú: Tổ dân phố GT 2, phường HV, thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế. Có mặt.

4. Em Lê Đăng Hoàng L, sinh ngày 13/12/2005; nơi cư trú: Tổ dân phố Giáp Trung, phường HV, thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế. Vắng mặt.

Người đại diện hợp pháp của Lê Đăng Hoàng L: Ông Lê Đăng X, bà Trần Thị H (ba mẹ của L). Đều vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 00 ngày 15/01/2023, sau khi dự đám cưới tại nhà ông Trương K ở tổ dân phố GT 2, phường HV, thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế. Lúc này, một số đối tượng đã rủ nhau đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa ăn thua bằng tiền VNĐ tại đường xóm gần nhà ông Khôi. Khi Đặng Ngọc P đến chơi thấy không có người làm cái nên vào làm cái xóc đĩa cho mọi người tham gia đánh bạc.

Về cách thức đánh bạc bằng hình thức đánh xóc đĩa quy ước như sau: Chiếu bạc được chia thành hai mặt, bên tay trái của người cầm cái là lẽ, bên tay phải là chẵn. Người làm cái dùng 01 bộ chén, đĩa bên trong có 04 hột vị được cắt ra từ lá bài tú lơ khơ và tiến hành xóc đĩa. Nếu ra 02 xấp (đen), 02 ngữa (trắng) thì gọi là chẵn, ai đánh chẵn thì thắng; nếu ra 04 xấp (đen) hoặc 04 ngữa (trắng) thì gọi là chẵn, ai đánh chẵn thì thắng; nếu ra 03 xấp (đen), 01 ngữa (trắng) hoặc 03 ngữa (trắng), 01 xấp (đen) thì gọi là lẽ, ai đánh lẽ thì thắng, tỷ lệ ăn thua 01 ăn 01.

Khi Đặng Ngọc P vào làm cái thì có những người tham gia đánh bạc gồm Đặng Thị L, Lê Đình C, Lê Thị H, Dương Thị L, Trịnh Thị M, Nguyễn Thị X, Trương Ph và Lê Đăng Hoàng L. Đến khoảng 16 giờ 20 phút cùng ngày, trong lúc Đặng Ngọc P đang làm cái xóc đĩa cho các con bạc tham gia đánh thì bị Công an phường HV, thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế phát hiện, lập biên bản đối với P và Long, các đối tượng khác bỏ chạy; thu giữ tại chiếu bạc số tiền 4.000.000 đồng (bốn triệu đồng) và một số tang vật khác.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Đặng Ngọc P, Đặng Thị L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Vật chứng của vụ án:

+ 01 chiếc chiếu vải (đã được niêm phong) + 01 chén sứ, 01 đĩa sứ và 04 con vị (đã được niêm phong);

+ Thu giữ tại chiếu bạc số tiền 4.000.000 đồng;

+ Thu của Đặng Thị L: Số tiền giao nộp 50.000 đồng;

+ Thu của Trương Ph: Số tiền giao nộp 700.000 đồng;

+ Nguyễn Thị X: Số tiền giao nộp 60.000 đồng;

+ Lê Thị H: Số tiền giao nộp 50.000 đồng;

Quá trình điều tra xác định số tiền thu giữ có căn cứ xác định đã hoặc sẽ dùng vào mục đích đánh bạc gồm: Đặng Thị L 50.000đồng, Trương Ph 700.000đồng, Nguyễn Thị X 60.000đồng, Lê Thị H 50.000đồng.

Tổng số tiền mà các bị cáo dùng vào mục đích đánh bạc là 4.860.000 đồng (bốn triệu tám trăm sáu mươi nghìn đồng).

Tại bản cáo trạng số 14/CT-VKSHTr ngày 29/5/2023, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Trà đã truy tố các bị cáo Đặng Ngọc P, Đặng Thị L về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Trà giữ nguyên quyết định truy tố theo bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 36 của Bộ luật Hình sự; Xử phạt:

- Bị cáo Đặng Ngọc P từ 12 tháng đến 15 tháng cải tạo không giam giữ.

- Bị cáo Đặng Thị L từ 09 tháng đến 12 tháng cải tạo không giam giữ.

Phạt bổ sung bằng tiền mỗi bị cáo từ 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng) đến 15.000.000 đồng (mười lăm triệu đồng).

Cho các bị cáo Đặng Ngọc P, Đặng Thị L được miễn việc khấu trừ thu nhập, vì các bị cáo đều có thu nhập thấp, phải nuôi con nhỏ.

Về xử lý vật chứng đề nghị:

+ Tịch thu sung công quỹ nhà nước: Số tiền: 4.860.000 đồng.

+ Tịch thu tiêu hủy: 01 chiếc chiếu vải; 01 chén sứ, 01 đĩa sứ và 04 con vị. Đề nghị buộc các bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

Các bị cáo Đặng Ngọc P, Đặng Thị L thừa nhận hành vi phạm tội, không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát; tỏ rõ thái độ ăn năn, hối cải; cam đoan không tiếp tục tham gia đánh bạc. Mong Hội đồng xét xử khoan hồng giảm nhẹ hình phạt, cho các bị cáo thêm một cơ hội sửa chữa sai lầm, cải tạo thành công dân tốt.

Bà Lê Thị H, bà Nguyễn Thị X thừa nhận đã thực hiện hành vi như Cáo trạng xác định; không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát; không có ý kiến gì về việc tịch thu số tiền đã giao nộp cho cơ quan điều tra.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra thị xã Hương Trà, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Trà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự nên đều hợp pháp.

[2] Trên cơ sở lời khai của các bị cáo và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ cơ sở kết luận:

Trong khoảng thời gian từ 14 giờ đến 16 giờ 20 phút ngày 15/01/2023, tại đường xóm gần nhà ông Trương K ở tổ dân phố GT 2, phường HV, thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế; Đặng Ngọc P, Đặng Thị L có hành vi cùng các đối tượng khác đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa ăn thua bằng tiền thì bị Công an phường HV, thị xã Hương Trà phát hiện, bắt giữ. Tổng số tiền mà các con bạc sử dụng vào mục đích đánh bạc là 4.860.000đồng.

Hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức xóc dĩa được thua bằng tiền của Đặng Ngọc P, Đặng Thị L có trị giá dưới 5.000.000 đồng nhưng bị cáo Đặng Ngọc P đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi tổ chức đánh bạc; bị cáo Đặng Thị L đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc; chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính mà tiếp tục có hành vi đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa ăn thua bằng tiền nên đã phạm vào tội “Đánh bạc” được quy định tại khoản 1 điều 321 Bộ luật Hình sự. Do vậy, bản cáo trạng số 14/CT-VKSHTr ngày 29/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Trà truy tố các bị cáo về tội danh và điều khoản như trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì thấy rằng:

Các bị cáo Đặng Ngọc P, Đặng Thị L đều có nhân thân xấu. Bị cáo Đặng Ngọc P có 01 tiền sự về hành vi “Tổ chức đánh bạc”; bị cáo Đặng Thị L có 01 tiền sự về hành vi “Đánh bạc”. Nhưng tiền sự này của các bị cáo đã được xem xét là dấu hiệu định tội.

Các bị cáo Đặng Ngọc P, Đặng Thị L không phạm vào tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Các bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là: Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa thành khẩn khai báo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[4] Xét tính chất hành vi và vai trò của các bị cáo trong vụ án Hội đồng xét xử thấy rằng: Các bị cáo đều là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi đánh bạc được thua bằng tiền là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm nghiêm trọng đến trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự xã hội tại địa P, là vi phạm pháp luật hình sự, nhưng vì đam mê cờ bạc mà vẫn cố ý phạm tội. Do vậy, cần xử phạt nghiêm minh, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của từng bị cáo.

Đây là vụ án có đồng phạm nhưng chỉ là hình thức đồng phạm giản đơn. Các bị cáo Đặng Ngọc P, Đặng Thị L tham gia với vai trò là người thực hành; cùng nhau đánh bạc nhưng không có sự bàn bạc, chuẩn bị từ trước; tham gia đánh bạc chỉ là ý định bộc phát của các đối tương tụ tập sau khi dự đám cưới, số tiền mỗi bị cáo trực tiếp sử dụng vào việc đánh bạc là không lớn, thể hiện tính sát phạt không cao. Trong đó, Đặng Ngọc P là người làm cái nên phải chịu trách nhiệm chính. Đặng Thị L mang theo số tiền 200.000 đồng để tham gia đánh bạc, do đánh thua nên đã chủ động nghỉ đánh trước khi bị phát hiện, nên chịu trách nhiệm với vai trò sau bị cáo P.

Hội đồng thấy bị cáo Đặng Ngọc P, Đặng Thị L có nghề nghiệp ổn định, có nơi cư trú rõ ràng, số tiền dùng vào việc đánh bạc không lớn. Bị cáo L đã tự nghỉ đánh trước khi bị phát hiện. Bị cáo P là lao động duy nhất trong gia đình, đang phải nuôi hai con nhỏ, vợ không có thu nhập. Hội đồng xét xử nhận thấy không cần cách ly các bị cáo này ra khỏi cộng đồng xã hội thì bị cáo cũng có khả năng tự cải tạo, không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội và cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo. Để thể hiện rõ sự khoan hồng của pháp luật, Hội đồng chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ đối với các bị cáo Đặng Ngọc P, Đặng Thị L và tin rằng các bị cáo sẽ rút ra bài học sớm cải tạo thành công dân tốt. Miễn khấu trừ thu nhập đối với các bị cáo P, L.

Ngoài hình phạt chính cũng cần phạt tiền bổ sung đối với các bị cáo Đặng Ngọc P, Đặng Thị L để sung vào ngân sách nhà nước nhằm đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật.

[5] Về xử lý vật chứng:

Đối với: 01 chiếc chiếu vải; 01 chén sứ, 01 đĩa sứ và 04 con vị: Đây là các công cụ dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu tiêu huỷ.

Đối với số tiền: Thu giữ tại chiếu bạc 4.000.000 đồng; thu của Đặng Thị L: 50.000 đồng; của Trương Ph: 700.000 đồng; Nguyễn Thị X: 60.000 đồng; Lê Thị H: 50.000 đồng; đây là tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc nên cần phải tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

[6] Về án phí: Các bị cáo Đặng Ngọc P, Đặng Thị L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Đặng Ngọc P, Đặng Thị L phạm tội “Đánh bạc”.

2. Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 36 của Bộ luật Hình sự; Xử phạt:

- Bị cáo Đặng Ngọc P 18 (mười tám) tháng cải tạo không giam giữ. Phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo Đặng Ngọc P 15.000.000 đồng (mười lăm triệu đồng).

- Bị cáo Đặng Thị L 12 (mười hai) tháng cải tạo không giam giữ. Phạt bổ sung bị cáo Đặng Thị L số tiền 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng).

Cho các bị cáo Đặng Ngọc P, Đặng Thị L được miễn việc khấu trừ thu nhập.

Thời điểm bắt đầu chấp hành án phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan thi hành án hình sự Công an thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế nhận được quyết định thi hành án.

Giao bị cáo Đặng Ngọc P, Đặng Thị L cho UBND phường HV, thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế; có trách nhiệm giám sát, giáo dục các bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân cấp xã trong việc giám sát, giáo dục.

Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 100 Luật thi hành án hình sự 2019.

Người bị kết án cải tạo không giam giữ phải thực hiện những nghĩa vụ quy định tại Luật Thi hành án hình sự.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên:

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: Số tiền: 4.860.000 đồng (bốn triệu tám trăm sáu mươi nghìn đồng);

- Tịch thu tiêu huỷ: 01 chiếc chiếu vải; 01 chén sứ, 01 đĩa sứ và 04 con vị.

(Tất cả vật chứng nên trên được mô tả và chuyển cho Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hương Trà, Thừa Thiên Huế theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/6/2023 và phiếu Ủy nhiệm chi ngày 08/6/2023) 4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc các bị cáo Đặng Ngọc P, Đặng Thị L; mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

Án xử sơ thẩm công khai báo cho các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.