Bản án về tội đánh bạc số 15/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ CỬA LÒ – TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 15/2022/HS-ST NGÀY 26/05/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 26/5/2022, tại trụ sở Toà án nhân dân thị xã Cửa Lò, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 10/2022/TLST - HS ngày 08/4/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 32/2022/QĐXXST - HS ngày 13 tháng 5 năm 2022 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Lê Văn T1, tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam. Sinh ngày 05 tháng 6 năm 1988 tại phường Nghi T, thị xã C, tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú: khối 4, phường Nghi T, thị xã C, tỉnh Nghệ An. Quốc tịch: Việt Nam, Dân tộc: Kinh, Tôn giáo: Không. Trình độ học vấn: 11/12. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Họ tên cha: Lê Trung H1, sinh năm 1952. Họ tên mẹ: Hoàng Thị H2, sinh năm 1958. Anh chị em ruột có 06 người, Lê Văn T1 là con thứ 5 trong gia đình. Vợ: Đào Thị H3, sinh năm 1994. Con có 02 người, lớn nhất sinh năm 2018, nhỏ nhất sinh năm 2020. Tiền án, tiền sự: Chưa. Hiện bị cáo Lê Văn T1 bị áp dụng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Có mặt tại phiên toà.

2. Họ và tên: Lê Trung T2, tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam. Sinh ngày 10 tháng 02 năm 1991 tại phường Nghi T, thị xã C, tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú: khối 4, phường Nghi T, thị xã C, tỉnh Nghệ An. Quốc tịch: Việt Nam, Dân tộc: Kinh, Tôn giáo: Không. Trình độ học vấn: 10/12. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Họ tên cha: Lê Trung T3, đã chết. Họ tên mẹ: Trần Thị Q, sinh năm 1968. Anh chị em ruột có 02 người, Lê Trung T2 là con đầu trong gia đình. Vợ: Thái Thị P, sinh năm 1992. Con có 04 người, lớn nhất sinh năm 2010, nhỏ nhất sinh năm 2021. Tiền án, tiền sự: Chưa. Bị cáo Lê Trung T2 bị áp dụng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú”.

Có mặt tại phiên toà.

3. Họ và tên: Lê Văn M, tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam. Sinh ngày 07 tháng 12 năm 1987 tại phường Nghi T, thị xã C, tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú: khối 4, phường Nghi T, thị xã C, tỉnh Nghệ An. Quốc tịch: Việt Nam, Dân tộc: Kinh, Tôn giáo: Không. Trình độ học vấn: 12/12. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Họ tên cha: Lê Xuân H4, đã chết. Họ tên mẹ: Nguyễn Thị L, sinh năm 1952. Anh chị em ruột có 04 người, Lê Văn M là là con thứ tư trong gia đình. Vợ: Nguyễn Thị H5, sinh năm 1990. Con có 02 người, lớn nhất sinh năm 2013, nhỏ nhất sinh năm 2017. Tiền án, tiền sự: Chưa. Bị cáo Lê Văn M bị áp dụng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Có mặt tại phiên toà.

4. Họ và tên: Lê Văn D, tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam. Sinh ngày 23 tháng 6 năm 1985 tại phường Nghi T, thị xã C, tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú: khối 4, phường Nghi T, thị xã C, tỉnh Nghệ An. Quốc tịch: Việt Nam, Dân tộc: Kinh, Tôn giáo: Không. Trình độ học vấn: 9/12. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Họ tên cha: Lê Minh P2, (đã chết). Họ tên mẹ: Nguyễn Thị C, sinh năm 1954. Anh chị em ruột có 04 người, Lê Văn D là con thứ ba trong gia đình. Vợ: Chu Thị L, sinh năm 1987.

Con có 01 người sinh năm 2016. Tiền án, tiền sự: Chưa. Bị cáo Lê Văn M bị áp dụng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 17/01/2022, Lê Văn T1, Lê Văn M và Lê Văn D đi đến nhà thờ họ Lê Trung tại khối 4, phường Nghi T, thị xã C để thắp hương. Tại đây, Lê Văn T1, Lê Văn M và Lê Văn D nhìn thấy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân đã qua sử dụng để dưới sân nhà thờ nên cùng rủ nhau đánh bạc. Cả ba người đồng ý và lấy bộ bài tu lơ khơ 52 quân loại bỏ đi các quân bài từ 10 đến K và sử dụng 36 quân bài từ A để đánh bạc dưới hình thức Ba cây, tỷ lệ thắng thua là 50.000 đồng mỗi ván. Phương pháp đánh là mỗi người được chia 03 quân bài bất kỳ, người chơi tính điểm bằng số của các quân bài cộng lại. Nếu số điểm của ba quân bài là số một chữ số thì số đó là điểm bài. Nếu tổng điểm của ba quân bài là 10 điểm hoặc 20 điểm thì tính tổng điểm là 10 điểm và người đó thắng. Nếu có người bằng điểm nhau thì căn cứ vào chất bài theo thứ tự Rô, Cơ, Bích, Chuồn để xác định, nếu cùng chất thì so số bài cùng chất, ai cao hơn người đó thắng. Chất Át rô là chất bài cao nhất. Lê Văn T1, Lê Văn D và Lê Văn M chơi đến khoảng 22 giờ cùng ngày thì có Lê Trung T2 đi đến nhà thờ họ Lê Trung để thắp hương rồi vào chơi cùng. Đến khoảng 01 giờ 30 ngày 18/01/2022, Lê Trung T2, Lê Văn T1, Lê Văn M và Lê Văn D đang chơi thì Lê Văn M hết tiền đứng dậy để về thì bị lực lượng Công an thị xã Cửa Lò phát hiện bắt quả tang. Do hoảng sợ nên Lê Văn M và Lê Văn D đã bỏ chạy. Lực lượng Công an thị xã Cửa Lò thu giữ giữa chiếu bạc số tiền 5.200.000 đồng và bộ bài tú lơ khơ 52 quân và thu giữ trong người Lê Văn T1 số tiền 10.000.000 đồng.

Ngày 19 và 20 tháng 01 năm 2022, Lê Văn M và Lê Văn D đã đến cơ quan điều tra Công an thị xã Cửa Lò đầu thú và khai nhận hành vi đánh bạc của mình.

Quá trình điều tra xác định Lê Văn T1 sử dụng số tiền 1.500.000 đồng, Lê Văn M sử dụng số tiền 1.200.000 đồng, Lê Trung T2 sử dụng số tiền 1.500.000 đồng, Lê Văn D sử dụng số tiền 1.000.000 đồng để đánh bạc.

Ngày 24/01/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Cửa Lò phối hợp cùng Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cửa Lò mở niêm phong, xác định seri và mệnh giá tiền thu giữ của Lê Văn T1, Lê Văn M, Lê Văn D và Lê Trung T2 và ra quyết định trưng cầu giám định số 10/TCGĐ đối với vật chứng thu giữ là số tiền 15.200.000 đồng (Mười lăm triệu hai trăm ngìn đồng).

Ngày 28/01/2022, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An có kết luận giám định số 53/KL- PC09( Đ3) kết luận: số tiền 15.200.000 đồng (Mười lăm triệu hai trăm nghìn đồng) thu giữ của Lê Văn T1, Lê Văn M, Lê Văn D và Lê Trung T2 gửi tới giám định là tiền thật.

Vật chứng thu giữ:

+ Số tiền 5.200.000 đồng thu giữ giữa chiếu bạc.

+ 01 (một) bộ bài tú lơ khơ 52 quân đã qua sử dụng được niêm phong bằng bì thư bưu điện, trên các mép dán có chữ ký của các thành phần liên quan tham gia niêm phong. Tất cả hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng Công an thị xã Cửa Lò.

+ Số tiền 10.000.000 đồng thu giữ trong người của Lê Văn T1, quá trình điều tra chứng minh Lê Văn T1 không sử dụng vào mục đích đánh bạc nên cơ quan điều tra Công an thị xã Cửa Lò đã trả lại cho Lê Văn T1.

Tại Cơ quan Điều tra Công an thị xã Cửa Lò, Lê Văn T1, Lê Văn M, Lê Văn D và Lê Trung T2, đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội.

Tại bản cáo trạng số 13/CT-VKS-CL ngày 07/4/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cửa Lò đã truy tố Lê Văn T1, Lê Văn M, Lê Văn D và Lê Trung T2 về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cửa Lò giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35 Bộ luật Hình sự xử phạt Lê Văn T1, Lê Văn M, Lê Văn D từ 20.000.000 đến 25.000.000 đồng;

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35 Bộ luật Hình sự xử phạt Lê Văn Thảo từ 20.000.000 đến 25.000.000 đồng;

Về vật chứng, án phí: đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, các bị cáo không tranh luận gì mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra công an thị xã Cửa Lò, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cửa Lò, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên toà, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều được thực hiện hợp pháp.

[2]. Về căn cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, các bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã quy kết. Xét, lời nhận tội của các bị cáo phù hợp với lời khai nhận của các bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai người liên quan, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đủ cơ sở để kết luận:

Khoảng 01 giờ 30 phút ngày 18/01/2022, tại nhà thờ họ Lê Trung tại khối 4, phường Nghi T, thị xã C, tổ công tác Công an thị xã Cửa Lò phát hiện bắt quả tang Lê Văn T1, sinh năm 1988, Lê Trung T2, sinh năm 1991, Lê Văn M, sinh năm 1987 và Lê Văn D, sinh năm 1985 cùng trú tại khối 4, phường Nghi T, thị xã C có hành vi đánh bạc, dưới hình thức đánh ba cây thu giữ giữa chiếu bạc số tiền 5.200.000 đồng (Năm triệu hai trăm nghìn đồng) và 01 bộ bài tú lơ khơ đã qua sử dụng. Trong đó bị cáo Lê Văn T1 sử dụng số tiền 1.500.000 đồng, Lê Văn M sử dụng số tiền 1.200.000 đồng, Lê Trung T2 sử dụng số tiền 1.500.000 đồng, Lê Văn D sử dụng số tiền 1.000.000 đồng để đánh bạc. Hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội "Đánh bạc” được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Cáo trạng truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[3]. Về tính chất vụ án; vai trò các bị cáo; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Vụ án thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; mặc dù hành vi phạm tội của các bị cáo nguy hiểm không lớn cho xã hội, nhưng đã xâm phạm đến an toàn, trật tự công cộng, nếp sống lành mạnh trong cộng đồng. Các bị cáo là những người có đủ năng lực trách niệm hình sự, đều nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì tư lợi bất chính mà dẫn đến phạm tội nên cần xét xử nghiêm để cải tạo, giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

Trong vụ án này, các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội mang tính đồng phạm giản đơn, không có tổ chức, tất cả các bị cáo tham gia với vai trò là người thực hành. Tuy số tiền các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc là khác nhau nhưng vai trò của mỗi bị cáo là như nhau. Bị cáo Thảo tham gia sau nhưng dùng 1.500.000đ để đánh bạc. Bị cáo Minh dùng 1.200.000đ, bị cáo Duẩn dùng 1.000.000đ đánh bạc nhưng khi bị bắt quả tang Duẩn và Minh bỏ trốn.

Về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo đều phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Quá trình điều tra và tại phiên toà các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên các bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo Lê Văn T1 có bố đẻ là người có công với cách mạng được Nhà nước tặng Huân chương kháng chiến chống Mỹ, bị cáo Minh, Duẩn đầu thú nên được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, chưa cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cần áp dụng Điều 35 Bộ luật hình sự 2015 phạt tiền các bị cáo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ.

[4]. Về vật chứng:

- Số tiền 5.200.000 đồng (Năm triệu hai trăm nghìn đồng) là tiền các bị cáo sử dụng đánh bạc nên cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

- Một bộ bài Tú lơ khơ 52 quân bài đã qua sử dụng là phương tiện phạm tội không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

[5]. Trong vụ án này có liên quan đến địa điểm các bị cáo đánh bạc là nhà thờ họ Lê Trung do ông Lê Xuân L,sinh năm 1953 trú tại khối 4, phường Nghi T, thị xã C được họ tộc Lê Trung giao quản lý nhà thờ. Tuy nhiên ngày 18/01/2022, ông Lê Xuân L không biết việc các bị cáo đánh bạc tại nhà thờ. Vì vậy, cơ quan điều tra Công an thị xã Cửa Lò không có căn cứ để xử lý [6]. Về án phí: Các bị cáo Lê Văn T1, Lê Văn M, Lê Văn D và Lê Trung T2 mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh và hình phạt:

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35 Bộ luật Hình sự xử phạt Lê Văn T1 22.000.000đ (Hai mươi hai triệu đồng); xử phạt Lê Văn M 22.000.000đ (Hai mươi hai triệu đồng) về tội “Đánh bạc”.

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35 Bộ luật Hình sự xử phạt Lê Văn D 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng) về tội “Đánh bạc”.

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật Hình sự xử phạt Lê Trung T2 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng) về tội “Đánh bạc”.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015:

Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân đã qua sử dụng. Vật chứng được lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự thị xã Cửa Lò theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 08/4/2022.

Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 5.200.000đ (năm triệu hai trăm nghìn nghìn đồng). Số tiền này hiện có tại Kho bạc Nhà nước Cửa Lò theo Biên bản giao, nhận tài sản số 02/2022/BBBG- CACL ngày 28/01/2022.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 12; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc các bị cáo Lê Văn T1, Lê Văn M, Lê Văn D và Lê Trung T2 mỗi người phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo Lê Văn T1, Lê Văn M, Lê Văn D và Lê Trung T2 có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.