Bản án về tội đánh bạc số 143/2022/HS-PT

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK

BẢN ÁN 143/2022/HS-PT NGÀY 15/06/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 15/6/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 124/2022/TLPT-HS ngày 11 tháng 5 năm 2022, do có kháng cáo của bị cáo Lê Quang H đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 68/2022/HS-ST ngày 15 tháng 3 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.

- Bị cáo: Họ và tên: Lê Quang H, sinh ngày 15/10/1963, tại tỉnh Thừa Thiên Huế; nơi đăng ký HKTT: Số 58 T, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk; nơi cư trú hiện nay: Số 270/15 P, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: Tự do; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Quang S và con bà Trần Thị V; bị cáo có vợ là Đặng Hà T (ly hôn). Bị cáo có 01 con; tiền sự: Không.

Tiền án: 03 tiền án.

+ Ngày 05/01/2006, bị Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xử phạt 02 năm tù, về tội “Đánh bạc”, tại Bản án số 11/HSST.

+ Ngày 24/01/2006, bị Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột xử phạt 06 tháng tù, về tội “Đánh bạc”, tại Bản án số 12/HSST.

Ngày 10/4/2006, Chánh án Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo Lê Quang H chấp hành hình phạt chung của 02 bản án là 02 năm 06 tháng tù (theo Quyết định số: 01/QĐ-THHP). Ngày 04/12/2007, chấp hành xong hình phạt tù. Bị cáo chưa được xóa án tích.

+ Ngày 04, 05/8/2009, bị Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông xử phạt 02 năm 06 tháng tù, về tội “Đánh bạc”, tại Bản án số 79/HSST. Bị cáo kháng cáo, ngày 22/10/2009, Tòa án nhân dân tối cao tại Đà Nẵng xét xử phúc thẩm, xử phạt 01 năm 06 tháng tù, về tội “Đánh bạc”, tại Bản án số 13/HSPT. Ngày 05/3/2011, chấp hành xong hình phạt tù. Bị cáo chưa được xóa án tích.

- Nhân thân: + Ngày 03/5/1999, bị Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột xử phạt 06 tháng tù, về tội “Đánh bạc”, tại Bản án số 12/HSST. Đã chấp hành xong hình phạt tù. Bị cáo đã được xóa án tích.

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 25/01/2021 đến ngày 04/02/2021. Hiện bị cáo đang tại ngoại, vắng mặt tại phiên tòa.

- Người đại diện của bị cáo Lê Quang H: Ông Lê Quang T1. Sinh năm 1973 (em trai của bị cáo) Vắng mặt. Địa chỉ: Số 270/15 T, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.

- Người bào chữa cho bị cáo Lê Quang H: Luật sư Nguyễn Văn N - Công ty luật H– Đoàn Luật sư tỉnh Đắk Lắk; Có mặt. Địa chỉ: Số 02 Y, Tp. B, tỉnh Đắk Lắk.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ ngày 25/01/2021, Nguyễn Ngọc T2, Nguyễn Ngọc H1, Lê Quang H và Võ Ngọc Q đến nhà Hoàng Đức H2, địa chỉ: số nhà 244/6, đường N, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk chơi. Sau đó, tất cả rủ nhau đánh bạc dưới hình thức Binh xập xám được thua bằng phỉnh quy đổi ra tiền. Lúc này, H2 chuẩn bị một bàn gỗ, một chăn, 04 ghế nhựa có tựa lưng, 02 bộ bài tú lơ khơ, 09 viên xí ngầu, 02 chén, 80 phỉnh nhỏ và 08 phỉnh lớn đặt tại phòng khách nhà H2 làm công cụ đánh bạc và thỏa thuận với các con bạc 01 phỉnh nhỏ tương đương số tiền 20.000 đồng, 01 phỉnh lớn tương đương số tiền 200.000 đồng. Khi bắt đầu đánh bạc, mỗi người chơi đưa cho H2 số tiền 1.000.000 đồng, trong đó 800.000 đồng để đổi lấy 20 phỉnh nhỏ và 02 phỉnh lớn để đánh bạc, còn 200.000 đồng sẽ được người thua hết phỉnh trả cho người thắng nhiều phỉnh nhất. Khi có người hết phỉnh, người thắng nhiều phỉnh nhất sẽ bỏ ra số tiền xâu là 60.000 đồng cho H2 để mua nước uống, còn thừa thì H2 hưởng lợi. Sau khi các con bạc đánh bạc xong, H2 sẽ đổi phỉnh cho các con bạc nhận lại tiền. Với thỏa thuận trên, T2, H1, Q và H đã bỏ ra mỗi người số tiền 1.000.000 đồng để đổi phỉnh cùng nhau đánh bạc tại phòng khách nhà H2. Khi tham gia đánh bạc T2 mang theo số tiền 1.890.000 đồng dùng hết để đánh bạc, Q mang theo số tiền 5.740.000 đồng sử dụng 2.740.000 để đánh bạc, H1 mang theo 11.360.000 đồng sử dụng 1.000.000 đồng để đánh bạc, H mang theo 1.700.000 đồng sử dụng hết để đánh bạc. Quá trình đánh bạc, Trai có mượn thêm của H2 số tiền 400.000 đồng để dùng đánh bạc. Hình thức đánh bạc trái phép được thua bằng tiền dưới hình thức binh xập xám T2, H1, Q và H đánh bạc liên tục nhiều ván đến khi Q hết phỉnh thì T2 cũng thua 21 phỉnh tương đương số tiền 420.000 đồng nên T2 có bỏ thêm số tiền 420.000 đồng và Q bỏ thêm số tiền 1.000.000 đồng để mua lại phỉnh của H1 và H rồi tiếp tục đánh bạc, đồng thời H có trả cho H2 số tiền xâu là 60.000 đồng và H2 đã sử dụng 40.000 đồng để mua nước cho các con bạc sử dụng. T2, H1, Q và H chơi liên tục đến khoảng 14 giờ 50 cùng ngày, trong lúc T2, H1, Q và H đang đánh bạc thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang. Thu giữ số tiền 7.690.000 đồng.

- Tạm giữ tại sòng bạc gồm: 01 bàn gỗ, kích thước (80x80x60)cm; 04 ghế nhựa màu đỏ kích thước (50x40x40)cm, có phần tựa lưng cao 40cm; 01 chăn màu xanh có hoa văn, kích thước (2x2)m; 02 bộ bài Tú lơ khơ 52 lá; 09 viên xí ngầu; 02 chén sứ; 80 phỉnh kích thước (4x3,5)cm và 08 phỉnh kích thước (7x2,5)cm.

- Tạm giữ số tiền trên người các bị cáo gồm: 870.000 đồng của Nguyễn Ngọc T2; 3.740.000 đồng của Võ Ngọc Q; 11.520.000 đồng của Nguyễn Ngọc H1;

900.000 đồng của bị can Lê Quang H; 19.020.000 đồng của Hoàng Đức Hoàn.

- Đối với Nguyễn Ngọc T2, Nguyễn Ngọc H1, Võ Ngọc Q và Hoàng Đức H2 đã bị Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk xét xử tại Bản án số 333/2021/HSST ngày 02/11/2021. Riêng Lê Quang H có biểu hiện tâm lý bất thường, nên Cơ quan điều tra Công an thành phố Buôn ma Thuột đã ra Quyết định tách vụ án hình sự và tiến hành trưng cầu giám định về khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi.

Tại Bản kết luận giám định pháp y tâm thần số: 173/KLGĐ ngày 26/10/2021 của Trung tâm pháp y tâm thần khu vực Tây Nguyên kết luận: Trước, trong khi thực hiện hành vi đánh bạc vào ngày 25/01/2021 và hiện tại bị can Lê Quang H: Hạn chế khả năng nhận thức và hạn chế khả năng điều khiển hành vi.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 68/2022/HSST ngày 15/3/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk đã quyết định:

Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 321; điểm s, q khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Lê Quang H phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt: Bị cáo Lê Quang H 03 (ba) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án. Bị cáo được khấu trừ thời gian đã bị giữ từ ngày 25/01/2021 đến ngày 04/02/2021.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí theo quy định của pháp luật.

Ngày 22/3/2022 Người đại diện của bị cáo Lê Quang H: Ông Lê Quang T1 làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Lê Quang H, người đại diện của bị cáo ông Lê Quang T1 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt. Do vậy HĐXX phúc thẩm căn cứ điểm c khoản 1 Điều 351 BLTTHS xét xử vắng mặt bị cáo.

Quá trình tranh luận tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk cho rằng: Tòa án cấp sơ thẩm căn cứ điểm d khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự và tuyên bố bị cáo H phạm tội “ Đánh bạc” là có căn cứ. Tuy nhiên, xử phạt bị cáo 3 năm 3 tháng tù là có phần nghiêm khắc. Do vậy, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo, sửa một phần bản án hình sự sơ thẩm số 68/2022/HSST ngày 15/3/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk. Áp dụng thêm Điều 54 BLHS xử phạt bị cáo H từ 2 năm 6 tháng đến 2 năm 9 tháng tù. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Người bào chữa cho bị cáo Lê Quang H trình bày, đồng ý với quan điểm của Kiểm Sát Viên tại phiên tòa và không có tranh luận gì thêm.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

[1] Xét lời khai nhận của bị cáo Lê Quang H tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám nghiệm hiện trường và các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 12 giờ ngày 25/01/2021, tại nhà Hoàng Đức H2, địa chỉ: Số nhà 244/6, đường N, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk Hoàng Đức H2 cùng với Võ Ngọc Q, Lê Quang H, Nguyễn Ngọc H1 và Nguyễn Ngọc T2 đánh bạc được thua bằng tiền, dưới hình thức binh xập xám để H2 thu tiền xâu thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột phát hiện bắt quả tang. Tổng số tiền đánh bạc là 7.690.000 đồng. Đối với bị cáo Lê Quang H trước khi thực hiện đánh bạc lần này đã tái phạm, chưa được xóa án tích lại thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Lê Quang H về tội “Đánh bạc” theo điểm d khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đảm bảo đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của người đại diện của bị cáo Lê Quang H. Hội đồng xét xử xét thấy mức hình phạt 03 năm 03 tháng tù mà Toà án cấp sơ thẩm xử phạt đối với bị cáo là thỏa đáng, tương xứng với tính chất, mức độ do hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra. Cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Quá trình xét xử phúc thẩm, bị cáo, người đại diện của bị cáo không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ nào mới. Bị cáo lại có nhân thân xấu, bị cáo có 03 tiền án về tội “Đánh bạc” và chưa được xóa án tích nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học rút kinh nghiệm để học tập cho bản thân mà lại tiếp tục phạm tội “Đánh bạc”. Do đó, không có cơ sở để chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của người đại diện của bị cáo; căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự - Giữ nguyên Bản án sơ thẩm số 68/2022/HSST ngày 15/3/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk. Quan điểm của Kiểm sát viên tại phiên tòa và ý kiến bào chữa của luật sư trái với nhận định của Hội đồng xét xử nên không được chấp nhận.

[3] Về án phí phúc thẩm: Do không được chấp nhận kháng cáo nên bị cáo là ông Lê Quang H phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự;

1. Không chấp nhận kháng cáo của người đại diện của bị cáo ông Lê Quang T1. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 68/2022/HSST ngày 15/3/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.

Tuyên bố: Bị cáo Lê Quang H phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 321; điểm s, q khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

- Xử phạt: Lê Quang H 03 (ba) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án. Bị cáo được khấu trừ thời gian đã bị giữ từ ngày 25/01/2021 đến ngày 04/02/2021.

2. Về án phí: Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;

Bị cáo Lê Quang H phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.