Bản án về tội đánh bạc số 14/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG BÔNG, TỈNH ĐẮK LẮK

BẢN ÁN 14/2022/HS-ST NGÀY 07/06/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 07 tháng 6 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Krông Bông, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 10/2022/HSST ngày 06 tháng 5 năm 2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 14/2022/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 5 năm 2022, đối với bị cáo.

Họ và tên: Nguyễn Thị Ngọc Y, sinh ngày 30/4/1977, tại tỉnh Thừa Thiên Huế. Nơi cư trú: Tổ dân phố H, thị trấn K, huyện B, tỉnh Đắk Lắk; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Phật giáo; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ văn hóa: 2/12; Tiền án: 01 tiền án, ngày 14/4/2021, bị Toà án nhân dân huyện Krông Bông xử phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng về tội “Đánh bạc” tại bản án số 06/2021/HSST; Tiền sự: Không. Con ông Nguyễn Văn K và con bà Đồng Thị G (đã chết). Bị cáo có chồng là Nguyễn Văn H và chưa có con. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.

Người làm chứng:

- Bà Võ Thị B, sinh năm 1978; Ông Dương Thanh T, sinh năm: 1973 Địa chỉ: Tổ dân phố H, thị trấn K, huyện B, tỉnh Đắk Lắk.

- Bà Phạm Thị Thuỳ T, sinh năm 1987 Địa chỉ: Tổ dân phố B, thị trấn K, huyện B, tỉnh Đắk Lắk.

- Bà Phạm Thị D, sinh năm 1954 Địa chỉ: Tổ dân phố N, thị trấn K, huyện B, tỉnh Đắk Lắk.

(Đều vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 12 giờ 30 phút, ngày 17/12/2021, Nguyễn Thị Ngọc Y, Phạm Thị D và Phạm Thị Quỳnh Tr đến phòng trọ bà Võ Thị B thuộc nhà trọ của ông Dương Thanh T chơi tại Tổ dân phố H, thị trấn K, huyện B, tỉnh Đắk Lắk, được một lúc thì mọi người rủ đánh bạc được thua bằng tiền. Trước khi đánh bạc Y, T đã góp mỗi người 10.000 đồng và Y cầm tiền đưa cho một bé gái khoảng 10 tuổi (không rõ tên, địa chỉ) đang chơi gần đó để nhờ mua 04 bộ bài tây. Sau khi mua bài xong thì Y, B, T và D tham gia đánh bạc, bằng hình thức bài Tiến lên (trong đó thắng nhất được 10.000 đồng, thắng nhì được 5.000 đồng). Khi đánh bạc Y sử dụng 30.000 đồng, B sử dụng 50.000 đồng, T sử dụng 10.000 đồng, D sử dụng 60.000 đồng. Đến khoảng 14 giờ 45 phút cùng ngày thì bị Công an thị trấn K bắt quả tang. Thu giữ trên chiếu bạc 150.000 đồng và toàn bộ vật chứng.

Ngày 14/4/2021 Nguyễn Thị Ngọc Y bị Toà án nhân dân huyện Krông Bông xử phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng về tội Đánh bạc.

Về thu giữ vật chứng:

- 04 bộ bài tây, là công cụ dùng vào việc đánh bạc.

- Thu trên chiếu bạc 150.000 đồng, là tiền dùng vào việc đánh bạc.

Qua điều tra xác định: phòng trọ bà Võ Thị B thuộc nhà trọ của ông Dương Thanh T, T không biết Nguyễn Thị Ngọc Y và các đối tượng khác sử dụng làm địa điểm đánh bạc.

Tại bản cáo trạng số 11/CT-VKS-HS ngày 06/5/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Bông truy tố bị cáo Nguyễn Thị Ngọc Y về tội: “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Bông đã công bố tại phiên tòa.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Bông giữ quyền công tố tại phiên toà trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo và giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Ngọc Y phạm tội: “Đánh bạc”. Đề nghị HĐXX:

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

tù.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Ngọc Y từ 07 (bảy) tháng đến 09 (chín) tháng Áp dụng khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự. Buộc bị cáo Nguyễn Thị Ngọc Y phải chấp hành 06 (sáu) tháng tù của bản án số 06/2021/HSST ngày 14/4/2021 của Tòa án nhân dân huyện Krông Bông, tỉnh Đắk Lắk và áp dụng Điều 56 Bộ luật hình sự để tổng hợp hình phạt chung của hai bản án.

Về vật chứng của vụ án: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Số tiền thu trên chiếu bạc 150.000 đồng, là tiền dùng vào việc đánh bạc, đề nghị tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

- 04 bộ bài tây, là công cụ dùng vào việc đánh bạc, không còn giá trị sử dụng, đề nghị tịch thu tiêu hủy.

- Đối với Phạm Thị Quỳnh T, Võ Thị B có hành vi đánh bạc. Tuy nhiên T, B không có tiền án, tiền sự, chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Ngày 20/4/2022, Công an huyện Krông Bông đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với Phạm Thị Quỳnh T, Võ Thị B.

- Đối với Phạm Thị D có một tiền sự về hành vi đánh bạc và bị Công an huyện Krông Bông xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.000.000 đồng theo Quyết định số 29/XLHC ngày 31/8/2020 và Phạm Thị D chưa nộp phạt theo quy định trên. Qua xác minh, D không thi hành Quyết định xử phạt VPHC nói trên là vì lý do bản thân không có đủ điều kiện về kinh tế để chấp hành (D không trốn tránh, trì hoãn). Công an huyện Krông Bông chưa xác minh điều kiện kinh tế của D nên không áp dụng biện pháp cưỡng chế thi hành Quyết định xử phạt VPHC đối với D. Tuy nhiên tính đến ngày 17/12/2021 đã hết thời hiệu xử lý trên nên Phạm Thị D được coi chưa bị xử phạt vi phạm hành chính nên chưa có tiền án, chưa có tiền sự, chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Ngày 20/4/2022, Công an huyện Krông Bông đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với Phạm Thị D.

- Đối với Dương Thanh T không biết Nguyễn Thị Ngọc Y, Phạm Thị Thuỳ T, Võ Thị B, Phạm Thị D sử dụng phòng trọ nhà mình để đánh bạc thắng thua bằng tiền nên không xử lý đối với ông T.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì, lời nói sau cùng: Bị cáo xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Krông Bông, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Bông, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Bị cáo Nguyễn Thị Ngọc Y có đủ năng lực hành vi và hoàn toàn đủ năng lực pháp luật để nhận thức được việc làm của mình, bị cáo phải biết được việc đánh bạc với bất kỳ hình thức nào cũng đều là vi phạm pháp luật và sẽ bị pháp luật xử lý. Vào ngày 14/4/2021 bị cáo đã bị Toà án nhân dân huyện Krông Bông xử phạt 06 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng về tội đánh bạc. Bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng bản thân trở thành người công dân lương thiện. Do ý thức coi thường pháp luật, coi thường các quy định về quản lý đánh bạc của Nhà nước, mục đích tư lợi cá nhân nên khoảng 12 giờ 30 phút ngày 17/12/2021 tại phòng trọ bà Võ Thị B thuộc nhà trọ của ông Dương Thanh T tại Tổ dân phố H, thị trấn K, huyện B, bị cáo sử dụng 30.000 đồng để tham gia đánh bạc bằng hình thức bài Tiến lên (trong đó thắng nhất được 10.000 đồng, thắng nhì được 5.000 đồng) cùng với Võ Thị B, Phạm Thị D và Phạm Thị Thuỳ T thì bị Công an thị trấn Krông Kmar, huyện Krông Bông bắt quả tang thu giữ tổng số tiền dùng để đánh bạc là 150.000 đồng.

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án và đánh giá tại phiên tòa hôm nay là hoàn toàn thực tế khách quan. Hội đồng xét xử xét thấy bản cáo trạng truy tố bị cáo Nguyễn Thị Ngọc Y về tội: “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự, quy định:

1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc đưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc loại tệ nạn xã hội, xâm hại đến trật tự công cộng, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự xã hội và có thể là mầm mống của các loại vi phạm pháp luật khác, chỉ vì đam mê được thua bằng hành vi đánh bạc mà đã gây ra nhiều mâu thuẫn trong gia đình và để lại nhiều hệ lụy xấu cho xã hội. Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý. Do đó, cần phải xét xử và áp dụng mức án phù hợp là cần thiết để cải tạo, giáo dục bị cáo, khi quyết định hình phạt cần phải xem xét đến tính chất, mức độ mà bị cáo đã thực hiện để áp dụng hình phạt tương xứng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện để có được một bản án đúng người, đúng tội và đúng pháp luật, nhằm mục đích răn đe riêng và phòng ngừa chung trong xã hội.

Theo quy định tại khoản 1 Điều 321 BLHS đối với hành vi đánh bạc được thua bằng tiền hay hiện vật có giá trị từ 5.000.000 đồng trở lên sẽ bị khởi tố vụ án hình sự. Bị cáo và các đối tượng khác sử dụng tổng cộng 150.000 đồng để đánh bạc, chưa đủ yếu tố để khởi tố vụ án hình sự nhưng do bị cáo Nguyễn Thị Ngọc Y đã bị xử phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo và chưa chấp hành xong. Ngày 14/4/2021 Y bị Toà án nhân dân huyện Krông Bông xử phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng về tội đánh bạc. Thời hiệu để bị cáo được coi như chưa có án tích là 01 năm kể từ ngày chấp hành xong thời gian thử thách và trong thời gian đó bị cáo không có hành vi vi phạm pháp luật mới. Đến ngày 17/12/2021 bị cáo lại tiếp tục bị bắt quả tang về hành vi đánh bạc. Do vậy, căn cứ vào nhân thân bị cáo có tiền án nên bị cáo phải bị khởi tố vụ án hình sự theo quy định tại khoản 1 Điều 321 BLHS. Buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi phạm tội của mình. Xét nhân thân của bị cáo có tiền án mà tiếp tục phạm tội nên phải áp dụng mức án nghiêm khắc để đủ sức răn đe và cần cách ly bị cáo ra khỏi cuộc sống cộng đồng xã hội một thời gian nhất định mới có thể cải tạo giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội sau này.

[4] Về tình tiết tăng nặng: Căn cứ vào số tiền thu trên chiếu bạc (150.000đ) chưa đủ để xử lý bị cáo bằng hình sự, do nhân thân bị cáo có tiền án và tiếp tục vi phạm về hành vi đánh bạc nên bị cáo bị khởi tố vụ án hình sự để xử lý, do đó khi xét xử nhân thân bị cáo được coi như không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã có thái độ thành khẩn khai báo, số tiền thu trên chiếu bạc không lớn. Do đó, Hội đồng xét xử cần xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo tương ứng các tình tiết giảm nhẹ mà bị cáo được hưởng là phù hợp, nhằm thể hiện chính sách khoan hồng nhân đạo của pháp luật Nhà nước ta.

[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo có gia đình hoàn cảnh khó khăn, không có việc làm ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7] Về vật chứng của vụ án:

- Số tiền thu trên chiếu bạc là 150.000 đồng, là tiền sử dụng vào việc đánh bạc, cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

- 04 bộ bài tây, là công cụ dùng vào việc đánh bạc, không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với Phạm Thị Quỳnh T, Võ Thị B và Phạm Thị D có hành vi đánh bạc. Tuy nhiên T, Bình, D, không có tiền án, tiền sự, chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Ngày 20/4/2022, Công an huyện Krông Bông đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với Phạm Thị Quỳnh T, Võ Thị B và Phạm Thị D. HĐXX không đặt ra để giải quyết.

[7] Xét thấy quan điểm đường lối xử lý vụ án và đề nghị mức hình phạt của đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật nên HĐXX cần chấp nhận.

[8] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thị Ngọc Y phải chịu tiền án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điều 321 Bộ luật hình sự; Điều 260 và Điều 326 Bộ luật tố tụng hình sự. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thị Ngọc Y phạm tội: “Đánh bạc”.

[1] Về hình phạt:

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Ngọc Y 07 (bảy) tháng tù.

Áp dụng khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự. Buộc bị cáo phải chấp hành 06 (sáu) tháng tù của bản án số 06/2021/HSST ngày 14/4/2021 của Tòa án nhân dân huyện Krông Bông, tỉnh Đắk Lắk.

Áp dụng Điều 56 Bộ luật hình sự. Tổng hợp hình phạt chung của hai bản án. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 01 (một) năm 01 (một) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày đi thi hành án.

[2] Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền thu trên chiếu bạc là 150.000 đồng, là tiền sử dụng vào việc đánh bạc.

- Tịch thu tiêu hủy: 04 bộ bài tây, là công cụ dùng vào việc đánh bạc, không còn giá trị sử dụng.

(Về đặc điểm theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Bông và Chi cục THA dân sự huyện Krông Bông đã mô tả cụ thể, ghi ngày 06/5/2022).

[3] Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Thị Ngọc Y phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.