Bản án về tội đánh bạc số 139/2022/HS-PT

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK

BẢN ÁN 139/2022/HS-PT NGÀY 15/06/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 15 tháng 6 năm 2022 tại trụ sở Tòa án Nhân dân tỉnh Đắk Lắk xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 112/2022/TLPT-HS ngày 11/5/2022 đối với bị cáo Lý Thanh S phạm tội “Đánh bạc”, do có kháng cáo của bị cáo Lý Thanh S đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 03/2022/HSST ngày 28/3/2022 của Tòa án nhân dân huyện Krông Pắc, tỉnh Đắk Lắk.

* Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Lý Thanh S, sinh năm 1982 tại tỉnh Đắk Lắk. Nơi cư trú: xã E, huyện P, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 0/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lý B (đã chết) và con bà Thái Thị T; Bị cáo có vợ là H’H (đã ly hôn) và có 02 con, con lớn sinh năm 2003, con nhỏ sinh năm 2004; Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Tại bản án hình sự sơ thẩm số 58/HSST, ngày 04/9/2002, của Tòa án nhân dân huyện Krông Pắc, tỉnh Đắk Lắk đã xử phạt Lý Thanh S 09 tháng tù giam về tội trộm cắp tài sản công dân (Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt và đã được xoá án tích).

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 27/12/2021 đến ngày 02/01/2022, được thay thế biện pháp ngăn chặn, cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt tại phiên tòa).

Ngoài ra trong vụ án còn có 04 bị cáo khác nhưng không có kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ ngày 26/12/2021, Trần Xuân V đến đám tang nhà ông Huỳnh Văn T tại thị trấn A, huyện P thắp nhang và ngồi chơi cùng gia đình và mọi người. Đến khoảng 00 giờ ngày 27/12/2021, V thấy có một số người tập trung đánh bạc dưới hình thức xóc đĩa thắng thua bằng tiền, V đứng xem một lúc thì thấy người cầm xóc đĩa đi về nên V đã vào cầm cái xóc đĩa. Lúc này có Nguyễn Quốc V1, Phan Công S1, Lý Thanh S và Tô Kim C cùng đến viếng đám tang thấy vậy nên cũng tham gia đánh bạc. Đến 1 giờ cùng ngày khi V thua hết tiền thì V1 đã chuyển sang cầm cái xóc đĩa. Khoảng 03 giờ ngày 27/12/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Pắc đã bắt quả tang các đối tượng Trần Xuân V, Nguyễn Quốc V1, Phan Công S1, Lý Thanh S và Tô Kim C cùng một số người (chưa xác minh được nhân thân lai lịch) đang đánh bạc dưới hình thức xóc đĩa thắng thua bằng tiền mặt, thu trên chiếu bạc 9.200.000 đồng (chín triệu hai trăm nghìn đồng), 01 đĩa nhựa, 01 chén sứ màu trắng và 04 con vị hình tròn được cắt từ lá bài. Thu giữ trên người Nguyễn Quốc V1 số tiền 12.000.000 đồng (mười hai triệu đồng), Phan Công S1 900.000 đồng (chín trăm nghìn đồng), Lý Thanh S 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng), Tô Kim C 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng). Trong quá trình vây bắt lợi dụng sơ hở một số đối tượng (chưa xác minh được nhân thân lai lịch) đã bỏ chạy thoát.

Cách thức đánh bạc như sau: Người chơi dùng một chén sứ úp lên một cái đĩa nhựa bên trong có 04 con vị hình tròn bằng giấy, một mặt trắng và một mặt xanh. Người cầm cái tiến hành xóc và những người tham gia đánh bạc đặt tiền bên cửa “chẵn” và bên cửa “lẻ” tùy theo lựa chọn. Khi những người tham gia đánh bạc đặt tiền xong thì người cầm cái mở chén ra. Nếu 04 con vị đều là mặt trắng hoặc 04 con vị đều là mặt xanh hoặc 02 con vị mặt trắng, 02 con vị mặt xanh thì đều gọi là cửa “chẵn” (cửa chẵn thắng, cửa lẻ thua). Ngược lại nếu 03 con vị đều là mặt trắng, 01 con vị mặt xanh hoặc 03 con vị đều là mặt xanh, 01 con vị màu trắng thì đều gọi là cửa “lẻ” (cửa lẻ thắng, cửa chẵn thua). Tỷ lệ thắng thua là 1:1 Quá trình điều tra đã xác định được:

Trần Xuân V là người cầm cái xóc đĩa để mọi người tham gia đánh bạc, V mang theo 2.500.000 đ và sử dụng toàn bộ số tiền mang theo để đánh bạc.

Nguyễn Quốc V1 là người cầm cái xóc đĩa sau V, V1 mang theo số tiền 15.000.000đ trong đó lấy ra 3.000.000đ là tiền riêng của V1 để sử dụng đánh bạc. Còn 12.000.000đ là tiền trả tiền hàng, số tiền này V1 không sử dụng để đánh bạc.

Lý Thanh S sử dụng 1.000.000đ để đánh bạc, khi bị bắt quả tang S đã thua 500.000đ, thu giữ trong người S1 500.000đ.

Phan Công S1 sử dụng 700.000đ để đánh bạc, khi bị bắt quả tang S1 thắng được 200.000đ. Tổng số tiền S1 đánh bạc và thắng bạc thu giữ trong người là 900.000đ.

Tô Kim C sử dụng 700.000đ để đánh bạc, khi bị bắt quả tang C đã thua 200.000đ, thu giữ trong người C 500.000đ.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 03/2022/HSST ngày 28/3/2022 của Tòa án nhân dân huyện Krông Pắc, đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Lý Thanh S phạm tội “Đánh bạc” Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Lý Thanh S 9 (chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được khấu trừ thời gian bị cáo bị tạm giữ, từ ngày 27/12/2021 đến ngày 02/01/2022.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định điều luật áp dụng và hình phạt đối với 04 bị cáo khác, quyết định về hình phạt bổ sung, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo cho bị cáo và các đương sự theo quy định của pháp luật.

Ngày 30/3/2020 bị cáo Lý Thanh S có đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Lý Thanh S vẫn giữ nguyên nội dung đơn kháng cáo.

Kết quả xét hỏi tại phiên tòa, bị cáo Lý Thanh S đã khai nhận toàn bộ hành vi mà bị cáo đã thực hiện đúng như nội dung vụ án đã được tóm tắt nêu trên.

Đại điện Viện kiểm sát đã phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị Lý Thanh S và khẳng định: Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị Lý Thanh S về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 BLHS năm 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Tuy nhiên, mức hình phạt 09 tháng tù là có phần nghiêm khắc. Bị cáo phạm tội ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, bị cáo không biết chữ nên hiểu biết pháp luật có phần hạn chế, bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, một mình nuôi 2 con nhỏ, nên đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và khoản 1, 2 Điều 65 BLHS, chấp nhận kháng cáo của bị cáo, xử phạt bị cáo 6 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 12 tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm. Đề nghị HĐXX áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c, e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự, sửa bản án sơ thẩm về phần hình phạt.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị và không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hiệu kháng cáo, kháng nghị.

Bị cáo S không tranh luận, bào chữa gì chỉ đề nghị HĐXX giảm hình phạt cho bị cáo và cho bị cáo được hưởng án treo.

Bị cáo Lý Thanh S nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt tù và cho bị cáo được hưởng án treo để bị cáo sớm hòa nhập với xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lời khai của bị Lý Thanh S tại phiên toà phúc thẩm là phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với các tài liệu chứng cứ đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 03 giờ ngày 27/12/2021, tại đám ma nhà ông Huỳnh Văn T tại thị trấn A, huyện P, tỉnh Đắk Lắk. Sau khi tới thắp nhang cho ông Huỳnh Văn T và ở lại ngồi chơi thì Trần Xuân V, Nguyễn Quốc V1, Lý Thanh S, Phan Công P, Tô Kim C và một số đối tượng khác (chưa xác minh được nhân thân lai lịch) đánh bạc dưới hình thức đánh xóc đĩa thắng, thua bằng tiền thì bị bắt quả tang. Tổng số tiền các bị cáo và các đối tượng sử dụng đánh bạc là 11.100.000 đồng (mười một triệu một trăm nghìn đồng). Vì vậy, cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Lý Thanh S về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 BLHS năm 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2] Xét kháng cáo xin của bị cáo bị Lý Thanh S thấy rằng:

Tuy nhân thân bị cáo vào năm 2002 bị xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” nhưng bị cáo đã chấp hành xong hình phạt và được xoá án tích; từ đó đến nay bị cáo chấp hành tốt các quy định của pháp luật, không có vi phạm gì. Bị cáo có vai trò thứ yếu trong vụ án, phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo thành khẩn khai báo, bản thân bị cáo không biết chữ nên nhận thức pháp luật còn hạn chế, hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn; đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xét mức hình phạt 09 tháng tù đối với bị cáo là có phần nghiêm khắc. Bị cáo là người lao động làm ăn lương thiện, có nơi cư trú rõ ràng, việc giam giữ bị cáo là không cần thiết, nên cần áp dụng khoản 1, 2 Điều 65 Bộ luật hình sự và Nghị quyết 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng thẩm phán TANDTC có hiệu lực từ ngày 10/5/2022, để chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo, giảm cho bị cáo một phần hình phạt và cho bị cáo hưởng án treo, giao bị cáo cho địa phương và gia đình giáo dục cũng đủ rèn luyện bị cáo thành người tốt, có ích cho xã hội.

[3] Về án phí hình sự phúc thẩm: Do được chấp nhận kháng cáo nên bị cáo Lý Thanh S không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

[1] Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e, c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự.

Chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo Lý Thanh S - Sửa Bản án sơ thẩm số 03/2022/HSST ngày 28/3/2022 của Tòa án nhân dân huyện Krông Pắc về hình phạt.

[2] Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, khoản 2 Điều 65 của Bộ luật hình sự;

Tuyên bố: Bị cáo Lý Thanh S phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Lý Thanh S 06 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, về tội “Đánh bạc”. Thời gian thử thách là 12 tháng tính từ ngày tuyên án phúcp thẩm.

Giao bị cáo cho Uỷ ban nhân dân xã Y, huyện P, tỉnh Đắk Lắk giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND xã Y trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự.

Trường hợp bị cáo chuyển nơi cư trú thì thực hiện theo khoản 2 Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

[3] Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Lý Thanh S không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.