Bản án về tội đánh bạc số 130/2022/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 130/2022/HS-PT NGÀY 20/04/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 20 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 27/2022/TLPT-HS ngày 18 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo Nguyễn Thị Kim T, Đoàn Thị Thu H; do có kháng cáo của các bị cáo, đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 125/2021/HSST ngày 26 tháng 10 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.

* Bị cáo có kháng cáo:

1. Nguyễn Thị Kim T, sinh ngày 20 tháng 01 năm 1985, tại Khánh Hòa;

Hộ khẩu thường trú: Ấp G, xã S, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai. Chỗ ở hiện nay: Ấp G, xã S, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.

Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 6/12; Dân Tộc: Kinh;

Giới tính: Nữ; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không;

Con ông Nguyễn Đ, sinh năm 1958 và bà Lê Thị Kim Th, sinh năm 1961; Có chồng: Hà Tuấn S, sinh năm 1991 (Đã ly hôn); Con: có 03 người con lớn nhất sinh năm 2004, nhỏ nhất sinh năm 2018.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị tạm giữ từ ngày 15 tháng 3 năm 2021, đến ngày 18 tháng 3 năm 2021 hủy bỏ biện pháp ngăn chặn. Hiện bị cáo đang tại ngoại.

2. Đoàn Thị Thu H, sinh ngày 24 tháng 8 năm 1996, tại Đồng Nai; Hộ khẩu thường trú: Ấp Tr, xã X, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai. Chỗ ở hiện nay: Ấp Tr, xã X, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.

Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ học vấn: 11/12; Dân Tộc: Kinh;

Giới tính: Nữ; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không;

Con ông Đoàn Văn H1, sinh năm 1974 và bà Nguyễn Thị H2, sinh năm 1974; Có chồng: Nguyễn Văn Tr1, sinh năm 1988; Con: có 02 người con lớn nhất sinh năm 2014, nhỏ nhất sinh năm 2016.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị tạm giữ từ ngày 15 tháng 3 năm 2021, đến ngày 18 tháng 3 năm 2021 hủy bỏ biện pháp ngăn chặn. Hiện bị cáo đang tại ngoại.

(Các bị cáo có mặt).

Trong vụ án còn có các bị cáo khác nhưng không có kháng cáo và không bị kháng nghị; Toà án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

1. Nội dung chính của vụ án:

Vào khoảng 14 giờ ngày 14/03/2021, Đoàn Thị Thu H, Nguyễn Thị Kim T, Bùi Thị H2, Nguyễn Thị Mỹ H3, Huỳnh Thị Kim C, Lưu Hoài B và một đối tượng chưa rõ nhân thân lai lịch đến nhà của Dương Thị Út chơi. Tại đây, Đoàn Thị Thu H, Nguyễn Thị Kim T, Bùi Thị H2, Nguyễn Thị Mỹ H3, Huỳnh Thị Kim C, Lưu Hoài B cùng nhau thống nhất đánh bạc dưới hình thức “Xì lát” làm cái xoay tua thắng thua bằng tiền. Sau đó, tất cả thỏa thuận với Dương Thị Út để mượn phòng bếp nhà Út để đánh bạc, cho hưởng tiền xâu thì Út đồng ý. Dương Thị Út dọn dẹp phòng bếp, cung cấp các bộ bài tây 52 lá, 01 đĩa nhựa và 01 tấm mền làm chiếu bạc để cho các đối tượng trên tham gia đánh bạc dưới hình thức chơi bài “Xì lát” thắng thua bằng tiền, nhằm thu tiền xâu với sổ tiền 20.000 đồng/1 lượt làm cái (mỗi lượt làm cái diễn ra 03 ván). Khi chiếu bạc bắt đầu diễn ra thì Nguyễn Thị Kim T, Đoàn Thị Thu H, Bùi Thị H2, Huỳnh Thị Kim C và Lưu Hoài B lần lượt làm cái xoay tua, mỗi lượt làm cái có khoảng 06 đến 07 tụ chơi tham gia đặt cược, mỗi tụ chơi đặt thấp nhất số tiền 50.000 đồng/ván và cao nhất là 100.000 đồng/ván, với số tiền người làm cái thắng thua mỗi ván thấp nhất là 300.000 đồng và cao nhất là 700.000 đồng.

Hình thức đánh bạc và số tiền được thua như sau: Người làm cái sử dụng bộ bài tây 52 lá, chia lần lượt cho mình và cho các tụ chơi, mỗi tụ 2 lá bài, các lá bài còn dư thì đặt úp trên đĩa sứ giữa chiếu bạc. Sau khi chia bài xong, các tụ xem bài của mình, tùy vào điểm số của mỗi bài mà lựa chọn bốc (lấy) thêm bài hay không (nhà cái bốc bài sau cùng). Cách tính điểm như sau: Các lá bài “2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10” thì có số điểm tương ứng số của lá bài đó, các lá bài “J, Q, K” tương ứng 10 điểm; lá bài A ( còn gọi là lá Xì hay lá Át) có thể tính 1 điểm, 10 điểm hoặc 11 điểm. Điểm bài là tổng điểm các lá bài cộng lại. Với hai lá bài được chia đầu tiên nếu ai có trường hợp sau đây thì mở bài không cần bốc thêm bài: 2 lá bài A gọi là xì bàn, 1 lá bài A với 1 lá bài J, Q, K hoặc 10 gọi là xì dách. Nếu không thuộc trường hợp trên thì tụ chơi có thể bốc thêm bài từ những lá bài còn dư sao cho số điểm nằm trong khoảng từ 16 đến 21 điểm. Việc bốc thêm bài được thực hiện lần lượt hết tụ này đến tụ khác, nhà cái bốc sau cùng, số bài bốc thêm tối đa là 3 lá. Trước hoặc trong giai đoạn bốc bài, người làm cái có quyền kiểm tra bài tụ chơi đã dằn (không bốc thêm bài) nếu nhà cái đã đủ 16 điểm trở lên. Khi bốc thêm bài có các trường hợp đặc biệt sau: có 05 lá bài mà tổng điểm từ 21 trở xuống gọi là “ngũ linh”, quá 21 điểm gọi là “quắc” (ngoắc).

Đối chiếu tính thắng thua như sau: Lớn nhất là xì bàn rồi đến xì dách, đến ngũ linh, đến 21 điểm, đến 20 điểm và nhỏ dần đến 16 điểm, nhỏ nhất là quắc. Hai bài cùng điểm, cùng xì bàn, cùng xì lát, cùng ngoắc thì hòa, cùng ngũ linh ai ít điểm hơn thì thắng. Người làm cái trực tiếp tính thắng thua với từng tụ chơi, tỷ lệ thắng thua là 1:1, tức là đặt bao nhiêu tiền thì thắng thua bấy nhiêu tiền.

2. Quyết định của cấp sơ thẩm:

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 125/2021/HSST ngày 26 tháng 10 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc, đã Quyết định:

Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Thị Kim T, Đoàn Thị Thu H phạm tội “Đánh bạc”;

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58, Điều 38 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt: bị cáo Nguyễn Thị Kim T: 08 (tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án. Được trừ vào thời gian tạm giữ từ ngày 15/3/2021 đến ngày 18/3/2021.

Xử phạt: bị cáo Đoàn Thị Thu H: 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án. Được trừ vào thời gian tạm giữ từ ngày 15/3/2021 đến ngày 18/3/2021.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về hình phạt đối với các bị cáo khác, về vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

3. Kháng cáo:

- Ngày 27 tháng 10 năm 2021, bị cáo Nguyễn Thị Kim T kháng cáo bản án sơ thẩm, yêu cầu giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo; hoặc hình phạt là cải tạo không giam giữ.

- Ngày 27 tháng 10 năm 2021, bị cáo Đoàn Thị Thu H kháng cáo bản án sơ thẩm, yêu cầu giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo; hoặc hình phạt là cải tạo không giam giữ.

4. Quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tại phiên tòa phúc thẩm:

Kiểm sát viên đã đánh giá, phát biểu quan điểm xử lý vụ án; xác định cấp sơ thẩm đã xem xét toàn diện vụ án và áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo; tại cấp phúc thẩm, các bị cáo cung cấp thêm các tình tiết giảm nhẹ mới là lao động chính trong gia đình, được chính quyền địa phương xác nhận, nhưng đây không phải tình tiết đặc biệt gì. Do vậy, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo và giữ nguyên án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tội danh:

Vào lúc 18 giờ 30 phút, ngày 14/3/2021, tại nhà của Dương Thị Út, thuộc Ấp G, xã S, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai; Công an xã S, huyện Xuân Lộc phát hiện bắt quả tang Đoàn Thị Thu H, Nguyễn Thị Kim T, Huỳnh Thị Kim C, Bùi Thị H2 và Nguyễn Thị Mỹ H3 đang có hành vi đánh bạc trái phép, hình thức “Xì lát” làm cái xoay tua thắng thua bằng tiền. Tổng số tiền Đoàn Thị Thu H, Nguyễn Thị Kim T, Bùi Thị H2, Nguyễn Thị Mỹ H3, Huỳnh Thị Kim C và Lưu Hoài B sử dụng đánh bạc là 10.980.000 đồng. Bị cáo Dương Thị Út sử dụng phòng bếp trong nhà, cung cấp bài tây, dụng cụ để đánh bạc cho những người tham gia đánh bạc để thu lợi 200.000 đồng (tiền xâu).

Các bị cáo Đoàn Thị Thu H, Nguyễn Thị Kim T, Huỳnh Thị Kim C, Bùi Thị H2 và Nguyễn Thị Mỹ H3 đánh bạc trái phép dưới hình thức “Xì lát” làm cái xoay tua thắng thua bằng tiền, đây là trường hợp nhiều người cùng tham gia đánh bạc với nhau nên xác định tiền dùng để đánh bạc đối với từng người đánh bạc là tổng số tiền của những người cùng đánh bạc. Bị cáo Dương Thị Út đã có hành vi sử dụng nhà của mình làm địa điểm, cung cấp bài tây và dụng cụ đánh bạc để thu tiền xâu từ những người đánh bạc làm cái. Tuy nhiên, tổng số tiền các bị cáo dùng đánh bạc có giá trị dưới 50.000.000 đồng, nên bị cáo không phải chịu trách nhiệm hình sự về “tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc” nhưng phải chịu trách nhiệm hình sự đồng phạm về tội đánh bạc.

Hành vi của các bị cáo Nguyễn Thị Kim T, Đoàn Thị Thu H, Bùi Thị H2, Nguyễn Thị Mỹ H3, Huỳnh Thị Kim C, Lưu Hoài B và Dương Thị Út phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1, Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), như Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai đã truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.

[2] Về kháng cáo:

2.1 Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm các bị cáo Nguyễn Thị Kim T, Đoàn Thị Thu H thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Ngoài ra, các bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, là lao động chính trong gia đình; bị cáo T có trình độ học vấn thấp nên nhận thức pháp luật còn hạn chế; bị cáo H đang nuôi con nhỏ. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Ngoài ra tại cấp phúc thẩm, bị cáo T cung cấp đơn xác nhận được Chính quyền địa phương xác nhận, thể hiện mẹ bị cáo thường xuyên đau ốm, mọi việc trong gia đình do một mình bị cáo đi làm để trang trải cuộc sống; còn bị cáo H cung cấp đơn xác nhận đang nuôi hai con nhỏ, chấp hành tốt chính sách pháp luật của địa phương.

2.2 Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

2.3 Về hình phạt:

Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét đặc điểm về nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ nêu trên; các bị cáo có nhân thân tốt; ngoài lần phạm tội này luôn chấp hành tốt chính sách, pháp luật tại địa phương; các bị cáo có nơi cư trú cụ thể, rõ ràng và có khả năng tự cải tạo; Do đó, việc buộc các bị cáo phải chấp hành hình phạt tù là không cần thiết, chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên mức hình phạt của bản án sơ thẩm nhưng cho bị cáo được hưởng án treo với thời gian thử thách theo quy định, thể hiện sự khoan H của pháp luật.

[3] Về án phí: Các bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[4] Đối với phần trình bày của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai không phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, nên không được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b, khoản 1, Điều 355; điểm e, khoản 1, Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Thị Kim T, Đoàn Thị Thu H; sửa về hình phạt do khách quan đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 125/2021/HSST ngày 26 tháng 10 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.

1. Tuyên bố: các bị cáo Nguyễn Thị Kim T, Đoàn Thị Thu H phạm tội “Đánh bạc”.

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017):

+ Xử phạt: bị cáo Nguyễn Thị Kim T: 08 (tám) tháng tù, nhưng cho bị cáo được hưởng án treo. Thời gian thử thách là 01 (một) năm 04 (bốn) tháng tính từ ngày (tuyên án phúc thẩm) 20 tháng 4 năm 2022.

Giao bị cáo Nguyễn Thị Kim T cho Ủy ban nhân dân xã S, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai nơi bị cáo cư trú để giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình của bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát và giáo dục bị cáo. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.

+ Xử phạt: bị cáo Đoàn Thị Thu H: 06 (sáu) tháng tù, nhưng cho bị cáo được hưởng án treo. Thời gian thử thách là 01 (một) năm tính từ ngày (tuyên án phúc thẩm) 20 tháng 4 năm 2022.

Giao bị cáo Đoàn Thị Thu H cho Ủy ban nhân dân xã X, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai nơi bị cáo cư trú để giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình của bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát và giáo dục bị cáo. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng áo treo.

2. Áp dụng Nghị quyết số: 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Về án phí: Các bị cáo Nguyễn Thị Kim T, Đoàn Thị Thu H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.