Bản án về tội đánh bạc số 130/2020/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUY PHONG, TỈNH BÌNH THUẬN

BẢN ÁN 130/2020/HS-ST NGÀY 02/12/2020 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Trong ngày 02 tháng 12 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tuy Phong xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 128/2020/TLST-HS, ngày 29/10/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 134/2020/QĐXXST-HS, ngày 18/11/2020 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn Z; Giới tính: Nam; sinh năm 2001, tại tỉnh Bình Thuận; Hộ khẩu thường chỗ ở hiện nay: thôn P, xã H, huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không ; Trình độ học vấn: 6/12; Nghề nghiệp: Làm thuê; tiền án: không; Tiền sự: có 01 tiền sự Ngày 01.4.2020 Trưởng công an xã H ra Quyết định số: 52610/ QĐ- XPVPHC số tiền 2.000.000 đồng đối với Nguyễn Văn Z về hành vi đánh bạc.

Cha: không rõ; mẹ: Nguyễn Thị Kim J, sinh năm 1975; Anh, chị, em ruột: không; Vợ, con: Chưa có

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện đang tại ngoại tại thôn P, xã H, huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

1/ Người làm chứng:

1.1/ Nguyễn Duy T, sinh năm 1987; Địa chỉ: thôn P, xã H, huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận;

1.2/ Lương Thanh B, sinh năm 1994; Địa chỉ: thôn P, xã H, huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận

1.3/ Đào Thị Ngọc N, sinh năm 1985; Địa chỉ: thôn P, xã H, huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận

1.4/ Lê Thị L, sinh năm 1974; Địa chỉ: thôn P, xã H, huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận;

1.5/ Ngô Thị Kim U, sinh năm 1973; Địa chỉ: thôn P, xã H, huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận 1.6/ Trần Thị Thanh R, sinh năm 1978; Địa chỉ: thôn P, xã H, huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận

Tất cả đều có mặt 

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 24.6.2020, trong lúc Z đang nằm trên võng tại xóm 6, thôn P, xã H thì Nguyễn Duy T đi đến nói với Z: “ra chung tiền xốc đĩa phụ cho người ta kìa” thì Z đống Z. Z đi đến nơi thì có 01 người tên Bảy nói Z đến chung tiền tài xỉu phụ. Bảy là người tổ chức đánh tài xỉu, hình thức chơi là chủ cái thắng thua bằng tiền với người đặt. Lương Thanh B là người xốc đĩa, gồm 03 hột xí ngầu (hột mèo) có 06 mặt, thứ tự từ 1 (nhất) đến 6 (lục), bàn chiếu đặt cược được chia làm 02 bên, 01 bên là Tài và 01 bên là xỉu, số thứ tự từ 04 đến 10 là Xỉu và từ 11 đến 17 là Tài. Nhà con (tức người đánh bạc) đặt vào Tài nhưng xốc ra xỉu thì nhà cái thắng và ngược lại. B xốc đĩa cho Bảy nếu sau khi chơi xong thắng thì Bảy cho B và Z từ 100.000 đồng đến 200.000 đồng tùy vào tiền thắng thua. Lần đầu Bảy đưa cho Z số tiền 1.000.000 đồng để làm chủ cái xốc tài xỉu thì bị thua hết, sau đó Bảy tiếp tục đưa thêm cho Z 1.000.000đồng để tiếp tục làm cái xốc tài xỉu, những người tham gia đánh bạc gồm có Đào Thị Ngọc N tham gia đánh số tiền 15.000 đồng nhưng thua, Lê Thị L đánh số tiền 10.000 đồng nhưng thua, trên chiếu bạc có khoảng 15 người (không rõ họ tên). Quá trình chơi đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày Z thua chỉ còn lại số tiền 375.000 đồng thì tổ tuần tra Công an xã H phối hợp cùng Quân sự xã tiến hành tuần tra trên địa bàn xã H phát hiện bắt quả tang. Thu giữ 01 bộ xốc tài xỉu, 01 bộ chiếu bạc dùng để đặc tiền cược; 06 cái ghế nhựa, 375.000 đồng của Nguyễn Văn Z đang cầm trên tay để chung tiền đánh bạc; 80.000 đồng tiền có trên chiếu bạc. Các đối tượng tham gia đánh bạc cùng Z đã bỏ chạy thoát.

Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phong vẫn giữ nguyên Quyết định truy tố theo Cáo trạng số: 131/CT-VKS-TP, ngày 27/10/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phong.

Đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Z phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Áp dụng: khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Z từ 09 đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thử thách từ 18 đến 24 tháng.

Tịch thu tiêu hủy 01 bộ xốc tài xỉu, 01 bộ chiếu bạc dùng để đặc tiền cược; 06 cái ghế nhựa, Tịch thu sung công 375.000 đồng của Nguyễn Văn Z và 80.000 đồng thu giữ trên chiếu bạc.

Bị cáo không trình bày lời bào chữa và đồng Z quan điểm truy tố của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phong Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì bị cáo đã nhận thức được lỗi lầm của bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và các tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, Z kiến của Viện kiểm sát, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, trình tự thủ tục tố tụng cũng như các quyết định của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phong: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, trình tự thủ tục tố tụng cũng như các quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, trình tự thủ tục tố tụng cũng như các quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định pháp luật.

[2] Về chứng cứ buộc tội bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Văn Z đã thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng số 131/CT-VKS-TP, ngày 27/10/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phong đã truy tố. Bị cáo khẳng định những lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra là hoàn toàn tự nguyện, đúng sự thật, bị cáo không bị bức cung và Cáo trạng truy tố là đúng, không oan cho bị cáo. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có cơ sở khẳng định: vào 15 giờ 30 phút ngày 24.6.2020, tại thôn Lâm Lộc 2, xã H, huyện Tuy Phong, bị cáo Nguyễn Văn Z bị bắt quả tang về hành vi đánh bạc cùng số tiền cầm trên tay là 375.000đồng, Bị cáo Nguyễn Văn Z đã bị xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 2.000.000 đồng về hành vi đánh bạc chưa được xóa tiền sự lại tiếp tục đánh bạc nên có căn cứ xác định bị cáo phạm tội “ Đánh bạc” Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 như Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phong đã truy tố

[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo:

Bị cáo Nguyễn Văn Z là công dân có đủ năng lực trách nhiệm hình sự; bị cáo nhận thức được hành vi chơi xốc dĩa tài xỉu là hình thức đánh bạc bị Nhà nước cấm, nhưng do Z thức chấp hành pháp luật kém và do ham lợi để thu tiền bất chính, nên bị cáo vẫn cố Z thực hiện,do đó Hội đồng xét xử phải xem xét, xử phạt bị cáo nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung [4] Về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo Nguyễn Văn Z không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo Nguyễn Văn Z đã thành khẩn khai báo, thể hiện thái độ ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự nên phải xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, ổn định, có đủ các điều kiện được hưởng án treo theo quy định của pháp luật

[5] Về tang vật chứng, người tham gia tố tụng khác:

01 bộ xốc tài xỉu, 01 bộ chiếu bạc dùng để đặc tiền cược; 06 cái ghế nhựa, là tang vật dung vào việc phạm tội, tịch thu tiêu hủy 375.000 đồng của Nguyễn Văn Z đang cầm trên tay để chung tiền cá cược và 80.000 đồng thu giữ trên chiếu bạc là số tiền đánh bạc nên tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước Đối với Đào Thị Ngọc N, Lê Thị L và Lương Thanh B có hành vi đánh bạc nhưng chưa đủ định lượng để khởi tố về hành vi đánh bạc nên cơ quan cảnh sát điều tra có văn số 144/CSĐT ngày 16.10.2020 gửi đến Công an xã H đề nghị xử phạt vi phạm hành chính đối với N, L và B là phù hợp Quá trình điều tra không chứng minh được Nguyễn Duy T tham gia đánh bạc. Riêng đối với người đàn ông tên Bảy do không rõ lai lịch nên sẽ tiếp tục xác minh làm rõ, xử lZ sau.

[6] Với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phong tại phiên tòa hôm nay, Hội đồng xét xử thấy có căn cứ nên chấp nhận. [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

 QUYẾT ĐỊNH

[1] Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt: Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn Z 06 (Sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo với thời gian thử thách 12 tháng tính từ ngày tuyên án hôm nay về tội “ Đánh bạc”.

Giao bị cáo Nguyễn Văn Z cho UBND xã H, huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp Nguyễn Văn Z thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án hình sự Trong thời gian thử thách, nếu Nguyễn Văn Z cố Z vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc Z phải chấp hành hình phạt tù của bản án này

[2] Biện pháp tư pháp:

Áp dụng điểm a,b khoản 1 Điều 46; điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ Luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự Tuyên tịch thu tiêu hủy toàn bộ tang vật gồm 01 bộ xốc tài xỉu, 01 bộ chiếu bạc dùng để đặc tiền cược; 06 cái ghế nhựa (Toàn bộ vật chứng đang được tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuy Phong theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 28/10/2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra- Công an huyện Tuy Phong và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tuy Phong).

Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 375.000 đồng của Nguyễn Văn Z đang cầm trên tay để chung tiền cá cược và 80.000 đồng thu giữ trên chiếu bạc ( Biên lai thu tiền số 0002530 ngày 28/10/2020 của chi cục thi hành án dân sự huyện Tuy Phong 

[2] Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Bị cáo Nguyễn Văn Z phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai, sơ thẩm có mặt bị cáo. Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 02/12/2020).

Đã giải thích chế định án treo cho bị cáo.