Bản án về tội đánh bạc số 125/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 125/2021/HS-ST NGÀY 12/11/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Trong ngày 12 tháng 11 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai, tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 120/2021/TLST-HS ngày 14 tháng 10 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 123/2021/QĐXXST–HS ngày 27 tháng 10 năm 2021 đối với các bị cáo:

1. Lầu Vũ C; sinh năm 1982, tại ĐN Nơi cư trú: Khu 6, thị trấn TP, huyện TP, tỉnh ĐN; nghề nghiệp: Làm rẫy; trình độ văn hóa (học vấn): 5/12; dân tộc: Hoa; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lầu Say C1, sinh năm 1952 và bà Hồ A N, sinh năm 1954; gia đình có 06 anh chị em, bị cáo là con thứ tư; bị cáo chưa có vợ con.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo tại ngoại (có mặt).

2. Chướng A S; sinh năm 1970, tại QN Nơi cư trú: Khu 6, thị trấn TP, huyện TP, tỉnh ĐN; nghề nghiệp: Làm rẫy; trình độ văn hóa (học vấn): 0/12; dân tộc: Hoa; giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Chướng Y S1 (đã chết) và bà Vòng A T (đã chết); Gia đình có 09 anh chị em, bị cáo là con thứ hai; có vợ là bà Từ Chay L, sinh năm 1975; có 03 con, lớn nhất sinh năm 1993, nhỏ nhất sinh năm 2000.

Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo tại ngoại (có mặt).

3. Chống Dẩu K, sinh năm 1989, tại ĐN Nơi cư trú: Khu 6, thị trấn TP, huyện TP, tỉnh ĐN; nghề nghiệp: Làm rẫy; trình độ văn hóa (học vấn): 3/12; dân tộc: Hoa; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Chống Say S2, sinh năm 1960 và bà Tằng A M, sinh năm 1967; gia đình có 04 anh chị em, bị cáo là con thứ hai; có vợ là chị Lư Thị H, sinh năm 1993; có 02 con, lớn sinh năm 2017, nhỏ sinh năm 2021.

Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo tại ngoại (có mặt).

4. Vày Sẹc P (Tên gọi khác: Th); sinh năm 1990, tại ĐN Nơi cư trú: Khu 6, thị trấn TP, huyện TP, tỉnh ĐN; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ văn hóa (học vấn): 3/12; dân tộc: Hoa; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vày A S3, sinh năm 1967 và bà Chềnh A M1, sinh năm 1963; gia đình có 04 anh chị em, bị cáo là con thứ tư; có vợ là chị Hồ Thảo P, sinh năm 1991; có 01 con sinh năm 2015.

Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo tại ngoại (có mặt).

5. Chống Dậu D (tên gọi khác Dn) sinh năm 1991, tại ĐN Nơi cư trú: Khu 6, thị trấn TP, huyện TP, tỉnh ĐN; nghề nghiệp: Làm rẫy; trình độ văn hóa (học vấn): 6/12; dân tộc: Hoa; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Chống Say P, sinh năm 1967 và bà Niềm Cún L2, sinh năm 1969; Gia đình có 04 anh chị em, bị cáo là con thứ hai; có vợ là chị Lê Thị Bích L3, sinh năm 1994; có 02 con, lớn sinh năm 2014, nhỏ sinh năm 2018.

Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo tại ngoại (có mặt).

- Người làm chứng:

1/ Anh Liều A Ư, sinh năm 1986

2/ Anh T Sần Quang L, sinh năm 1990 Cùng địa chỉ: Khu 6, thị trấn TP, huyện TP, tỉnh ĐN.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu, có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 13 giờ 50 phút, ngày 09/4/2021, tại Ấp 5, xã PL, huyện TP, tỉnh ĐN, Công an xã PL, huyện TP phát hiện lập biên bản bắt quả tang đối với Lầu Vũ C, Chướng A S, Chống Dẩu K, Vày Sẹc P về hành vi đánh bạc trái phép.

Tang vật thu giữ gồm:

- Thu tại chiếu bạc số tiền 2.450.000 đồng, 02 bộ bài tây.

- Thu tại hiện trường đánh bạc: 01 mền màu cam, 01 xe mô tô hiệu Exciter biển số 60B3-xxxx, 01 xe mô tô hiệu Exciter biển số 60B3-xxxx.

- Thu giữ trên người các bị cáo: Lầu Vũ C 740.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu Redmi màu đen; Chướng A S 2.500.000 đồng, 01 xe mô tô hiệu Wave màu đỏ biển số 60B3-xxxxx; Chống Dẩu K 01 điện thoại di động hiệu Samsung; Vày Sẹc P 830.000 đồng, 01 xe mô tô hiệu Wave màu đỏ biển số 60S7-xxxx, 01 điện thoại di động hiệu Iphone XSMax màu trắng.

Quá trình điều tra làm rõ được như sau:

Buổi trưa ngày 09/4/2021, Liều A Ư, Lầu Vũ C, Chống Dẩu K, Chướng A S, Chống Dậu D rủ nhau đến khu đất rẫy của gia đình Liều A Ư tại Ấp 5, xã PL, huyện Tân Phú để đánh bạc trái phép được thua bằng tiền với hình thức chơi bài Binh xập xám. Khi chơi, những người chơi được chia thành 04 tụ, Lầu Vũ C và Chướng A S chơi chung 01 tụ, quy ước mỗi người làm cái 03 ván rồi xoay tua cho người khác, mỗi ván người chơi đặt cược 50.000 đồng, thắng thua trực tiếp với người làm cái.

Hình thức đánh bạc như sau: Người làm cái sử dụng bộ bài tây 52 lá chia làm 04 tụ, mỗi tụ 13 lá bài. Người chơi sắp xếp 13 lá bài thành 03 chi, chi một gồm 03 lá, hai chi còn lại gồm 05 lá, sắp xếp theo thứ tự từ nhỏ đến lớn. Trường hợp, người chơi không sắp xếp theo đúng thứ tự từ nhỏ đến lớn gọi là binh lủng và bị thua. Thứ tự từ nhỏ đến lớn tại bài binh xập xám như sau: Nhỏ nhất là mậu thầu (các lá bài lẻ trong chi), đôi (có 02 lá bài giống nhau), thú (có 02 đôi), xám chi (03 lá bài giống nhau), sảnh (05 lá bài theo thứ tự liên tiếp và không đồng chất), thùng (05 lá bài cùng chất, không cùng thứ tự), cù lũ (gồm 03 lá bài giống nhau và 01 đôi), thùng phá sảnh (gồm 05 lá bài theo thứ tự liên tiếp và đồng chất). Sau khi sắp xếp bài xong, người chơi sẽ so sánh chi với người làm cái, nếu có 02 chi trở lên lớn hơn người làm cái thì thắng, ngược lại thì thua. Đến khoảng 13 giờ 15 phút cùng ngày, Liều A Ư bị thua hết số tiền mang theo để đánh bạc nên nghỉ không chơi nữa. Lúc này, có Vày Sẹc P đến chơi thế vị trí của Ư, những người chơi thống nhất luật chơi và cách thức đặt cược thắng thua được giữ nguyên như cũ. Đến 13 giờ 50 phút cùng ngày, Công an xã PL phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ tang vật như đã nêu trên. Ngày 14/4/2021, Chống Dậu D ra đầu thú tại Công an huyện TP và thừa nhận hành vi phạm tội của mình.

Qua điều tra xác định số tiền sử dụng vào việc đánh bạc là 6.520.000 đồng, trong đó gồm 2.450.000 đồng thu tại chiếu bạc và 4.070.000 đồng thu giữ trên người các bị cáo.

Cáo trạng số 83/CT-VKSTP-ĐN ngày 23 tháng 6 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai truy tố các bị cáo Lầu Vũ C, Chống Dẩu K, Vày Sẹc P, Chướng A S, Chống Dậu D về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú thực hiện quyền công tố đã luận tội, tranh luận; phân tích dấu hiệu phạm tội; đánh giá các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; đặc điểm nhân thân của các bị cáo và giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo Lầu Vũ C, Chống Dẩu K, Vày Sẹc P, Chướng A S, Chống Dậu D về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Đề nghị áp dụng quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự cho các bị cáo Lầu Vũ C, Chống Dẩu K, Vày Sẹc P, Chướng A S, Chống Dậu D. Riêng bị cáo Chống Dậu D được áp dụng thêm tình tiết đầu thú được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Đề nghị xử phạt:

- Lầu Vũ C từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng - Chống Dẩu K từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng - Vày Sẹc P từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng - Chướng A S từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng - Chống Dậu D từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng.

Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị Hội đồng xét xử xử lý vật chứng và quyết định về án P hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi của mình như nội dung cáo trạng mô tả và không tranh luận, bào chữa cho hành vi của mình. Các bị cáo ăn năn hối cãi và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Phú, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Các bị cáo không cung cấp thêm tài liệu nào khác và thừa nhận toàn bộ hành vi như cáo trạng mô tả. Lời khai nhận tội của các bị cáo là phù hợp với lời khai của những người khác và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở để Hội đồng xét xử kết luận hành vi phạm tội của các bị cáo như sau:

[2.1] Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Vào hồi 13 giờ 50 phút ngày 09/4/2021, tại Ấp 5, xã PL, huyện TP, tỉnh ĐN, Lầu Vũ C, Chống Dẩu K, Vày Sẹc P, Chướng A S, Chống Dậu D thực hiện hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền hình thức chơi bài Binh xập sám với số tiền là 6.520.000 đồng thì bị Công an xã Phú Lộc phát hiện bắt quả tang.

Hành vi của các bị cáo là xâm phạm đến trật tự công cộng. Các bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự theo quy định. Do đó, hành vi các bị cáo thực hiện đã phạm tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

[2.2] Tội phạm do các bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an ở địa phương. Đặc biệt, trong thời điểm hiện nay, tệ nạn cờ bạc diễn ra ngày càng phức tạp và là nguyên nhân dẫn đến sự gia tăng của các nhóm tội phạm khác. Vì vậy, để giáo dục đối với các bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội cần thiết phải xét xử và áp dụng cho các bị cáo mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân:

[3.1] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[3.2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, các bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; riêng bị cáo Chống Dậu D có thêm tình tiết đầu thú là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[3.3] Về nhân thân: Các bị cáo là người nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự.

[4] Về vai trò của các bị cáo trong vụ án: Các bị cáo phạm tội trong trường hợp đồng phạm giản đơn, không có người rủ rê, đề xướng mà các bị cáo chỉ cùng nhau thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, khi quyết định hình phạt, cần áp dụng Điều 17, Điều 58 Bộ luật hình sự đối với các bị cáo là có căn cứ.

[5] Về áp dụng hình phạt: Các bị cáo Lầu Vũ C, Chống Dẩu K, Vày Sẹc P, Chướng A S, Chống Dậu D phạm tội ít nghiêm trọng. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 35 Bộ luật hình sự áp dụng hình phạt chính là phạt tiền cũng đủ để răn đe, giáo dục các bị cáo trở thành người công dân tốt có ích cho xã hội. Tuy nhên, số tiền thu giữ trên người bị cáo Chướng A S nhiều hơn các bị cáo khác.Vì vậy mức hình phạt cũng cao hơn.

[6] Về các biện pháp tư pháp:

[6.1] Xử lý vật chứng:

Đối với số tiền 6.520.000 đồng, đây là tiền thu tại chiếu bạc, thu trên người các đối tượng đã, sẽ dùng vào việc đánh bạc. Xét thấy số tiền này liên quan đến việc phạm tội nên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

Đối với 02 bộ bài tây, 01 mền màu cam đã qua sử dụng. Xét thấy đây là công vụ phạm tội và không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

[6.2] Đối với những tài sản, đồ vật, tài liệu khác bị thu giữ trong quá trình bắt quả tang gồm: 01 xe mô tô hiệu Exciter biển số 60B3-xxxx, 01 xe mô tô hiệu Exciter biển số 60B3-xxxx, 01 xe mô tô hiệu Wave màu đỏ biển số 60S7- xxxx, 01 xe mô tô hiệu Wave màu đỏ biển số 60B3-xxxxx, 01 điện thoại di độnghiệu Redmi màu đen, 01 điện thoại di động hiệu Samsung, 01 điện thoại di động hiệu Iphone XSMax màu trắng, là tài sản hợp pháp, không liên quan đến tội phạm nên cơ quan điều tra đã trao trả cho chủ sở hữu hợp pháplà phù hợp. Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[7] Về các vấn đề khác: Quá trình điều tra xác định được Liều A Ư có tham gia thực hiện hành vi đánh bạc trái phép. Tuy nhiên, thời điểm Ư thực hiện hành vi đánh bạc thì tổng số tiền mà Ư và các bị cáo sử dụng để đánh bạc dưới 5.000.000 đồng, mặt khác Ư chưa bị kết án hoặc xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc. Vì vậy, chưa đủ cơ sở để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Liều A Ư về hành vi đánh bạc. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Phú đã chuyển hồ sơ vi phạm hành chính của Ư đến Công an huyện Tân Phú. Công an huyện Tân Phú đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Liều A Ư về hành vi đánh bạc trái phép là phù hợp.

[8] Về án P: Theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội thì mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án P hình sự sơ thẩm.

[9] Xét quan điểm đề nghị của Viện kiểm sát về tội danh, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và quan điểm giải quyết vụ án là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên:

Căn cứ vào:

QUYẾT ĐỊNH

- Khoản 1 Điều 321; Điều 17; Điều 35; Điều 58 Bộ luật hình sự.

- Điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cho các bị cáo Lầu Vũ C, Chướng A S, Chống Dẩu K,Vày Sẹc P;

- Điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo Chống Dậu D - Điểm a khoản 1 Điều 46, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội

Tuyên bố: Các bị cáo Lầu Vũ C, Chống Dẩu K, Vày Sẹc P, Chướng A S, Chống Dậu D phạm tội “Đánh bạc”.

1. Xử phạt:

- Lầu Vũ C 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).

- Chống Dẩu K 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).

- Vày Sẹc P 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).

- Chướng A S 25.000.000 đồng (Hai mươi lăm triệu đồng).

- Chống Dậu D 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).

2. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 6.520.000 đồng (Sáu triệu năm trăm hai mươi nghìn đồng) (Theo biên lai thu tiền số 002030 ngày 28/6/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai).

- Tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài tây, 01 mền màu cam đã qua sử dụng. (Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 25/6/2021).

3. Về án P: Buộc mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án P hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày tuyên án.