Bản án về tội đánh bạc số 12/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH GIA, TỈNH LẠNG SƠN

BẢN ÁN 12/2023/HS-ST NGÀY 24/05/2023 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 24 tháng 5 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Gia, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 10/2023/TL-HSST ngày 11 tháng 4 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 11/2023/QĐXXST-HS, ngày 10 tháng 5 năm 2023 đối với bị cáo:

Triệu Văn Đ, sinh ngày 22/8/1996 tại tỉnh Lạng Sơn. Nơi ĐKNKTT và chỗ ở: Thôn V, xã V, huyện B, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Làm ruộng; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Dao; tôn giáo: Không; trình độ văn hóa: 12/12; con ông Triệu Phúc M, sinh năm 1969 (đã chết) con bà Dương Thị K, sinh năm 1971; bị cáo có 03 anh chị em ruột, bị cáo là người con thứ ba; tiền án: 01 tiền án, Ngày 22/4/2022 bị Tòa án nhân dân huyện Na Rì, tỉnh Bắc Kạn, xử phạt 09 tháng tù cho hưởng án treo về tội đánh bạc theo Bản án số 08/2022/HS-ST; tiền sự: Không. Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cho Bảo lĩnh từ ngày 03/4/2023 đến nay. Có mặt.

- Người tham gia tố tụng khác:

Người làm chứng: Các anh Đặng Văn S, sinh năm 1982, Đặng Văn D, sinh năm 1987, Bàn Văn L, sinh năm 1985, Đặng Văn D, sinh năm 1992, Đặng Văn L, sinh năm 1991. Đều có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ ngày 13/12/2022 Tổ công tác Công an xã Vĩnh Yên phát hiện tại vườn nhà ông Đặng Văn S, sinh năm 1970, trú tại thôn K, xã V, huyện B, tỉnh Lạng Sơn có các đối tượng Đặng Văn L, Đặng Văn S, Đặng Văn D, Đặng Văn D, Bàn Văn L tham gia đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa, còn Triệu Văn Đ lợi dụng đêm tối bỏ chạy, thu giữ trên chiếu bạc 01 chiếc bát, 01 chiếc đĩa bằng sứ, 04 quân vị và 60.000đồng.

Quá trình điều tra làm rõ được: Sau khi đi ăn cưới nhà ông Đặng Văn S ra về qua khu vườn Bàn Văn L thấy có 01 chiếc bát, 01 chiếc đĩa bàng sứ 04 quân vị của ai đó đánh bạc trước đó đã bỏ lại nên đứng xem, sau đó có thêm các đối tượng Đặng Văn L, Đặng Văn S, Đặng Văn D, và Triệu Văn Đ cùng đi đến và cùng nhau đánh bạc tại chiếu bạc cũ đó, Triệu Văn Đ là người cầm cái xóc đĩa cho mọi người đánh bạc được thua bằng tiền mỗi ván đánh từ 10.000đồng đến 20.000đồng. Số tiền sử dụng để đánh bạc của Đặng Văn S sử dụng 20.000 đồng, còn 20.000 đồng trên chiếu bạc, Đặng Văn D 30.000đồng, thua 10.000đồng còn 20.000đồng trên chiếu bạc, Đặng Văn D sử dụng 30.000đồng đánh bạc thua 20.000đồng còn 10.000đồng trên chiếu bạc Đặng Văn L 10.000đồng đánh bạc thua hết, Bàn Văn L sử dụng 20.000đồng đánh bạc thua 10.000đồng còn 10.000đồng trên chiếu bạc, Triệu Văn Đ sử dụng 70.000đồng đánh bạc, khi bị phát hiện Triệu Văn Đ cầm theo 120.000đồng ở trên chiếu bạc bỏ chạy cho tiền vào túi quần phía sau thì bị rơi khi trên đường bỏ chạy. Tổng số tiền đánh bạc là 180.000đồng.

Về vật chứng của vụ án thu giữ, gồm:

01 chiếc bát, 01 chiếc đĩa bằng sứ, 04 quân vị và 60.000đồng.

Đối với Những người tham gia đánh bạc cùng bị cáo là Đặng Văn L, Đặng Văn S, Đặng Văn D, và Đặng Văn D, Bàn Văn L do số tiền đánh bạc chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự và Công an xã Vĩnh Yên đã xử phạt vi phạm hành chính, nên không xem xét trong vụ án này.

Tại bản Cáo trạng số: 10/CT-VKS-BG, ngày 14/4/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Gia đã truy tố bị cáo ra trước Tòa án nhân dân huyện Bình Gia để xét xử bị cáo Triệu Văn Đ về tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự;

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Bị cáo có đủ năng lực hành vi trách nhiệm hình sự, hoàn toàn nhận biết việc đánh bạc sát phạt nhau bằng tiền dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền là vi phạm pháp luật, nhưng vì hám tiền bất chính đã coi thường pháp luật cố ý vi phạm pháp luật hình sự, với số tiền thu được tuy chưa đủ về mặt định lượng, nhưng trước đó bị cáo đã bị kết án về tội đánh bạc chưa được xóa án tích mà cố ý thực hiện hành vi đánh bạc, nên đã đủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc, theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Nên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Gia, vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Triệu Văn Đ phạm tội Đánh bạc; đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51; các Điều 38, 50, 56, 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015; xử phạt bị cáo Triệu Văn Đ từ 9 đến 12 tháng tù giam về tội Đánh bạc và tổng hợp hình phạt 09 tháng tù của Bản án số 08/2022/HS-ST, ngày 22/4/2022 của Tòa án nhân dân huyện Na Rì, tỉnh Bắc Kạn buộc bị cáo phải chịu hình phạt chung.

Đề nghị miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo, vì bị cáo sống phụ thuộc gia đình, không có tài sản, thu nhập và không có khả năng nộp tiền phạt bổ sung.

Về vật chứng áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị tịch thu số tiền đánh bạc là 60.000đồng để sung ngân sách Nhà nước, truy thu số tiền 120.000đồng là tiền sử dụng để đánh bạc của bị cáo Triệu Văn Đ để nộp ngân sách Nhà nước. Tịch thu tiêu hủy 01 bát, 01 đĩa, 04 quân vị.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về quá trình điều tra, truy tố, Điều tra viên Công an huyện Bình Gia và Kiểm sát viên đều thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội, chứng cứ buộc tội đối với bị cáo, và lời khai nhận tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang cùng các vật chứng thu được, cụ thể: Trong thời gian khoảng 20 giờ ngày 13/12/2022, tại khu vườn của Đặng Văn S thuộc thôn K, xã V, huyện B, tỉnh Lạng Sơn, bị cáo Triệu Văn Đ cùng các đối tượng Đặng Văn S, sinh năm 1982, Đặng Văn D, sinh năm 1987, Bàn Văn L, sinh năm 1985, Đặng Văn D, sinh năm 1992, Đặng Văn L, sinh năm 1991 đều trú tại thôn K, xã V, huyện B cùng tham gia đánh bạc dưới hình thức xóc đĩa, sát phạt nhau bằng tiền, trong đó Triệu Văn Đ là người cầm cái xóc đĩa cho mọi người đánh bạc thì bị Công an xã Vĩnh Yên phát hiện lập biên bản bắt quả tang, thu giữ trên chiếu bạc là 60.000đ và 01 bộ dụng cụ dùng để đánh bạc.

[3] Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo Triệu Văn Đ đã từng bị Tòa án xét xử về tội Đánh bạc, nên hoàn toàn nhận biết được hành vi Đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa, được thua bằng tiền là vi phạm pháp luật, trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất an ninh trật tự tại địa phương, nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi đánh bạc. Bị cáo đang chấp hành thời gian thử thách của án treo về tội đánh bạc mà lại thực hiện hành vi phạm tội đánh bạc mới, nên đã đủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc, quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Gia là đúng, cần tuyên bố bị cáo Triệu Văn Đ phạm tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan.

[4] Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Bị cáo Triệu Văn Đ không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo điểm h khoản 1 Điều 52 là tái phạm, vì đây là tình tiết định tội theo danh khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.

[5] Xét về nhân thân. Bị cáo có nhân thân xấu.

[6] Từ những nhận định đánh giá trên, căn cứ Điều 50 Bộ luật Hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử thấy cần xử lý nghiêm, tương ứng với hành vi, tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo, trong vụ án bị cáo là người cầm cái xóc đĩa cho những người khác đánh bạc, số tiền đánh bạc không đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, tuy nhiên trước đó bị cáo đã bị bị kết án 09 tháng tù, cho hưởng án treo, lẽ ra bị cáo phải lấy đó làm bài học, bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội trong thời gian thử thách của Bản án trước, vì vậy cần căn cứ vào khoản 5 Điều 65 buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt 09 tháng tù của Bản án số 08/2022, ngày 22/4/2/22 của Tòa án nhân dân huyện Na Rì, tỉnh Bắc Kạn và áp dụng hình phạt trên mức khởi điểm của khoản 1 về tội đánh bạc lần này và tổng hợp hình phạt chung bị cáo phải chịu là phù hợp và đủ tính răn đe phòng ngừa loại tội phạm này và trừ đi thời gian đã tạm giam của Công an huyện Na Rì từ ngày 05/8/2021 đến 10/9/2021 là 01 tháng 7 ngày và thời gian tạm giam của Công an huyện Bình Gia từ ngày 09/3/2023 đến ngày 03/4/2023 là 26 ngày là phù hợp với quy định.

[7] Về hình phạt sổ sung: Bị cáo sống phụ thuộc gia đình, không có tài sản riêng, nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo là phù hợp với quy định.

[8] Về vật chứng của vụ án: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015. Tịch thu tiêu hủy dụng cụ dùng đánh bạc; tịch thu số tiền phạm tội đánh bạc 60.000đồng để nộp ngân sách Nhà nước. Truy thu số tiền dùng để đánh bạc của bị cáo là 120.000 đồng để nộp ngân sách Nhà nước.

[9] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 3, khoản 1 Điều 21, 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Toà án. Buộc bị cáo phải chịu 200.000đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách Nhà nước.

[10] Bị cáo không có ý kiến tranh luận và nhận tội như cáo trạng đã truy tố, lời nói sau cùng bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

[11] Quan điểm đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên toà cơ bản phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận tại phần quyết định.

Bị cáo có quyền kháng cáo theo luật định tại Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật tố tụng Hình sự.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Triệu Văn Đ phạm tội "Đánh bạc"

- Áp dụng khoản 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự: Buộc bị cáo Triệu Văn Đ phải chấp hành hình phạt 09 (chín) tháng tù của Bản án số 08/2022/HS-ST, ngày 22/4/2022 của Tòa án nhân dân huyện Na Rì, tỉnh Bắc Kạn.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321, khoản 1 Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51, các Điều 50, 56 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; áp dụng Điều 262, 331 và Điều 333 của Bộ luật tố tụng Hình sự. Phạt bị cáo Triệu Văn Đ 09 (chín) tháng tù. Tổng hợp hình phạt bị cáo phải chịu là 18 (mười tám) tháng tù. Được trừ đi thời gian đã bị tạm giam là 02 (hai) tháng 03 (ba) ngày. Nay còn phải chấp hành là 15 (mười lăm) tháng 27 (hai mươi bẩy) ngày tù. Thời gian tính từ ngày bị cáo đi thi hành án.

2. Về hình phạt bổ sung là phạt tiền: Miễn hình phạt bổ sung bằng phạt tiền cho bị cáo.

3. Về vật chứng vụ án: Áp dụng các điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015.

- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 60.000đồng (sáu mươi nghìn đồng) thu tại chiếu bạc (số tiền trên hiện đang được gửi giữ trong tài khoản số 3949.0.1054598.00000 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Gia theo Ủy nhiệm chi số 76, ngày 14/4/2023 của Công an huyện Bình Gia).

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bát, 01 (một) đĩa bằng sứ màu trắng và 04 (bốn) quân vị màu trắng, đen.

- Truy thu số tiền 120.000đồng (một trăm hai mươi nghìn đồng) của bị cáo Triệu Văn Đ để nộp ngân sách Nhà nước.

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 3, khoản 1 Điều 21, 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Toà án.

Buộc bị cáo Triệu Văn Đ phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí Hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách Nhà nước.

Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.