Bản án về tội đánh bạc số 121/2023/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

BẢN ÁN 121/2023/HS-PT NGÀY 31/07/2023 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 31 tháng 7 năm 2023, tại Hội trường Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh mở phiên tòa phúc thẩm công khai xét xử vụ án hình sự thụ lý số78/2023/HSPT ngày 26/5/2023 đối với bị cáo Phan Đình T, do có kháng cáo của bị cáo Phan Đình T đối với bản án hình sự sơ thẩm số 12/2023/HS-ST ngày 12/4/2023 của Tòa án nhân dân huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh.

* Bị cáo kháng cáo:

2. Phan Đình T, sinh ngày 20 tháng 02 năm 1982 tại xã T, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh. Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn V, xã T, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh. Trình độ học vấn: 12/12. Nghề nghiệp: Lái xe. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Giới tính: Nam. Con ông Phan Đình L và bà Trần Thị L1. Có vợ Trần Thị N và 03 con, con lớn sinh năm 2005, con nhỏ sinh năm 2015;

Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân:

- Ngày 20/7/2017, bị Công an huyện C xử phạt số tiền 1.000.000 đồng về hành vi đánh bạc theo Quyết định số 36/QĐ-XPVPHC, chấp hành xong Quyết định ngày 20/7/2017.

- Ngày 14/09/2020, bị Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 07 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 14 tháng về tội đánh bạc theo bản án số 139/2020/HSPT. Đến ngày 14/8/2021 chấp hành xong bản án, đã được xóa án tích.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/01/2023, đến ngày 18/01/2023 thì được thay thế biện pháp ngăn chặn bằng hình thức bảo lĩnh. Có mặt * Ngoài ra còn có 05 bị cáo không có kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị.

* Những người tham gia tố tụng khác có kháng cáo hoặc liên quan đến kháng cáo, kháng nghị: Không

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trong khoảng thời gian từ 20 giờ đến 22 giờ ngày 06/01/2023, tại khu đồi phía sau nhà ông Trần Văn L2 ở thôn N, xã T, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh. Trần Thế A, Phan Đình T, Nguyễn Văn H, Lê Trọng A1, Trần Văn H1, Phan Văn H2 và Nguyễn Văn T1 đã có hành vi đánh bài dưới hình thức đánh “Liêng” được thua bằng tiền. Tổng số tiền mà các bị cáo sử dụng để đánh bài liêng được thua bằng tiền là 11.380.000 đồng. Trong đó số tiền các bị cáo dùng đánh bạc: Trần Thế A: 1.070.000 đồng; Nguyễn Văn H: 1.500.000 đồng; Phan Đình T: 1.250.000 đồng; Lê Trọng A1; 1.000.000 đồng; Trần Văn H1: 1.210.000 đồng; Phan Văn H2; 4.250.000 đồng; Nguyễn Văn T1; 1.100.000 đồng.

Tại Bản án sơ thẩm số 12/4/2023, ngày 12/4/2023 của Tòa án nhân dân huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh đã căn cứ khoản 1, khoản 3 điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51; điều 58; điều 38 Bộ luật hình sự: Tuyên bố bị cáo Phan Đình T phạm tội “Đánh bạc”, xử phạt bị cáo Phan Đình T 10 (mười) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo thi hành án, được trừ thời gian đã bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/01/2023 đến ngày 18/01/2023. Phạt bổ sung 15.000.000 đồng (mười lăm triệu đồng).

Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên hình phạt đối với các bị cáo khác, tuyên xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 24/4/2023 bị cáo Phan Đình T kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo.

Tại phiên toà phúc thẩm người kháng cáo thay đổi nội dung kháng cáo chỉ đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích, đánh giá các tình tiết của vụ án có ý kiến: Đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 BLTTHS chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án hình sự sơ thẩm 12/2023/HS-ST ngày ngày12/4/2023 của Tòa án nhân dân huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh, giảm hình phạt cho bị cáo 2 tháng, xử phạt bị cáo mức án 8 tháng tù.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận, chỉ xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt,

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng cấp sơ thẩm đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Kháng cáo của bị cáo hợp lệ nên được chấp nhận xem xét theo thủ tục phúc thẩm.

[3] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với các các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, vì vậy, có đủ cơ sở khẳng định: Trong khoảng thời gian từ 20 giờ đến 22 giờ ngày 06/01/2023, tại khu đồi phía sau nhà ông Trần Văn L2 ở thôn N, xã T, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh. Trần Thế A, Phan Đình T, Nguyễn Văn H, Lê Trọng A1, Trần Văn H1, Phan Văn H2 và Nguyễn Văn T1 đã có hành vi đánh bài dưới hình thức đánh “Liêng” được thua bằng tiền. Tổng số tiền mà các bị cáo sử dụng để đánh bài liêng được thua bằng tiền là 11.380.000 đồng. Do đó, hành vi của bị cáo Phan Đình T phạm vào tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 BLHS. Vì vậy, Toà án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội danh và khung hình phạt trên là đúng người, đúng tội, không oan sai.

[4] Xét kháng cáo của bị cáo Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy rằng: Quá trình xét xử phúc thẩm bị cáo xuất trình các tài liệu biên lai nộp tiền phạt bổ sung số tiền 15.000.000 theo biên lai số 0006763 ngày 28/7/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Can Lộc; Bị cáo có hoàn cảnh khó khăn có xác nhận chính quyền địa phương, hiện bị cáo đang mắc bệnh tiều đường; bố đẻ ông Phan Đình L được tặng thưởng huy hiệu 30 năm tuổi đảng. Đây là những tình tiết giảm nhẹ mới mà cấp sơ thẩm chưa có nên chưa xem xét cho bị cáo. Do đó, cần chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.

Xét đề nghị của vị đại diện Viện Kiểm sát tại phiên toà là phù hợp.

[5]. Về án phí: Bị cáo kháng cáo được chấp nhận nên không chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định tại điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phan Đình T, sửa bản án hình sự sơ thẩm số 12/2023/HSST ngày 12/4/2023 của Tòa án nhân dân huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh về phần hình phạt chính.

Căn cứ khoản 1, khoản 3 điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51; điều 58; điều 38 BLHS:

Tuyên bố bị cáo Phan Đình T phạm tội “Đánh bạc” Xử phạt bị cáo Phan Đình T 08 (tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo thi hành án, được trừ thời gian đã bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/01/2023 đến ngày 18/01/2023. Phạt bổ sung 15.000.000 đồng (mười lăm triệu đồng). Bị cáo đã nộp tiền phạt bổ sung theo biên lai số 0006763 ngày 28/7/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh.

2 Về án phí: Căn cứ quy định điểm h, khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 bị cáo Phan Đình T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.