Bản án về tội đánh bạc số 118/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂY NINH, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 118/2021/HS-ST NGÀY 29/09/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 29 tháng 9 năm 2021, tại Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 97/2021/TLST-HS ngày 06 tháng 9 năm 2021, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 113/2021/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 9 năm 2021 đối với các bị cáo:

1. Trương Thị B; Giới tính: Nữ; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày: 26/8/1962 tại: tỉnh Tây Ninh; Nơi cư trú: Khu phố X, Phường Y, thành phố T, tỉnh TN; Nghề nghiệp: Làm mướn; Trình độ học vấn: 01/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;

Tôn giáo: Không; Cha: Trương Văn T (đã chết), mẹ: Trần Thị Đ (đã chết); chồng:

Trịnh Văn S, sinh năm 1956; Con: Có 03 người, lớn nhất sinh năm 1982, nhỏ nhất sinh năm 1993. Tiền án: không; Tiền sự: có 01 tiền sự theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 79 ngày 22/5/2020 của Công an phường 1, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi “đánh bạc”, nộp phạt ngày 19/6/2020, chưa hết thời gian được xem là chưa bị xử lý vi phạm hành chính.

Bị cáo tại ngoại. Bị cáo có mặt.

2. Nguyễn Út L; Giới tính: Nữ; Tên gọi khác: Nguyễn Thị C; Sinh ngày:

1967 tại: tỉnh K; Nơi thường trú: Ấp T, xã MT A, huyện C, tỉnh K; Nơi cư trú hiện nay: Khu phố X, Phường Y, thành phố T, tỉnh TN; Nghề nghiệp: Làm mướn; Trình độ học vấn: 03/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Cha: Nguyễn Văn M (đã chết), mẹ: Nguyễn Thị M1 (đã chết); chồng: Nguyễn Thành T, sinh năm 1976; Con: Có 02 người, lớn nhất sinh năm 2001, nhỏ nhất sinh năm 2003. Tiền án: không; Tiền sự: có 01 tiền sự theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 83 ngày 22/5/2020 của Công an phường 1, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi “đánh bạc”, chưa nộp phạt, chưa hết thời gian được xem là chưa bị xử lý vi phạm hành chính.

Bị cáo tại ngoại. Bị cáo có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Bà Võ Minh T, sinh năm: 1982; Nơi cư trú: Khu phố X, Phường Y, thành phố T, tỉnh TN. Có đơn xin vắng mặt.

2. Bà Nguyễn Thị Thu H, sinh năm: 1987; Nơi cư trú: Khu phố X, Phường Y, thành phố T, tỉnh TN. Có đơn xin vắng mặt.

3. Bà Trần Thị H1, sinh năm: 1962; Nơi cư trú: Ấp C, xã Đ, huyện C, tỉnh TN. Có đơn xin vắng mặt.

4. Ông Đào Huỳnh Trung H2, sinh năm: 1992; Nơi cư trú: Khu phố A, Phường Y, thành phố T, tỉnh TN. Có đơn xin vắng mặt.

5. Bà Trần Thị B1, sinh năm: 1950; Nơi cư trú: Khu phố X, Phường Y, thành phố T, tỉnh TN. Có đơn xin vắng mặt.

6. Bà Trần Thị Lộc T, sinh năm: 1987; Nơi cư trú: Khu phố B, Phường Y, thành phố T, tỉnh TN. Có đơn xin vắng mặt.

7. Bà Trần Thị Kim L, sinh năm: 1962; Nơi cư trú: Khu phố X, Phường Y, thành phố T, tỉnh TN. Có đơn xin vắng mặt.

8. Ông Trần Thanh T1, sinh năm 1981; Nơi cư trú: Khu phố D, Phường Y, thành phố T, tỉnh TN. Có đơn xin vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 14 giờ 50 phút ngày 01 tháng 3 năm 2021, tại nhà Võ Minh T, sinh năm 1982 thuộc khu phố 5, Phường 1, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh, Công an Phường 1, thành phố Tây Ninh bắt quả tang 03 chiếu bạc có 11 người đang tham gia đánh bạc thắng thua bằng tiền, hình thức đánh bài tứ sắc. Công an thu giữ 2.990.000 đồng; 05 bộ bài tứ sắc; 02 tấm manh và 01 đĩa nhựa.

Quá trình điều tra chứng minh: Võ Minh T bắt đầu tổ chức đánh bạc tại nhà mình từ tháng 01 năm 2021. Mỗi lần đánh bạc, T thu xâu từ 40.000 đồng đến 80.000 đồng. Khoảng 13 giờ ngày 01/3/2021, khi mọi người đến nhà, T mang ra cho mỗi sòng 02 bộ bài, khi nào bài cũ đổi bài mới thì T thu mỗi người 10.000 đồng, đến khi bị bắt T thu được tiền xâu 80.000 đồng. Tham gia đánh bạc có 03 chiếu, cụ thể:

+ Chiếu thứ nhất: tham gia đánh bạc có Trương Thị B; Lê Thị Ngọc T, sinh năm 1988, ngụ ấp P, xã V, huyện C, tỉnh TN; Nguyễn Thị Thu H1, sinh năm 1987, ngụ khu phố X, Phường Y, thành phố T; Trần Thị H, sinh năm 1962, ngụ C, xã Đ, huyện C, tỉnh TN. B mang theo 140.000 đồng để đánh bạc, thua hết 100.000 đồng, khi bị bắt thu giữ trên chiếu 40.000 đồng. H mang theo 80.000 đồng đánh bạc, thua hết 70.000 đồng, thu giữ 10.000 đồng trên người. T mang theo số tiền 240.000 đồng đánh bạc, chơi chưa thắng thua thì bị Công an bắt, khi Công an đến đứng dậy bỏ chạy ra khỏi chiếu bạc. H1 mang theo khoảng 600.000 đồng, thua khoảng 40.000 đồng, thu giữ trên người 520.000 đồng. Tổng số tiền dùng đánh bạc thu giữ là 570.000 đồng.

+ Chiếu thứ hai: tham gia đánh bạc có Nguyễn Thị C ( tên thật Nguyễn Út L); Đào Huỳnh Trung H2, sinh năm 1992 và Trần Thanh T1, sinh năm 1981 cùng ngụ khu phố D, Phường Y, thành phố T; Trần Thị B1, sinh năm 1950, ngụ khu phố , Phường Y, thành phố T. L mang theo số tiền 240.000 đồng đánh bạc, thua hết 200.000 đồng, đưa xâu cho T 10.000 đồng còn 30.000 đồng thu giữ trên chiếu bạc.

T1 mang theo 200.000 đồng đánh bạc, thua hết 80.000 đồng, bị thu giữ 120.000 đồng trên chiếu bạc. B1 mang theo khoảng 140.000 đồng, thắng khoảng 60.000 đồng, đưa tiền xâu cho T 20.000 đồng, thu giữ trên người 200.000 đồng. H2 mang theo 1.350.000 đồng để đánh bạc, thua hết 40.000 đồng, bị thu giữ trên người 1.310.000 đồng. Tổng số tiền dùng đánh bạc thu giữ là 1.820.000 đồng.

Ngoài ra, tại chiếu bạc thứ 3 tham gia đánh bạc có Trần Thị Lộc T, sinh năm 1987 ngụ khu phố B, Phường Y, thành phố TN; Huỳnh Thị C, sinh năm 1964, ngụ ấp N, xã P, huyện C, tỉnh TN; Nguyễn Thị Thu N, sinh năm 1978 và Trần Thị Kim L1, sinh năm 1962 cùng ngụ Khu phố X, Phường Y, thành phố T. Khi bị bắt thu giữ trên chiếu bạc số tiền 600.000 đồng và chứng minh được số tiền mang theo trong người dùng đánh bạc là 250.000 đồng, Tổng số tiền đánh bạc là 850.000 đồng.

Qua xác minh, Trương Thị B có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 79 ngày 22/5/2020 của Công an Phường 1, thành phố Tây Ninh, căn cứ điểm a khoản 2 Điều 26 Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ, xử phạt Trương Thị B số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc”, nộp phạt ngày 19/6/2020, chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính và Nguyễn Út L (tên khai nhận khác là Nguyễn Thị C sinh năm 1969, ngụ ấp H, xã MT A, huyện C, tỉnh K), có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 83 ngày 22/5/2020 của Công an Phường 1, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh, áp dụng điểm a, khoản 2 Điều 26 Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính Phủ, xử phạt Nguyễn Thị C (Nguyễn Út L) số tiền 1.500.000 đồng, chưa nộp phạt chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính nên Công an Phường 1, thành phố Tây Ninh chuyển đến Công an thành phố Tây Ninh thụ lý.

- Kết luận giám định số 793/KL-KTHS ngày 11/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, đối với 02 dấu vân tay in dưới mục NGƯỜI NHẬN nguyễn THị Cúc trên BIÊN BẢN “V/V giao nhận quyết định xử phạt vi phạm hành chính” ngày 24/5/2020 (kí hiệu: 1, 2) và mẫu so sánh tại chỉ bản số 198, lập ngày 07/6/2021 tại Công an thành phố Tây Ninh, họ tên: NGUYỄN ÚT L, sinh năm 1967, nơi cư trú: ấp T, xã MT A, C, K, kết luận: dấu vây tay (kí hiệu: 1) với dấu vân tay in ở ngón Trỏ phải trên Chỉ bản số 198, lập ngày 07/6/2021, tại Công an thành phố Tây Ninh, họ tên: NGUYỄN ÚT L, sinh năm 1967, nơi cứ trú: ấp T, xã MT A, C, K là của cùng một người. Dấu vân tay (kí kiệu:2) đường vân mờ nhòe không thể hiện rõ đặc điểm chung, đặc điểm riêng không đủ yếu tố giám định.

- Kết quả thu giữ xử lý vật chứng: 05 bộ bài tứ sắc, 02 tấm manh, 01 dĩa nhựa, tiền Việt Nam 3.320.000 đồng.

- Qua xác minh tài sản: Trương Thị B và Nguyễn Út L, không có tài sản nên không tiến hành kê biên.

Bản cáo trạng số 91/CT-VKS.TPTN ngày 10 tháng 8 năm 2021 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh truy tố các bị cáo Trương Thị B, Nguyễn Út L về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội đối với các bị cáo: Kiểm sát viên phân tích tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo và giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng; Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Trương Thị B, Nguyễn Út L phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự và đề nghị mức hình phạt như sau:

Căn cứ khoản 1, 3 Điều 321 điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự, Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao xử phạt bị cáo Trương Thị B từ 06 đến 09 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 đến 18 tháng. Phạt bổ sung bị cáo B số tiền 10.000.000 đồng.

Căn cứ khoản 1, 3 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình, Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao xử phạt bị cáo Nguyễn Út L từ 06 đến 09 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 đến 18 tháng. Phạt bổ sung bị cáo L số tiền 10.000.000 đồng.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 05 bộ bài tứ sắc, 02 tấm manh và 01 đĩa nhựa. Tịch thu sung quỹ nhà nước tiền Việt Nam các bị cáo và những người có liên quan dùng vào việc đánh bạc là 3.320.000đồng.

Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh đã truy tố. Các bị cáo không tranh luận với kiểm sát viên.

Các bị cáo nói lời nói sau cùng:

- Bị cáo Trương Thị B: Bị cáo biết hành vi đánh bạc của mình là phạm tội theo quy định pháp luật, bị cáo xin hứa sẽ không tái phạm, xin Hội đồng xét xử tga tội cho bị cáo.

- Bị cáo Nguyễn Út L: Bị cáo biết hành vi đánh bạc của mình là phạm tội theo quy định pháp luật, bị cáo xin hứa sẽ không tái phạm, xin Hội đồng xét xử xử nhẹ cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời trình bày của bị cáo, những người tham gia tố tụng, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Tây Ninh; Điều tra viên; Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiế n hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của các bị cáo thể hiện:

Vào lúc 14 giờ 50 phút ngày 01 tháng 3 năm 2021, tại nhà bà Võ Minh T, sinh năm 1982 thuộc khu phố 5, Phường 1, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh, Công an Phường 1, thành phố Tây Ninh bắt quả tang 03 chiếu bạc có 11 người đang tham gia đánh bạc thắng thua bằng tiền, hình thức đánh bài tứ sắc. Cụ thể:

+ Chiếu thứ nhất: tham gia đánh bạc có bị cáo Trương Thị B; bà Lê Thị Ngọc T1, bà Nguyễn Thị Thu H1, bà Trần Thị H. Bị cáo B mang theo 140.000 đồng để đánh bạc, thua hết 100.000 đồng, khi bị bắt thu giữ trên chiếu 40.000 đồng. Bà H mang theo 80.000 đồng đánh bạc, thua hết 70.000 đồng, thu giữ 10.000 đồng trên người. Bà T1 mang theo số tiền 240.000 đồng đánh bạc, chơi chưa thắng thua thì bị Công an bắt. Bà H1 mang theo khoảng 600.000 đồng, thua khoảng 40.000 đồng, thu giữ trên người 520.000 đồng. Tổng số tiền dùng đánh bạc thu giữ là 570.000 đồng.

+ Chiếu thứ hai: tham gia đánh bạc có bị cáo Nguyễn Út L; ông Đào Huỳnh Trung H2, ông Trần Thanh T2, bà Trần Thị B1. Bị cáo L mang theo số tiền 240.000 đồng đánh bạc, thua hết 200.000 đồng, đưa xâu cho bà T 10.000 đồng còn 30.000 đồng thu giữ trên chiếu bạc. Ông T2 mang theo 200.000 đồng đánh bạc, thua hết 80.000 đồng, bị thu giữ 120.000 đồng trên chiếu bạc. Ba mang theo khoảng 140.000 đồng, thắng khoảng 60.000 đồng, đưa tiền xâu cho bà T 20.000 đồng, thu giữ trên người 200.000 đồng. Ông H2 mang theo 1.350.000 đồng để đánh bạc, thua hết 40.000 đồng, bị thu giữ trên người 1.310.000 đồng. Tổng số tiền dùng đánh bạc thu giữ là 1.820.000 đồng.

+ Chiếu bạc thứ 3 tham gia đánh bạc có bà Trần Thị Lộc T3, bà Huỳnh Thị C, bà Nguyễn Thị Thu N, bà Trần Thị Kim L1. Khi bị bắt thu giữ trên chiếu bạc số tiền 600.000 đồng và chứng minh được số tiền mang theo trong người dùng đánh bạc là 250.000 đồng, Tổng số tiền đánh bạc là 850.000 đồng.

Tang vật thu giữ là 3.320.000 đồng; 05 bộ bài tứ sắc; 02 tấm manh và 01 đĩa nhựa.

Số tiền các bị cáo Trương Thị B, Nguyễn Út L và những người có liên quan dùng vào việc đánh bạc dưới mức 5.000.000 đồng nhưng do bị cáo B, bị cáo L vào ngày 22/5/2020 đã bị Công an phường 1, thành phố Tây Ninh xử phạt vi phạm hành chính do có hành vi “đánh bạc” trái phép, chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính nên số tiền các bị cáo dùng vào việc đánh bạc đã đủ định lượng về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Hành vi của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến trật tự trị an xã hội mà trực tiếp xâm phạm đến trật tự nếp sống văn minh của xã hội, vì cờ bạc nói chung cũng là một tệ nạn của xã hội và đôi khi là cả tính mạng, sức khoẻ và tài sản của người khác. Đánh bạc là một loại tệ nạn xã hội, gây mất trật tự tri an xã hội, ảnh hưởng đến cuộc sống của gia đình, công tác của cá nhân và hoạt động bình thường của xã hội. Các bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được đánh bạc thắng thua bằng tiền là một tệ nạn xã hội thường dẫn đến những hậu quả nghiêm trọng khác nhưng vì mục đích vụ lợi và ý thức coi thường pháp luật bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Số tiền các bị cáo và những người tham gia sử dụng vào đánh bạc dưới 5.000.000 đồng nhưng do các bị có tiền sự nên hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự, có mức hình phạt cao nhất là 03 năm tù. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh truy tố các bị cáo về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Các bị cáo đã từng bị xử phạt vi hành chính về hành vi đánh bạc, biết rất rõ pháp luật nghiêm cấm hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền nhưng không chấp hành pháp luật, Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng một hình phạt nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội và vì mục địch phòng ngừa chung. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét đến các tính tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo để có mức phạt tương xứng.

[3] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo:

[3.1]Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo B, bị cáo L không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[3.2] Tình tiết giảm nhẹ: Bản cáo trạng và Bản luận tội đề nghị cho các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ “Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiệm trọng” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự và “người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” theo quy định tại điể m s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy các bị cáo không có tiền án, tiền sự, nhân thân mới phạm tội lần đầu, mức hình phạt cao nhất đối với tội phạm mà bị cáo thực hiện là 03 năm tù. Tội phạm các bị cáo thực hiện thuộc trường hợp tội phạm ít nghiêm trọng theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 9 của Bộ luật hình sự do đó các bị cáo có đủ điều kiện được hưởng tình tiết giảm nhẹ “Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiệm trọng”. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo, không khai gian dối một điều gì có liên quan đến hành vi phạm tội, có thái độ ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử thấy có đủ điều kiện cho các bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”. Lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát cho các bị cáo hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i và điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự có căn cứ chấp nhận.

Về mức hình phạt: Tại phiên tòa, trong bản luận tội vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt các bị cáo từ 06 tháng đến 09 tháng tù cho hưởng án treo. Xét thấy mức hình phạt tù theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự là từ 06 tháng đến 03 năm, số tiền các bị cáo dùng việc đánh bài ít nên mức hình phạt mà vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh đề nghị áp dụng đối với hành vi phạm tội của các bị cáo là tương xứng. Các bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ tại khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, có nhân thân chưa từng có tiền án tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng, Hội đồng xét xử thấy các bị cáo có khả năng tự cải tạo và việc cho các bị cáo tự cải tạo không gây nguy hiểm cho xã hội; không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội nên Hội đồng xét xử chấp nhận lời đề nghị của Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh, áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự, Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao cho các bị cáo hưởng án treo cũng đã đủ tác dụng giáo dục răn đe bị cáo, đồng thời thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

[4] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 3 Điều 321 của Bộ luật Hình sự:“Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng” nên Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo, phạt bổ sung mỗi bị cáo 10.000.000 đồng.

[5] Đối với Võ Minh T có hành vi dùng nhà ở của mình để chứa bạc và thu tiền xâu. Tuy nhiên số tiền đánh bạc của cả 03 chiếu bạc dưới 5.000.000 đồng, không có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc hoặc tổ chức đánh bạc nên không xem xét xử lý hình sự là có căn cứ.

Các đối tượng tham gia đánh bạc là Trần Thị B1, Trần Thị Lộc T1, Nguyễn Thị Thu H1, Nguyễn Thị Thu N, Trần Thị H, Huỳnh Thị C, Trần Thanh T2, tham gia đánh bạc với số tiền dưới 5.000.000 đồng, chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc oặc tổ chức đán bạc. Công an Phường 1 thành phố Tây Ninh ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là có căn cứ đúng quy định pháp luật.

Đào Huỳnh Trung H2 bị Công an Phường 1, thành phố Tây Ninh ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 216 ngày 22/01/2021 số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc, chưa chấp hành nộp phạt nhưng qua hồ sơ thể hiện Cơ quan ra quyết định xử phạt không thực hiện các bước theo quy định tại khoản 2 Điều 73, khoản 2 Điều 74 của Luật xử lý vi phạm hành chính, đã hết thời hiệu xử lý theo quy định tại khoản 1 Điều 6 và khoản 1 Điều 7 Luật xử lý vi phạm hành chính nên không có đủ căn cứ xử lý hình sự.

[6] Về xử lý vật chứng:

- 05 bộ bài tứ sắc, 02 tấm manh và 01 đĩa nhựa là công cụ phương tiện bị các bị cáo và những người liên quan sử dụng để phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với số tiền các bị cáo và những người liên quan dùng vào việc đánh bạc là 3.320.000 đồng, cụ thể: thu giữ trên 03 chiếu bạc 3.240.000 đồng, đối tượng Võ Minh T giao nộp tiền xâu 80.000 đồng, tổng cộng là 3.320.000 đồng. Số tiền này các bị cáo và ngững người có liên quan sử dụng vào việc đánh bạc trái phép nên tịch thu sung quỹ nhà nước.

[7] Về án phí: Mỗi bị báo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135 và Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự;

1. Tuyên bố các bị cáo Trương Thị B, Nguyễn Út L phạm tội "Đánh bạc".

- Căn cứ khoản 1, 3 Điều 321 điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 65 của Bộ luật Hình sự, Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, xử phạt bị cáo Trương Thị B 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 01 (một) năm kể từ ngày tuyên án.

Phạt bổ sung bị cáo Trương Thị B số tiền 10.000.000 (Mười triệu) đồng.

- Căn cứ khoản 1, 3 Điều 321 điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 65 của Bộ luật Hình sự, Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, xử phạt bị cáo Nguyễn Út L 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 01 (một) năm kể từ ngày tuyên án.

Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Út L số tiền 10.000.000 (Mười triệu) đồng.

Giao các bị cáo Trương Thị B, Nguyễn Út L cho Ủy ban nhân dân Phường 1, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp các bị cáo Trương Thị B, Nguyễn Út L thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.

2. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy 05 bộ bài tứ sắc, 02 tấm manh và 01 đĩa nhựa.

- Tịch thu sung quỹ nhà nước tiền Việt Nam số tiền 3.320.000(Ba triệu ba trăm hai mươi ngàn) đồng.

3. Án phí: Các bị cáo Trương Thị B, Nguyễn Út L mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo phần bản án hoặc quyết định có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết, tống đạt hợp lệ đối với trường hợp vắng mặt theo quy định tại khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự