Bản án về tội đánh bạc số 115/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN DU, TỈNH BẮC NINH

BẢN ÁN 115/2023/HS-ST NGÀY 09/06/2023 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 09 tháng 6 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiên Du xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 119/2023/TLST-HS ngày 19/5/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 118/2023/QĐXXST-HS ngày 26/5/2023 đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Danh Q, sinh năm 1983; nơi ĐKHKTT: thôn D, xã Đ, huyện T, tỉnh Bắc Ninh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Danh S, sinh năm 1961 và bà Nguyễn Thị C, sinh năm 1962; gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất; vợ: Đào Thị G, sinh năm 1986; con: Có 03 con, con lớn sinh năm 2007, con nhỏ sinh năm 2017; tiền án, tiền sự: không;

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 28/02/2023 đến ngày 09/03/2023, bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Hiện đang tại ngoại. (Có mặt)

2. Nguyễn Sỹ C, sinh năm 1971; HKTT: thôn D, xã Đ, huyện T, tỉnh Bắc Ninh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 0/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Sỹ D (đã chết) và bà Nguyễn Thị N(đã chết); Gia đình có 05 anh chị em, bị cáo là con thứ năm; Vợ: Nguyễn Thị Hoàng U, sinh năm 1972; Con: Có 2 con, con lớn sinh năm 1991, con nhỏ sinh năm 2006; Tiền án, tiền sự: không;

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 28/02/2023 đến ngày 09/03/2023, bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Hiện đang tại ngoại. (Có mặt)

NÔI DUNG VU AN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 18h ngày 28/02/2023, Đội CSHS - Công an huyện Tiên Du phối hợp Công an xã Đại Đồng bắt quả tang tại gia đình Nguyễn Sỹ C, sinh năm 1971 HKTT ở thôn D, xã Đ, huyện T, tỉnh Bắc Ninh, C đang có hành vi bán số lô, số đề cho cho Nguyễn Văn Hoàng, sinh năm 1988 ở thôn Rền, xã Cảnh Hưng, huyện Tiên Du với số tiền là 2.300.000 đồng gồm các số lô 56, 65 mỗi số là 50 điểm và Hoàng Tuấn Vũ, sinh năm 1999 HKTT ở thôn Thồng Duống, xã Tri Lễ, huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn với số tiền là 2.900.000 đồng gồm các số lô 14, 41 mỗi số 50 điểm; số đề ở giải đặc biệt đầu 1 mỗi số là 50.000 đồng; đầu 4 mỗi số là 10.000 đồng. Thu giữ vật chứng gồm: 01 bảng cáp đề bằng giấy khổ A4 đề ngày 28/02/2023 với tổng số tiền 9.410.000 đồng; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A53 màu xanh; 01 chiếc máy tính casio có ốp da màu đen; 01 chiếc bút bi màu xanh và số tiền 9.410.000 đồng.

Cùng ngày 28/02/2023, Đội CSHS - Công an huyện Tiên Du phối hợp Công an xã Đại Đồng tiến hành kiểm tra hành chính quán “Bi-a 86” ở thôn Đại Thượng, xã Đại Đồng do Nguyễn Danh Q, sinh năm 1983 ở thôn Dương Húc, xã Đại Đồng, huyện Tiên Du làm chủ, Q có hành vi bán số lô, số đề cho Nguyễn Kim Tâm, sinh năm 2000 HKTT ở thôn Kỳ Thịnh, xã Tiên Kỳ, huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An tổng số tiền là 2.860.000 đồng gồm các số lô 27,72, 36,03 mỗi số 30 điểm; số đề giải đặc biệt là 29, 92, 27, 72, 24, 42, 14, 41, 08, 80 mỗi số 10 điểm. Lực lượng công an đã thu giữ: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A15 màu xanh lắp sim 0963187976; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi Redmi màu xanh lắp sim 0968543586; 01 chiếc bút bi màu mực xanh; 03 bảng cáp đề ghi các số lô, số đề Q bán cho người chơi và số lô, số đề C chuyển ngày 28/02/2023 với tổng số tiền là 39.424.500 đồng và số tiền 13.200.000 Việt Nam đồng.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Du các bị cáo Nguyễn Danh Q và Nguyễn Sỹ C khai nhận hành vi phạm tội như sau:

Lợi dụng kết quả xổ số miền Bắc mở thưởng hàng ngày, Nguyễn Danh Q và Nguyễn Sỹ C thỏa thuận đánh bạc bằng hình thức bán số lô, số đề cho khách cụ thể như sau: Q không chuyển cáp cho ai mà tự thanh toán tiền thắng thua với khách và C là thư ký bán số lô, số đề cho khách sau đó chuyển cáp đề cho Q và Q sẽ trả cho C theo tỷ lệ 15% trên tổng số tiền đề, ba càng và 1.000 đồng/1 điểm lô. Với cách thức chơi đối với chơi số đề, được dựa theo 02 số cuối của giải Đặc biệt hoặc giải Nhất kết quả mở thưởng xổ số kiến thiết Miền Bắc trong ngày từ 18 giờ 15 phút đến 18 giờ 30 phút để làm căn cứ. Người chơi tự chọn số đề định mua (gồm 02 số từ 00 đến 99) và tự đặt tiền mua số đề đó theo giải Đặc biệt hoặc giải Nhất, nếu số đề người chơi đã mua trùng với 02 số cuối của giải Đặc biệt hoặc giải Nhất (theo giải người chơi chọn) là trúng số đề, người chơi được người ghi (bán) số đề trả số tiền gấp 80 lần số tiền đã mua số đề đó; Số đề ba càng được lấy theo 03 số cuối của giải đặc biệt người chơi trúng thì được gấp 400 lần tiền mua. Đối với chơi số lô, được dựa theo 02 số cuối của tất cả các giải thưởng kết quả mở thưởng xổ số kiến thiết Miền Bắc trong ngày (27 giải) để làm căn cứ. Chơi số lô được tính theo điểm 01 điểm lô 23.000 đồngồng, người chơi trúng số lô được trả số tiền là 80.000 đồng/01 điểm, nếu số lô trùng nhiều lần thì người chơi được trả thưởng số tiền nhân với số lần trúng nhưng tối đa 04 lần. Đối với chơi lô xiên cũng lấy 02 số cuối của tất cả các giải thưởng kết quả mở thưởng xổ số kiến thiết Miền Bắc trong ngày (27 giải) để làm căn cứ. Lô xiên gồm: lô xiên 2 là có 2 cặp số, lô xiên 3 là có 3 cặp số, người chơi trúng lô xiên 2 được trả số tiền gấp 10 lần số tiền đã mua, trúng lô xiên 3 được gấp 40 lần số tiền đã mua. Nếu người chơi không trúng số đề, số lô, lô xiên thì bị mất số tiền đã ghi (mua) số lô, số đề với người nhận ghi (bán). Khoảng 18h cùng ngày 28/02/2023, khi C đang bán số lô, số đề cho khách thì bị lực lượng công an phát hiện bắt giữ trước khi có kết quả xổ số miền Bắc. Tổng số tiền C bán số lô, số đề cho các đối tượng là 9.410.000 đồng. C chuyển toàn bộ số lô, số đề điện thoại nhãn hiệu OPPO A53 màu xanh vào tài khoản zalo “Quan Sưu” của Q, cũng vào thời gian này, Q đang bán số lô, số đề cho khách thì bị lực lượng công an phát hiện bắt giữ như đã nêu trên.

Tại cơ quan điều tra, các bị cáo Q và C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Tại bản Cáo trạng số: 64/CT-VKS-TD ngày 18/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du đã truy tố bị cáo Nguyễn Danh Q và Nguyễn Sỹ C về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 BLHS.

Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố.

Bị cáo C khai nhận: Nguyễn Sỹ C và Nguyễn Danh Q đã thỏa thuận với nhau là C sẽ làm thư ký, nhận mua số lô, số đề của những người chơi sau đó sẽ chuyển lại toàn bộ cho Q để được hưởng tiền hoa hồng với tỷ lệ 15% trên tổng số tiền đề, ba càng và 1.000đ/1 điểm lô. Khoảng 18h ngày 28/02/2023, khi C đang có hành vi bán số lô, số đề cho Nguyễn Văn Hoàng với số tiền là 2.300.000 đồng và Hoàng Tuấn Vũ với số tiền là 2.900.000 đồng, thì bị Cơ quan CSĐT đã bắt quả tang, ngoài ra còn một số những người khác nhưng C không biết tên tuổi và địa chỉ ở đâu. Tổng số tiền mua số lô, số đề của những người chơi là 9.410.000 đồng, C chuyển lại toàn bộ cho Q. Bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật, chỉ mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo cải tạo tại địa phương.

Bị cáo Q trình bày: Nguyễn Sỹ C và Nguyễn Danh Q đã thỏa thuận với nhau là C sẽ làm thư ký, nhận mua số lô, số đề của những người chơi sau đó sẽ chuyển lại toàn bộ cho Q để được hưởng tiền hoa hồng với tỷ lệ 15% trên tổng số tiền đề, ba càng và 1.000đ/1 điểm lô. Ngày 28/2/2023 tại quán “Bi-a 86” của Nguyễn Danh Q, Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Tiên Du bắt quả tang Q có hành vi đánh bạc ăn tiền dưới hình thức mua bán số lô, số đề với nhiều người với tổng số tiền là 30.014.500 đồng và 9.410.000 đồng là do Nguyễn Sỹ C chuyển cho Q. Bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật, chỉ mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo cải tạo tại địa phương.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du thực hành quyền công tố tại phiên tòa phát biểu luận tội; sau khi đưa ra các chứng cứ, phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Danh Q và Nguyễn Sỹ C phạm tội “Đánh bạc”.

- Về hình phạt:

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự:

+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Danh Q từ 24 tháng tù đến 26 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách từ 48 tháng đến 52 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự:

+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Sỹ C từ 08 tháng tù đến 10 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách từ 16 tháng đến 20 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao các bị cáo Nguyễn Danh Q và Nguyễn Sỹ C cho Ủy ban nhân dân xã Đại Đồng, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Về hình phạt bổ sung: Do các bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn được UBND xã Đại Đồng xác nhận, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

- Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS:

+ Tịch thu sung tiêu hủy: 02 chiếc bút bi mực xanh; 01 chiếc máy tính nhãn hiệu Casino có ốp màu đen đã qua sử dụng.

+ Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A15 màu xanh, bên trong lắp sim card đã qua sử dụng; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi Redmi 9A màu xanh, bên trong lắp sim thẻ, đã qua sử dụng của Nguyễn Danh Q; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A53 màu xanh, bên trong, bên trong lắp sim card đã qua sử dụng của Nguyễn Sỹ C; số tiền 22.610.000 đồng được nộp vào tài khoản Ngân hàng Agribank huyện Tiên Du ngày 10/5/2023.

- Truy thu của bị cáo Nguyễn Danh Q số tiền 16.814.500 đồng là tiền dùng vào việc đánh bạc.

Sau khi nghe Kiểm sát viên phát biểu luận tội, các bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Tại phần nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHÂN ĐINH CUA TOA AN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn nhận hành vi phạm tội, lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ. Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận: Lợi dụng kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng 18h15’ hàng ngày, Nguyễn Danh Q thỏa thuận với Nguyễn Sỹ C là thư ký cho Q để được hưởng 15% trên tổng số tiền đề, ba càng và 1.000đ/1 điểm lô. Khoảng 18h ngày 28/02/2023, Cơ quan CSĐT đã bắt quả tang tại nhà của Nguyễn Sỹ C, C có hành vi đánh bạc ăn tiền dưới hình thức mua bán số lô, số đề với nhiều người với tổng số tiền là 9.410.000 đồng. C đã chuyển toàn bộ số lô, số đề đã ghi qua zalo cho Nguyễn Danh Q nick là “Quan Sưu” và tại quán “Bi-a 86” của Nguyễn Danh Q, Q có hành vi đánh bạc ăn tiền dưới hình thức mua bán số lô, số đề với nhiều người với tổng số tiền là 30.014.500 đồng. Như vậy, Nguyễn Danh Q có hành vi đánh bạc ăn tiền dưới hình thức mua bán số lô, số đề với tổng số tiền là 39.424.500 đồng. Hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 BLHS. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh đã truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm tới trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Ngoài ra tội phạm đánh bạc còn là nguyên nhân của nhiều loại tội phạm khác như trộm cắp tài sản, cướp tài sản. Do vậy cần xét xử nghiêm để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

2. Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, HĐXX thấy:

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo đã khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, nên cả hai bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo Nguyễn Danh Q có thời gian phục vụ trong Q ngũ nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

HĐXX xét thấy: Vụ án có tình chất đồng phạm giản đơn, trong đó bị cáo Q giữ vai trò chính, bị cáo C có vai trò thấp hơn trong vụ án. Bị cáo Q và C đều là người có nhân thân tốt; có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51. Các bị cáo đều không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; có nơi cư trú rõ ràng. Có thể thấy các bị cáo đủ điều kiện để hưởng án treo, do vậy không cần thiết phải buộc các bị cáo phải cách ly ra khỏi đời sống xã hội mà chỉ cần cải tạo tại địa phương cũng đủ điều kiện để giáo dục các bị cáo trở thành người lương thiện và có ích cho xã hội như đề nghị của đại diện VKS nhân dân huyện Tiên Du là phù hợp.

Về hình phạt bổ sung: Do các bị cáo đều có hoàn cảnh khó khăn, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo như đề nghị của đại diện VKS là phù hợp.

4. Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS:

- Đối với 02 chiếc bút bi; 01 chiếc máy tính nhãn hiệu Casino có ốp màu đen đã qua sử dụng là vật chứng của vụ án liên quan đến hành vi phạm tội và không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy;

- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A15 màu xanh, bên trong lắp sim card đã qua sử dụng của Nguyễn Danh Q; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A53 màu xanh, bên trong, bên trong lắp sim card đã qua sử dụng của Nguyễn Sỹ C dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.

- Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi Redmi 9A màu xanh, bên trong lắp sim thẻ, đã qua sử dụng đều thu của Nguyễn Danh Q; bị cáo Q khai nhận không dùng vào việc phạm tội, nhưng bị cáo không xin lại chiếc điện thoại nên cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.

- Đối với số tiền 22.610.000 (trong đó thu của Nguyễn Sỹ C là 9.410.000; thu của Nguyễn Danh Q là 13.200.000 đồng) là tiền mà các bị cáo dùng vào việc đánh bạc nên cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.

- Truy thu của bị cáo Nguyễn Danh Q số tiền 16.814.500 đồng là tiền dùng vào việc đánh bạc.

5. Những vấn đề khác:

- Đối với Nguyễn Kim Tâm, sinh năm 2000 ở thôn Kỳ Thịnh, xã Tiên Kỳ, huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An người đã mua số lô số đề trực tiếp của Q ngày 28/02/2023, Tâm chưa có tiền án, tiền sự, số tiền đánh bạc dưới 5.000.000đ. Do vậy, ngày 13/4/2023 Công an huyện Tiên Du xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền với mức phạt 350.000 đồng là phù hợp.

- Đối với Hoàng Tuấn Vũ, sinh năm 1999 ở thôn Thồng Duống, xã Tri Lễ, huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn người đã mua số lô số đề trực tiếp của C ngày 28/02/2023, chưa có tiền án; tiền sự; số tiền đánh bạc dưới 5.000.000đ. Do vậy, ngày 13/4/2023, Công an huyện Tiên Du xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền với mức phạt 500.000 đồng là phù hợp.

- Đối với Nguyễn Văn Hoàng, sinh năm 1998 ở thôn Rền, xã Cảnh Hưng, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh người đã mua số lô số đề trực tiếp của C ngày 28/02/2023, số tiền đánh bạc dưới 5.000.000đ. Trong quá trình làm việc với Công an xã Đại Đồng, lợi dụng sơ hở Hoàng đã bỏ trốn. Qua xác minh tại địa phương không có đối tượng tên, tuổi, địa chỉ đã khai như trên. Cơ quan điều tra đang tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ đề nghị xử lý sau là phù hợp.

- Đối với các đối tượng có hành vi mua bán số lô, số đề khác, do Q và C không biết rõ tên, tuổi địa chỉ cụ thể ở đâu, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

6. Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Danh Q và Nguyễn Sỹ C phạm tội “Đánh bạc”.

2. Về hình phạt:

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Danh Q 26 (Hai mươi sáu) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 52 (Năm mươi hai) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Sỹ C 08 (Tám) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 16(Mười sáu) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao các bị cáo Nguyễn Danh Q và Nguyễn Sỹ C cho Ủy ban nhân dân xã Đại Đồng, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự từ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

3. Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS:

- Về xử lý vật chứng:

+ Tịch thu sung tiêu hủy: 02 chiếc bút bi mực xanh; 01 chiếc máy tính nhãn hiệu Casino có ốp màu đen đã qua sử dụng.

+ Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A15 màu xanh, bên trong lắp sim card đã qua sử dụng; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi Redmi 9A màu xanh, bên trong lắp sim thẻ, đã qua sử dụng của Nguyễn Danh Q; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A53 màu xanh, bên trong, bên trong lắp sim card đã qua sử dụng của Nguyễn Sỹ C; số tiền 22.610.000 đồng được nộp vào tài khoản Ngân hàng Agribank huyện Tiên Du ngày 10/5/2023.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng số 92 ngày 19/5/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tiên Du).

- Về áp dụng biện pháp tư pháp: Truy thu của bị cáo Nguyễn Danh Q số tiền 16.814.500 đồng.

4. Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án:

Các bị cáo Nguyễn Danh Q và Nguyễn Sỹ C mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự:

Các bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. /