Bản án về tội đánh bạc số 115/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NINH BÌNH, TỈNH NINH BÌNH

BẢN ÁN 115/2022/HS-ST NGÀY 30/09/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 30 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 93/2022/TLST- HS ngày 07 tháng 9 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 109/2022/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo:

Phạm Thị H sinh năm 1953 tại tỉnh Ninh Bình Nơi cư trú: số nhà 100, đường HV2, phố L, phường B, thành phố N, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 3/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn L và bà Nguyễn Thị C (đã chết); không có chồng, có 02 con, con lớn sinh năm 1992, con nhỏ sinh năm 1996; tiền án: không; tiền sự: tại quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 0100470/QĐ-XPHC ngày 27/12/2021 Công an phường Nam Bình, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình xử phạt Phạm Thị H 1.500.000 đồng về hành vi “đánh bạc”, đã nộp tiền ngày 05/01/2022; nhân thân: Tại bản án số 24/2009/HSST ngày 30/3/2009, Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình xử phạt Phạm Thị H 27 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 54 tháng về tội “Buôn bán hàng giả là thực phẩm”; bị cáo áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú ; có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

+ Chị Nguyễn Thị Hồng L1 sinh năm 1970; có mặt.

+ Chị Phạm Thị Thanh H1 sinh năm 1981; có mặt.

+ Anh Bùi Đức M sinh năm 1971; vắng mặt.

Đều trú tại: khu tập thể Trạm đầu máy xe lửa Ninh Bình, phố S, phường B, thành phố N, tỉnh Ninh Bình.

- Người chứng kiến:

+ Ông Vũ Mạnh H2 sinh năm 1965; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phạm Thị H có một tiền sự về hành vi “Đánh bạc” chưa được xóa và Phạm Thị Thanh H1 sinh năm 1981, Nguyễn Thị Hồng L1 sinh năm 1970, Bùi Đức M sinh năm 1971 cùng trú tại phố S, phường B, thành phố N có mối quan hệ bạn bè. Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 14/5/2022, Phạm Thị Thanh H1 và Nguyễn Thị Hồng L1 đi thể dục gặp trời mưa nên vào nhà Phạm Thị H ở số 100, đường HV2, phố L, phường B, thành phố N để trú mưa. Khi vào trong nhà H, H1 quan sát thấy trên bàn uống nước trong phòng khách có để 01 bộ bài tú lơ khơ, H1 đã rủ H và L1 chơi đánh bài vui. H và L1 đồng ý. Do điện trong nhà tối nên H đã rủ H1 và L1 sang số nhà 89, đường HV, phố L, phường B, thành phố N của H để đánh bài. Khi sang đến nơi tất cả ngồi chơi đánh bài vui được khoảng 15 phút thì H1 thấy Bùi Đức M đang ngồi ở quán nước đối diện nhà H nên đã rủ M sang nhà H chơi. Lúc này H1 rủ H, L1, M đánh bạc dưới hình thức đánh phỏm được thua bằng tiền. Tất cả đồng ý và ngồi xuống bàn uống nước trong phòng khách tầng 1 nhà H đánh bạc dưới hình thức đánh phỏm được thua bằng tiền. Các đối tượng được thống nhất cách chơi như sau: Dùng bộ bài tú lơ khơ 52 quân, chia cho 04 người chơi, mỗi người 09 quân bài, riêng người chia bài được chia 10 quân, số bài còn lại được đặt úp dưới chiếu. Người có 10 quân bài được đánh trước, đánh theo vòng kim đồng hồ, người ngồi sau xem bài trên tay nếu ăn cây bài của người vừa đánh để thành phỏm thì ăn, nếu không thì bốc 01 quân bài dưới chiếu và đánh cho người tiếp theo và tiếp tục như vậy cho đến khi bốc hết bài dưới chiếu thì hết một ván, người chơi hạ bài tính điểm. Nếu người nào ít điểm nhất là thắng được thu tiền của những người thua với mức người về thứ nhì 5.000 đồng, người về thứ ba là 10.000 đồng, người về thứ tư là 15.000 đồng, người nào không có phỏm gọi là “Cháy” phải trả cho người nhất 20.000 đồng, người nào có 3 phỏm thì “Ù” và thu 25.000 đồng. Trước khi đánh bạc H có 60.000 đồng, H1 có 100.000 đồng, L1 có 95.000 đồng, M có 250.000 đồng. Tất cả đánh bạc đến 21 giờ 45 phút cùng ngày thì Tổ công tác Công an phường Nam Bình, thành phố Ninh Bình tuần tra kiểm soát trên địa bàn phát hiện bắt quả tang. Thu giữ số tiền trên bàn uống các đối tượng sử dụng đánh bạc là 505.000 đồng trong đó của H là 190.000 đồng, H1 là 100.000 đồng, L1 là 65.000 đồng, M là 140.000 đồng. Ngoài ra còn thu giữ 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân.

Quá trình điều tra xác định số tiền Phạm Thị H, Phạm Thị Thanh H1, Nguyễn Thị Hồng L1, Bùi Đức M sử dụng để đánh bạc là 505.000 đồng trong đó H mang theo 60.000 đồng, H1 mang theo 100.000 đồng, L1 mang theo 95.000 đồng, M mang theo 250.000 đồng để đánh bạc.

Vật chứng của vụ án: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Ninh Bình đã chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Ninh Bình quản lý để giải quyết cùng vụ án: số tiền 190.000 đồng thu giữ của của Phạm Thị H, 110.000 đồng thu giữ của Phạm Thị Thanh H1, 65.000 đồng thu giữ của Nguyễn Thị Hồng L1, 140.000 đồng thu giữ của Bùi Đức M và 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân các đối tượng dùng để đánh bạc.

Cáo trạng số 98/CT-VKS ngày 5-9-2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình truy tố bị cáo Phạm Thị H về tội đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà Kiểm sát viên tham gia phiên toà giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

+ Tuyên bố: bị cáo Phạm Thị H phạm tội đánh bạc.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 36 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Phạm Thị H từ 09 đến 12 tháng cải tạo không giam giữ.

Giao bị cáo H cho Uỷ ban nhân dân phường Nam Bình, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình là nơi bị cáo thường trú giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp cùng chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Thời hạn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ được tính từ ngày Uỷ ban nhân dân phường Nam Bình, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

+ Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật Hình sự.

- Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 505.000 đồng;

- Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân.

+ Về án phí: áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, bị cáo Phạm Thị H được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

Tại phiên tòa bị cáo H thừa nhận các tình tiết của vụ án như nội dung bản cáo trạng đã nêu là đúng. Bị cáo khai nhận: Khoảng 21 giờ 45 phút ngày 14/5/2022, bị cáo đã có hành vi đánh bạc bằng hình thức đánh phỏm được thua bằng tiền cùng với chị Phạm Thị Thanh H1, chị Nguyễn Thị Hồng L1, anh Bùi Đức M tại nhà của bị cáo ở số nhà 89, đường HV 2, phố L, phường B, thành phố N, tỉnh Ninh Bình thì bị lực lượng Công an bắt quả tang, thu giữ số tiền sử dụng để đánh bạc là 505.000 đồng. Bị cáo tham gia đánh bạc với số tiền là 60.000 đồng.

Tại phiên tòa người có quyền lợi, liên quan là chị Phạm Thị Thanh H1, chị Nguyễn Thị Hồng L1 và trong quá trình điều tra anh Bùi Đức M đã khai nhận các tình tiết trong vụ án mà anh chị biết như nội dung bản cáo trạng. Chị H1, chị L1 và anh M xác định: ngày 14/5/2022 tại nhà của bị cáo H ở số nhà 89, đường HV 2, phố L, phường B, thành phố N, tỉnh Ninh Bình, chị H1 thấy có sẵn bộ bài tú lơ khơ nên đã rủ bị cáo H, chị L1 và anh M đánh bạc với hình thức đánh phỏm được thua bằng tiền với tổng số tiền là 505.000 đồng thì bị phát hiện. Số tiền sử dụng đánh bạc của chị H1 là 100.000 đồng, anh M là 250.000 đồng, chị L1 là 95.000 đồng và bị cáo H là 60.000 đồng.

Bị cáo không có ý kiến bào chữa, tranh luận với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát và xin Hội đồng xét xử cho được hưởng mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng: hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Ninh Bình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, tại phiên tòa các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Hành vi phạm tội và trách nhiệm hình sự: tại phiên toà bị cáo Phạm Thị H khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; phù hợp với vật chứng đã thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 21 giờ 45 phút ngày 14/5/2022, tại nhà của bị cáo Phạm Thị H ở số nhà 89, đường HV 2, phố L, phường B, thành phố N, tỉnh Ninh Bình, bị cáo H đã thực hiện hành vi đánh bạc với hình thức đánh phỏm được thua bằng tiền với chị Phạm Thị Thanh H1, chị Nguyễn Thị Hồng L1 và anh Bùi Đức M với tổng số tiền sử dụng để đánh bạc là 505.000 đồng thì bị lực lượng Công an bắt quả tang.

Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng được pháp luật bảo vệ và gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội ở địa phương. Bị cáo H là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, đã bị xử lý hành chính về hành vi “đánh bạc” theo quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 0100470/QĐ-XPHC ngày 27/12/2021 của Công an phường Nam Bình, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình. Đến ngày 14/5/2022 bị cáo H cùng với chị Phạm Thị Thanh H1, chị Nguyễn Thị Hồng L1 và anh Bùi Đức M thực hiện hành vi đánh bạc trái phép dưới 5.000.000 đồng thì chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính theo Điều 7 của Luật xử lý vi phạm hành chính. Theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015: “Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng, đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của bộ luật này hoặc bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, bị phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm....

.................................................

3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”.

Do đó hành vi của bị cáo Phạm Thị H đã đủ yếu tố cấu thành tội “đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Về nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo H đã bị kết án về tội “Buôn bán hàng giả là thực phẩm”, đã được xóa án tích. Bị cáo có một tiền sự về hành vi đánh bạc nhưng tiền sự của bị cáo đã cấu thành tội phạm và bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Bị cáo H không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[4] Căn cứ quy định của Bộ luật Hình sự năm 2015, cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy mức hình phạt do Kiểm sát viên đề nghị là phù hợp. Bị cáo H có nhân thân xấu tuy nhiên bị cáo tuổi cao (69 tuổi), phạm tội ít nghiêm trọng, số tiền sử dụng đánh bạc không lớn và có nơi cư trú rõ ràng. Vì vậy không cần thiết áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo mà áp dụng hình phạt cải tạo tại địa phương dưới sự giám sát của chính quyền địa phương thể hiện sự khoan hồng của pháp luật và cũng đủ điều kiện cải tạo bị cáo thành người công dân tốt.

Do bị cáo H là người cao tuổi, không có việc làm, thu nhập nên không khấu trừ thu nhập của bị cáo trong thời gian chấp hành án và không áp dụng hình phạt phạt bổ sung quy định tại khoản 3 Điều 321 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo theo là phù hợp.

Đối với chị Phạm Thị Thanh H1, chị Nguyễn Thị Hồng L1, anh Bùi Đức M chưa bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc; chưa bị kết án về tội đánh bạc hoặc tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc nên không bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Công an thành phố Ninh Bình đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với chị H1, chị L1 và anh M là có căn cứ.

[5] Về xử lý vật chứng: số tiền 505.000 đồng sử dụng vào việc đánh bạc cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước; 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân là công cụ dùng vào việc đánh bạc hiện không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật Hình sự.

[6] Về án phí: bị cáo Phạm Thị H là người cao tuổi, có đơn xin miễn án án phí nên miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo theo quy định Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[7] Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 36 Bộ luật Hình sự.

Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật Hình sự.

Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố bị cáo Phạm Thị H phạm tội đánh bạc.

Xử phạt bị cáo Phạm Thị H 09 (chín) tháng cải tạo không giam giữ; thời hạn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ được tính từ ngày Uỷ ban nhân dân phường Nam Bình, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao bị cáo Phạm Thị H cho Ủy ban nhân dân phường Nam Bình, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình là nơi bị cáo thường trú giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp cùng chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

2. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 505.000 đồng (năm trăm linh lăm nghìn đồng);

- Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân.

( Những vật chứng trên đã giao cho Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 13-9-2022 và giấy ủy nhiệm chi chuyển khoản, chuyển tiền điện tử số 126 lập ngày 09-9- 2022 giữa Công an thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình).

3. Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo Phạm Thị H.

4. Quyền kháng cáo: bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (30-9-2022); người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được giao cho họ hoặc được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 của Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.