Bản án về tội đánh bạc số 1133/2022/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 1133/2022/HS-PT NGÀY 29/12/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Trong ngày: 29/12/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội;xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 833/2022/HSPT ngày: 29/7/2022; với các bị cáo:Nguyễn Đức L, Tăng Văn Đ; do có kháng cáo của các bị cáo đối với bản án sơ thẩm số: 120/2022/HS-ST ngày: 29/7/2022, của Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, Hà Nội.

- Các bị cáo có kháng cáo:

1.Nguyễn Đức L, sinh năm 1981, tại Hà Nội;Giới tính: Nam; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn Lỗ Giao, xã V, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá 5/12; Dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; họ tên bố: Nguyễn Đức L (Đã chết);họ tên mẹ: Nguyễn Thị N; họ tên vợ: Hoàng Thị H, có 03 con (lớn nhất sinh 2003, nhỏ nhất sinh 2016); Tiền án: Không; tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 04/4/2012 Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử Phúc thẩm phạt 06 tháng tù về tội Đánh bạc, 09 tháng tù về tội Gá bạc. Tổng họp hình phạt là 15 tháng tù. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 30/8/2012 và ngày 22/7/2014 của Tòa án nhân dân quận Đống Đa,thành phố Hà Nội xử phạt 07 tháng tù về tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có. Cả hai Bản án đã được xóa. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/01/2022 đến ngày 10/3/2022 huỷ bỏ biện pháp ngăn chặn. Hiện đang áp dụng biện pháp cấp đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.

2. Tăng Văn Đ, sinh năm 1982, tại Hải Dương;Giới tính: Nam; Nơi ĐKHKTT: Thôn N, xã Gia Xuyên, thành phố Hải Dương, Hải Dưong; Chỗ ở: Thôn Lỗ Khê, xã Liên Hà, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá 9/12; Dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Tăng Bá T, sinh 1954 và bà Vũ Thị T, sinh 1953; Có vợ là Phạm Thị X, sinh năm: 1982; Con: Có 02 con (lớn nhất sinh 2005, nhỏ nhất sinh 2008); Tiền án: Không; tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 23/6/2016 Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương xử phạt 8.000.000 đồng về tội Đánh bạc (Bản án đã được xóa) Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/01/2022 đến ngày 23/01/2022 huỷ bỏ biện pháp ngăn chặn. Hiện đang áp dụng biện pháp cấp đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.

- Vụ án còn 08 bị cáo không có kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị:

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ ngày 14/01/2022, Nguyễn Đức L, Nguyễn Đức Hồng, Nguyễn Đức Hậu và Nguyễn Đức Điều đến nhà bà bà Nguyễn Thị Nghĩa (SN: 1958, mẹ của L) tại thôn Lỗ Giao, xã V, huyện Đông Anh để thắp hương cho em trai của L. Tại đây các đối tượng rủ nhau đánh bạc dưới hình thức đánh “liêng” được thua bằng tiền. Lúc này do Hồng và Hậu không mang theo tiền nên L cho Hồng vay 1.500.000đồng và cho Hậu vay 3.000.000đồng để tham gia đánh bạc. Ban đầu có Nguyễn Đức Hồng, Nguyễn Đức Hậu và Nguyễn Đức Điều tham gia đánh bạc.

Trong một ván chơi nếu ai có “liêng” thì bỏ ra ngoài 10.000 đồng, được “sáp” bỏ ra ngoài 50.000 đồng để vào hộp kim loại để mua chè, thuốc phục vụ sới bạc.

Khi Hồng, Hậu và Điều đáng đánh bạc thì Nguyễn Hữu Hợi, Lương Thị Thúy, Tăng Văn Đ đến chơi, thấy có sới bạc nên cùng tham gia đánh bạc. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày các đối tượng Nguyễn Viết Tranh, Nguyễn Duy Việt, Đinh Thị Hữu đến và cùng tham gia đánh bạc. Lúc này Hợi, Đ và Thúy không chơi nữa.

Các đối tượng đánh bạc đến khoảng 22 giờ cùng ngày thì bị tổ công tác Đội Cảnh sát hình sự - Công an huyện Đông Anh phối hợp với Công an xã V phát hiện bắt quả tang đưa các đối tượng và người có liên quan về trụ sở Công an làm rõ.

* Vật chứng tạm giữ:

+ Tạm giữ tại chiếu bạc: 01 chiếu cói, 02 bộ bài tú lơ khơ, số tiền dưới chiếu bạc 20.400.000 đồng và số tiền phế 430.000 đồng.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo khai nhận: Nguyễn Đức L khai có cho Hồng vay 1.500.000 đồng và cho Hậu vay 3.000.000 đồng để đánh bạc, còn bị cáo không trực tiếp tham gia đánh bạc.

Tăng Văn Đ khai: Tối ngày 14/01/2022 bị cáo có 600.000 đồng vào tham gia đánh bạc cùng với các Hậu, Điều, Hồng, Thúy và Hợi dưới hình thức đánh “liêng” tại nhà bà Nghĩa. Chơi được khoảng 10 phút thì thua hết tiền nên Việt vào thay chỗ. Khi công an vào bắt có thu giữ tại chiếu bạc: 01 chiếu cói 02 bộ bài tú lơ khơ và số tiền dưới chiếu bạc 20.400.000 đồng, bên ngoài 430.000 đồng và 5.810.000đồng trên người như biên bản thu giữ.

Tại bản cáo trạng số 99/CT-VKS- ĐA ngày 31 tháng 5 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh truy tố các bị cáo Nguyễn Đức L, Nguyễn Duy Việt, Nguyễn Đức Hậu, Nguyễn Đức Hồng, Nguyễn Đức Điều, Nguyễn Viết Tranh, Đinh Thị Hữu, Lương Thị Thúy, Tăng Văn Đ, Nguyễn Hữu Hợi về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

- Bản án sơ thẩm số: 120/2022/HS-ST ngày: 29/7/2022, của Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, Hà Nộiđã quyết định như sau:

“Tuyên bố: Nguyễn Đức L, Nguyễn Duy Việt, Nguyễn Đức Hậu, Nguyễn Đức Hồng, Nguyễn Đức Điều, Nguyễn Viết Tranh, Đinh Thị Hữu, Lương Thị Thúy, Tăng Văn Đ và Nguyễn Hữu Hợi phạm tội “đánh bạc”.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt Nguyễn Đức L 09 (chín) tháng tù về tội “đánh bạc”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án, nhung được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/01/2022 đến ngày 10/3/2022.

… Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt Tăng Văn Đ 08 (tám) tháng tù về tội “đánh bạc”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án, nhưng được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/01/2022 đến ngày 23/01/2022.” … - Bản án sơ thẩm còn quyết định hình phạt của bị cáo khác, xử lý vật chứng, án phí.

- Các bị cáo có đơn kháng cáo nội dung xin hưởng án treo.

- Ngày 23/12/2022 bị cáo Tăng Văn Đ có đơn rút kháng cáo.

- Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Nguyễn Đức L giữ nguyên yêu cầu kháng cáo và khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung vụ án nêu trên.

- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát: Đề nghị không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Đức L, giữ nguyên mức hình phạt 09 tháng tù như bản án sơ thẩm. Đề nghị đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Tăng Văn Đ.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

- Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Đơn kháng cáo của bị cáo về hình thức và thời hạn đúng theo quy định nên được xem xét theo trình tự phúc thẩm.

- Bản án sơ thẩm số: 120/2022/HS-ST ngày: 29/7/2022, của Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, Hà Nộituyên bố các bị cáo Nguyễn Đức L, Tăng Văn Đ phạm tội “Đánh bạc” là đúng người đúng tội đối với các bị cáo.

- Bị cáo Nguyễn Đức L không trực tiếp tham gia đánh bạc. Bị cáo đồng phạm giúp sức, cho bị cáo khác vay tiền để đánh bạc. Bị cáo có tiền án nhưng đều đã được xóa. Tại cấp phúc thẩm bị cáo có xác nhận của chính quyền địa phương về hoàn cảnh gia đình khó khăn.Bị cáo Tăng Văn Đ tham gia đánh bạc với số tiền thấp (600.000 đồng),bị cáo đã dừng đánh bạc trước khi công an bắt quả tang. Bị cáo có tiền án nhưng đã được xóa. Mức độ phạm tội của các bị cáo là ít nghiêm trọng do vậy có thể áp dụng biện pháp miễn chấp hành hình phạt tù có điều kiện đối với các bị cáo.Mặc dù bị cáo Tăng Văn Đ đã rút kháng cáo trước khi mở phiên tòa phúc thẩm nhưng vẫn áp dụng theo hướng có lợi cho bị cáo. Vì vậy sửa một phần bản án sơ thẩm về hình phạt đối với các bị cáo Nguyễn Đức L và Tăng Văn Đ.

- Các phần khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

- Án phí:Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Từ nhận định trên, 

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 355; điểm e khoản 1; khoản 3 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

- Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Đức L.

- Sửa một phần Bản án sơ thẩm số: 120/2022/HS-ST ngày: 29/7/2022, của Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, Hà Nội.

- Áp dụng khoản 1 điều 321; điểm s khoản 1 điều 51, khoản 2 điều 51; điều 58 điều 65 Bộ luật hình sự.

Xử phạt Nguyễn Đức L 09 (Chín) tháng tù về tội “Đánh bạc” nhưng cho hưởng án treo. Thời hạn thử thách 18 (Mười tám) tháng Kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.

- Áp dụng khoản 1 điều 321; điểm s khoản 1 điều 51; điều 65 Bộ luật hình sự.

Xử phạt : Tăng Văn Đ 08 (Tám) tháng tù về tội “Đánh bạc” nhưng cho hưởng án treo. Thời hạn thử thách 16 (Mười sáu) tháng. Kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.

- Giao bị cáo Nguyễn Đức L cho Ủy ban nhân dân xã V, huyện Đông Anh, Hà Nội; giao bị cáo Tăng Văn Đ cho Ủy ban nhân dân xã Liên Hà, huyện Đông Anh, Hà Nội giám sát. Trường hợp thay đổi nơi cư trú thì áp dụng theo Luật thi hành án hình sự.

- Trong thời hạn thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

- Nếu người được hưởng án treo phạm tội mới trong thời gian thử thách thì Tòa án quyết định hình phạt đối với tội phạm mới và tổng hợp với hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

- Các phần khác của bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật

- Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí tòa án.

- Án phí: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

- Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.