Bản án về tội đánh bạc số 113/2020/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B - TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 113/2020/HS-ST NGÀY 12/03/2020 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 12 tháng 3 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 71/2020/TLST-HS ngày 12 tháng 02 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 90/2020/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 02 năm 2020, đối với bị cáo:

Trần P, sinh năm 1987, tại Đồng Nai; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Nơi cư trú: 36/86, khu phố 7, phường N, thành phố B, tỉnh Đồng Nai; Tham gia Đảng, đoàn thể: không; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa ; Quốc tịch: Việt Nam; Họ tên cha: Trần Thanh T, sinh năm 1947; Họ tên mẹ Đỗ Thị M, sinh năm 1954; gia đình có bảy anh chị em, bị cáo là con thứ năm trong gia đình. Họ tên vợ: Ngô Thị Kim H, sinh năm 1990, chưa có con; Tiền sự: không;

+ Nhân thân: Ngày 22/6/2015, bị Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai xử phạt 15.000.000đ (Mười lăm triệu đồng) về tội “Đánh bạc” quy định khoản 1 Điều 248 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009 (Bản án số 313/2015/HSST). Ngày 20/02/2017, P chấp hành xong bản án.

+ Tiền án: Ngày 28/12/2016, P thực hiện hành vi đánh bạc. Ngày 22/01/2018, bị Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xử phạt 01 (một) năm tù về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 248 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009 (Bản án số 28/2018/HS-PT). Ngày 11/01/2019 P chấp hành xong hình phạt tù có thời hạn và ngày 17/5/2019, P chấp hành xong bản án.

Bị cáo P bị bắt tạm giữ ngày 31/10/2019. Ngày 08/11/2019; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa hủy bỏ tạm giữ, thay thế bằng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú số 220 ngày 07/11/2019 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa. Hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú tại địa phương; (có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trần Phú đã có 02 tiền án về tội “Đánh bạc” chưa được xóa án tích. Khoảng 16 giờ ngày 30/10/2019, P đi ngang qua đường hẻm thuộc khu phố 7, phường N, thành phố B, tỉnh Đồng Nai thì thấy Nguyễn Duy A, Trần Thị Thúy U, Nguyễn Ngọc M, Nguyễn Hoàng Anh H, Nguyễn Hoàng T, Nguyễn Thị Thu Y đang đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa thắng thua bằng tiền. P vào tham gia đánh bạc cùng với A, U, M, H, T, Y.

Cách thức đánh bạc như sau: Hình thức đánh bạc là đánh xóc đĩa chẳn, lẻ. Trên chiếu được chia thành 02 (hai) phần “chẵn”, “lẻ”. Dụng cụ đánh bạc là bốn hình tròn gọi là “quân vị” có kích thước khoảng 1,5cm, sau đó được bỏ vào một cái đĩa và úp một cái chén lên trên. Người chơi đặt tiền vào các bên chẳn và lẻ từ 1.000đ (Một nghìn đồng) đến 100.000đ (Một trăm nghìn đồng)/1 ván, người cầm đĩa xóc kiểm tra tiền của hai bên, đảm bảo số tiền người chơi đặt bên chẳn bằng số tiền người chơi đặt vào bên lẻ. Nếu số tiền đặt bên chẳn, lẻ không bằng nhau thì người nào mở chén sẽ thắng thua số tiền chênh lệch đó. Trong quá trình đánh bạc không có người cầm cái, A là người cầm đĩa xóc lên rồi mở chén hoặc bất kỳ người tham gia đánh bạc đều có quyền mở chén. Khi mở chén nếu các con vị có 02 (hai) mặt trắng 02 (hai) mặt đen hoặc 04 (bốn) mặt cùng màu là chẳn thì những người đặt chẵn sẽ thắng số tiền của những người đặt lẻ. Nếu các con vị có 03 (ba) mặt trắng 01 (một) mặt đen, hoặc 03 (ba) mặt đen 01 (một) mặt trắng là lẻ thì những ai đặt tiền bên lẻ sẽ thắng tiền của những người đặt bên chẳn.

Số tiền từng người sử dụng đánh bạc cụ thể như sau:

-Trần P mang theo 10.090.000đ (Mười triệu không trăm chín mươi nghìn đồng) và sử dụng 20.000đ (Hai mươi nghìn đồng) để đánh bạc. Quá trình đánh bạc, P thắng 15.000đ (Mười lăm nghìn đồng) để hết tiền trên chiếu bạc bị Công an thu giữ. Khi bị bắt thu giữ trên người P số tiền 10.070.000đ (Mười triệu không trăm bảy mươi nghìn đồng) không liên quan đến việc đánh bạc.

- Nguyễn Ngọc M sử dụng 1.800.000đ (Một triệu tám trăm nghìn đồng) để đánh bạc. Quá trình đánh bạc, M thua 165.000đ. Khi bị bắt, M để 25.000đ trên chiếu bạc để đánh bạc bị thu giữ. Thu giữ trên người M 1.610.000đ sử dụng vào việc đánh bạc.

- Nguyễn Duy A mang theo 140.000đ (Một trăm bốn mươi nghìn đồng sử dụng để đánh bạc. Quá trình đánh bạc, A thắng 50.000đ (Năm mươi nghìn đồng). Khi bị bắt thu giữ trên người A 190.000đ (Một trăm chín mươi nghìn đồng) sử dụng vào việc đánh bạc.

- Trần Thị Thúy U sử dụng 520.000đ (Năm trăm hai mươi nghìn đồng) để đánh bạc. Quá trình đánh bạc, U không thắng không thua. Khi bị bắt, thu giữ trên người U 520.000đ sử dụng vào việc đánh bạc.

- Nguyễn Hoàng Anh H sử dụng 400.000đ (Bốn trăm nghìn đồng) để đánh bạc. Quá trình đánh bạc, H thắng 220.000đ. Khi bị bắt, thu giữ trên người H 620.000đ sử dụng vào việc đánh bạc.

- Nguyễn Hoàng T sử dụng 90.000đ (Chín mươi nghìn đồng) để đánh bạc. Khi bị bắt T vừa thua hết.

- Nguyễn Thị Thu Y sử dụng 30.000đ (Ba mươi nghìn đồng) để đánh bạc. Khi bị bắt Y vừa thua hết.

Trần P cùng với Nguyễn Duy A, Nguyễn Ngọc M, Trần Thị Thúy U, Nguyễn Hoàng Anh H, Nguyễn Hoàng Tvà Nguyễn Thị Thu Y tham gia đánh bạc liên tục cho đến 16 giờ 10 phút cùng ngày thì bị Công an phường N, thành phố B phát hiện bắt quả tang, thu giữ số tiền dùng vào việc đánh bạc là 3.000.000đ (Ba triệu đồng). Quá trình điều tra, Trần P khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Vật chứng của vụ án: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố B đã thu giữ:

- 01 (một) bộ xóc đĩa (01 chén, 01 đĩa, và 04 lá vị) là công cụ các con bạc sử dụng đánh bạc.

- Thu giữ số tiền sử dụng vào việc đánh bạc tổng cộng là: 3.000.000đ (Ba triệu đồng), gồm:

+ 60.000đ (Sáu mươi nghìn đồng) trên chiếu bạc của bị can và các con bạc dùng để đánh bạc.

+ 2.940.000đ (Hai triệu chín trăm bốn mươi nghìn đồng). Trong đó:

1.610.000đ của Nguyễn Ngọc M, 190.000đ của Nguyễn Duy A, 620.000đ của Nguyễn Hoàng Anh H, 520.000đ của Trần Thị Thúy U đang dùng đánh bạc.

* Thu giữ số tiền không liên quan đến đánh bạc:

- 10.070.000đ (Mười triệu không trăm bảy mươi nghìn đồng) của Trần P.

Tại Cáo trạng số 96/CT-VKSBH ngày 06/02/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai đã truy tố bị cáo Trần P về tội “ Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

* Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B trình bày lời luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:

- Áp dụng điểm h khoản 1 Điều 52 và điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trần P từ 06 đến 10 tháng tù.

Về biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị Toà án:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bộ xóc đĩa (01 chén, 01 đĩa, và 04 lá vị) là công cụ phạm tội - Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền: 3.000.000đ (Ba triệu đồng) là tiền dùng vào việc đánh bạc.

- Hoàn trả số tiền tạm giữ là 10.070.000đ (Mười triệu không trăm bảy mươi nghìn đồng) cho bị cáo Trần P vì không liên quan đến hành vi phạm tội.

Ý kiến của bị cáo: Không phát biểu tranh luận và không bào chữa. Trong phần phát biểu lời nói sau cùng: Bị cáo P không ý kiến.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục qui định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp và đúng quy định của pháp luật.

[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo P đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như sau: Khoảng 16 giờ ngày 30/10/2019, tại đường hẻm khu phố 7, phường N, thành phố B, tỉnh Đồng Nai, Phú có hành vi cùng Nguyễn Duy A, Nguyễn Ngọc M, Nguyễn Hoàng Anh H, Nguyễn Hoàng T, Trần Thị Thúy U và Nguyễn Thị Thu Y đánh bạc trái phép được thua bằng tiền bằng hình thức xóc đĩa, với số tiền sử dụng vào việc đánh bạc là 3.000.000đ (Ba triệu đồng)

[3] Đối chiếu lời khai của bị cáo P tại phiên tòa với lời khai của các nhân chứng và các chứng cứ, tài liệu mà Cơ quan Cảnh sát điều tra thu thập, nhận thấy bị cáo P có nhân thân xấu và tiền án về tội “ Đánh bạc” chưa được xóa án tích nay tiếp tục hành vi đánh bạc trái phép với Nguyễn Duy A, Nguyễn Ngọc M, Nguyễn Hoàng Anh H, Nguyễn Hoàng T, Trần Thị Thúy U và Nguyễn Thị Thu Y với hình thức xóc đĩa thắng thua bằng tiền và số tiền sử dụng vào việc đánh bạc là 3.000.000đ (Ba triệu đồng) nên có đủ căn cứ kết luận hành vi của bị cáo là đã phạm vào tội “ Đánh bạc” tại khoản 1 Điều 321 và tình tiết tăng nặng là “ tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, tội danh và hình phạt như Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa đã viện dẫn và truy tố.

[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, là nguyên nhân gây ra những loại tệ nạn và tội phạm khác, gây mất an ninh trật tự tại địa phương nên cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nên áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo để cải tạo giáo dục và cũng để răn đe, phòng ngừa chung.

[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo có tiền án về tội “ Đánh bạc” chưa được xóa án tích là tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo P thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được qui định tại các điểm s khoản 1 Điều 51 của của Bộ luật Hình sự để xem xét khi lượng hình;

[7] Về hình phạt bổ sung, theo qui định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự, qui định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000đ đồng đến 50.000.000đ đồng”; Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo không có nghề nghiệp và việc làm nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo P.

[8] Đối với Nguyễn Ngọc M, Nguyễn Hoàng T, Trần Thị Thúy U, Nguyễn Thị Thu Y, Nguyễn Hoàng Anh H và Nguyễn Duy A có hành vi đánh bạc, số tiền thu giữ tại chiếu bạc dưới 5.000.000đ, chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố B ra Quyết định xử phạt hành chính là đúng quy định pháp luật.

[9] Về vật chứng, xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bộ xóc đĩa (01 chén, 01 đĩa, và 04 lá vị) là công cụ phạm tội; Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền: 3.000.000đ (Ba triệu đồng) là tiền dùng vào việc đánh bạc.

- Hoàn trả số tiền 10.070.000đ (Mười triệu không trăm bảy mươi nghìn đồng) của bị cáoTrần P do không có liên quan đến việc phạm tội.

[10] Về án phí Hình sự sơ thẩm: Bị cáo P phải chịu 200.000đ.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự;

Tuyên bố bị cáo Trần P phạm tội “ Đánh bạc” Xử phạt: bị cáo Trần P 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày bắt thi hành án, nhưng được trừ đi thời gian bị bắt tạm giữ từ ngày 31/10/2019 đến ngày 07/11/2019;

Căn cứ Điều 46, 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bộ xóc đĩa (01 chén, 01 đĩa, và 04 lá vị) là công cụ phạm tội - Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền: 3.000.000đ (Ba triệu đồng) - Hoàn trả số tiền 10.070.000đ (Mười triệu không trăm bảy mươi nghìn đồng) cho bị cáo Trần Phú.

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 28/02/2020 và biên lai thu tiền số 09903 ngày 03/3/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B) Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:

Bị cáo P phải chịu 200.000đ ( Hai trăm ngàn) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo P được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.