Bản án về tội đánh bạc số 102/2024/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, TỈNH LÂM ĐỒNG

BẢN ÁN 102/2024/HS-ST NGÀY 14/06/2024 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 14 tháng 6 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 79/2024/HSST ngày 24 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 79/2023/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 5 năm 2024 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Nguyễn Văn N, giới tính: N; sinh ngày 05/11/1981 tại Lâm Đồng; HKTT: Tổ 3, Thôn T, xã X, Thành phố Đ, Lâm Đồng; chỗ ở hiện nay: Nhà Trọ ông K, thôn 1, xã Đ, Huyện Đ, Lâm Đồng; Quốc Tịch: Việt N; Dân Tộc: Kinh; Tôn giáo: Phật; Trình độ học vấn: 8/12; Nghề nghiệp: Thợ xây;

Con ông: Nguyễn Văn P , Sinh năm 1943. Con bà: Nguyễn Thị N , Sinh năm 1943 (Đã mất); Vợ: Nguyễn Thị Thu N (đã ly hôn); Con: có 01 người con sinh năm 2014; A chị em ruột: gia đình có 05 A chị em, lớn nhất sinh năm 1965, nhỏ nhất là bị cáo.

Tiền án: không.

Tiền sự: Tại Quyết định xử phạt hành chính số 23 ngày 22/02/2023 của Công an huyện Đ, Lâm Đồng xử phạt Nguyễn Văn N số tiền 1.500.000 đồng về hành vi Đánh bạc, bị can đã thi hành xong số tiền phạt trên.

Nhân thân: ngày 19/01/2010 bị Công an xã T, Thành phố Đ ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh nhau số tiền 350.000 đồng.

Bị cáo không bị tạm giam, được tại ngoại (có mặt).

2. Họ và tên: Bùi Thị Y, giới tính: Nữ; sinh ngày 01/01/1974 tại Ninh Thuận; HKTT: thôn P, xã H, huyện Đ, Lâm Đồng; Quốc Tịch: Việt N; Dân Tộc: Kinh; Tôn giáo: Phật; Trình độ học vấn: 0/12; Nghề nghiệp: làm thuê;

Con ông: Bùi Văn Q, Sinh năm 1937 (Đã mất). Con bà: Dương Thị L ,Sinh năm 1938 (Đã mất); chồng: Trần Tịnh C , Sinh năm 1969; Con: có 03 người con lớn nhất sinh năm 1995, nhỏ nhất sinh năm 2009; A chị em ruột: gia đình có 08 A chị em, lớn nhất sinh năm 1965, nhỏ nhất sinh năm 1985, bị cáo là con thứ 6 trong gia đình.

Tiền án: không.

Tiền sự: Tại Quyết định xử phạt hành chính số 05 ngày 16/01/2023 của Công an huyện Đ, Lâm Đồng xử phạt Bùi Thị Y số tiền 1.500.000 đồng về hành vi Đánh bạc, đã thi hành xong số tiền phạt trên.

Bị cáo không bị tạm giam được tại ngoại (có mặt).

+ Người có quyền nghĩa vụ liên quan:

- Bùi Thị M, sinh năm 1970 Trú tại; TDP 4, Thị trấn D, tỉnh Lâm đồng. Ông Nguyễn Văn N, sinh năm 1976 Trú tại: 10/10 thôn P, xã H, huyện Đ -Bà Tạ Thị Thúy A, sinh năm 1971 Trú tại: 10 C đường L, Thị trấn L, huyện Đ ( Tất cả vắng mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 09 giờ 00 phút ngày 10/10/2023 Nguyễn Văn N, Tạ Thị Thúy A, Bùi Thị M và Bùi Thị Y đến nhà Nguyễn Văn N tại số 10/10 P, xã H, Đ, Lâm Đồng để chơi. Quá trình ngồi chơi tại nhà N thì N, N, A và M cùng rủ nhau đánh bài phỏm ăn thua bằng tiền. Các đối tượng sử dụng loại bài tây 52 lá để đánh, luật chơi là người về nhất ăn của tất cả 03 người còn lại, trong đó người về nhì thua số tiền 10.000 đồng, người về ba thua số tiền 20.000 đồng và người về bét thua số tiền 30.000 đồng. Khi chơi N có số tiền 1.000.000 đồng (một triệu đồng), M có số tiền 540.000 đồng (năm trăm bốn mươi nghìn đồng), B có số tiền 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng) và N có số tiền 370.000 đồng (ba trăm bảy mươi nghìn đồng). Khi chơi được khoảng 15 - 20 phút thì Nguyễn Văn N đi nấu cơm nên nhờ Bùi Thị Y chơi giùm, khi chơi thì Y sử dụng số tiền còn lại ở chỗ của N. Đến khoảng 12 giờ thì bị Công an bắt quả tang thu giữ số tiền tại sòng là: 2.410.000 đồng (Hai triệu bốn trăm mười nghìn đồng).

Quá trình trích lục tiền án, tiền sự của tất cả các đối tượng trên thì Nguyễn Văn N và Bùi Thị Y có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc, trong đó Nguyễn Văn N đã bị Công an huyện Đ ra Quyết định xử phạt hành chính số 23 ngày 22/02/2023 với số tiền 1.500.000 đồng, Bùi Thị Y bị Công an huyện Đ ra Quyết định xử phạt hành chính số 05 ngày 16/01/2023 với số tiền 1.500.000 đồng nên tại thời điểm bị bắt quả tang thì N và Y vẫn còn tiền sự. Vì vậy hành vi của Nguyễn Văn N và Bùi Thị Y đủ yếu tố cấu thành tội đánh bạc.

Tình tiết giảm nh : Nguyễn Văn N và Bùi Thị Y đã thành khẩn khai báo ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được áp dụng các tình tiết giảm nh theo quy định.

Tang vật của vụ án:

- Tiền thu tại sòng: 2.410.000 đồng (Hai triệu bốn trăm mười nghìn đồng).

- 04 bộ bài tây 52 lá, 02 bộ đã qua sử sụng.

- 01 tấm vải màu xA.

Như vậy tổng số tiền mà các đối tượng dùng để đánh bạc trong vụ án là 2.410.000 đồng (Hai triệu bốn trăm mười nghìn đồng).

Số tang vật và tiền này hiện đang được tạm gửi tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ chờ xử lý.

Tại bản cáo trạng số 89/CT - VKS ngày 17 tháng 4 năm 2024 Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Đ để xét xử các bị cáo Nguyễn Văn N, Bùi Thị Y về tội “đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên Cáo trạng truy tố các bị cáo Nguyễn Văn N, Bùi Thị Y về tội “đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Đề nghị áp dụng điểm i, s khoản 1 Điều 51, điều 35 Bộ luật Hình sự cho các bị cáo.Xử phạt mỗi bị cáo từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng để sung ngân sách nhà nước.

Ý kiến của các bị cáo: Thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nh hình phạt .

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được trA tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Xét về hoạt động điều tra, truy tố của điều tra viên, kiểm sát viên thì thấy rằng trong quá trình điều tra, truy tố điều tra viên, kiểm sát viên đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, không ai có ý kiến thắc mắc hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng. Như vậy, các cơ quan tiến hành tố tụng, những người tiến hành tố tụng thực hiện đúng trình tự thủ tục theo quy định của pháp luật.

[2] Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận: Vào khoảng 09 giờ 00 phút ngày 10/10/2023 Nguyễn Văn N, Tạ Thị Thúy A, Bùi Thị M và Bùi Thị Y đến nhà Nguyễn Văn N tại số 10/10 P, H, Đ, Lâm Đồng để chơi. Quá trình ngồi chơi tại nhà N thì N, N, A và M cùng rủ nhau đánh bài phỏm ăn thua bằng tiền. Các đối tượng sử dụng loại bài tây 52 lá để đánh, luật chơi là người về nhất ăn của tất cả 03 người còn lại, trong đó người về nhì thua số tiền 10.000 đồng, người về ba thua số tiền 20.000 đồng và người về bét thua số tiền 30.000 đồng. Khi chơi N có số tiền 1.000.000 đồng (một triệu đồng), M có số tiền 540.000 đồng (năm trăm bốn mươi nghìn đồng), B có số tiền 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng) và N có số tiền 370.000 đồng (ba trăm bảy mươi nghìn đồng). Khi chơi được khoảng 15 - 20 phút thì Nguyễn Văn N đi nấu cơm nên nhờ Bùi Thị Y chơi giùm, khi chơi thì Y sử dụng số tiền còn lại ở chỗ của N. Đến khoảng 12 giờ thì bị Công an bắt quả tang thu giữ số tiền tại sòng là: 2.410.000 đồng (Hai triệu bốn trăm mười nghìn đồng).

Quá trình trích lục tiền án, tiền sự của tất cả các đối tượng trên thì Nguyễn Văn N và Bùi Thị Y có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc, trong đó Nguyễn Văn N đã bị Công an huyện Đ ra Quyết định xử phạt hành chính số 23 ngày 22/02/2023 với số tiền 1.500.000 đồng, Bùi Thị Y bị Công an huyện Đ ra Quyết định xử phạt hành chính số 05 ngày 16/01/2023 với số tiền 1.500.000 đồng nên tại thời điểm bị bắt quả tang thì N và Y vẫn còn tiền sự Qua khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của các bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố và các chứng cứ tài liệu có trong hồ sơ vụ án.

Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi của các bị cáo Nguyễn Văn N và Bùi Thị Y đã phạm vào tội “ đánh bạc” tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự .

[3] Xét tính chất mức độ và hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hành vi của bị cáo làm ảnh hưởng đến trật tự, trị an, an toàn xã hội.

[4] Xem xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng : Các bị cáo phạm tội lần đầu không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nh : Các bị cáo sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trong nên Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nh trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i ,s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự cho các bị cáo.

[5] Vật chứng thu giữ: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự tịch thu sung ngân sách nhà nước.

- Tiền thu tại sòng: 2.410.000 đồng (Hai triệu bốn trăm mười nghìn đồng).

Tịch thu tiêu hủy:

- 04 bộ bài tây 52 lá, 02 bộ đã qua sử sụng.

- 01 tấm vải màu xanh.

[6] Từ những phân tích nhận định trên nhận định trên Hội đồng xét xử xét thấy các bị cáo là dân lao động có nơi cư trú rõ ràng, nhân thân tốt. Việc đánh bạc trong vụ án này có tính sát phạt thấp nên không cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà áp dụng điều 65 BLHS đối với bị cáo N và áp dụng điều 35 Bộ luật hình sự xử phạt tiền là hình phạt chính đối với bị cáo Y cũng đủ tính răn đe, giáo dục phòng ngừa chung.

Ngoài ra trong vụ án này còn có Nguyễn Văn N, Tạ Thị Thúy A và Bùi Thị M. Xét thấy số tiền đánh bạc dưới 5.000.000đ, qua trích lục tiền án, tiền sự thì các đối tượng này chưa có tiền án, tiền sự gì về tội “Tổ chức đánh bạc” cũng như “ đánh bạc”. Cơ quan CSĐT Công an huyện Đ đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

[8] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn N, Bùi Thị Y phạm tội “đánh bạc”.

- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, điều 65 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn N 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 12 tháng. Tính từ ngày tuyên án.

Áp dụng khoản 3 điều 321 Bộ luật hình sự. Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Văn N 10.000.000đồng (Mười triệu đồng) sung ngân sách nhà nước.

Giao bị cáo Nguyễn Văn N về cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú để giám sát giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với cơ quan tổ chức chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp hình phạt của bản án mới theo quy định tại điều 56 BLHS.

- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s, i khoản 1 Điều 51, điều 35 Bộ luật hình sự Xử phạt bị cáo: Bùi Thị Y 30.000.000 (Ba mươi triệu) đồng. Sung ngân sách nhà nước.

2 . Về xử lý vật chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự sung ngân sách nhà nước số tiền: 2.410.000 đồng (Hai triệu bốn trăm mười nghìn đồng). Tịch tiêu hủy: 04 bộ bài tây 52 lá, 02 bộ đã qua sử sụng, 01 tấm vải màu xanh. Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Đ và Chi cục thi hành án Dân sự huyện Đ lập ngaỳ 17/4/2024.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án. Buộc mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án các bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.