Bản án về tội đánh bạc số 09/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH, TỈNH ĐỒNG THÁP

BẢN ÁN 09/2022/HS-ST NGÀY 17/02/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 17 tháng 02 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 111/2021/TLST-HS ngày 17 tháng 12 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 09/2022/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Huỳnh Hiệp H, sinh năm 1985, tại Đồng Tháp; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ Z, ấp B, xã N, huyện C, tỉnh Đồng Tháp; Nghề nghiệp: Tài xế; Trình độ học vấn: 04/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không;

Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Hữu H và bà Huỳnh Thị M; Tiền án: Ngày 29/11/2019, bị Toà án nhân dân thành phố Cao Lãnh xử phạt 30.000.000 đồng về tội “Đánh bạc” theo Bản án hình sự sơ thẩm số 131/2019/HSST (đã nộp phạt ngày 15/10/2021); Tiền sự: Không. Tạm giữ, tạm giam: Không có. Bị cáo đang áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Võ Thiện N, sinh năm 1994; Địa chỉ: Khóm T, phường Q, thành phố S, tỉnh Đồng Tháp. (Có mặt)

2. Nguyễn Chí C, sinh năm 1995; Địa chỉ: ấp T, xã T, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp. (Có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Huỳnh Hiệp H có tiền án về tội đánh bạc chưa được xóa án tích theo Bản án hình sự sơ thẩm số 131/2019/HSST ngày 29/11/2019, của Toà án nhân dân thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

Khoảng 18 giờ ngày 30/5/2021, bị cáo rủ Võ Thiện N, sinh năm 1994, ngụ khóm T, phường Q, thành phố S, tỉnh Đồng Tháp và Nguyễn Chí Cg, sinh năm 1995, ngụ ấp T, xã T, thành phố C đến phòng trọ số 4, nhà trọ H thuộc Tổ T, Khóm B, Phường G, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp của bị cáo uống cà phê rồi rủ nhau đánh bài ăn thua bằng tiền.

Hình thức chơi bài tiến lên, mỗi người đặt cược một tụ, mỗi tụ chia 13 lá bài, ai là người đánh hết bài trước gọi là tới nhất thì được thắng 5.000 đồng từ người hết bài kế gọi là người tới nhì và người chưa hết bài thì thua người tới nhất 10.000 đồng.

Đến khoảng 19 giờ 20 phút cùng ngày, khi đang tham gia đánh bạc ván thứ 07 thì bị Công an Phường 6, thành phố Cao Lãnh bắt quả tang thu giữ trên chiếu bạc gồm 52 lá bài tây; số tiền 116.000 đồng của các đối tượng đang ngồi chơi gồm: bị cáo Hoà 50.000 đồng, Nhân 50.000 đồng, Cường 16.000 đồng, thu trên người của bị cáo 200.000 đồng.

Bị cáo mang theo số tiền 250.000 đồng, Võ Nhân T mang theo 50.000 đồng và Nguyễn Chí C 16.000 đồng sử dụng để đánh bạc, cả ba chơi được 07 ván hòa nhau không thắng thua.

Như vậy tổng số tiền bị cáo và các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc là 316.000 đồng.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như Viện kiểm sát truy tố, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Bản cáo trạng số 02/CT-VKS-TPCL ngày 16/12/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp truy tố Huỳnh Hiệp Hoà về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự;

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo như Cáo Trạng đã nêu. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Huỳnh Hiệp H phạm tội “Đánh bạc”. Áp dụng khoản 1 Điều 321, Điều 36, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo với mức án từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng cải tạo không giam giữ.

Trong thời gian chấp hành án bị cáo phải khấu trừ 5% thu nhập hằng tháng để sung quỹ nhà nước.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Huỳnh Hiệp H.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 316.000 đồng tiền dùng việc đánh bạc; Tịch thu tiêu hủy: 01 bộ bài tây loại 52 lá.

Đối với Võ Thiện N và Nguyễn Chí C là người chưa có tiền án tiền sự về hành vi đánh bạc và số tiền dùng đánh bạc chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự. Ngày 02/12/2021, Cơ quan Điều tra Công an thành phố Cao Lãnh chuyển hồ sơ về Công an Phường 6, thành phố Cao Lãnh đề nghị xử phạt hành chính đối với C và N theo quy định.

Nói lời sau cùng tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Cao Lãnh, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu chứng cứ trong quá trình điều tra, truy tố, đúng như nội dung bản cáo trạng đã mô tả và được chứng minh bằng biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản ghi lời khai, cùng toàn bộ các tài liệu thu thập có trong hồ sơ vụ án. Có đủ cơ sở kết luận: Ngày 30/5/2021, bị cáo Huỳnh Hiệp H thực hiện hành vi đánh bạc với hình thức bài tiến lên, ăn thua bằng tiền với Võ Thiện N và Nguyễn Chí C tại nơi ở trọ của bị cáo toạ lạc tại Tổ S, Khóm B, Phường G, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp, số tiền dùng vào việc đánh bạc là 316.000 đồng, trong đó bị cáo dùng 250.000 đồng để tham gia đánh bạc.

Bị cáo Huỳnh Hiệp H có 01 tiền án về tội “Đánh bạc”, theo Bản án số 131/2019/HSST ngày 29/11/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

Viện kiểm sát truy tố và luận tội đối với bị cáo Huỳnh Hiệp H về tội đánh bạc là có căn cứ.

Bị cáo là người đã thành niên, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự theo quy định pháp luật, nhận thức rõ hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền là vi phạm pháp luật nhưng vẫn tham gia đánh bạc thắng thua bằng tiền. Như vậy, bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý và đã xâm phạm trực tiếp đến trật tự công cộng.

Từ những cơ sở trên, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở kết luận bị cáo Huỳnh Hiệp H đã phạm tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự quy định:

“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm....” [3] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo Huỳnh Hiệp H thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết tăng nặng: Không có.

Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm hại trực tiếp đến trật tự, an toàn công cộng, ảnh hưởng đến đời sống sinh hoạt bình thường của những người dân tại địa phương, không những thế mà còn ảnh hưởng đến nếp sống văn minh của xã hội, hành vi đánh bạc của bị cáo còn là một tệ nạn cần phải xóa bỏ. Bị cáo là người đã thành niên, có 01 tiền án về tội đánh bạc nên nhận thức rõ hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, cần áp dụng mức hình phạt tương xứng đối với hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra nhằm tạo điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt đồng thời nhằm răn đe giáo dục, phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo ăn năn, hối cải, có 01 tình tiết giảm nhẹ thuộc khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, bị cáo trình bày bị cáo mới lập gia đình vào năm 2021, hiện vợ bị cáo đang mang thai tháng thứ tám cần người chăm sóc. Vì vậy, không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà có thể cho bị cáo cải tạo ngoài xã hội theo quy định tại Điều 36 Bộ luật Hình sự cũng đủ để giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội.

Về khấu trừ thu nhập: Bị cáo khai nhận là tài xế giao hàng và có thu nhập hằng tháng, mức thu nhập dao động từ 7.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng. Vì vậy, trong thời gian chấp hành án bị cáo phải khấu trừ 5% thu nhập hằng tháng để sung quỹ nhà nước.

[3] Về hình phạt bổ sung: Do đã khấu trừ thu nhập hằng tháng của bị cáo, Viện kiểm sát đề nghị không phạt bổ sung là phù hợp nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[4] Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây loại 52 lá, đã qua sử dụng. (Hiện vật chứng trên do Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh đang tạm quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/01/2022).

Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 316.000 đồng tiền dùng việc đánh bạc (theo giấy nộp tiền vào tài khoản của Công an thành phố Cao Lãnh ngày 28/10/2021).

[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

[6] Đối với Võ Thiện N và Nguyễn Chí C là người chưa có tiền án tiền sự về hành vi đánh bạc và số tiền dùng đánh bạc chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự. Ngày 02/12/2021, Cơ quan Điều tra Công an thành phố Cao Lãnh chuyển hồ sơ về Công an Phường 6, thành phố Cao Lãnh đề nghị xử phạt hành chính đối với Cường và Nhân theo quy định là phù hợp nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 36 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Huỳnh Hiệp H phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Huỳnh Hiệp H 01 (một) năm 06 (sáu) tháng cải tại không giam giữ, thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao bị cáo Huỳnh Hiệp H cho Ủy ban nhân dân xã Nhị Mỹ, huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành án. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Uỷ ban nhân dân xã Nhị Mỹ trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trong thời gian chấp hành án, bị cáo phải thực hiện một số nghĩa vụ theo các quy định về cải tạo không giam giữ và phải khấu trừ 5% thu nhập để sung quỹ nhà nước. Việc khấu trừ thu nhập được thực hiện hằng tháng.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây loại 52 lá, đã qua sử dụng. (Hiện vật chứng trên do Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh đang tạm quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/01/2022).

Tịch thu sung ngân sách nhà nước 316.000 đồng (theo giấy nộp tiền vào tài khoản của Công an thành phố Cao Lãnh ngày 28/10/2021).

Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Huỳnh Hiệp H phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.