Bản án về tội đánh bạc số 07/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÝ SƠN, TỈNH QUẢNG NGÃI

BẢN ÁN 07/2022/HS-ST NGÀY 22/09/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 22 tháng 09 năm 2022 tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Lý Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 07/2022/TLST-HS ngày 07 tháng 9 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 07/2022/QĐXXST-HS, ngày 9 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo:

Thái Văn N, sinh ngày 09 tháng 09 năm 1987, tại Quảng Ngãi; HKTT: Thôn Tây An V, huyện Lý S, tỉnh Quảng Ngãi; chổ ở hiện nay: Thôn Đông An V, huyện Lý S, tỉnh Quảng Ngãi; nghề nghiệp: Làm biển; trình độ học vấn: 05/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Thái Văn Đ và bà Võ Thị M; có vợ: Bùi Thị D; có 03 người con: Đứa lớn nhất sinh năm 2007, đứa nhỏ nhất sinh năm 2022; tiền án: Không.

Tiền sự: Ngày 05/05/2022, bị Công an huyện Lý Sơn ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc bằng hình thức phạt tiền.

Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp “cấm đi khỏi nơi cư trú” từ giai đoạn điều tra cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Phan Văn T, sinh năm: 1994 Trú tại: Thôn Tây An V, huyện Lý S, tỉnh Quảng Ngãi, (có mặt);

- Người làm chứng:

+ Đặng Thị B, sinh năm: 1977 Trú tại: Thôn Tây An H, huyện Lý S, tỉnh Quảng Ngãi, (vắng mặt);

+ Bùi Văn Đ, sinh năm: 1995 Trú tại: Thôn Đông, An V, huyện Lý S, tỉnh Quảng Ngãi, (vắng mặt);

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 15 giờ ngày 01/6/2022, Phan Văn T từ nhà đi đến đoạn đường trước nhà bà Trần Thị Đ, ở thôn Đông An V, huyện Lý S thì nhìn thấy có 03 (ba) người phụ nữ (không xác định được cụ thể là ai, ở đâu, làm gì và cả ba người phụ nữ này đều đeo khẩu trang) và công cụ xóc tài xỉu gồm: một bộ chén, đỉa; ba hột xí ngầu; 01 cái mền bằng vãi; ba cái ghế ngồi (01 cái màu đỏ, 02 cái màu xanh) đã có sẵn tại đây. Phan Văn T hỏi là chưa chơi à thì có người lên tiếng nói là không có ai xóc nên Phan Văn T nói tôi xóc để mọi người đánh. Cách thức xóc tài, xỉu và ăn thua bằng tiền như sau: T sử dụng bộ chén đỉa và ba hột xí ngầu để xóc tài, xỉu cho cả ba người phụ nữ đánh và quy ước cách thức ăn thua bằng tiền là từ mười điểm trở xuống trên ba hột xí ngầu trong một lần xóc là “Xỉu”, từ mười một điểm đến mười tám điểm là “Tài”, còn cả ba hột xí ngầu có cùng điểm từ một đến sáu điểm trên một lần xóc gọi là “Bảo”; ai đánh bao nhiêu tiền trúng mặt nào thì người xóc chung số tiền tương ứng, còn không trúng thì người xóc thắng số tiền đó. Riêng xóc mà cho ra kết quả “Bảo” thì nhà cái (người xóc) thắng toàn bộ số tiền đã đánh dưới chiếu bạc (cả mặt tài và mặt xỉu), trong quá trình xóc và đánh dưới chiếu bạc số tiền ít nhất là 50.000 đồng (năm mươi ngàn đồng) và nhiều nhất là 150.000 đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng), sau đó tiếp tục xóc ván mới.

Phan Văn T mang theo số tiền 1.500.000đ (một triệu năm trăm ngàn đồng) sử dụng đánh bạc, ngồi xóc tài, xỉu cho cả ba người phụ nữ đánh đến khoảng 16 giờ 15 phút cùng ngày chưa thắng thua mà vẫn còn 1.500.000 đồng thì có việc về dọn quán ra bán. Lúc này, Phan Văn T nhìn thấy Thái Văn N nên nhờ Thái Văn N ngồi xóc thay khoảng 15 phút khi T dọn quán xong quay trở lại xóc và có thống nhất với nhau là N xóc thắng T sẽ chi tiền để tiêu xài cá nhân, thì N đã đồng ý ngồi xóc thay cho T. Trước khi T ra về dọn quán có để lại tại chiếu bạc cho N số tiền là 1.500.000đ (một triệu năm trăm ngàn đồng) để phục vụ cho việc đánh bạc (Thái Văn N không có mang theo tiền để sử dụng đánh bạc). Thái Văn N ngồi xóc tài, xỉu cho cả ba người phụ nữ nói trên tiếp tục đánh bạc cùng với cách thức ăn, thua như T đã xóc trước đó. Các con bạc đang chơi đến khoảng 16 giờ 50 phút cùng ngày thì Công an huyện Lý Sơn phát hiện, lập biên bản sự việc Thái Văn N đang xóc tài xỉu cho ba người phụ nữ nói trên tham gia đánh bạc ăn thua bằng tiền và thu giữ tại chiếu bạc số tiền 4.200.000 đông (bốn triệu hai trăm ngàn đồng), trong đó có số tiền là 1.500.000đ (một triệu năm trăm ngàn đồng) của Phan Văn T trước khi ra về để lại tại chiếu bạc cho N để phục vụ cho việc đánh bạc, số tiền còn lại 2.700.000 đồng (hai triệu bảy trăm ngàn đồng) là của 03 người phụ nữ (không xác định được cụ thể là ai, ở đâu làm gì và cả ba người phụ nữ này đều đeo khẩu trang) bỏ lại tại chiếu bạc, khi lực lượng vay bắt thì 03 phụ nữ bỏ chạy khỏi hiện trường; 01 (một) bộ chén, đỉa; 03 (ba) hột xí ngầu; 01 (một) cái mền bằng vãi; 03 (ba) cái ghế ngồi (01 cái màu đỏ, 02 cái màu xanh). Ngoài ra không không có tạm giữ đồ vật tài liệu gì khác.

* Vật chứng thu giữ được trong vụ án:

- Tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam: 4.200.000đ (bốn triệu hai trăm ngàn đồng), đây là số tiền thu giữ tại chiếu bạc.

- 01 (một) bộ chén, đĩa; 03 (ba) hột xí ngầu.

- 01 (một) cái mền bằng vãi có dòng chữ “T” và “X”.

- 03 (ba) ghế ngồi (02 ghế màu xanh, 01 ghế màu đỏ).

* Về dân sự: Trong vụ án không phát sinh phần dân sự, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lý Sơn không đề cập đến.

Tại bản cáo trạng số 06/CT-VKS ngày 05/9/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Sơn đã truy tố bị cáo Thái Văn N về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Sơn vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: Bị cáo Thái Văn N phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35 Bộ luật hình sự đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt tiền đối với bị cáo: Thái Văn N từ 25.000.000đ (hai mươi lăm triệu đồng) đến 30.000.000đ (ba mươi triệu đồng).

Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bỏ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng:

Đề nghị tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 4.200.000đ (bốn triệu hai trăm ngàn đồng), đây là số tiền dùng vào việc đánh bạc.

Đề nghị tịch thu, tiêu hủy:

- 01 (một) bộ chén, đĩa; 03 (ba) hột xí ngầu.

- 01 (một) cái mền bằng vãi có dòng chữ “T” và “X”.

- 03 (ba) ghế ngồi (02 ghế màu xanh, 01 ghế màu đỏ).

Về dân sự: Trong vụ án không phát sinh phần dân sự nên không đề cập.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Qua thẩm tra hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận thấy, trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã tuân thủ đúng và đầy đủ trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình giải quyết vụ án, bị cáo Thái Văn N và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng trong vụ án. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, những người tiến hành tố tụng là hợp pháp theo quy định.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Thái Văn N: Bị cáo là công dân có sức khỏe tốt, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi đánh bạc dưới bất kỳ hình thức nào kể cả xóc tài, xỉu được thua bằng tiền là vi phạm pháp luật (bị Nhà nước nghiêm cấm), nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Bản thân bị cáo vào ngày 05/05/2022 đã bị Công an huyện Lý Sơn ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc” bằng hình thức phạt tiền. Thế nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học kinh nghiệm, rèn luyện, tu dưỡng để trở thành người có ích cho gia đình và xã hội mà vì để thỏa mãn thú vui của bản thân, mục đích thu lợi bất chính nên vào ngày 01/06/2022, bị cáo Thái Văn N lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội đánh bạc mặc dù lần tham gia đánh bạc này của bị cáo và người liên quan với tổng số tiền đánh bạc là dưới 5.000.000đ, nhưng do bị cáo N đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc” chưa được xoá tiền sự (đây là tình tiết định tội) nên đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, bị cáo N đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Thái Văn N đã phạm tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Vì vậy, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Lý Sơn truy tố bị cáo Thái Văn N về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo và tình tiết tăng năng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hành vi của bị cáo Thái Văn N là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến trật tự công cộng, đến nếp sống văn minh của xã hội và đây là một tệ nạn của xã hội, nên cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất và hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra nhằm mục đích để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự nên cần áp dụng để xem xét mức hình phạt cho bị cáo. Sau khi phân tích tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, trên cơ sở xem xét tất cả tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo Thái Văn N tuy nguy hiểm cho xã hội nhưng chưa đến mức phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, bị cáo thật sự ăn năn hối cải, có nơi cư trú rõ ràng nên chỉ áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo cũng đủ cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.

[4] Đối với hành vi của Phan Văn T đánh bạc được thua bằng tiền bằng hình thức xóc tài xỉu với số tiền nhỏ (dưới 5.000.000đ) không đủ định lượng để chịu trách nhiệm hình sự. Ngoài ra những người này từ trước đến nay chưa bị xử phạt vi phạm hành chính hay bị kết án về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc lần nào nên không đủ căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự về hành vi đánh bạc. Do đó, Công an huyện Lý Sơn đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Phan Văn T về hành vi đánh bạc bằng hình thức phạt tiền với mức hình phạt 1.500.000đ (một triệu năm trăm đồng) theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 28 Nghị định số 144/2021/NĐ-CP ngày31/12/2021 của Chính Phủ là đúng theo quy định của pháp luật.

[5] Đối với 03 người phụ nữ cùng tham gia đánh bạc. Tuy nhiên, bị cáo N và anh T không xác định được nhân thân, lai lịch của 03 người phụ nữ này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lý Sơn không có cơ sở xử lý đối với 03 người này.

Cơ quan Cảnh sát điều tra sẽ điều tra, xác minh và xử lý sau.

[6] Về xử lý vật chứng gồm:

[6.1] Số tiền 4.200.000đ (bốn triệu hai trăm ngàn đồng), đây là tiền các con bạc sử dụng vào việc đánh bạc nên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Số tiền này đã được chuyển giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lý Sơn theo Ủy nhiệm chi ngày 15/9/2022 giữa Công an huyện Lý Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lý Sơn tại Kho bạc Nhà nước huyện Lý Sơn.

[6.2] 01 (một) bộ chén, đĩa; 03 (ba) hột xí ngầu; 01 (một) cái mền bằng vãi có dòng chữ “T” và “X”; 03 (ba) ghế ngồi (02 ghế màu xanh, 01 ghế màu đỏ). Đây là các công cụ dùng vào việc phạm tội và không biết chủ sở hữu là ai nên tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Vật chứng này đã được chuyển giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lý Sơn theo Biên bản giao nhận giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lý Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lý Sơn ngày 19/9/2022.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Trong vụ án không phát sinh phần dân sự nên không xem xét.

[8] Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[9] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Sơn phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[10] Về án phí sơ thẩm: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Thái Văn N phải chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Thái Văn N phạm tội: “Đánh bạc”, Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Thái Văn N số tiền 25.000.000đ (hai mươi lăm triệu đồng).

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm a, điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a, điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 4.200.000đ (bốn triệu hai trăm ngàn đồng). Số tiền này đã được chuyển giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lý Sơn theo Ủy nhiệm chi ngày 15/9/2022 giữa Công an huyện Lý Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lý Sơn tại Kho bạc Nhà nước huyện Lý Sơn.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bộ chén, đĩa; 03 (ba) hột xí ngầu; 01 (một) cái mền bằng vãi có dòng chữ “T” và “X”; 03 (ba) ghế ngồi (02 ghế màu xanh, 01 ghế màu đỏ). Vật chứng này đã được chuyển giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lý Sơn theo Biên bản giao nhận giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lý Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lý Sơn ngày 19/9/2022.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Thái Văn N phải chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.