Bản án về tội đánh bạc số 02/2023/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK

BẢN ÁN 02/2023/HS-PT NGÀY 06/02/2023 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 06 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 314/2022/TLPT-HS ngày 27 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo Tạ Văn T do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 51/2022/HS-ST, ngày 11/11/2022 của Tòa án nhân dân huyện Ea Kar, tỉnh Đắk Lắk.

Bị cáo có kháng cáo: Tạ Văn T, sinh năm 1980 tại tỉnh Thái Bình. Nơi cư trú: Thôn A, xã E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk; Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ văn hoá: 6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Tạ Văn T1 và bà Đặng Thị T2; Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo có vợ: Vũ Thị Thu H, sinh năm 1985 và 02 con, con lớn nhất sinh năm 2007, con nhỏ nhất sinh năm 2012. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 01/8/2022 đến ngày 06/8/2022. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

Ngoài ra còn có 06 bị cáo không có kháng cáo, không bị kháng cáo và không bị kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 00 phút ngày 31/7/2022, sau khi ngồi uống rượu ở sân nhà Tạ Văn T thuộc thôn A, xã E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk xong, Lê Danh H, Trần Quốc C, Lê Trung S, Trần Đình V, Lại Văn T1 rủ nhau đánh bạc được thua bằng tiền thì tất cả đồng ý. Trần Đình V mua 01 bộ bài tú lơ khơ 52 lá và xin T ngồi đánh bạc ở bàn ghế nhựa kê ở sân nhà T (là bàn ghế T sử dụng để cho khách ngồi uống nước, cà phê), mọi người hứa trong quá trình đánh bạc sẽ thu tiền xâu để đưa cho T thì được T đồng ý. Sau đó H, C, S, V và T1 cùng nhau đi sang bàn ghế nhựa để đánh bạc được thua bằng tiền; cả 05 người thống nhất đánh bài liêng được thua bằng tiền, mỗi ván đặt tiền là 10.000 đồng, sau đó mỗi người chơi được tố thêm tiền nhưng tố tối đa không quá 100.000 đồng. Ván bài nào tố tối đa đến 100.000 đồng thì người thắng ván bài đó sẽ đưa cho T 10.000 đồng tiền xâu. Khi tham gia đánh bạc, H sử dụng số tiền 4.000.000 đồng; C sử dụng số tiền 480.000 đồng; S sử dụng số tiền 660.000đồng; V sử dụng số tiền 280.000 đồng và T1 sử dụng số tiền 820.000 đồng, tất cả dùng toàn bộ số tiền này vào việc đánh bạc. Do quá trình đánh bạc có nhiều người tham gia, diện tích mặt bàn nhỏ nên mọi người không bỏ tiền trên bàn mà cất trong người để có chỗ chia bài, kết thúc mỗi ván bài nếu thắng thì cất tiền vào, còn nếu thua thì lấy tiền trong người ra để đặt ván tiếp theo. Trong lúc H, C, S, V và T1 đánh bạc thì Tạ Văn T, Nguyễn Thành T2, Nguyễn Tiến Hải ngồi uống rượu ở bàn ghế đá. Quá trình đánh bạc, C đi vệ sinh nên nhờ T đánh giúp hai ván bài, hai ván bài này đều sử dụng tiền của C và đều bị thua. Đến khoảng 23 giờ 10 phút cùng ngày, Nguyễn Thành T2 không uống rượu cùng với T và Hải mà cùng ngồi vào bàn đánh bạc với H, C, S, V và T1; T2 sử dụng số tiền 400.000 đồng để đánh bạc. Đến khoảng 23 giờ 20 phút cùng ngày, khi Lê Danh H, Trần Quốc C, Lê Trung S, Trần Đình V, Lại Văn T1 và Nguyễn Thành T2 đang đánh bạc thì bị Cơ quan Công an phát hiện bắt quả tang, thu giữ trên chiếu bạc tổng số tiền 6.580.000đồng, thu trên người T số tiền xâu 60.000đồng mà các đối tượng đã thu đưa cho T cùng các vật chứng liên quan đến hành vi đánh bạc.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 51/2022/HS-ST ngày 11/11/2022 của Tòa án nhân dân huyện Ea Kar, tỉnh Đắk Lắk đã quyết định:

Tuyên bố: Bị cáo Tạ Văn T phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Tạ Văn T 08 (tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 01/8/2022 đến ngày 06/8/2022.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định về hình phạt đối với 06 bị cáo khác, quyết định về xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 21/11/2022, bị cáo Tạ Văn T có đơn kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo và khai nhận toàn bộ hành vi mà bị cáo đã thực hiện đúng như nội dung vụ án được tóm tắt nêu trên.

Quá trình tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đã phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và xác định Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt bị cáo Tạ Văn T 08 tháng tù về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là phù hợp. Tuy nhiên, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nhân thân tốt. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự, chấp nhận kháng cáo của bị cáo Tạ Văn T, sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 51/2022/HS-ST ngày 11/11/2022 của Tòa án nhân dân huyện Ea Kar, tỉnh Đắk Lắk, xử phạt bị cáo Tạ Văn T 08 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

Bị cáo không tranh luận, bào chữa gì thêm. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm là phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 21 giờ 00 phút ngày 31/7/2022, tại nhà bị cáo Tạ Văn T thuộc thôn A, xã E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk. Các bị cáo Tạ Văn T, Lê Danh H, Nguyễn Thành T2, Lê Trung S, Lại Văn T1, Trần Quốc C, Trần Đình V vì mục đích tư lợi cá nhân nên có hành vi đánh bạc bằng hình thức bài liêng được thua bằng tiền. Đến khoảng 23 giờ 20 phút cùng ngày, khi các bị cáo đang đánh bạc thì bị lực lượng Công an huyện Ea Kar phát hiện, bắt quả tang thu giữ trên chiếu bạc số tiền 6.640.000 đồng (trong đó tiền xâu đựng là 60.000 đồng). Do đó, bản án sơ thẩm đã xét xử bị cáo Tạ Văn T về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[2] Xét kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo của bị cáo Tạ Văn T, Hội đồng xét xử xét thấy: Mức hình phạt 08 tháng tù mà Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt đối với bị cáo là là thỏa đáng. Tuy nhiên, bị cáo T là người có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, bị cáo tham gia đánh bạc thay bị cáo C hai ván và đánh bằng số tiền của bị cáo C, bị cáo không có tình tiết tăng nặng, có nhân thân tốt, nơi cư trú ổn định, rõ ràng nên không cần thiết phải cách ly bị cáo với đời sống xã hội mà cho tự cải tạo ngoài xã hội dưới sự giám sát của chính quyền địa phương cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo. Do đó, Hội đồng xét xử cần chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa một phần bản án sơ thẩm về biện pháp chấp hành hình phạt đối với bị cáo T.

[3] Về án phí phúc thẩm: Do kháng cáo của bị cáo T được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[4] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: Điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Tạ Văn T, sửa một phần Bản án hình sự sơ thẩm số 51/2022/HS-ST ngày 11/11/2022 của Tòa án nhân dân huyện Ea Kar, tỉnh Đắk Lắk về biện pháp chấp hành hình phạt.

[1]. Điều luật áp dụng và mức hình phạt:

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, khoản 1, 2, 5 Điều 65 Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Tạ Văn T 08 (tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc”, thời gian thử thách là 01 (một) năm 04 (bốn) tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Giao bị cáo Tạ Văn T cho Uỷ ban nhân dân xã E, huyện E giám sát, giáo dục và gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách nếu bị cáo vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự từ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của Bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt của Bản án trước và tổng hợp với hình phạt của Bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

[2]. Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Tạ Văn T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[3]. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.