Bản án về tội đánh bạc số 01/2023/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH THỦY, TỈNH PHÚ THỌ

BẢN ÁN 01/2023/HS-ST NGÀY 16/01/2023 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Trong ngày 16 tháng 01 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện dân huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 01 /2023/TLST-HS ngày 05 tháng 01 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 01/2023/QĐXXST- HS ngày 05 tháng 01 năm 2023 đối với bị cáo:

- Họ và tên: Nguyễn Quốc C; - Tên gọi khác: Không - Giới tính: Nam;

- Sinh năm: 1974;

- Nơi ĐHKTT+ Chỗ ở: Khu 2, xã ĐX, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ;

- Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;

- Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 6/12.

- Bố: Nguyễn Văn H(Đã chết); Mẹ: Nguyễn Thị L, sinh năm 1935.

- Vợ: Bùi Thị H, sinh năm 1974; Con: Có 2 con (lớn sinh năm 1997, nhỏ sinh năm 2000);

- Anh chị em ruột: Có 7 anh chị em, bị cáo là thứ 4;

- Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo Nguyễn Quốc C bị tạm giữ từ ngày 08/10/2022, đến ngày 17/10/2022 thì được thay thế biện pháp ngăn chặn. Hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú tại xã ĐX, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ. (Có mặt).

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

1-Anh Nguyễn Văn D, sinh năm 1975.

Địa chỉ: Khu 3, xã TP, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ.(Vắng mặt).

2-Anh Nguyễn Hồng Tr, sinh năm 1975.

Địa chỉ: Khu 4, xã ĐX, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ.(Vắng mặt).

3-Anh Nguyễn Văn V, sinh năm 1974.

Địa chỉ: Khu 8, xã ĐX, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ.(Vắng mặt).

4-Anh Dương Công B, sinh năm 1972.

Địa chỉ: Khu 8, xã ĐX, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ.(Vắng mặt).

5-Anh Nguyễn Văn M, sinh năm 1984.

Địa chỉ: Khu 2, xã ĐX, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ.(Vắng mặt).

6-Anh Phùng Văn L, sinh năm 1969.

Địa chỉ: Khu 8, xã ĐX, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ.(Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 17 giờ 55 phút, ngày 08/10/2022, tại khu 3, xã TP, huyện Thanh Thủy, Công an huyện Thanh Thuỷ đã kiểm tra hành chính đối với Nguyễn Văn D – Sinh năm 1975, trú tại khu 3, xã TP, huyện Thanh Thuỷ phát hiện D có hành vi đánh bạc dưới hình thức mua số lô, số đề. Quá trình kiểm tra, Nguyễn Văn D tự nguyện giao nộp 01 chiếc điện thoại di động Samsung Galaxy A20S màu đen, đã cũ, lắp sim số 0988.xxxxxx, kiểm tra chiếc điện thoại trên phát hiện tại mục tin nhắn có nhiều tin nhắn đến số điện thoại 0867.xxxxxx với nội dung liên quan đến việc mua bán số lô, số đề. D khai nhận số điện thoại 0867.xxxxxx là của Nguyễn Quốc C – Sinh năm 1974, trú tại khu 2, xã ĐX, huyện Thanh Thủy. Căn cứ lời khai của Nguyễn Văn D, hồi 18 giờ 15 phút ngày 08/10/2022, Cơ quan điều tra đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Quốc C tại khu 2, xã ĐX, huyện Thanh Thủy. Quá trình khám xét, Cơ quan điều tra thu giữ 01 điện thoại di động Nokia 5130 màu đỏ-đen, đã cũ, lắp sim số 0867.xxxxxx, 01 điện thoại Samsung Galaxy J7 Prime màu vàng, đã cũ, lắp sim 1 số 0978.xxxxxx, sim 2 số 0962.xxxxxx cùng số tiền 260.000đ.

Tại Cơ quan điều tra các đối tượng đã khai nhận hành vi phạm tội như sau:

Do không có việc làm ổn định, cần chi tiêu cá nhân, nên Nguyễn Quốc C, đã nảy sinh ý định đánh bạc trái phép dưới hình thức nhận số lô, số đề cho nhiều người thông qua hình thức tin nhắn điện thoại. C đã thỏa thuận với người chơi nhận số lô của khách từ 22.500đ/01 điểm lô đến 23.000đ/01 điểm lô, nếu trúng 01 điểm lô được nhận 80.000đ, còn về số đề gấp 70 lần số tiền đã mua đề (mua 1.000đ, trúng thưởng 70.000đ), tùy vào từng người chơi C chiết khấu từ 0% đến 25%. Việc thanh toán hằng ngày để xác định thắng thua sẽ diễn ra sau khi có kết quả xổ số miền bắc và C sẽ thanh toán trực tiếp tiền thắng, thua bằng tiền mặt.

- Ngày 07/10/2022, C đã có hành vi đánh bạc bằng hình thức mua bán số lô, số đề đối với 03 người, cụ thể như sau:

1. Nguyễn Văn D đã sử dụng điện thoại Samsung Galaxy A20S màu đen, lắp sim số 0988.xxxxxx, nhắn tin đến số điện thoại 0867.xxxxxx của Nguyễn Quốc C để mua các số lô với tổng số tiền là 1.125.000đ, số tiền này D đã thanh toán cho Nguyễn Quốc C. Căn cứ kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng ngày 07/10/2022, xác định D trúng 45 điểm lô tương ứng với số tiền 3.600.000đ, số tiền đánh bạc này C đã thanh toán xong cho D. Hành vi của C và D bị phát hiện sau khi có kết quả mở thưởng do đó số tiền đánh bạc giữa D và C là 4.725.000đ.

2. Nguyễn Hồng Tr, sinh năm 1975, trú tại khu 4, xã ĐX, huyện Thanh Thủy sử dụng điện thoại nhãn hiệu Coolpad F113 màu đỏ đen, lắp sim số 0983.xxxxxx nhắn tin đến số điện thoại 0867.xxxxxx của Nguyễn Quốc C mua các số đề với tổng số tiền là 300.000đ, C chiết khấu cho T 20% tổng số tiền đề, còn lại 240.000đ T đã thanh toán cho C. Căn cứ kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng xác định ngày 07/10/2022, T trúng 10.000đ số đề 37, tương ứng với số tiền 700.000đ. Số tiền đánh bạc này C đã thanh toán xong cho T. Hành vi của C và T bị phát hiện sau khi có kết quả mở thưởng do đó số tiền đánh bạc giữa C và T là 1.000.000đ.

3. Nguyễn Văn V, sinh năm 1974, trú tại khu 8, xã ĐX, huyện Thanh Thủy sử dụng số điện thoại 0329.xxxxxx nhắn tin đến số điện thoại 0867.xxxxxx của C mua các số đề với tổng số tiền 460.000đ. Tuy nhiên, Nguyễn Văn V không thừa nhận hành vi mua bán số đề với C và không sử dụng số điện thoại 0329.xxxxxx để nhắn tin mua bán số lô, số đề với C. Tiến hành xác minh thông tin chủ sở hữu đăng ký số điện thoại 0329.xxxxxx đã xác định chủ thuê bao là chị Nguyễn Thị L, sinh năm 1972, trú tại khu 3, xã ĐX, huyện Thanh Thủy. Quá trình lấy lời khai, chị L cho biết chị không đăng ký và không sử dụng số điện thoại trên để mua bán số lô, số đề với C. Ngoài lời khai của C, không còn tài liệu, chứng cứ nào khác chứng minh về hành vi đánh bạc của Nguyễn Văn V.

Hành vi đánh bạc của Nguyễn Quốc C với Nguyễn Văn D và Nguyễn Hồng Tr thực hiện trong cùng một ngày nên C phải chịu trách nhiệm tổng số tiền tham gia đánh bạc với Nguyễn Văn D và Nguyễn Hồng Tr là 5.725.000đ.

- Ngày 08/10/2022, C đã có hành vi đánh bạc bằng hình thức mua bán số lô, số đề đối với 6 người gồm:

1. Nguyễn Văn D sử dụng chiếc điện thoại Samsung Galaxy A20S màu đen, lắp sim số 0988.xxxxxx nhắn tin đến số điện thoại 0867.xxxxxx của Nguyễn Quốc C để mua các số lô, số đề với tổng số tiền là 2.947.500đ.

2. Dương Công B, sinh năm 1972, trú tại khu 8, xã ĐX, huyện Thanh Thủy sử dụng chiếc điện thoại Readmi Note 10 màu xanh, lắp sim số 0972.xxxxxx nhắn tin đến số điện thoại 0867.xxxxxx của Nguyễn Quốc C để mua các số lô, số đề với tổng số tiền là 2.535.000đ.

3. Nguyễn Hồng Tr sử dụng điện thoại nhãn hiệu Coolpad F113 màu đỏ đen, lắp sim số 0983.xxxxxx nhắn tin đến số điện thoại 0867.xxxxxx của Nguyễn Quốc C mua các số đề với tổng số tiền là 450.000đ.

4. Nguyễn Văn M, sinh năm 1984, trú tại khu 2, xã ĐX, huyện Thanh Thủy sử dụng chiếc điện thoại nhãn hiệu Nokia 105 màu xanh-đen, đã cũ, lắp sim số 0986.xxxxxx nhắn tin đến số điện thoại 0867.xxxxxx của Nguyễn Quốc C mua các số lô với tổng số tiền là 690.000đ.

5. Phùng Văn L, sinh năm 1969, trú tại khu 8, xã ĐX, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ sử dụng số điện thoại 0862.xxxxxx nhắn tin đến số điện thoại 0867.xxxxxx của Nguyễn Quốc C mua các số đề với tổng số tiền 56.000đ. Tuy nhiên, Lực không thừa nhận hành vi mua số đề của Nguyễn Quốc C, không sử dụng số điện thoại trên để mua bán số đề với C. Tiến hành xác minh thông tin đăng ký chủ số điện thoại 0862.xxxxxx là của chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1975, trú tại khu 2, xã ĐX, huyện Thanh Thủy. Quá trình lấy lời khai, chị H không đăng ký và không sử dụng số điện thoại trên. Ngoài lời khai của C không còn tài liệu, chứng cứ nào khác chứng minh về hành vi đánh bạc của Phùng Văn L.

6. Nguyễn Văn V sử dụng số điện thoại 0329.xxxxxx nhắn tin đến số điện thoại 0867.xxxxxx của Nguyễn Quốc C mua các số đề với tổng số tiền là 628.000đ. Tương tự như ngày 07/10/2022, ngoài lời khai của C, không còn tài liệu, chứng cứ nào khác chứng minh về hành vi đánh bạc của Nguyễn Văn V.

Hành vi đánh bạc của Nguyễn Quốc C với Nguyễn Văn D, Dương Công B, Nguyễn Hồng Tr và Nguyễn Văn M đều thực hiện trong cùng một ngày và bị phát hiện trước khi có kết quả mở thưởng, vì vậy C phải chịu trách nhiệm tổng số tiền tham ra đánh bạc với Nguyễn Văn D, Dương Công B, Nguyễn Hồng Tr, Nguyễn Văn M là 6.622.500đ.

Căn cứ hành vi phạm tội của đối tượng, ngày 17/10/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Thủy đã Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Quốc C về tội “Đánh bạc” quy định tại Khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Tại Cơ quan điều tra, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nên trên, lời khai của bị cáo phù hợp với người liên quan và những tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Bản cáo trạng số 05/CT- VKSTT ngày 03 tháng 01 năm 2023, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ truy tố bị cáo bị cáo Nguyễn Quốc C về tội “Đánh bạc” quy định tại Khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố.

Tại phiên toà hôm nay Kiểm sát viên - Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Thủy vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

* Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; Điểm s khoản 1 Điều 51; Khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 36 Bộ luật Hình sự .

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Quốc C phạm tội "Đánh bạc”.

2. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Quốc C từ 15 đến 20 tháng cải tạo không giam giữ. Được trừ thời gian đã bị tạm giữ, tạm giam là 09 ngày (từ ngày 08/10/2022, đến ngày 17/10/2022) quy đổi bằng 27 ngày cải tạo không giam giữ. Bị cáo còn phải chấp hành từ 14 tháng 03 ngày đến 19 tháng 03 ngày cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày UBND xã ĐX, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ nhận được Quyết định thi hành hình phạt cải tạo không giam giữ và Bản án.

Miễn hình phạt bổ sung và miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo.

Buộc bị cáo Nguyễn Quốc C phải thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ. Thời gian lao động phục vụ cộng đồng không quá 04 giờ trong một ngày và không quá 05 ngày trong 01 tuần.

3. Về vật chứng: Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu để sung ngân sách Nhà nước :

+ Đối với số tiền 12.347.500đ (gồm: 2.535.000đ là tiền của B tự nguyện giao nộp; 1.150.000đ là tiền của T tự nguyện giao nộp; 690.000đ là tiền của Mtự nguyện giao nộp; 6.547.500đ là tiền của D tự nguyện giao nộp;

1.425.000đ là tiền của C tự nguyện giao nộp trong đó có 60.000đ là tiền hoa hồng C cho T) là tiền bị cáo và người liên quan sử dụng vào mục đích đánh bạc cần tịch thu để sung Ngân sách Nhà nước.

- Tịch thu bán phát mại sung Ngân sách Nhà nước:

+01 điện thoại di động Nokia 5130 màu đỏ-đen, đã cũ, (Tạm giữ của Nguyễn Quốc C).

+01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A20S màu đen, đã cũ (Tạm giữ của Nguyễn Văn D) + 01 điện thoại Readmi Note 10 màu xanh, đã cũ (Tạm giữ của Dương Công B) , + 01 điện thoại nhãn hiệu Coolpad F113 màu đỏ-đen, đã cũ (Tạm giữ của Nguyễn Hồng Tr) , + 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia 105 màu xanh-đen, đã cũ (Tạm giữ của Nguyễn Văn M).

- Tịch thu tiêu hủy: Sim số 0867.xxxxxx; Sim số 0986.xxxxxx; Sim số 0988.xxxxxx; Sim số 0972.xxxxxx; Sim số 0983.xxxxxx.

- Trả lại cho bị cáo: 01 điện thoại di động Samsung Galaxy J7 Prime màu vàng, đã cũ lắp sim 1 số 0978.xxxxxx, sim 2 số 0962.xxxxxx và số tiền 260.000 đồng nhưng tạm giữ số tiền để đảm bảo thi hành án.

Bị cáo phải chịu án phí theo quy định.

Căn cứ vào hồ sơ vụ án, các tài liệu và chứng cứ được thẩm tra tại phiên toà; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định như sau:

[1] Về tố tụng:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thanh Thủy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Thủy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt không có lý do. Kiểm sát viên, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Xét thấy người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã có lời khai thể hiện trong hồ sơ và việc vắng mặt của họ không gây trở ngại cho việc xét xử vụ án nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự để tiếp tục xét xử vụ án là phù hợp.

[2] Về nội dung:

[1] Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Quốc C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng đã nêu, thừa nhận nội dung Cáo trạng truy tố là đúng, không oan sai. Lời khai nhận của bị cáo tại Cơ quan điều tra và lời khai tại phiên toà hôm nay đều thống nhất với nhau, phù hợp với nội dung vụ án và phù hợp với vật chứng thu giữ. Như vậy khẳng định:

Ngày 07/10/2022, tại khu 2, xã ĐX, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ Nguyễn Quốc C đã có hành đánh bạc bằng hình thức nhận số lô, số đề qua tin nhắn điện thoại của Nguyễn Văn D và Nguyễn Hồng Tr với tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc là 5.725.000đ.

Ngày 08/10/2022, Nguyễn Quốc C đã có hành đánh bạc bằng hình thức nhận số lô, số đề qua tin nhắn điện thoại của Nguyễn Văn D, Dương Công B, Nguyễn Hồng Tr, Nguyễn Văn M với tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc là 6.622.500đ.

Hành vi của Nguyễn Quốc C cần bị xử lý theo quy định tại Khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Điều 321 Bộ luật Hình sự quy định:

“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

[2] Xét nhân thân của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng:

Về nhân thân các bị cáo: Bị cáo có nhân thân tốt.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên Tòa hôm nay bị cáo Nguyễn Quốc C đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Ngoài ra ông Nguyễn Văn Hoàn (bố đẻ của bị cáo C) là người có công với cách mạng, được tặng thưởng huân chương kháng chiến hạng Ba, nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là phạm tội hai lần trở lêntheo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 BLHS.

Xét tính chất vụ án là ít nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo gây mất trật tự trị an ở địa phương, ảnh hưởng đến sự ổn định kinh tế gia đình, là nguồn gốc phát sinh nhiều tệ nạn xã hội khác. Do vậy cần phải xét xử nghiêm đối với bị cáo để có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Tuy nhiên bị cáo là người có nhân thân tốt, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, chỉ cần áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ có sự giám sát, giáo dục của chính quyền địa phương cũng đủ điều kiện để cải tạo giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội. [3]Về hình phạt bổ sung:

Theo xác minh của cơ quan điều tra thì bị cáo Nguyễn Quốc C ngoài những tài sản phục vụ sinh hoạt hàng ngày, bị cáo không có tài sản riêng gì có giá trị nên miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.

Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo vì bị cáo là lao động tự do thu nhập hằng tháng không ổn định.

[4] Đối với hành vi của Nguyễn Văn V và Phùng Văn L do C khai có hành vi đánh bạc với C trong các ngày 07/10/2022 và 08/10/2022. Quá trình lấy lời khai, Việt và Lực không thừa nhận đánh bạc với C (tiến hành đối chất giữa Việt với C và Lực với C, nhưng Việt và Lực không thừa nhận hành vi tham gia đánh bạc với C), nên không đủ căn cứ để xử lý đối với Việt và Lực.

Đối với hành vi Dương Công B, Nguyễn Văn M, Nguyễn Văn D và Nguyễn Hồng Tr đánh bạc với Nguyễn Quốc C trong các ngày 07/10/2022 và 08/10/2022. Quá trình điều tra xác định số tiền B, Mạnh, D và T sử dụng vào mục đích đánh bạc trong mỗi ngày đều dưới 5.000.000đ, bản thân các đối tượng không có tiền án, tiền sự, nên hành vi đánh bạc của các đối tượng trên chưa đến mức xử lý hình sự, nên Công an huyện Thanh Thủy đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Dương Công B, Nguyễn Văn M, Nguyễn Văn D và Nguyễn Hồng Tr bằng hình thức phạt tiền là phù hợp.

Đối với chị Nguyễn Thị L và chị Nguyễn Thị H có thông tin cá nhân dùng để đăng ký các số điện thoại 0329.xxxxxx và 0862.xxxxxx. Quá trình điều tra xác định, chị L và chị H không sử dụng số điện thoại trên và không biết ai sử dụng nên không đề cập xử lý chị Nguyễn Thị L và chị Nguyễn Thị H trong vụ án này.

[5] Về vật chứng:

- Đối với số tiền 12.347.500đ (gồm: 2.535.000đ là tiền của B tự nguyện giao nộp; 1.150.000đ là tiền của T tự nguyện giao nộp; 690.000đ là tiền của Mtự nguyện giao nộp; 6.547.500đ là tiền của D tự nguyện giao nộp; 1.425.000đ là tiền của C tự nguyện giao nộp trong đó có 60.000đ là tiền hoa hồng C cho T) là tiền bị cáo và người liên quan sử dụng vào mục đích đánh bạc cần tịch thu để sung Ngân sách Nhà nước.

- Đối với: +01 điện thoại di động Nokia 5130 màu đỏ-đen, đã cũ, (Tạm giữ của Nguyễn Quốc C).

+01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A20S màu đen, đã cũ (Tạm giữ của Nguyễn Văn D) + 01 điện thoại Readmi Note 10 màu xanh, đã cũ (Tạm giữ của Dương Công B) , + 01 điện thoại nhãn hiệu Coolpad F113 màu đỏ-đen, đã cũ (Tạm giữ của Nguyễn Hồng Tr) , + 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia 105 màu xanh-đen, đã cũ (Tạm giữ của Nguyễn Văn M).

Là phương tiện bị cáo và người liên quan sử dụng vào mục đích đánh bạc cần tịch thu bán phát mại sung Ngân sách Nhà nước.

- Đối với các Sim số 0867.xxxxxx; Sim số 0986.xxxxxx; Sim số 0988.xxxxxx; Sim số 0972.xxxxxx; Sim số 0983.xxxxxx cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 điện thoại di động Samsung Galaxy J7 Prime màu vàng, đã cũ lắp sim 1 số 0978.xxxxxx, sim 2 số 0962.xxxxxx và số tiền 260.000 đồng không liên quan đến hành vi đánh bạc cần trả lại cho bị cáo.

[6]Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

[7] Đề nghị của đại diện VKSND huyện Thanh Thủy tại phiên tòa phù hợp với nhận định của HĐXX nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

* Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; Điểm s khoản 1 Điều 51; Khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 36 Bộ luật Hình sự .

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Quốc C phạm tội "Đánh bạc”.

2. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Quốc C 18 (Mười tám) tháng cải tạo không giam giữ. Được trừ thời gian đã bị tạm giữ, tạm giam là 09 ngày (từ ngày 08/10/2022, đến ngày 17/10/2022) quy đổi bằng 27 ngày cải tạo không giam giữ.

Bị cáo còn phải chấp hành 17 (Mười bẩy) tháng 03 (ba) ngày cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày UBND xã ĐX, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ nhận được Quyết định thi hành hình phạt cải tạo không giam giữ và Bản án. Giao bị cáo C cho UBND xã ĐX, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt, gia đình bị cáo C có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giáo dục bị cáo. Miễn hình phạt bổ sung và miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo.

Buộc bị cáo Nguyễn Quốc C phải thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ. Thời gian lao động phục vụ cộng đồng không quá 04 giờ trong một ngày và không quá 05 ngày trong 01 tuần.

3. Về vật chứng: Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu để sung ngân sách Nhà nước :

+ Số tiền 12.347.500đ (Mười hai triệu ba trăm bốn mươi bảy nghìn năm trăm đồng) (gồm: 2.535.000đ là tiền của B; 1.150.000đ là tiền của T;

690.000đ là tiền Mtự nguyện giao nộp; 6.547.500đ là tiền của D; 1.425.000đ là tiền của C ) để sung Ngân sách Nhà nước.

- Tịch thu bán phát mại sung Ngân sách Nhà nước:

+01 điện thoại di động Nokia 5130 màu đỏ-đen, đã cũ, (Tạm giữ của Nguyễn Quốc C).

+01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A20S màu đen, đã cũ (Tạm giữ của Nguyễn Văn D) + 01 điện thoại Readmi Note 10 màu xanh, đã cũ (Tạm giữ của Dương Công B) , + 01 điện thoại nhãn hiệu Coolpad F113 màu đỏ-đen, đã cũ (Tạm giữ của Nguyễn Hồng Tr) , + 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia 105 màu xanh-đen, đã cũ (Tạm giữ của Nguyễn Văn M).

- Tịch thu tiêu hủy: Sim số 0867.xxxxxx; Sim số 0986.xxxxxx; Sim số 0988.xxxxxx; Sim số 0972.xxxxxx; Sim số 0983.xxxxxx.

- Trả lại cho bị cáo: 01 điện thoại di động Samsung Galaxy J7 Prime màu vàng, đã cũ lắp sim 1 số 0978.xxxxxx, sim 2 số 0962.xxxxxx và số tiền 260.000 đồng nhưng tạm giữ số tiền để đảm bảo thi hành án.

(Vật chứng trên hiện Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Thủy đang quản lý, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/01/2023).

4. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự . Điểm a, Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Quốc C phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5.Về Quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có mặt được quyền kháng cáo Bản án; Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại trụ sở UBND nơi họ cư trú để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử phúc thẩm.