Bản án về tội đánh bạc số 01/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH THẠNH, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

BẢN ÁN 01/2021/HS-ST NGÀY 27/01/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 27 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 48/2020/HS- ST ngày 17 tháng 12 năm 2020, đối với bị cáo:

Lê Văn L, Sinh ngày 07/02/1954 (có mặt); Nơi cư trú: ấp B, xã T, huyện V, thành phố Cần Thơ; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Cao đài; Trình độ học vấn: 04/12; Nghề nghiệp: Chạy xe hon da thuê; Chức vụ trước khi phạm tội: Không; Cha: Lê Văn K, sinh năm 1920 (chết); Mẹ: Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1927 (chết); Anh, chị em ruột: có 06 người, lớn nhất sinh năm 1948, nhỏ nhất sinh năm 1962; Vợ: Lê Thị Hồng T, sinh năm 1955; Con: có 07 người con, lớn nhất sinh năm 1974, nhỏ nhất sinh năm 1991; Tiền án: Không; Tiền sự: 01: Ngày 23/4/2020 bị Công an xã T, huyện V, thành phố Cần Thơ ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc trái phép” với số tiền 1.500.000 đồng, đã chấp hành nộp phạt vào ngày 24/4/2020; Bị cáo tại ngoại.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Lê Văn T, sinh năm 1965; Trú tại: A1, xã T, huyện C, thành phố Cần Thơ (vắng mặt).

2. Lê Vĩnh P, sinh ngày 15/01/2006; Trú tại: K6, phường B, quận N, thành phố Cần Thơ (vắng mặt).

3. Bùi Hoàng N, sinh năm 1981; Trú tại: ấp P, xã T, huyện V, thành phố Cần Thơ (vắng mặt).

4. Huỳnh Văn T, sinh năm 1952; Trú tại: ấp B, xã T, huyện V, thành phố Cần Thơ (vắng mặt).

5. Nguyễn Hữu T, sinh năm1974; Trú tại: ấp A5, xã T, huyện C, thành phố Cần Thơ (vắng mặt).

6. Bùi Thị Cẩm L, sinh năm 1992; Trú tại: ấp B, thị trấn T, huyện V, thành phố Cần Thơ; Tạm trú: ấp Đ, thị trấn T, huyện T, tỉnh Kiên Giang (vắng mặt).

7. Nguyễn Văn R, sinh năm 1952; Trú tại: ấp Q, xã T, huyện V, thành phố Cần Thơ (vắng mặt).

Người làm chứng:

1. Phạm Văn C, sinh năm 1960; Trú tại: ấp A5, xã T, huyện C, thành phố Cần Thơ (vắng mặt).

2. Phạm Văn V, sinh năm 1984; Trú tại: ấp B, xã T, huyện V, thành phố Cần Thơ (vắng mặt).

3. Nguyễn Văn D, sinh năm 1962; Trú tại: ấp B, xã T, huyện V, thành phố Cần Thơ (vắng mặt).

4. Phan Trí B, sinh năm 1939; Trú tại: ấp B, xã T, huyện V, thành phố Cần Thơ (vắng mặt).

5. Nguyễn Thị H, sinh năm 1949; Trú tại: ấp B, xã T, huyện V, thành phố Cần Thơ (vắng mặt).

6. Nguyễn Văn H, sinh năm 1973; Trú tại: ấp B, xã T, huyện V, thành phố Cần Thơ (vắng mặt).

7. Nguyễn Văn T, sinh năm 1957; Trú tại: ấp B, xã T, huyện V, thành phố Cần Thơ (vắng mặt).

8. Phan Văn V, sinh năm 1975; Trú tại: ấp B, xã T, huyện V, thành phố Cần Thơ (vắng mặt).

9. Phạm Bùi Hoàng A, sinh năm 1997; Trú tại: ấp Đ, thị trấn T, huyện T, tỉnh Kiên Giang (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Vào khoảng 13 giờ ngày 25/9/2020 lực lượng Công an huyện Vĩnh Thạnh tiến hành triệt phá tụ điểm đánh bạc dưới hình thức lắc tài xỉu ăn thua bằng tiền tại bãi đất trống thuộc ấp B, xã T, huyện V, thành phố Cần Thơ gồm Lê Văn T, Lê Vĩnh P, Bùi Hoàng N, Huỳnh Văn T, Bùi Thị Cẩm L, Nguyễn Văn R, Nguyễn Hữu T, tạm thu giữ 01 bộ dụng cụ lắc tài xỉu và tổng số tiền Việt nam là 26.010.000 đồng.

Quá trình điều tra xác định được những người đến địa điểm tham gia đánh bạc trực tiếp với người làm cái là một thanh niên tên Nguyễn Văn Q. Hình thức chơi và cách tính thắng thua là người làm cái sử dụng một bộ dụng cụ lắc tài xỉu gồm ba hột nhựa (xí ngầu) có sáu mặt hình vuông, mỗi mặt có số nút từ 01 đến 06 để trong một hộp nhựa màu đen và một dĩa nhỏ màu trắng, phía dưới chiếu bạc có một miếng giấy có ghi bên tài và bên xỉu. Bắt đầu một lượt chơi người làm cái lắc ba hột nhựa cùng lúc trong hộp, khi người chơi đặt tiền xong người làm cái sẽ mở hộp nhựa ra, cộng số nút ba hột nhựa lại nếu từ 04 đến 10 nút là xỉu, từ 11 đến 17 nút là tài, còn nếu ba hột nhựa có số nút ba mặt giống nhau thì được xem là bão, người chơi bị xử thua, tỷ lệ thắng thua bằng đúng số tiền đặt cược.

Bùi Thị Cẩm L thừa nhận mang theo 16.500.000 đồng, tham gia chơi tài xỉu khoảng 04 ván, đã thua hết 1.500.000 đồng, còn lại 15.000.000 đồng không sử dụng vào việc đánh bạc. Huỳnh Văn T mang theo 230.000 đồng, chơi tài xỉu được 03 ván, mỗi ván 100.000 đồng, thắng được số tiền 300.000 đồng. Phạm Văn C mang theo 100.000 đồng, chơi được 03 ván thua hết số tiền 100.000 đồng, khi lực lượng công an đến ông C đã chạy thoát, sau đó đã đến cơ quan công an trình báo vụ việc. Lê Văn L sử dụng 300.000 đồng tham gia đánh bạc, đặt cược khoảng 10 ván, mỗi ván từ 20.000 đồng đến 30.000 đồng, thua hết 60.000 đồng, còn lại 240.000 đồng đã bị mất trong quá trình chạy thoát.

Đối với hành vi tham gia đánh bạc của Bùi Thị Cẩm L, Huỳnh Văn T, Phạm Văn C, do các đối tượng đều chưa có tiền án, tiền sự, chưa đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” nên Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc trái phép”.

Còn Lê Văn T, Lê Vĩnh P, Nguyễn Văn R, Nguyễn Hữu T, Phan Văn V và Bùi Hoàng N chỉ đến xem, không có tham gia đặt cược thắng thua bằng tiền nên Cơ quan điều tra không xử lý.

Người thanh niên tên Nguyễn Văn Q làm cái lắc tài xỉu ăn thua bằng tiền với người chơi, đã rời khỏi địa phương nên chưa tiếp xúc làm việc được.

Riêng Lê Văn L có 01 tiền sự, ngày 19/4/2020 đã tham gia đánh bạc ăn thua bằng tiền, dưới hình thức chơi bài binh 06 lá, bị công an xã T xử phạt hành chính với số tiền 1.500.000 đồng.

Cơ quan điều tra đã ra quyết định nhập kho vật chứng theo đúng quy định pháp luật.

Tại bản cáo trạng số 01/CT – VKSVT - HS ngày 15/12/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ truy tố bị cáo Lê Văn Liêm về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố và đồng ý nộp số tiền dùng để đánh bạc là 240.000 đồng.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên toà hôm nay, bị cáo có mặt; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đều vắng mặt; người làm chứng đều vắng mặt. Căn cứ Điều 292 và Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xét xử vắng mặt các đương sự nêu trên.

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra công an huyện Vĩnh Thạnh, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Thạnh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định.

[3] Trong quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo thừa nhận vào khoảng 13 giờ ngày 25/9/2020 đi đến khu đất trống ấp B, xã T, huyện V, thành phố Cần Thơ để tham gia đánh bạc ăn thua bằng tiền dưới hình thức chơi lắc tài xỉu cùng với những người khác. Bị cáo sử dụng 300.000 đồng tham gia đánh bạc, đặt cược khoảng 10 ván, mỗi ván từ 20.000 đồng đến 30.000 đồng, thua hết 60.000 đồng, còn lại 240.000 đồng đã bị mất trong quá trình chạy thoát. Tuy nhiên, bị cáo đã thực hiện hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền, bị xử phạt hành chính theo Quyết định xử phạt số 0010017/QĐ-XPHC ngày 23/4/2020, xử phạt bị cáo 1.500.000đ, bị cáo chấp hành nộp phạt vào ngày 24/4/2020. Vì vậy, tính đến ngày 25/9/2020 bị cáo thực hiện hành vi đánh bạc thì tiền sự của bị cáo chưa được xóa. Do đó, việc bị cáo đánh bạc trái phép ăn thua bằng tiền vào ngày 10/9/2020, tuy dưới 5.000.000 đồng nhưng bị cáo đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc chưa xóa tiền sự nên hành vi phạm tội của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Thạnh truy tố bị cáo về tội đánh bạc, theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Vị Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Thạnh giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên Cáo trạng truy tố bị cáo Lê Văn L về tội “Đánh bạc”.

Đề nghị áp dụng: Điều 38; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo từ 07 đến 09 tháng tù giam, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

Hình phạt bổ sung: miễn cho bị cáo.

Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị về xử lý vật chứng liên quan đến vụ án.

[4] Hành vi đánh bạc trái phép của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự công cộng, nếp sống văn minh của xã hội, gây mất trật tự tại địa phương còn gây ra hậu quả xấu cho gia đình và xã hội. Bị cáo không còn trẻ, phải biết sử dụng sức khỏe để giúp ích cho gia đình. Bị cáo có tiền sự về hành vi “Đánh bạc trái phép” theo Quyết định xử phạt số 0010017/QĐ-XPHC ngày 23/4/2020, bị cáo chấp hành nộp phạt vào ngày 24/4/2020 với số tiền 1.500.000 đồng. Ngày 25/9/2020 bị cáo lại có hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền dưới hình thức lắc tài xỉu với số tiền 300.000 đồng. Hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp, cho thấy bị cáo có ý thức xem thường pháp luật. Hội đồng xét xử thiết nghĩ cần có mức án nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, tạo điều kiện cho bị cáo có đủ thời gian tu rèn bản thân biết lao động chân chính, có ích cho gia đình và xã hội.

Tuy nhiên, khi lượng hình Hội đồng xét xử xem xét mức độ phạm tội, cũng như tình tiết giảm nhẹ: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; hoàn cảnh gia đình khó khăn, có nhân thân tốt chưa tiền án, tiền sự (Mặc dù bị cáo đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trước đây nhưng đó là dấu hiệu định tội danh nên bị cáo vẫn được hưởng tình tiết giảm nhẹ có nhân thân tốt chưa tiền án tiền sự) .

Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử nghĩ nên xử phạt bị cáo 07 tháng tù cũng đủ răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

Hình phạt bổ sung: miễn cho bị cáo.

[5] Về vật chứng:

Công nhận cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả cho - Lê Văn T số tiền 2.350.000 đồng.

- Bùi Thị Cẩm L số tiền 15.000.000 đồng và 01 điện thoại di động hiệu Iphone 8 lus màu vàng đồng, đã qua sử dụng.

- Lê Vĩnh P số tiền 50.000 đồng.

- Bùi Hoàng N số tiền 6.990.000 đồng.

- Nguyễn Văn R số tiền 1.050.000 đồng.

- Nguyễn Hữu T số tiền 40.000 đồng.

Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 530.000 là số tiền các đối tượng dùng để đánh bạc.

Công nhận sự tự nguyện của bị cáo tại phiên tòa về việc nộp khắc phục số tiền đánh bạc 240.000 đồng.

Đối 01 bộ dụng cụ lắc tài xỉu đã qua sử dụng không có giá trị nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với hành vi tham gia đánh bạc của Bùi Thị Cẩm L, Huỳnh Văn T, Phạm Văn C, do các đối tượng đều chưa có tiền án, tiền sự, chưa đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” nên Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc trái phép” theo điểm a, khoản 2, điều 26 Nghị định 167/2013/NĐ-CP, ngày 12/11/2013 của chính phủ, mỗi người số tiền 1.500.000 đồng là phù hợp.

Còn Lê Văn T, Lê Vĩnh P, Nguyễn Văn R, Nguyễn Hữu T, Phan Văn V và Bùi Hoàng N chỉ đến xem, không có tham gia đặt cược thắng thua bằng tiền nên Cơ quan điều tra không xử lý là đúng quy định.

Người thanh niên tên Nguyễn Văn Q làm cái lắc tài xỉu ăn thua bằng tiền với người chơi, đã rời khỏi địa phương nên chưa tiếp xúc làm việc được, đề nghị Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ, khi có căn cứ thì xử lý theo quy định pháp luật.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Lê Văn L phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ vào Điều 38; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Lê Văn L 07 (Bảy) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Về vật chứng: áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

Tịch thu sung Ngân sách nhà nước số tiền 530.000đ (Năm trăm ba mươi nghìn đồng).

Công nhận bị cáo tiếp tục nộp số tiền dùng để đánh bạc là 240.000đ (Hai trăm bốn mươi nghìn đồng) sung vào Ngân sách nhà nước.

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bộ dụng cụ lắc tài xỉu đã qua sử dụng.

(Tất cả vật chứng do Cơ quan Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Thạnh quản lý theo Quyết định chuyển vật chứng số 01/QĐ - VKSVT-HS ngày 15/12/2020).

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 hướng dẫn về án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) theo quy định pháp luật.

Bị cáo, đương sự có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tiếp theo của ngày tuyên án, riêng đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án, hoặc bản án niêm yết nơi cư trú, để yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử lại theo trình tự phúc thẩm