Bản án về tội đánh bạc (hình thức đánh bài tiến lên) số 03/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ, TỈNH QUẢNG TRỊ

BẢN ÁN 03/2022/HS-ST NGÀY 12/01/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 12 tháng 01 năm 2022, tại Hội trường Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị xét xử công khai vụ án Hình sự sơ thẩm thụ lý số: 144/2021/HSST ngày 20 tháng 12 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 155/2021/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 12 năm 2021 đối với các bị cáo:

1. Đào Thị Y, sinh ngày 12/7/1976 tại Quảng Trị; nơi cư trú: Khu phố M, Phường B, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn: 9/12; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đào Văn C (đã chết) và con bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1951; gia đình có bốn chị em, bị cáo là con thứ nhất; chồng: Nguyễn Phú H, sinh năm: 1972; bị cáo có ba người con, lớn nhất sinh năm 1999, nhỏ nhất sinh năm 2018;

Tiền án: Không.

Tiền sự: Ngày 12/7/2021, bị Công an Phường 4, thành phố Đông Hà ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc” bằng hình thức phạt tiền 1.000.000 đồng. Đã thi hành.

Nhân thân: Ngày 19/8/2015, bị Công an huyện Cam Lộ, tỉnh Quảng Trị ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc” bằng hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng. Đã thi hành.

Bị cáo hiện bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” - Có mặt.

2. Nguyễn Thị Đ1, sinh ngày 15/8/1987 tại Quảng Trị; nơi cư trú: Khu phố M, Phường B, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn: 9/12; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Th (đã chết) và con bà Nguyễn Thị D, sinh năm 1946; gia đình có năm chị em, bị cáo là con thứ năm; chồng: Hoàng Văn L, sinh năm: 1983; bị cáo có hai người con, lớn nhất sinh năm 2009, nhỏ nhất sinh năm 2012.

Tiền án: Không.

Tiền sự: Ngày 12/7/2021, bị Công an Phường 4, thành phố Đông Hà ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc” bằng hình thức phạt tiền 2.000.000 đồng. Đã thi hành.

Bị cáo hiện bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” - Có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

+ Chị Trần Nguyễn Khánh Q, sinh năm 1992; trú tại Khu phố C, Phường N, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị - Vắng mặt.

+ Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1970; trú tại: Khu phố Tr, Phường M, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị - Vắng mặt.

- Người làm chứng: Chị Võ Thị Chân T1, sinh năm 1980; trú tại: Khu phố B, Phường M, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị - Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 12/7/2021, Đào Thị Y, Nguyễn Thị Đ1 đã bị Công an phường 4, thành phố Đông Hà xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc. Mặc dù chưa hết thời hạn được xem là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, nhưng vào ngày 24/8/2021, Y và Đ1 vẫn tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức đánh bài tiến lên được thua bằng tiền, cụ thể:

Vào lúc 14 giờ 30 phút ngày 24/8/2021, Đào Thị Y, Nguyễn Thị Đ1 cùng với Trần Nguyễn Khánh Q (trú tại: Khu phố C, Phường N, thành phố Đ) và Nguyễn Thị H (trú tại: Khu phố Tr, Phường M, thành phố Đ) đến thuê phòng số 01 nhà nghỉ Hải Âu; địa chỉ: Số 162 đường Nguyễn Trãi, Khu phố B, Phường M, thành phố Đ để nghỉ ngơi. Khi vào phòng, H nhìn thấy trên bàn có 01 bộ bài tú lơ khơ 52 lá nên khởi xướng việc đánh bài với hình thức đánh “Tiến lên” được thua bằng tiền thì được Đ1, Y và Q đều đồng ý và bốn người cùng chơi.

Hình thức đánh bạc được các người chơi thoả thuận như sau:

Bộ bài tú lơ khơ 52 lá, các lá bài được sắp xếp theo thứ tự từ nhỏ đến lớn là: 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, J, Q, K, A, 2. Có 04 nước gồm cơ, rô, chuồn, bích, trong đó: Nước cơ có giá trị lớn nhất rồi đến nước rô, chuồn, bích. Khi chơi, mỗi người chơi được chia 13 lá bài ngẫu nhiên, rồi đánh theo thứ tự ngược chiều kim đồng hồ.

Ván đầu tiên, ai có lá bài 3 chuồn sẽ được đánh trước, sau đó người nào thắng ván trước sẽ được đánh trước ván sau. Ở mỗi vòng đánh, người đánh có thể đánh bất kỳ bộ nào trong luật chơi cho phép. Người tiếp theo phải đánh bộ có giá trị cùng chất cao hơn hoặc bỏ lượt và người vừa đánh có thể tiếp tục đánh ra bộ tùy ý. Ván bài kết thúc khi có 03 người chơi đã đánh hết bài trên tay.

Một số thuật ngữ trong bài tiến lên và quy ước:

“Rác” là những lá bài riêng lẻ không kết hợp với các lá bài khác trong 13 lá bài được chia; “Đôi” là bộ hai lá bài cùng số trong đó cơ kết hợp với rô, bích kết hợp với chuồn; “Sam” là bộ ba lá bài cùng số; “Sảnh” là bộ ba lá bài liên tiếp trở lên có cùng chất; “Tứ quý” là bộ bốn lá cùng số.

Theo quy ước của các đối tượng chơi thì:

+ Đối với lá bài 2: Có thể “chặt” bất cứ lá bài nào mà không cần cùng chất.

+ “Tứ quý” chặt được một lá bài 2;

Cách tính thắng thua:

Sau khi ván bài kết thúc, người về cuối cùng trả cho người về thứ nhất số tiền 20.000 đồng; người về thứ ba trả cho người về thứ hai 10.000 đồng. Quá trình chơi, nếu người nào bị “chặt” lá bài 2 thì phải trả cho người “chặt” số tiền 10.000 đồng. “Ăn 3 bích” tức là người về nhất đánh lá bài cuối cùng lá 3 bích thì mỗi người chơi phải trả cho người “Ăn 3 bích” số tiền 30.000 đồng.

Đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, trong khi Đào Thị Y, Nguyễn Thị Đ1, Nguyễn Thị H và Trần Nguyễn Khánh Q đang đánh bạc thì bị Công an thành phố Đông Hà phát hiện, bắt quả tang thu giữ tại chiếu bạc gồm: 01 bộ bài tú lơ khơ 52 lá và 1.150.000 đồng. Trong đó: Thu giữ của Đào Thị Y 290.000 đồng; Nguyễn Thị Đ1 230.000 đồng; Trần Nguyễn Khánh Q 320.000 đồng và Nguyễn Thị H 310.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam.

Cáo trạng số: 01/CT-VKSĐH ngày 20/12/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị truy tố các bị cáo Đào Thị Y và Nguyễn Thị Đ1 về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Đào Thị Y và Nguyễn Thị Đ1 phạm tội “Đánh bạc”.

- Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 35 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Đào Thị Y từ 22.000.000 đồng đến 24.000.000 đồng; bị cáo Nguyễn Thị Đ1 từ 21.000.000 đồng đến 23.000.000 đồng.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bộ bài tú lơ khơ 52 lá bài và tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 1.150.000 đồng.

Bị cáo Đào Thị Y và Nguyễn Thị Đ1 trình bày lời nói sau cùng: Bị cáo xin hứa từ nay về sau không tái phạm nữa, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong quá trình điều tra, tuy tố và xét xử, Hội đồng xét xử xét thấy: Hành vi, quyết định của cơ quan điều tra Công an thành phố Đông Hà, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng không ai có ý kiến khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[2] Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo Đào Thị Y và Nguyễn Thị Đ1 đã khai nhận toàn bộ về hành vi phạm tội của mình, lời khai của các bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, xét thấy đủ cơ sở kết luận:

Vào lúc 15 giờ 30 phút ngày 24/8/2021, tại phòng số 01 nhà nghỉ Hải Âu; địa chỉ: Số 162 đường Nguyễn Trãi, Khu phố B, Phường M, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị các bị cáo Đào Thị Y và Nguyễn Thị Đ1 cùng với Trần Nguyễn Khánh Q và Nguyễn Thị H đã có hành vi đánh bạc với hình thức đánh bài “Tiến lên” thắng thua bằng tiền thì bị Công an Phường 1, thành phố Đông Hà phát hiện lập biên bản vụ việc và thu giữ toàn bộ số tiền dùng để đánh bạc tại chiếu bạc là 1.150.000 đồng. Tuy tổng số tiền mà các bị cáo Y và Đ1 tham gia đánh bạc dưới 5.000.000 đồng. Nhưng do các bị cáo đều là những người đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc và chưa hết thời hạn được xem là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính mà lại tiếp tục vi phạm nên đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà truy tố các bị cáo Đào Thị Y và Nguyễn Thị Đ1 về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Xét tính chất, mức độ, hành vi phạm tội: Các bị cáo Đào Thị Y và Nguyễn Thị Đ1 là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật và đã từng bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc. Nhưng các bị cáo lại coi thường pháp luật, thiếu ý thức trong việc tu dưỡng rèn luyện, tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi nêu trên của các bị cáo đã xâm phạm đến trật tự công cộng, làm ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an trên địa bàn, gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân. Tệ nạn cờ bạc hiện cũng là một trong những vấn đề bức xúc trong xã hội, cũng là một trong những nguyên nhân đưa một số gia đình vào hoàn cảnh khó khăn và làm phát sinh nhiều tệ nạn xã hội khác. Vì vậy, cần xử phạt nghiêm khắc đối với các bị cáo mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt xét thấy: Quá trình điều tra, truy tố và xét xử các bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên cần xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Ngoài ra, các bị cáo hiện đều có con còn nhỏ, vì vậy chỉ cần áp dụng hình phạt tiền đối với các bị cáo cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Xét vai trò, vị trí của từng bị cáo cho thấy: Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, không phải là phạm tội có tố chức. Trong vụ án này, các bị cáo đều là người bị rủ rê, nhưng bị cáo Y là người đã nhiều lần bị cơ quan Nhà nước có thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính mà vẫn tái phạm nên cần phải xử phạt bị cáo Y với mức hình phạt nặng hơn bị cáo Đ1 là phù hợp.

[3] Đối với hành vi đánh bạc của các đối tượng Trần Nguyễn Khánh Q và Nguyễn Thị H do chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an thành phố Đông Hà đã xử phạt vi phạm hành chính là đúng pháp luật nên Hội đồng xét xử không xem xét. Đối với bà Võ Thị Chân T1 - Chủ nhà nghỉ Hải Âu do không biết và không liên quan gì đến hành vi phạm tội của các bị cáo Đào Thị Y và Nguyễn Thị Đ1 nên không có căn cứ để xử lý.

[4] Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra Công an thành phố Đông Hà tạm giữ gồm: 01 (một) bộ bài tú lơ khơ 52 lá đã qua sử dụng và số tiền 1.150.000 đồng. Trong đó: Của bị cáo Đào Thị Y 290.000 đồng, bị cáo Nguyễn Thị Đ1 230.000 đồng, Trần Nguyễn Khánh Q 320.000 đồng và Nguyễn Thị H 310.000 đồng. Xét thấy:

- Đối với 01 (một) bộ bài tú lơ khơ gồm 52 lá, đã qua sử dụng là công cụ, phương tiện phạm tội nên cần tịch thu và tiêu hủy.

- Đối với số tiền 1.150.000 đồng thu giữ được tại chiếu bạc, đây là tiền mà các bị cáo và các đối tượng khác dùng vào mục đích đánh bạc nên cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.

[5] Về án phí: Buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố các bị cáo Đào Thị Y và Nguyễn Thị Đ1 phạm tội “Đánh bạc”.

2. Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 35 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Đào Thị Y số tiền 26.000.000 đồng (Hai mươi sáu triệu đồng); bị cáo Nguyễn Thị Đ1 số tiền 22.000.000 đồng (Hai mươi hai triệu đồng).

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự;

khoản 1; điểm a, b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 1.150.000 đồng (Trong đó: Của bị cáo Đào Thị Y 290.000 đồng, bị cáo Nguyễn Thị Đ1 230.000 đồng, Trần Nguyễn Khánh Q 320.000 đồng và Nguyễn Thị H 310.000 đồng).

- Tịch thu và tiêu hủy 01 (một) bộ bài tú lơ khơ 52 lá, đã qua sử dụng.

Các vật chứng nêu trên hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/12/2021, giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Đông Hà với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị.

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc mỗi bị cáo Đào Thị Y và Nguyễn Thị Đ1 phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo về phần liên quan của bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.