Bản án về tội đánh bạc (ghi đề) số 198/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 198/2022/HS-ST NGÀY 30/09/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 30 tháng 9 năm 2022 tại Tòa án nhân dân quận G, Thành phố H mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 181/2022/TLST-HS ngày 14 tháng 9 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 235/2022/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo:

- Nguyễn Hồng L, sinh năm: 1986, tại: B; Hộ khẩu thường trú: thôn X, xã Minh Đ, huyện Việt Y, tỉnh B; Chổ ở: số A đường Quang Trung, Phường X, quận G, Thành phố H; Tạm trú: số B đường Gò D, phường Tân Q, quận Tân P, Thành phố H; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc:Kinh; giới tính: nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn L1, sinh năm 1964 và bà Vũ Thị H, sinh năm 1964; Có chồng Đoàn Xuân C, sinh năm 1986 và có 02 con lớn sinh năm 2009, nhỏ sinh năm 2018; tiền sự: không; tiền án: không; tạm giam: 10/6/2022; (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 15 giờ 40 phút ngày 21/7/2020 Lực lượng trinh sát Đội C sát hình sự kết hợp Công an phường 12, quận G tiến hành kiểm tra tại địa chỉ: A Quang Trung, phường X, quận G thì phát hiện Nguyễn Hồng L đang bán số đề thắng thua bằng tiền cho Trần Thị T nên tiến hành đưa về Công an phường 12 lập biên bản phạm tội quả tang.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Hồng L khai nhận: vào cuối tháng 6/2020 L thuê lại căn nhà địa chỉ: A Quang Trung, phường X, quận G để ở nhưng do không có việc làm nên L có gặp một người phụ nữ tên H1 (không xác định được lai lịch), H1 kêu L mua bán số đề tại nhà của L rồi tổng hợp phơi chuyển lại cho H1 sẽ được H1 trả tiền công thì L đồng ý. Sau đó hàng ngày H1 cho người đến nhà L để bán số đề cho các con bạc và hướng dẫn L cách thức ghi đề tính tiền thắng thua được khoảng 10 ngày thì L một mình trực tiếp bán số đề cho con bạc sau khi có kết quả xổ số thì H1 cho người đến tính tiền thắng thua giao nhận tiền và trả công cho L 200.000 đồng đến 400.000 đồng/ngày. L làm cho H1 được 06 ngày thì bị bắt quả tang, L đã được H1 trả công số tiền 1.800.000 đồng. Hàng ngày L bắt đầu bán số đề cho các con bạc từ khoảng 14 giờ, khi có con bạc đến mua số đề dựa theo kết quả xổ số kiến thiết của các tỉnh miền Nam xổ vào lúc 16 giờ 15 phút và miền Bắc xổ vào lúc 18 giờ 15 phút thì L lấy 01 tờ phơi đề có 02 liên ghi rõ việc con bạc mua số đề, 01 liên L giữ còn 01 liên đưa cho các con bạc để đối chiếu kết quả khi xổ số để tính thắng thua. L bán số đề với hình thức bán số đề gồm có bao lô, đá, xỉu chủ, cụ thể: Bao lô là hình thức người đánh bạc ghi hai chữ số hoặc ba chữ số để so sánh với hai hoặc ba chữ số cuối của các giải kết quả xổ số đã chọn; ghi hai chữ số tỷ lệ: 1 thắng 73, ghi ba chữ số tỷ lệ: 1 thắng 630; Xỉu chủ là hình thức người đánh bạc ghi ba chữ số, so sánh với tất cả các giải của kết quả xổ số đã chọn, tỷ lệ: 1 thắng 630; Đá là hình thức người đánh bạc ghi hai chữ số, nếu hai số đã chọn có trong hai số cuối của tất cả các giải kết quả xổ số đã chọn thì thắng tỷ lệ: 1 thắng 520. Sau khi có kết quả xổ số nếu trúng số đề người đánh bạc sẽ mang phơi đề đến đối chiếu và nhận tiền từ L. Ngày 21/7/2020 L bán số đề cho các con bạc thể hiện trên 20 tờ phơi đề với tổng số tiền là 10.161.000 đồng nhưng thực tế L nhận được từ các con bạc là 9.450.000 đồng (sau khi đã trừ đi 20% tiền hoa hồng). Trong đó, đối tượng Trần Thị T tham gia mua số đề của thể hiện trên 02 tờ thơ đề của 02 đài xổ số kiến thiết tỉnh Bến Tre và Bà Rịa – Vũng Tàu cụ thể là: 11 – 72 – 26 đá 500 đồng; 126 xỉu chủ 10.000 đồng; 86 đầu đuôi 5.000 đồng; 88 – 79 đá 1000 đồng đài Vũng Tàu. Còn đài Bến Tre thì T mua số: 578 bao lô 1000 đồng, 788 bao lô 2000 đồng, 88 bao lô 3000 đồng, 88 – 79 đá 1000 đồng. Tổng số tiền T mua 02 tờ phơi đề là 364.000 đồng sau khi trừ đi 20% hoa hồng thì T đưa cho L số tiền 291.000 đồng thì bị kiểm tra bắt quả tang như đã nêu trên.

Quá trình điều tra Nguyễn Hồng L bị khởi tố về tội “Đánh bạc”. Qua xác minh L đang nuôi con nhỏ tên Đoàn Nguyễn Lan A (sinh ngày 26/8/2018) dưới 36 tháng tuổi nên áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Quá trình tại ngoại Nguyễn Hồng L bỏ trốn khỏi địa phương đi đâu không rõ Cơ quan điều tra ra lệnh bắt bị can để tạm giam và ủy thác điều tra đến nơi thường trú của bị can tại thôn X, xã Minh Đ, huyện Việt Y, tỉnh B nhưng L không có mặt tại địa phương nên không thực hiện được lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Nguyễn Hồng L.

Ngày 07/12/2020, Cơ quan điều tra Công an quận G đã ra quyết định truy nã, quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự, ra quyết định tạm đình chỉ điều tra bị can đối với Nguyễn Hồng L.

Ngày 10/6/2022, Công an quận Tân Phú đã bắt được Nguyễn Hồng L theo Quyết định truy nã số 11/QĐ ngày 07/12/2020 của Cơ quan C sát điều tra Công an quận G. Tại Cơ quan C sát điều tra Công an quận G, Nguyễn Hồng L khai nhận quá trình điều tra mặc dù đã làm cam kết sẽ có mặt khi Cơ quan điều tra triệu tập làm việc nhưng L đã tự ý thay đổi chỗ ở nhiều nơi không ổn định và không đến làm việc khi Cơ quan điều tra yêu cầu.

Đối với Trần Thị T khai nhận ngày 21/7/2020 có mua số đề của L với tổng số tiền trên 02 phơi đề là 291.000 đồng. Qua xác minh, tra cứu đối tượng T chưa có tiền án, tiền sự và tham gia mua số đề với số tiền 291.000 đồng. Do khi bị bắt quả tang Trần Thị T mua số đề của L thì chưa có kết quả xổ số nên chưa tính toán được số tiền thắng thua,nên chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự về tội “Đánh bạc”, Cơ quan điều tra đã chuyển hồ sơ, tài liệu cho Tổ trinh sát Đội điều tra tội phạm về trật tự xã hội để xử phạt vi phạm hành chính đối với Trần Thị T theo quy định.

Đối tượng H1 là người thuê L ghi số đề nhưng do chưa xác định được nhân thân lai lịch nên chưa có căn cứ để xử lý, khi nào xác định được sẽ xử lý sau.

Vật chứng thu giữ:

- 02 tờ phơi đề thể hiện số tiền 291.000 đồng (thu trong người Trần Thị T, là đối tượng ghi số đề, lưu theo hồ sơ vụ án);

- 20 tờ phơi đề thu tại chỗ ngồi của Nguyễn Hồng L thể hiện số tiền là 10.161.000 đồng, (lưu theo hồ sơ vụ án);

- Số tiền NHNNVN 9.450.000 đồng (là số tiền L thu được khi bán số đề);

- 03 cùi phơi đề đã qua sử dụng, 01 cây bút bi mực xanh, 01 cây bút bi mực đỏ, 01 máy tính hiệu Casio.

Tại bản cáo trạng số 171/CTr-VKS ngày 12/9/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận G đã truy tố Nguyễn Hồng L về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên toà Đại diện viện kiểm sát sau khi luận tội và đưa ra quan điểm xét xử đã đề nghị: Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i,s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017;

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Hồng L từ 9 tháng đến 12 tháng tù.

Áp dụng Điều 46; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; khoản 1, điểm a, c khoản 2, khỏan 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

- Tịch thu và tiêu hủy 03 (một) cùi phơi đề đã qua sử dụng, 01 (một) cây bút bi xanh, 01 (một) cây bút bi màu xanh, 01 (một) cây bút bi màu đỏ, 01 (một) máy tính hiệu Casino.

- Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 9.450.000 đồng bị cáo dùng để đánh bạc.

- Tịch thu bổ sung hồ sơ 20 tờ phơi đề thu tại chỗ ngồi của Nguyễn Hồng L thể hiện số tiền là 10.161.000 đồng.

Buộc bị cáo nộp lại số tiền thu lợi bất chính 1.800.000 đồng.

Tại phiên tòa hôm nay khi nói lời sau cùng, bị cáo nhận thức được hành vi của mình là sai, là vi phạm pháp luật nên không tranh luận mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm mức án nhẹ nhất để bị cáo sớm trở về với gia đình, có cơ hội làm lại cuộc đời lo cho con còn nhỏ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên toà hôm nay, sau khi Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận G công bố bản cáo trạng thì Nguyễn Hồng L đã thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu.

Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp tang vật đã được thu giữ, phù hợp với kết luận điều tra của Công an quận G, với bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận G và với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát trong quá trình Điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng.

[2] Hành vi đánh bạc của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bởi lẽ, nó là một trong những tệ nạn xã hội mà Nhà nước nghiêm cấm, hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự công cộng, chính từ việc đánh bạc sẽ dẫn đến việc gia tăng các tệ nạn xã hội, làm ảnh hưởng đến cuộc sống hạnh phúc của nhiều gia đình dẫn đến sự tan rã tạo thêm gánh nặng cho xã hội và đó cũng là một trong những nguyên nhân chính làm phát sinh nhiều tội phạm khác…đồng thời còn gây ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an ở địa phương. Chỉ vì muốn thoả mãn thú tiêu khiển cá nhân và có tiền để tiêu xài mà không phải thông qua lao động chân chính bị cáo đã thực hiện hành vi ghi số đề là lối sinh hoạt không lành mạnh, kích thích lòng tham và lối sống lười biếng lao động cho người khác, bất chấp hậu quả xảy ra, thể hiện ý thức rất xem thường pháp luật. Do đó, việc xử lý bằng biện pháp hình sự đối với bị cáo là hết sức cần thiết và đúng quy định của pháp luật, quá trình điều tra bị cáo đã bỏ địa phương đi không trình báo gây khó khăn cho việc điều tra xét xử nên cũng cần xem xét khi lượng hình cho bị cáo.

[3] Tuy nhiên, khi lượng hình cũng cần xem xét cho bị cáo một số tình tiết: tại Cơ quan điều tra và phiên tòa hôm nay bị cáo đã thật thà khai báo, thành khẩn nhận tội và tỏ ra ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.

Xét nhân thân bị cáo gia đình có nhiều người tham gia cách mạng trong thời kỳ kháng chiến chống mỹ cứu nước nên cũng cần xem xét cho bị cáo.

[4] Về hình phạt bổ sung quy định tại khoản 3 Điều 321 của Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét tính chất vụ án và hoàn cảnh của bị cáo nên quyết định miễn phạt bổ sung cho bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng vụ án:

- Đối 03 (một) cùi phơi đề đã qua sử dụng, 01 (một) cây bút bi xanh, 01 (một) cây bút bi màu đỏ, 01 máy tính hiệu Casino là phương tiện bị cáo dùng để đánh bạc, không còn giá trị sử dụng nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu, tiêu hủy.

- Đối với 20 tờ phơi đề thu tại chỗ ngồi của Nguyễn Hồng L thể hiện số tiền là 10.161.000 đồng là chứng cứ phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử quyết định tịch thu bổ sung hồ sơ vụ án.

- Đối với số tiền 9.450.000 đồng là tiền bị cáo dùng để đánh bạc nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

- Đối với số tiền 1.800.000 đồng bị cáo thu được trong thời ghi số đề là tiền thu lợi bất chính, Hội đồng quyết định buộc bị cáo nộp lại để vào tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

[6] Đối với Trần Thị T chưa có tiền án, tiền sự và tham gia mua số đề với số tiền 291.000 đồng nên chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự về tội “Đánh bạc”, Cơ quan điều tra đã chuyển hồ sơ, tài liệu cho Tổ trinh sát Đội điều tra tội phạm về trật tự xã hội để xử phạt vi phạm hành chính đối với Trần Thị T theo quy định là có cơ sở.

Đối với đối tượng H1 người thuê L ghi số đề do chưa xác định được nhân thân lai lịch nên chưa có căn cứ để xử lý, khi nào xác định được sẽ xử lý sau.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hồng L phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i,h,s khoản 1, khoản 2 Điều 51;

Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hồng L 7 (bảy) tháng tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày tạm giữ, tạm giam 10/6/2022.

Áp dụng Điều 46; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017; khoản 1, điểm a, c khoản 2, khỏan 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

- Tịch thu và tiêu hủy 03 (một) cùi phơi đề đã qua sử dụng, 01 (một) cây bút bi màu xanh, 01 (một) cây bút bi màu đỏ, 01 (một) máy tính hiệu Casino.

- Tịch thu bổ sung hồ sơ 20 tờ phơi đề (đã bổ sung)

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 9.450.000 (Chín triệu bốn trăm năm mươi ngàn) đồng.

(Theo phiếu nhập kho vật chứng số: 117/PNK, ngày 25/8/2022 của Công an quận G) Buộc bị cáo nộp lại số tiền thu lợi bất chính 1.800.000 (một triệu tám trăm ngàn) đồng để nộp ngân sách nhà nước.

Áp dụng khỏan 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Luật Phí và Lệ phí, Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án;

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính kể từ ngày tuyên án.

Căn cứ Điều 26 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008;

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014).