Bản án về tội đánh bạc (đánh bài xập xám) số 03/2024/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 03/2024/HS-PT NGÀY 09/01/2024 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 09 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 171/2023/TLPT-HS ngày 07 tháng 12 năm 2023 đối với bị cáo Võ Ngọc H và Hồ Minh L, do có kháng cáo của bị cáo H, L đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 109/2023/HS-ST ngày 26 tháng 9 năm 2023 của Toà án nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh.

- Bị cáo có kháng cáo:

1. Võ Ngọc H, sinh năm 1975, tại Tây Ninh. Nơi đăng ký NKTT và nơi cư trú hiện nay: Ấp P, xã P, huyện G, tỉnh Tây Ninh; Nghề nghiệp: làm mướn; Trình độ văn hóa: 3/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Võ Ngọc D (chết) và bà Phạm Thị N (chết); Vợ Nguyễn Thị Ngọc H1, con có 01 người sinh năm 2016; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 04-4-2005, bị Toà án nhân dân huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh xử phạt số tiền 5.000.000 đồng về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 248 Bộ luật Hình sự 1999 (đã được xoá án tích). Ngày 05-3-2018, bị Công an huyện G xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc”, chấp hành xong ngày 07-3-2018 (đã đủ thời gian được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính). Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 19-7-2023 đến ngày 25-7-2023 thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú đến ngày 25-9-2023; có mặt.

2. Hồ Minh L (T), sinh năm: 1972, tại Tây Ninh. Nơi đăng ký NKTT và nơi cư trú hiện nay: Ấp P, xã P, huyện G, tỉnh Tây Ninh; Nghề nghiệp: Thợ mộc; Trình độ văn hóa: 8/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không có; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hồ Văn N1 và bà Phạm Thị R; Vợ Phạm Thị L1; con có 01 người sinh năm 2012; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 14-11-2000 và 22-03-2001, bị Toà án nhân dân tỉnh Tây Ninh và Toà phúc thẩm Toà án nhân dân tối cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 13 năm tù về tội “Giết người” theo khoản 2 Điều 93 Bộ luật Hình sự năm 1999 và tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 2 Điều 104 Bộ luật Hình sự năm 1999; chấp hành án tại Trại giam A đến ngày 01-9-2009 được đặc xá trở về sinh sống tại ấp P, xã P, huyện G, tỉnh Tây Ninh; đã chấp hành xong về trách nhiệm dân sự và án phí vào tháng 10/2007. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 19-7-2023 đến ngày 25- 7-2023 thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú đến ngày 25-9- 2023; có mặt.

- Những người tham gia tố tụng khác không có kháng cáo: Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 13 giờ 20 phút ngày 19-7-2023, tại nhà bị cáo Võ Ngọc H thuộc ấp P, xã P, huyện G, tỉnh Tây Ninh, Công an bắt quả tang các bị cáo Đặng Hoàng K, Vương Văn L2, Đỗ Minh P và Hồ Minh L đang đánh bài xập xám thắng thua bằng tiền, thu giữ trên chiếu bạc số tiền 7.200.000 đồng, 07 bộ bài tây 52 lá và thu trên người L số tiền 3.400.000 đồng.

Qua điều tra, xác định: Khoảng đầu năm 2023, bị cáo H sử dụng nơi ở của mình cho người khác đánh bạc dưới hình thức đánh bài xập xám để hưởng lợi; bị cáo H chuẩn bị sẵn bàn ghế, bài tây loại 52 lá, nước uống cho những người chơi đánh bạc và thu tiền xâu 100.000 đồng/người; mỗi ngày bị cáo H thu lợi từ 300.000 đồng đến 400.000 đồng; tổng số tiền thu lợi đến khi bị bắt quả tang là 1.500.000 đồng.

Khoảng 11 giờ ngày 19-7-2023, bị cáo H điện thoại rủ bị cáo L và bị cáo L2 đến nhà bị cáo H để đánh bạc với các bị cáo P và K, dưới hình thức đánh bài xập xám thắng thua bằng tiền. Các bị cáo L đem theo 7.600.000 đồng, L2 đem theo 1.200.000 đồng, P đem theo 1.100.000 đồng và K đem theo 1.000.000 đồng để đánh bạc. Trước khi đánh bạc, bị cáo H thu mỗi người 100.000 đồng nhưng bị cáo L2 chưa đưa tiền; tổng cộng bị cáo H thu 300.000 đồng. Đến 13 giờ 20 phút cùng ngày thì bị Công an phát hiện, bắt quả tang thu giữ cùng tang vật.

Quá trình điều tra, các bị cáo H, L, P, L2 và K thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng: Có bản kê vật chứng kèm theo.

Về kê biên tài sản: Các bị cáo H, L, P, K không có sở hữu tài sản, L2 có tài sản là quyền sử dụng đất đang thế chấp tại Ngân hàng nên Cơ quan điều tra không kê biên.

Bản án hình sự sơ thẩm số: 109/2023/HS-ST ngày 26 tháng 9 năm 2023 của Toà án nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh đã quyết định:

Tuyên bố: Các bị cáo Võ Ngọc H, Hồ Minh L (T), Đỗ Minh P, Vương Văn L2 (Tám em) và Đặng Hoàng K phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Võ Ngọc H 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án, được khấu trừ vào thời gian tạm giữ từ ngày 19-7-2023 đến ngày 25-7-2023.

Xử phạt bị cáo Hồ Minh L (T) 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án, được khấu trừ vào thời gian tạm giữ từ ngày 19-7-2023 đến ngày 25-7-2023.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên phạt các bị cáo còn lại, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 09-10-2023, các bị cáo Võ Ngọc H và bị cáo Hồ Minh L kháng cáo xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm: Các bị cáo H, L giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh đề nghị Hội đồng xét xử: không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Võ Ngọc H và bị cáo Hồ Minh L; giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Lời nói sau cùng của các bị cáo: Võ Ngọc H, Hồ Minh L xin được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Sau khi xét xử sơ thẩm, các bị cáo Võ Ngọc H và bị cáo Hồ Minh L có đơn kháng cáo. Qua xem xét đơn kháng cáo phù hợp với trình tự, thủ tục quy định tại Điều 332; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Lời khai của các bị cáo H, L tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với tài liệu, chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ vụ án có cơ sở xác định hành vi của các bị cáo thể hiện như sau:

Vào lúc 13 giờ 20 phút ngày 19-7-2023, Công an bắt quả tang bị cáo H sử dụng nơi ở của mình cho các bị cáo Đặng Hoàng K, Vương Văn L2, Đỗ Minh P và Hồ Minh L đang đánh bài xập xám thắng thua bằng tiền; trong đó, bị cáo L đem theo 7.600.000 đồng, L2 đem theo 1.200.000 đồng, P đem theo 1.100.000 đồng và K đem theo 1.000.000 đồng để đánh bạc; tổng số tiền các bị cáo dùng đánh bạc là 10.900.000 đồng. Riêng bị cáo H, qua điều tra xác định: Khoảng đầu năm 2023, bị cáo H sử dụng nơi ở của mình cho người khác đánh bạc dưới hình thức đánh bài xập xám để hưởng lợi; bị cáo H chuẩn bị sẵn bàn ghế, bài tây loại 52 lá, nước uống cho những người chơi đánh bạc và thu tiền xâu 100.000 đồng/người; mỗi ngày bị cáo H thu lợi từ 300.000 đồng đến 400.000 đồng; tổng số tiền thu lợi đến khi bị bắt quả tang là 1.500.000 đồng. Cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo bị cáo Võ Ngọc H và bị cáo Hồ Minh L về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Vụ án mang tính chất ít nghiêm trọng; hành vi phạm tội của các bị cáo H, L là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng. Tội phạm đánh bạc có thể làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trị an địa phương. Do đó, cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[4] Xét yêu cầu kháng cáo của các bị cáo H, L xin được hưởng án treo; Hội đồng xét xử xét thấy:

Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo H, L thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo H, L mỗi bị cáo 06 tháng tù là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo. Xét nhân thân bị cáo H đã một lần bị xử phạt về tội “Đánh bạc” và một lần bị xử phạt hành chính về hành vi “Đánh bạc”; riêng nhân thân bị cáo L đã bị xử phạt tù về các tội “Giết người” và “Cố ý gây thương tích”; do đó, cần áp dụng hình phạt tù đối với các bị cáo H, L nhằm đảm bảo tính răn đe, giáo dục các bị cáo. Tại cấp phúc thẩm, các bị cáo H, L không cung cấp được tình tiết mới; nên không có căn cứ chấp nhận yêu cầu kháng cáo xin hưởng án treo của các bị cáo H, L. [5] Từ những phân tích nêu trên, không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Võ Ngọc H và bị cáo Hồ Minh L; chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa; giữ nguyên bản án sơ thẩm.

[6] Về án phí: Do không chấp nhận kháng cáo nên các bị cáo H, L phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

[7] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự.

1.1. Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Võ Ngọc H và bị cáo Hồ Minh L. 1.2. Giữ nguyên Bản án sơ thẩm số: 109/2023/HS-ST ngày 26 tháng 9 năm 2023 của Toà án nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh.

2. Tuyên bố: Các bị cáo Võ Ngọc H, Hồ Minh L (T) phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

2.1. Xử phạt bị cáo Võ Ngọc H 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án, được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 19-7-2023 đến ngày 25-7-2023.

2.2. Xử phạt bị cáo Hồ Minh L (T) 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án, được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 19-7-2023 đến ngày 25-7-2023.

3. Về án phí hình sự phúc thẩm: Các bị cáo Võ Ngọc H, Hồ Minh L (T) mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.

5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.