Bản án về tội đánh bạc (đánh bài tiến lên) số 17/2020/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH A, TỈNH HẬU GIANG

BẢN ÁN 17/2020/HS-ST NGÀY 17/06/2020 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 17 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 15/2020/TLST-HS ngày 20 tháng 4 năm 2020, quyết định đưa vụ án ra xét xử số 15/2020/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 5 năm 2020, Quyết định hoãn phiên toà số 5a/2020/HSST-QĐ ngày 28 tháng 5 năm 2020, đối với bị cáo:

Nguyễn Văn L, sinh năm 1960; Nơi sinh: huyện C, tỉnh H;

Nơi cư trú: ấp S, xã T, huyện C, tỉnh H.

Nghề nghiệp: Làm ruộng; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Trình độ học vấn: không biết chữ; Con ông: Nguyễn Văn B, sinh năm 1920 (chết) và bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1921 (chết); Anh, Chị em ruột: 04 người; Vợ: Thái Thị U, sinh năm 1971; Con: có 02 người, lớn nhất sinh năm 1991, nhỏ nhất sinh năm 1993; Tiền sự: có 01 tiền sự. Tại Quyết định số 36/QĐ-XPVPHC ngày 28/02/2019 của Phòng cảnh sát hình sự Công an tỉnh H xử phạt Nguyễn Văn L 2.000.000 đồng về hành vi đánh bạc, đã thực hiện xong Quyết định ngày 04/3/2019; Tiền án: Không.

Bị bắt tạm giữ, tạm giam: không. Bị cáo đang tại ngoại và bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1/ Nguyễn Văn T Địa chỉ: ấp S, xã T, huyện C, tỉnh H. Vắng mặt

2/ Trần Văn T1 Địa chỉ: ấp S, xã T, huyện C, tỉnh H. Vắng mặt

3/ Trần Thị Tuyết L Địa chỉ: ấp S, xã T, huyện C, tỉnh H. Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 13 giờ 30 phút, ngày 04/11/2019, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội Công an huyện C kết hợp cùng Công an xã T, huyện C tiến hành kiểm tra và bắt quả tang điểm đánh bạc dưới hình thức đánh bài ăn thua bằng tiền tại quán nước của bà Trần Thị Tuyết L, sinh năm 1970, thuộc ấp S, xã T, huyện C, tỉnh H. Các đối tượng bị bắt giữ gồm: Nguyễn Văn L, Trần Văn T và Nguyễn Văn T1. Ngoài ra còn 01 đối tượng nam thanh niên (chưa rõ lai lịch) đã chạy thoát trước khi lực lượng Công an bắt quả tang.

Vật chứng thu giữ gồm:

- Tiền Việt Nam thu giữ tại nơi đánh bạc 50.000 đồng;

- 02 bộ bài tây (đã qua sử dụng);

- Tạm giữ trên người Nguyễn Văn L: Tiền Việt Nam 3.520.000 đồng;

- Tạm giữ trên người Trần Văn T: Tiền Việt Nam 3.310.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu Nokia, màu đen, loại bàn phím, đã qua sử dụng.

- Tạm giữ trên người Nguyễn Văn T1: Tiền Việt Nam 2.350.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu Samsung, màu xám, đã qua sử dụng.

Quá trình điều tra xác định: Vào khoảng 11 giờ, ngày 04/11/2019 ông Trần Văn T đến quán bà Trần Thị Tuyết L uống nước. Tại đây ông T lấy 01 bộ bài cũ trong quán và ngồi binh xập xám một mình. Một lúc sau Nguyễn Văn L, Nguyễn Văn T1 và 01 nam thanh niên lạ mặt (chưa xác định được nhân thân) đến quán nước của bà L, lúc này ông T rủ đánh bài binh ăn tiền thì tất cả đồng ý. Ông T hỏi bà L mua bài tây để đánh bạc. Hình thức chơi đánh bài là chia mỗi người 13 lá bài, rồi phân thành 03 chi trong đó 02 chi 05 lá và 01 chi 03 lá. Cách tính thắng thua theo chi, mỗi chi 10.000 đồng. Trong lúc các đối tượng đang đánh bạc thì bị lực lượng Công an bắt quả tang.

Về số tiền đánh bạc:

- Nguyễn Văn L khai khi đi đánh bạc mang theo 3.000.000 đồng nhưng chỉ sử dụng 300.000 đồng để đánh bạc, khi bị bắt tạm giữ trên người của L 3.520.000 đồng, quá trình chơi thắng được 520.000 đồng, L tiếp tục dùng 820.000 đồng vào việc đánh bạc cho đến khi bị bắt.

- Trần Văn T khai khi đi đánh bạc mang theo 3.380.000 đồng, nhưng chỉ sử dụng 380.000 đồng để đánh bạc. Trong quá trình chơi thua 10.000 đồng, số tiền còn lại 370.000 đồng: T đưa cho bà L để trả tiền mua bài là 10.000 đồng, 50.000 đồng T bỏ ra để trả cho những người thắng nhưng đã bị Công an tạm giữ trong lúc bắt quả tang, còn 310.000 đồng T bỏ trên người và tiếp tục dùng vào việc đánh bạc. Khi bị bắt, tạm giữ trên người của T 3.310.000 đồng.

- Nguyễn Văn T1 khai khi đi đánh bạc mang theo 2.350.000 đồng, sử dụng 600.000 đồng để đánh bạc, khi bị bắt tạm giữ trên người của T1 2.350.000 đồng, quá trình chơi T1 hoà vốn, không thắng thua.

Như vậy, tại thời điểm lực lượng Công an bắt quả tang, số tiền mà các đối tượng dùng vào việc đánh bạc là 1.780.000 đồng bao gồm: 820.000 đồng của Nguyễn Văn L, 310.000 đồng của Trần Văn T, 600.000 đồng của Nguyễn Văn T1 và 50.000 đồng thu tại chiếu bạc.

Ngày 18/02/2020 bà Trần Thị Tuyết L giao nộp cho Cơ quản Cảnh sát điều tra – Công an huyện C số tiền 10.000 đồng là tiền thu được từ việc bán bài cho các đối tượng.

Đối với hành vi đánh bạc của Nguyễn Văn T1, Trần Văn T do chưa tới mức độ truy cứu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C đã ra Quyết định xử phạt hành chính với số tiền 1.500.000 đồng Đối với hành vi gá bạc của bà Trần Thị Tuyết L chưa đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự.

Ngày 05/11/2019 Công an huyện Châu Thành A đã trả lại cho ông Nguyễn Văn L tiền Việt Nam 2.700.000 đồng; Trả lại cho ông Nguyễn Văn T1 01 điện thoại di động hiệu Samsung, màu xám đã qua sử dụng và tiền Việt nam 1.750.000 đồng;

Trả lại cho ông Trần Văn T 01 điện thoại di dộng hiệu Nokia, màu đen loại bàn phím, đã qua sử dụng và tiền Việt Nam 3.000.000 đồng do các tài sản này không liên quan đến hành vi phạm tội.

Tại bản Cáo trạng số 17/CT-VKS-HCTA ngày 17/4/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành A truy tố Nguyễn Văn L về tội “Đánh bạc” theo Khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên toà:

Kiểm sát viên luận tội giữ nguyên Cáo trạng truy tố đề nghị áp dụng:

Khoản 1 Điều 321; Điểm i, s Khoản 1 Điều 51, Điều 36 Bộ Luật hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo: Nguyễn Văn L từ 9 – 12 tháng cải tạo không giam giữ. Thời gian cải tạo được tính kể từ ngày UBND xã T nơi bị cáo L cư trú nhận được Quyết định thi hành án và bản sao bản án Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo. Phạt bổ sung số tiền từ 10.000.000 đồng – 15.000.000 đồng.

Giao bị cáo về Uỷ ban nhân dân xã T, huyện C giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo.

Về tang vật chứng:

- Đề nghị tịch thu tiêu huỷ: 02 bộ bài tây đã qua sử dụng - Đề nghị tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: tiền Việt Nam 1.790.000 đồng.

Án phí buộc bị cáo chịu theo quy định.

Bị cáo Nguyễn Văn L đã khai nhận về hành vi của mình như nội dung nêu trên và xin Toà xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Châu Thành A, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành A, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn L khai nhận hành vi của mình như Cáo trạng đã nêu. Đối chiếu lời khai nhận của bị cáo với lời khai của những người tham gia tố tụng khác và các tài liệu, chứng cứ khách quan đã thu thập có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở kết luận bị cáo phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại Khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015. Cụ thể:

Vào khoảng 13 giờ 30 phút, ngày 04/11/2019, Nguyễn Văn L, Trần Văn T, Nguyễn Văn T1 cùng với một đối tượng khác (không xác định được) đang thực hiện hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền dưới hình thức bài binh xập xám tại quán cà phê của bà Trần Thị Tuyết L thuộc ấp S, xã T, huyện C, tỉnh H thì bị bắt quả tang với tổng số tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc là 1.780.000 đồng.

Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc đánh bạc là vi phạm pháp luật, là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến lĩnh vực trật tự an toàn công cộng, nếp sống văn minh lành mạnh của xã hội, đồng thời gây mất ổn định, tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Hơn nữa vào ngày 28/02/2019 bị cáo đã bị Phòng cảnh sát hình sự Công an tỉnh H xử phạt hành chính số tiền 2.000.000 đồng về hành vi đánh bạc chưa được xoá tiền sự mà vẫn tiếp tục vi phạm nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do hành vi của mình gây ra.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ: Xét thấy đây là lần đầu bị cáo bị truy cứu trách nhiệm hình sự và hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn và thể hiện sự ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s Khoản 1 Điều 51 Bộ Luật hình sự năm 2015.

[4] Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng các Điều, Khoản, Điểm; tội danh; mức hình phạt và biện pháp miễn khấu trừ thu nhập; án phí… là có căn cứ, nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[5] Xét về tính chất hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, chưa gây hậu quả lớn cho xã hội, số tiền bị cáo tham gia đánh bạc không lớn và bị cáo được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ nên xét thấy không cần phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội mà áp dụng hình phạt cải tạo tại địa phương và hình phạt bổ sung là phạt tiền cũng đủ sức răng đe, giáo dục đối với bị cáo.

[6] Về vật chứng: Đối với số tiền 1.790.000 đồng được sử dụng nhằm mục đích đánh bạc nên cần phải tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

Đối với 02 bộ bài tây đã qua sử dụng là tang vật trong vụ án xét thấy không có giá trị nên cần tịch thu tiêu huỷ.

Đối với tài sản của bị cáo bị thu giữ bị cáo đã được nhận lại nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn L phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng Khoản 1 Điều 321; Điểm i, s Khoản 1 Điều 51, Điều 36 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L 09 tháng cải tạo không giam giữ. Thời gian cải tạo được tính kể từ ngày Uỷ ban nhân dân xã nơi bị cáo cư trú nhận được Quyết định thi hành án và bản sao bản án. Miễn áp dụng khấu trừ thu nhập đối với bị cáo. Phạt bổ sung đối với bị cáo số tiền: 10.000.000 (Mười triệu) đồng.

Giao bị cáo về Uỷ ban nhân dân xã T giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo.

2. Về xử lý vật chứng:

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: tiền Việt Nam 1.790.000 (Một triệu bảy trăm chín mươi nghìn) đồng.

Tịch thu tiêu huỷ 02 bộ bài tây đã qua sử dụng.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ Luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, 333 của Bộ Luật tố tụng hình sự năm 2015, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.