TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH OAI, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
BẢN ÁN 29/2024/HS-ST NGÀY 29/03/2024 VỀ TỘI DÂM Ô ĐỐI VỚI NGƯỜI DƯỚI 16 TUỔI
Ngày 29 tháng 3 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Oai,thành phố Hà Nội, Tòa án nhân dân huyện Thanh Oai tiến hành xét xử kín vụ án hình sự thụ lý số 22/2024/TLHS-HS ngày 08 tháng 3 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 26/2024/QĐXXST – HS ngày 15 tháng 3 năm 2024 đối với bị cáo:
Nguyễn Trọng C; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; sinh ngày 24 tháng 7 năm 1988; Nơi thường trú: thôn B, T, Thanh Oai, TP Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo, đảng phái: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 06/12; Con ông: Nguyễn Trọng T, Sinh năm: 1957; con bà: Nguyễn Thị C, Sinh năm: 1961; Vợ là: Tạ Thị H, Sinh năm 1992 và có 02 con, con lớn nhất sinh năm 2011, con nhỏ nhất sinh năm 2017; Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: + Ngày 08/6/2012, Tòa án nhân dân quận Hà Đông xử phạt 42 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. (đã được xóa án tích) + Ngày 26/6/2012, bị Tòa án nhân dân quận Hà Đông xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. (đã được xóa án tích) Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/12/2023 đến nay tại Nhà tạm giữ - Công an huyện Thanh Oai, thành phố Hà Nội. Có mặt
*Người bị hại:
1.Cháu Nguyễn Phương T1, sinh ngày 14/01/2012 Trú tại thôn Đ, xã T, huyện Thanh Oai, Hà Nội Người đại diện hợp pháp của cháu Nguyễn Phương T1 là Bà Tạ Thị Y, sinh năm 1986; Trú tại: thôn Đ, xã T, huyện Thanh Oai, Hà Nội 2.Cháu Phạm Bảo L, sinh ngày 02/4/2012 Trú tại: Thôn M, xã B, huyện Thanh Oai, Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp của cháu Phạm Bảo L là Ông Phạm Tài Kiên, sinh năm 1984; Trú tại: thôn Đ, xã T, huyện Thanh Oai, Hà Nội 3. Cháu Tạ Phương T2, sinh ngày 27/02/2009 Trú tại thôn Đại Đ, xã T, huyện Thanh Oai, Hà Nội Người đại diện hợp pháp của cháu Tạ Phương T2 là bà Dương Thị M, sinh năm 1986; Trú tại: thôn Đ, xã T, huyện Thanh Oai, Hà Nội 4. Cháu Vũ Thị Út N, sinh ngày 19/03/2009 Trú tại thôn Đ, xã T, huyện Thanh Oai, Hà Nội Người đại diện hợp pháp của cháu Vũ Thị Út N là Bà Phạm Thị H1, sinh năm 1973; Trú tại: thôn Đ, xã T, huyện Thanh Oai, Hà Nội (Tất cả những người bị hại và người đại diện hợp pháp của người bị hại đều có đơn xin xét xử vắng mặt)
*Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của Cháu Nguyễn Phương T1; Cháu Phạm Bảo L; Cháu Tạ Phương T2; Cháu Vũ Thị Út N là bà Đinh Thị Thanh Hương- Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý thành phố Hà Nội. Có mặt Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan chị Tạ Thị H2 sinh năm 1992. Có mặt Trú tại thôn B, xã , huyện Thanh Oai, thành phố Hà Nội
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 07 giờ ngày 09/12/2023, Nguyễn Trọng C điều khiển xe máy Honda Wave màu xanh (không có gương, không đeo biển số) đi trên đường tránh cầu Đ, xã T, huyện Thanh Oai theo hướng từ xã B đi ra đường Cienco 5 để đi về nhà. Khi đi đến khu vực bãi vật liệu xây dựng thuộc địa phận thôn Đ, xã T, C nhìn thấy phía trước cùng chiều có 03 học sinh gồm: cháu Nguyễn Phương T1, sinh ngày 14/01/2012, cháu Phạm Bảo L, sinh ngày 02/4/2012 và một học sinh nam đang điều khiển xe đạp đi rẽ vào đường “Sau làng” thuộc thôn Đại Định, xã T, huyện Thanh Oai; C nảy sinh ý định bóp vú các cháu học sinh nữ để thỏa mãn tình dục của bản thân nên điều khiển xe máy đi ngang hàng ở phía bên trái xe đạp của cháu Nguyễn Phương T1 (đi phía cuối) rồi nói “Con ơi cho bố sờ một tí” rồi dùng tay phải bóp 01 cái vào ngực trái (vú bên trái) của cháu T1. Sau đó C điều khiển xe máy vượt lên phía trước, đi ngang hàng bên trái xe đạp của cháu Phạm Bảo L rồi dùng tay phải bóp 01 cái vào ngực trái (vú bên trái) của cháu L. C tiếp tục điều khiển xe máy đi ra đường 427 theo hướng T đi B, đến khu vực nghĩa trang thôn Đại Định thì nhìn thấy cháu Tạ Phương T2, sinh ngày 27/02/2009 đang đi xe đạp một mình theo hướng ngược chiều với C, C vòng xe quay ngược lại, khi đi ngang hàng bên trái xe đạp của cháu Tạ Phương T2, C dùng tay phải bóp 01 cái vào ngực trái (vú bên trái) của cháu T2, sau đó C tiếp tục điều khiển xe máy đi đến gần khu vực Nhà văn hoá thôn Đại Định thì nhìn thấy cháu Vũ Thị Út N, sinh ngày 19/03/2009, đang đi xe đạp một mình ở phía trước. C điều khiển xe máy từ phía sau vượt lên đi ngang hàng bên trái xe đạp của cháu N rồi dùng tay phải bóp 01 cái vào ngực trái (vú bên trái) của cháu N rồi điều khiển xe máy đi về nhà ở thôn B, xã T, huyện Thanh Oai. Ngày 12/12/2023, C đến Công an xã Tam Hưng, huyện Thanh Oai khai nhận về hành vi phạm tội của bản thân. Cùng ngày Công an xã Tam Hưng đã chuyển toàn bộ hồ sơ vụ việc, vật chứng cho công an huyện Thanh Oai giải quyết theo quy định.
Vật chứng thu giữ: 01 (một) xe máy nhãn hiệu Honda Wave, biển kiểm soát 29 L2 - 09xx, số khung NF 100M - 0061359, số máy NF 110ME - 0061359 (đã qua sử dụng); 01 đoạn Video clip ghi lại diễn biến hành vi phạm tội của Nguyễn Trọng C, được lưu trong 01 USB ký hiệu Kingston DT101 G2.
Tại Kết luận giám định file video số 1489/KL-KTHS ngày 26/02/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:“ Không tìm thấy dấu vết cắt ghép, chỉnh sửa nội dung hình ảnh thời gian từ 07:51:35 giây đến 07:52:00 giây ngày 09/12/2023 trong file video gửi giám định (thời gian tính theo thời gian hiển thị trên màn hình của file video)”.
Với hành vi trên, Cáo trạng số 23/CT-VKS ngày 8 tháng 3 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Oai truy tố bị cáo Nguyễn Trọng C về tội “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi” theo quy định tại khoản 2 Điều 146 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Oai giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 146, điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt Nguyễn Trọng C từ 24 đến 30 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/12/2023; đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo và buộc bị cáo nộp tiền án phí theo quy định của pháp luật;
Bị cáo xin lỗi các bị hại và gia đình các bị hại; đề nghị hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị hại đề nghị hội đồng xét xử xem xét hành vi của bị cáo để ra bản án nghiêm nhằm răn đe bị cáo, thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử thấy quá trình điều tra, truy tố Điều tra viên, kiểm sát viên đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bị hại,người đại diện hợp pháp của người bị hại không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
2] Về nội dung: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi vi phạm của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, tang vật chứng thu giữ cùng các tài liệu liên quan đến hồ sơ vụ án. Do vậy có đủ cơ sở khẳng định: Ngày 09/12/2023 tại khu vực thôn Đại Định, xã Tam Hưng, huyện Thanh Oai, thành phố Hà Nội, Nguyễn Trọng C đã có hành vi dùng tay phải bóp vào ngực trái (vú bên trái) của các cháu Nguyễn Phương T1 sinh ngày 14/01/2012, Phạm Bảo L sinh ngày 02/4/2012, Tạ Phương T2 sinh ngày 27/02/2009, Vũ Thị Út N sinh ngày 19/3/2009 (đều chưa đủ 16 tuổi) nhưng không nhằm mục đích giao cấu, quan hệ tình dục. Ngày 12/12/2023, bị cáo đến Công an xã Tam Hưng, huyện Thanh Oai để khai nhận về hành vi phạm tội của bản thân.
Hành vi dùng tay sờ ngực bốn cháu bé của bị cáo Nguyễn Trọng C đã phạm tội Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 2 Điều 146 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Oai truy tố Nguyễn Trọng C theo tội danh, điều khoản trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
Hành vi nêu trên của bị cáo chẳng những trực tiếp xâm hại đến nhân phẩm, danh sự của các cháu nhỏ mà còn gây hoang mang, lo lắng trong quần chúng nhân dân, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội trên địa bàn huyện Thanh Oai.
Xét tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo trong vụ án này, Hội đồng xét xử thấy: bị cáo nhận thức rõ hành vi sờ ngực người khác là vi phạm pháp luật, vi phạm đạo đức xã hội nhưng để thỏa mãn nhu cầu của bản thân, bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Nhân thân bị cáo trước đây đã từng có tiền án mặc dù đã được xóa nhưng bị cáo không lấy làm bài học cho bản thân, nay lại thực hiện hành vi phạm tội thể hiện thái độ coi thường pháp luật. Do vậy cần áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc, cách L bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.
Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử thấy bị cáo không có tình tiết tăng nặng; về tình tiết giảm nhẹ: quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo tỏ ra ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo; bị cáo đã tự giác ra tự thú về hành vi vi phạm của mình; người bị hại và người đại diện hợp pháp của người bị hại U, Phương T1, Tạ T2 đều đề nghị hội đồng xét xử xem xét xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo…. Đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự được hội đồng xét xử xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo và xét cho bị cáo được hưởng mức hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt theo quy định của Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015 cũng đủ tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội.
3] Về trách nhiệm dân sự: Các cháu Nguyễn Phương T1, Tạ Phương T2, Phạm Bảo L, Vũ Thị Út N và gia đình không yêu cầu Nguyễn Trọng C phải bồi thường bất kỳ khoản tiền nào nên Tòa không xem xét.
4] Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave, biển số 29L2-09xx C sử dụng ngày 9/12/2023. Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra xác định đây là tài sản thuộc sở hữu hợp pháp của chị Tạ Thị H (vợ của Nguyễn Trọng C). Ngày 09/12/2023 chị H không biết việc C điều khiển chiếc xe trên thực hiện hành vi phạm tội. Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe trên cho chị Tạ Thị H nên Tòa không xem xét, giải quyết.
5] Về tang vật: 01 USB là tài liệu có trong hồ sơ vụ án nên lưu hồ sơ vụ án.
6] Về án phí: Bị cáo vi phạm pháp luật nên phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật;
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ khoản 2 Điều 146; điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
- Áp dụng Điều 106; Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự - Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, 1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trọng C phạm tội "Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi".
2. Xử phạt Nguyễn Trọng C 24 (hai mươi tư) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/12/2023.
3. 01 USB là tài liệu có trong hồ sơ vụ án nên lưu hồ sơ vụ án.
4. Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người bị hại, người đại diện hợp pháp của người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Bản án về tội dâm ô đối với người dưới 16 tuổi số 29/2024/HS-ST
| Số hiệu: | 29/2024/HS-ST |
| Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
| Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Huyện Thanh Oai - Hà Nội |
| Lĩnh vực: | Hình sự |
| Ngày ban hành: | 29/03/2024 |
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về