Bản án về tội cướp tài sản số 87/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 87/2022/HS-ST NGÀY 19/09/2022 VỀ TỘI CƯỚP TÀI SẢN

Ngày 19 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 82/2022/TLST-HS ngày 31 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 89/2022/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn H, sinh ngày 02 tháng 10 năm 1997 tại thành phố Hải Phòng; Nơi cư trú: Tổ dân phố Q, thị trấn M, huyện T, thành phố Hải Phòng; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1970 và con bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1980; Chưa có vợ, con; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Nhân thân: Bản án số 63/2017/HSST ngày 11/7/2017 của Toà án nhân dân thành phố Hải Phòng xử phạt Nguyễn Văn H 15 tháng cải tạo không giam giữ về tội Đánh bạc, phạt tiền 3.000.000 đồng sung quỹ Nhà nước, phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm, Nguyễn Văn H đã thi hành xong phạt tiền và án phí ngày 19/7/2018; Bị tạm giữ từ ngày 18/5/2022 đến ngày 21/5/2022 chuyển tạm giam; có mặt.

- Bị hại: Anh Vũ Đình B, sinh năm 1983: Địa chỉ: Thôn 6, xã G, huyện T, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 12/9/2021, anh Vũ Đình B nhận được điện thoại của chủ tàu chở than Vinacomin số hiệu HP-5546 đến dọn dẹp tàu và cho anh Vũ Đình B số than vụn trên tàu. Anh Vũ Đình B gọi cho các anh Nguyễn Thanh B, sinh năm 1982 và ông Nguyễn Văn M, sinh năm 1967, đều trú tại thành phố U, tỉnh Quảng Ninh đi làm cùng anh Vũ Đình B. Đồng thời anh Vũ Đình B gọi cho chị Nguyễn Thị A (tên thường gọi B), sinh năm 1982, trú tại thôn 6, xã G, huyện T, thành phố Hải Phòng để thuê chị Nguyễn Thị A xúc than, chở về Hải Phòng. Anh Vũ Đình B, anh Nguyễn Thanh B, ông Nguyễn Văn M đi tàu của anh Vũ Đình B, còn chị Nguyễn Thị A đi tàu tự chế của mình với chị Nguyễn Thị B, sinh năm 1981, trú tại phường T, thành phố U, tỉnh Quảng Ninh và ông Vũ Quang G, sinh năm 1968, trú tại thôn 4, xã G, huyện T, thành phố Hải Phòng. Cả nhóm đi đến địa điểm tàu HP-5546 đang đỗ ở cảng Đ, thành phố U, tỉnh Quảng Ninh. Trong khi dọn dẹp tàu, chị Nguyễn Thị A, chị Nguyễn Thị B và ông Vũ Quang G đã xúc than của anh Vũ Đình B chất lên tàu tự chế của mình. Lúc này Nguyễn Văn H, Dương Văn H, sinh ngày 07/3/2004, Vũ Đình T, sinh năm 1997, Nguyễn Văn H, sinh năm 1994, Phạm Hoàng H, sinh năm 1998, đều trú tại thị trấn M, huyện T, thành phố Hải Phòng cũng biết tin chị Nguyễn Thị A đi dọn than trên tàu HP-5546 nên đã cùng nhau đến địa điểm tàu của chị Nguyễn Thị A đang làm. Nguyễn Văn H chở Dương Văn H, Vũ Đình T bằng tàu của mình đi trước, đến nơi thì Dương Văn H, Vũ Đình T nhảy sang tàu HP-5546. Thấy vậy, chị Nguyễn Thị A đã nói với Dương Văn H, Vũ Đình T “than này bán cho bọn thằng Bách rồi” nhưng Dương Văn H, Vũ Đình T không về mà vẫn cứ ở trên tàu. Vũ Đình T gọi điện cho Phạm Hoàng H bảo đi làm và bảo Nguyễn Văn H quay lại đón Phạm Hoàng H. Nguyễn Văn H đón được Phạm Hoàng H quay lại tàu HP-5546. Một lúc sau, chị Nguyễn Thị A và những người khác xúc than xong và buộc tàu của chị Nguyễn Thị A vào tàu của anh Vũ Đình B để kéo than, tàu về Hải Phòng. Thấy vậy, Dương Văn H, Vũ Đình T, Phạm Hoàng H nhảy lên tàu của chị Nguyễn Thị A. Anh Vũ Đình B điều khiển tàu của mình kéo tàu của chị Nguyễn Thị A về đến bến ở xã G, huyện T, thành phố Hải Phòng thì Nguyễn Văn H và Nguyễn Văn H mỗi người điều khiển 01 tàu đi đến. Nguyễn Văn H điều khiển tàu của mình đâm vào tàu anh Vũ Đình B 02 lần vào giữa thân tàu của anh Vũ Đình B và tàu của chị Nguyễn Thị A. Vũ Đình T, Phạm Hoàng H nhảy lên tàu của Nguyễn Văn H, lấy vỏ chai bia ném về phía nhóm của anh Vũ Đình B làm ông Nguyễn Văn M bị thương ở đầu và chân, anh Vũ Đình B bị vỡ màn hình điện thoại Iphone 12 pro-max. Phạm Hoàng H lấy dao trên tàu của Nguyễn Văn H ném sang tàu của anh Vũ Đình B thì Dương Văn H nhặt lấy dao, dùng dao cắt dây buộc tàu chị Nguyễn Thị A và tàu của anh Vũ Đình B làm tàu chị Nguyễn Thị A trôi ra xa khoảng 30m thì bị anh Nguyễn Thanh B cầm xẻng đánh vào người. Nguyễn Văn H kéo tàu của chị Nguyễn Thị A buộc vào của mình, rồi kéo về bến đỗ. Ngày 12/9/2021, anh Vũ Đình B đã đến Công an huyện Thuỷ Nguyên trình báo.

Sau khi nhận được tin báo Cơ quan điều tra đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, thu giữ: 01 chiếc thuyền xi măng của Vũ Đình B, phần cabin lái sát với kính chắn gió có 01 con dao dạng dao bầu dài 32cm; trên mạn phải tàu có nhiều mảnh thuỷ tinh trong suốt và mảnh thuỷ tinh màu nâu nằm rải rác từ cửa ra vào bên phải của cabin về phía trước cabin và mũi tàu. 01 chiếc thuyền của anh Nguyễn Văn C, sinh năm 1982, trú tại thị trấn M, huyện T, thành phố Hải Phòng, phía đuôi tàu có 01 két bia bằng nhựa trong két có 02 vỏ chai bằng thuỷ tinh màu nâu, 01 vỏ chai bằng thuỷ tinh trong suốt, đầu mũi thuyền có hai chiếc xẻng. Neo đậu sát với thuyền của Chiến có 01 chiếc thuyền tự chế của Nguyễn Thị A, trong khoang thuyền có 675kg than cám được neo đậu cố định bằng 01 sợi dây thừng buộc vào tàu của anh Nguyễn Văn C, phía đầu mũi thuyền có 01 chiếc xẻng, đầu thuyền còn 01 đoạn dây thừng tự do có dấu hiệu bị cắt đứt; một số mảnh thuỷ tinh trong suốt và mảnh thuỷ tinh màu nâu và tiến hành các hoạt động điều tra, xác minh theo quy định.

Tại các bản Kết luận định giá tài sản định giá tài sản số 77 ngày 16/9/2021 số 81 ngày 28/9/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Thuỷ Nguyên, thành phố Hải Phòng kết luận: 675kg than cám trị giá 1.215.000 đồng; màn hình điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax đã qua sử dụng được thay mới là 8.500.000 đồng. Tại bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 469/2021/TgT ngày 09/11/2021 của Trung tâm pháp y Hải Phòng kết luận: Ông Nguyễn Văn M bị chấn thương gây sưng nề, xây xước da vùng thái dương đỉnh trái và cổ chân trái. Các vùng sưng nề, xây xước da vùng thái dương đỉnh trái và cổ chân trái. Các vùng sưng nề, xây xước da không còn để lại dấu vết, không có sẹo nên không có tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể. Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 460/2021/TgT ngày 02/11/2021 của Trung tâm pháp y Hải Phòng kết luận: Dương Văn H bị sẹo niêm mạc môi trên kích thước nhỏ, sẹo vùng sau vai trái kích thước nhỏ, không ảnh hưởng chức năng. Tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Dương Văn H do các thương tích trên gây nên theo phương pháp cộng tại Thông tư là 02%. Quá trình điều tra, Dương Văn H có đơn đề nghị không khởi tố vụ án hình sự.

Tại Bản án số 38/2022/HS-ST ngày 21/4/2022 của Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng đã xử phạt Vũ Đình T 08 năm tù, Nguyễn Văn H 07 năm 06 tháng tù, Phạm Hoàng H 07 năm tù, Dương Văn H 05 năm tù về tội Cướp tài sản, quy định tại điểm d Khoản 2 Điều 168 Bộ luật hình sự. Về vấn đề dân sự và vật chứng của vụ án đã được giải quyết tại Bản án số 38/2022/HS-ST ngày 21/4/2022 của Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng. Nguyễn Văn H bỏ trốn, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thủy Nguyên đã ra quyết định truy nã đối với Nguyễn Văn H. Ngày 18/5/2022, Nguyễn Văn H đến Cơ quan Công an đầu thú và khai nhận hành vi như đã nêu trên.

Cáo trạng số 93/CT-VKSTN ngày 31 tháng 8 năm 2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuỷ Nguyên, thành phố Hải Phòng đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn H về tội Cướp tài sản, quy định tại điểm d khoản 2 Điều 168 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo trình bày đã thực hiện hành vi như nội dung nêu trên và đồng ý với tội danh mà Kiểm sát viên luận tội, kết tội đối với bị cáo và đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 168, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 17, Điều 58 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H với mức án từ 07 năm tù đến 08 năm tù về tội Cướp tài sản. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại và xử lý vật chứng đã được giải quyết. Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

- Về tố tụng:

[1] Về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thủy Nguyên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên và người tiến hành tố tụng thuộc các cơ quan này trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

- Về tội phạm mà Viện kiểm sát truy tố đối với bị cáo:

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, lời khai người làm chứng, kết luận định giá tài sản, lời khai của Vũ Đình T, Nguyễn Văn H, Dương Văn H, Phạm Hoàng H, vật chứng thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, đã có đủ cơ sở để kết luận ngày 12/9/2021 tại xã Gia Đức, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng, bị cáo Nguyễn Văn H đã có hành vi cùng với Vũ Đình T, Nguyễn Văn H, Dương Văn H, Phạm Hoàng H sử dụng tàu tự chế, dao và vỏ chai bia tấn công chiếm đoạt 675kg than cám trị giá 1.215.000 đồng của anh Vũ Đình B. Nên hành vi của bị cáo Nguyễn Văn H đã phạm tội Cướp tài sản với tình tiết định khung hình phạt là sử dụng phương tiện nguy hiểm theo điểm d khoản 2 Điều 168 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng số 93/CT-VKSTN ngày 31 tháng 8 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên truy tố bị cáo và lời luận tội, kết tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là đúng pháp luật.

- Về tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo và hình phạt áp dụng:

[3] Tính chất của vụ án là rất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm đã xâm phạm tài sản và sức khoẻ của người khác được pháp luật bảo vệ gây mất trật tự trị an xã hội.

[4] Đây là vụ án đồng phạm, bị cáo là người thực hành có vai trò thấp hơn Vũ Đình T, Nguyễn Văn H và ngang với Dương Văn H, Phạm Hoàng H. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo thành khẩn khai báo, sau khi phạm tội đã đầu thú, có thời gian tham gia quân đội do đó bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[5] Về nhân thân của bị cáo: Bị cáo đã bị kết án và bỏ trốn sau khi phạm tội nên xác định bị cáo có nhân thân xấu.

[6] Về mức hình phạt áp dụng: Phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo, như vậy mức hình phạt chính mà Kiểm sát viên đề nghị áp dụng đối với bị cáo là phù hợp.

[7] Tại khoản 6 Điều 168 của Bộ luật Hình sự quy định hình phạt bổ sung, do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, là lao động tự do nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Về những vấn đề khác:

[8] Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại, vấn đề dân sự, xử lý vật chứng: Đã được giải quyết tại Bản án số 38/2022/HS-ST ngày 21/4/2022 của Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[9] Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm d khoản 2 Điều 168, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 17, Điều 58 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Nguyễn Văn H 07 (bảy) năm tù về tội Cướp tài sản, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ ngày 18/5/2022.

Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo Nguyễn Văn H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành dân sự, người phải thi hành dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.