Bản án về tội cướp tài sản số 80/2019/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯỚNG HÓA, TỈNH QUẢNG TRỊ

BẢN ÁN 80/2019/HS-ST NGÀY 27/11/2019 VỀ TỘI CƯỚP TÀI SẢN

Ngày 27 tháng 11 năm 2019, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 74/2019/TLST - HS ngày 12 tháng 11 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 79/2019/QĐXXST - HS ngày 15 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo:

Nguyễn Xuân T (tên gọi khác “Bon Em”), sinh ngày: 30/01/1989 tại huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị; Nơi cư trú: Khóm XP, thị trấn LB, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: Lớp 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Xuân T và bà Nguyễn Thị H; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 22/01/2008, tạm giam từ ngày 25/01/2008 đến ngày 05/02/2008 được thay thế biện pháp ngăn chặn “Bảo lĩnh”; Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 19/6/2019, tạm giam từ ngày 28/6/2019 trong một vụ án khác cho đến nay; Có mặt.

* Người bị hại:

Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1967; Nơi cư trú: Tổ 9, phường T, thị xã T, tỉnh Thừa Thiên Huế; Vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

Anh Lê Hữu P, sinh năm 1992; Nơi cư trú: Tổ 9, phường T, thị xã T, tỉnh Thừa Thiên Huế; Vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

* Người làm chứng:

1 Anh Hoàng Hữu Đ, sinh năm 1987; Nơi cư trú: Thôn K, xã K, huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh; Vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

Anh Nguyễn Hữu L, sinh năm 1985; Nơi cư trú: Thôn Tân Xuân 2, xã Cam Thành, huyện Cam Lộ, tỉnh Quảng Trị; Vắng mặt.

Ông Nguyễn Văn B, sinh năm 1965; Nơi cư trú: Tổ 9, phường T, TX T, tỉnh Thừa Thiên Huế; Vắng mặt.

Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1976; Nơi cư trú: Khóm T, thị trấn L, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị; Vắng mặt.

Bà Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1944; Nơi cư trú: Khóm T, thị trấn L, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị; Vắng mặt.

Ông Nguyễn Văn Tr, sinh năm 1973; Nơi cư trú: Khóm T, thị trấn L, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị; Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ ngày 21/01/2008, Nguyễn Xuân T điều khiển xe mô tô chở Hoàng Hữu Đ và Nguyễn Hữu L đến trung tâm thương mại L chơi. Khi đến khu vực bãi phơi đót của bà Nguyễn Thị L ở khóm T, thấy anh Lê Hữu P và ông Nguyễn Văn B đi kiểm tra đót, T nói với Đ và L “xuống đánh hai người này cho vui”, Đ và L xuống xe đi đến đánh ông B và anh P, sau khi dựng xe mô tô, T cũng đi đến đánh P. Đ nhặt một cái gậy gỗ đánh vào người ông B, ông B bỏ chạy còn L dọa P “cho tao mấy chục đi uống rượu”, P trả lời không có tiền và gọi mẹ là bà Nguyễn Thị L dậy thì T đe dọa “không có tiền thì con dì bị bọn nó đập chết” nên bà L bảo “để dì đi mượn tiền”, trong lúc đó P đưa cho L 50.000đồng, Đ dọa đánh P thì L can ngăn nên P đưa thêm cho L 30.000đồng. Đ dùng gậy đánh vào chân P nên P đưa thêm 50.000đồng. Bà L đến nhà bà Nguyễn Thị Đ mượn tiền nhưng không có nên mượn của con trai bà Đ là Nguyễn Văn H 40.000đồng đưa cho T và tiếp tục đe dọa yêu cầu bà L đưa thêm nhưng không được nên T và Đ quay lại gặp L. Thấy có người đến nên cả ba bỏ chạy.

38cm.

Quá trình điều tra đã thu giữ hai đoạn gỗ, một đoạn dài 1m và 01 đoạn dài Trong giai đoạn truy tố, Nguyễn Xuân T bị bệnh hiểm nghèo nên ngày 28/4/2008 Viện kiểm sát nhân dân huyện Hướng Hóa ra quyết định tạm đình chỉ vụ án đối với bị can Nguyễn Xuân T.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 155/TgT ngày 03/9/2019 của Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh Quảng Trị kết luận đối với Nguyễn Xuân T: Bị bệnh U máu vùng má phải – dị dạng mạch máu lành tính không thuộc danh mục Bệnh hiểm nghèo kèm theo Nghị định số 134/2016/NĐ-CP ngày 01/6/2016 của Chính phủ.

Đến ngày 08/10/2019 VKSND huyện Hướng Hóa Quyết định phục hồi vụ án đối với T.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có kH nại về Kết luận giám định pháp y về thương tích của Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh Quảng Trị nêu trên.

Tại bản Cáo trạng số 77/CT - VKSHH ngày 07/11/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị đã truy tố bị cáo Nguyễn Xuân T về tội “Cướp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 133 Bộ luật hình sự 1999.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân T tội “Cướp tài sản”:

Căn cứ khoản 1 Điều 133; Điều 33, điểm b, p khoản 1 Điều 46; khoản 2 Điều 46, Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 1999 xử phạt bị cáo T khoảng từ 30 đến 36 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Gia đình của Nguyễn Xuân T, Hoàng Hữu Đ và Nguyễn Nguyễn Hữu L đã bồi thường T bộ thiệt hại, người bị hại không yêu cầu bồi thường khác nên không xem xét.

Đối với hành vi phạm tội của Hoàng Hữu Đ, Nguyễn Hữu L đã bị truy cứu trách nhiệm hình sự và Quyết định xử lý vật chứng theo bản án số 22/2008/HSST ngày 03/6/2008 của Tòa án nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị.

Về án phí: đề nghị áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo thành khẩn thừa nhận hành vi phạm tội như bản cáo trạng truy tố là đúng, không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị; Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc kH nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi bị truy tố của bị cáo: Lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án; do vậy, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định:

Ngày 21/01/2008, Nguyễn Xuân T, Nguyễn Hữu L và Hoàng Hữu Đ đã có hành vi dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực ngay tức khắc chiếm đoạt của anh Lê Hữu P 130.000đồng và của bà Nguyễn Thị L 40.000đồng tại thị trấn L.

Bị cáo T là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Hành vi của bị cáo phạm tội“Cướp tài sản”, tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 133 của Bộ luật hình sự năm 1999 như bản Cáo trạng và lời luận tội của Kiểm sát viên.

[3] Về nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”, đã tác động gia đình bồi thường thiệt hại nên bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm p, b khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự năm 1999. Người bị hại có đơn đề nghị xin giảm nhẹ hình phạt, ông nội của bị cáo là ông Nguyễn Xuân Trái là liệt sỹ, bà nội của bị cáo là Trần Thị Nàng được Nhà nước tặng thưởng Huân chương hạng nhì. Vì vậy cần xem xét áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 46 của Bộ luật hình sự năm 1999 đối với bị cáo khi quyết định hình phạt.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm hại đến quyền sở hữu tài sản của người khác, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, gây mất trật tự tại địa phương, gây dư luận xấu trên địa bàn. Xét tính chất và mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị tại phiên tòa là có căn cứ và phù hợp. Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng Điều 33, 47 của Bộ luật hình sự năm 1999 xử phạt bị cáo mức án dưới mức khởi điểm của khung hình phạt và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định nhằm giáo dục bị cáo.

[4] Về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng và các vấn đề khác:

Gia đình bị cáo Nguyễn Xuân T, Hoàng Hữu Đ, Nguyễn Hữu L đã bồi thường đầy đủ thiệt hại cho những người bị hại; việc xử lý vật chứng; hành vi phạm tội của Hoàng Hữu Đ, Nguyễn Hữu L đã được xét xử, xử lý tại Bản án số 22/2008/HSST ngày 03/6/2008 của Tòa án nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị và Bản án đã có hiệu lực pháp luật. Nay những người bị hại không có yêu cầu gì thêm nên không xem xét.

[5] Án phí: Bị cáo Nguyễn Xuân T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 133; Điều 33; điểm b, p khoản 1 Điều 46; khoản 2 Điều 46, Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 1999;

Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, xử:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân T (Tên gọi khác: Bon Em) phạm tội “Cướp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân T 30 (Ba mươi) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án và được tính trừ thời hạn bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/01/2008 đến ngày 05/02/2008.

2. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Xuân T phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.