Bản án về tội cướp tài sản số 319/202/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 319/202/HS-PT NGÀY 17/05/2022 VỀ TỘI CƯỚP TÀI SẢN

Ngày 17 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 63/2022/TLPT-HS ngày 27 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo Phùng Thị T do có kháng cáo của bị cáo Phùng Thị T đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 301/2021/HSST ngày 21 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

- Bị cáo: Phùng Thị T; Sinh năm 1995 tại tỉnh Bắc Giang; Giới tính: Nữ; Nơi cư trú: tổ dân phố Đ, thị trấn C, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phùng Văn Tiến và bà Nguyễn Thị Lan; Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 11/10/2020 đến nay (có mặt).

Người bào chữa theo chỉ định cho bị cáo Thắng: Luật sư Trịnh Bá T - Đoàn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh (có mặt).

(Trong vụ án còn có người bị hại là Ngân hàng TMCP Kỹ Thương Việt Nam không có kháng cáo và không liên quan đến kháng cáo nên Tòa án không triệu tập).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do muốn có tiền tiêu xài và trả các khoản nợ vay, Phùng Thị T nảy sinh ý định cướp tiệm vàng hoặc Ngân hàng để có tiền trả nợ. Sáng ngày 08/10/2020, Thắng lên mạng internet tìm hiểu cách thức chế tạo trái nổ, Thắng đi mua các vật dụng gồm: 07 bình gas mini cũ mua tại tiệm tạp hóa Cô Hoàng (địa chỉ số 135 Huỳnh Văn Nghệ, Phường 12, quận Gò vấp) mua 01 bình khò lửa, 02 cục pin lớn, 02 cục pin nhỏ, 01 dây ổ khóa xích có bọc nhựa, 02 đèn led (đèn chớp), dây điện màu đỏ, xanh cùng cuộn băng keo đen tại cửa hàng Xuân Tùng (địa chỉ số 183 Phan Huy ích, Phường 15, quận Tân Bình); Mua chai xăng loại chai nước suối 1,5 lít tại cây xăng trên đường Lũy Bán Bích (không rõ địa chỉ). Sau khi mua xong các vật liệu, Thắng đem về nhà của Thắng thuê trọ tại địa chỉ số 55A đường Nguyễn Đỗ Cung, phường Tây Thạnh, quận Tân Phú, Thắng lấy 01 điện thoại di động Iphone 6 đã hỏng và 01 cục nam châm để vào 01 túi đồ cùng tất cả các vật liệu. Sau đó, Thắng đi đến siêu thị Big C Pandora (số 1/1 Trường Chinh, phường Tây Thạnh, quận Tân Phú) và tím nhặt 02 ông giấy ở siêu thị cất các vật dụng trên vào túi ny lon rồi mang giấu tại tủ gửi đồ (không nhớ rõ số) của siêu thị Big C Pandora.

Sáng ngày 09/10/2020, Thắng đến siêu thị Big C Pandora lấy các vật dụng đã cất giấu tại tủ gửi đồ, đi vào nhà vệ sinh nữ tại tầng 4. Tại đây, Thắng tự chế tạo 02 trái nổ theo hướng dẫn trên Internet. Sau đó, Thắng bỏ vào túi nylon cất lại vào tủ gửi đồ của siêu thị Big C và đi mua túi xách màu hồng và balo màu đen rồi lấy 02 trái nổ tự chế cùng 2 bộ tóc giả màu tím và màu hồng bỏ vào túi xách cất vào tủ gửi đồ của siêu thị Big C Pandora.

Sáng ngày 10/10/2020, Thắng đeo mắt kính, mang khẩu trang vải, mặc quần và áo thun màu đen, áo khoác dài tay màu trắng sáng sọc caro, đội nón lưỡi trai màu sáng, mang giày màu đen, đến siêu thị Big C để lấy túi xách màu hồng có 02 trái nổ tự chế đón xe taxi đi đến Trung tâm thương mại Aeon Mall Tân Phú. Trên đường đi ngang qua Ngân hàng Techcombank (số 98A Trương Vĩnh Ký, phường Tân Sơn Nhì, quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh) Thắng thấy Ngân hàng còn mở cửa vì ít nhân viên nên Thắng quyết định sẽ cướp Ngân hàng Techcombank này. Khi đến Trung tâm thương mại Aeon Mall Tân Phú, Thắng xuống xe, đội tóc giả màu tím, đeo găng tay bên tay trái và tiếp tục đặt xe taxi qua App của hãng taxi Vinasun biển số 51F-752.10 do anh Nguyễn Anh Nhật Trường điều khiển đi đến Ngân hàng Techcombank Tân Phú để cướp tài sản.

Vào khoảng 12 giờ 20 phút ngày 10/10/2020, Thắng mang túi xách đi bộ vào Ngân hàng Techcombank. Lúc này, anh Phùng Ra Tiên (nhân viên bảo vệ) hỏi Thắng “Hết giờ làm việc chị đi đâu” thì Thắng trả lời “Đi vào lấy đồ”. Khi đến quầy số 1, Thắng nói với chị Đào Thị Mỹ Quyên (nhân viên quầy giao dịch) lấy phiếu chờ giao dịch nhưng chị Quyên nói là “Hết giờ làm việc” thì Thắng cầm túi xách màu hồng đặt lên quầy, mở túi xách để hở các bình gas, dây điện, đèn Led và đặt túi màu đen trên ghế trước quầy giao dịch đồng thời mở cửa kính "yêu cầu anh Tiên đi vào bên trong. Khi anh Tiên vào, Thắng cầm túi xách màu hồng nói to “Đây là bom tất cả giơ tay lên, bước ra giữa” và Thắng ném phong bì màu trắng xuống sàn nhà và nói “Trong vòng 48 giờ Tổng giám đốc phải phản hồi”. Sau đó, Thắng lấy chai xăng trong balo vẩy xăng về phía các nhân viên, cầm bình khò lửa bật lửa hướng lên trần nhà đe dọa, rồi lấy túi xách chứa trái nổ lớn đặt xuống nền gạch. Lấy trái nổ nhỏ đặt lên quầy giao dịch và yêu cầu bỏ tiền đầy balo. Lúc này, chị Mỹ Quyên đi vào bên trong quầy giao dịch số 1 lấy nhiều cọc tiền trong quầy để lên bàn rồi bỏ 04 cọc tiền mệnh giá 500.000 đồng (mỗi cọc 500 triệu đồng) và 02 cọc tiền mệnh giá 100.000 đồng (mỗi cọc là 100 triệu đồng) tổng số tiền 2,2 tỷ đồng cho vào balo. Thắng thấy tiền đầy balo nên nói “Không cần thiết phải bỏ nhiều tiền vậy đâu” và yêu cầu nhân viên kéo khóa túi balo lại. Thắng cầm balo đựng tiền mang lên vai, lấy trái nổ nhỏ, ổ khóa dây xích được bọc nhựa và bỏ lại bình khò lửa trên quầy giao dịch rồi yêu cầu tất cả nhân viên đi vào bên trong Ngân hàng. Khi Thắng đi ra đến cửa thì ném lại trái nổ nhỏ dưới nền gạch nói là đã cài chip nếu báo Công an sẽ kích nổ và dùng khóa dây xích được bọc nhựa khóa trái cửa rồi đi ra khỏi Ngân hàng thấy xe taxi hãng Vinasun vẫn còn đậu chờ nên Thắng kêu anh Trường đi nhưng anh Trường nói chưa thanh toán tiền taxi Thắng sợ phải đứng lâu bị phát hiện nên Thắng lại lên xe và yêu cầu anh Trường chở đến Trung tâm Thương mại Aeon Mall Tân Phú rồi thanh toán tiền xe bằng thẻ Visa Ngân hàng ACB với số tiền 96.000 đồng. Tại Trung tâm Thương mại Aeon Mall Tân Phú, Thắng vào nhà vệ sinh nữ số 7, tầng 1, khu G4 thay quần áo, cởi bỏ tóc giả màu tím và mặc đầm màu hồng, mang dép và đeo khẩu trang, đội nón màu đen dạng tai bèo, rồi bỏ quần áo vừa thay vào túi nilon màu đen, bỏ balo đựng tiền vào túi xách màu đen, đi đến thang máy số 5-6, tầng 1 và vứt túi nilon màu đen vào thùng rác.

Sau đó, Thắng lấy số tiền 5.000.000 đồng trong số tiền 2,2 tỷ đồng vừa cướp được mua 01 chiếc đầm màu xanh đen, mắt kính, vali, nón màu nâu vàng dạng tai bèo tại Aeon Mall Tân Phú và vào nhà vệ sinh nữ số 9, tầng 2, mặc bộ đồ vừa mới mua, vứt bỏ đầm màu hồng tại nhà vệ sinh (không thu giữ được), bỏ balo đựng tiền vào trong vali cùng một số vật dụng khác và đón taxi đến siêu thị Vincom trên đường Cộng Hòa. Tại Vincom, Thắng tiếp tục mua áo khoác màu nâu vàng, đầm màu xám, quần vải màu xanh, áo thun xanh đen, vào nhà vệ sinh thay đồ và mặc đầm màu xám, áo khoác màu nâu vàng vừa mua, đồng thời mở vali tiền xem thì thấy rất nhiều cọc tiền mệnh giá 500.000 đồng và 200.000 đồng. Thắng lấy khoảng 200 triệu đồng bỏ vào 01 túi, số tiền còn lại bỏ vào 01 túi và bỏ tất cả vào vali cùng một số quần áo, vật dụng khác, rồi vứt bỏ balo màu đen vào sọt rác tại nhà vệ sinh tầng 1 (không thu hồi được). Sau đó, Thắng đi xuống tầng trệt đến quầy bán vàng PNJ dự định mua nhẫn kim cương thì bị Công an phát hiện Thắng và thu giữ số tiền 2.195.000.000 đồng cùng tất cả vật chứng đưa về trụ sở Công an để làm việc.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh, Phùng Thị T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh phối hợp Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, Bộ Tư lệnh Thành phố Hồ Chí Minh và Công an quận Tân Phú cùng các đơn vị chức năng tiến hành khám nghiệm hiện trường, xác định: 02 quả vật liệu nổ tự chế, không rõ nguyên lý hoạt động nên không thể vô hiệu hóa, để đảm bảo an toàn cần thiết phải tiêu hủy bằng phương pháp cho 800 gram thuốc nổ TNT và kíp nổ kích điện để phá hủy 02 quả vật liệu nổ trên tại trường bắn Phú Mỹ Hưng, xã Phú Mỹ Hưng, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh (bút lục số 80).

Sau khi tiêu hủy 02 quả vật liệu nổ, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh tiến hành thu giữ được nhiều mảnh kim loại (bình ga mini), thu đất tại nơi gây nổ, dây điện. Tại bản kết luận giám định số 5282/C09B ngày 30/10/2020 của Phân viện Khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận: Trên các mảnh vỡ kim loại gửi giám định có tìm thấy thành phần dấu vết thuốc nổ TNT (Trinitrotoluen) (bút lục số 81).

Quá trình điều tra, Thắng khai đã dùng vật liệu nổ là tự mình chế tạo 02 trái nổ gồm bình gas mini cũ, pin, nam châm, đèn báo tín hiệu (đèn chớp), dây điện màu đỏ và xanh, ống giấy, điện thoại di động (đã hỏng), băng keo đen quấn lại thành một khối giống như hình dạng quả bom nhưng không có thành phần thuốc nổ, kíp nổ cũng như không có khả năng kích nổ với mục đích chỉ hù dọa để dễ cướp tiền. Thời điểm thu giữ không xác định được 02 trái nổ có hay không có thuốc nổ, không rõ nguyên lý hoạt động nên không thể vô hiệu hóa và được Bộ Tư lệnh Thành phố Hồ Chí Minh đã phá hủy bằng 800 gram thuốc nổ TNT. Do vậy, các mảnh vỡ kim loại thu được sau khi đã phá hủy bằng thuốc nổ TNT và gửi trưng cầu giám định mà Phân viện khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh kết luận có tìm thấy thành phần dấu vết thuốc nổ TNT (Trinitrotoluen) là phù hợp.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 301/2021/HSST ngày 21 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Phùng Thị T phạm tội “Cướp tài sản”.

Áp dụng điểm a khoản 4 Điều 168, điểm S khoản 1, khoản 2 Điều 51, Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Phùng Thị T 19 (Mười chín) năm tù về tội “Cướp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 11/10/2020.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về phần xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo, kháng nghị Bản án theo luật định.

- Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Phùng Thị T kháng cáo xin được giảm hình phạt. Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, bị cáo Thắng vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo nêu trên.

- Tại phiên tòa phúc thẩm, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo xin giảm hình phạt của bị cáo Phùng Thị T, giữ nguyên bản án sơ thẩm xử phạt đối với bị cáo.

- Luật sư bào chữa cho bị cáo cho rằng tài sản bị cáo cướp được đã được thu hồi, bị cáo tác động gia đình bồi thường số tiền 5.000.000 đồng (khắc phục xong hậu quả) nhưng Tòa án sơ thẩm chưa xem xét, nên đề nghị HĐXX xem xét và giảm hình phạt cho bị cáo Thắng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Đơn kháng cáo của bị cáo Phùng Thị T được làm trong thời hạn luật định nên kháng cáo hợp lệ.

[2] Xét về nội dung vụ án thì thấy:

Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, bị cáo Phùng Thị T cũng thừa nhận là: sau khi mua vật liệu về làm 02 trái nổ tự chế cùng với chai xăng, bình khò lửa. Trưa ngày 10/10/2020, bị cáo đột nhập vào chi nhánh Ngân hàng TMCP Kỹ Thương Việt Nam tại số 98A Trương Vĩnh Ký, phường Tân Sơn Nhì, quận Tân Phú, Thắng có hành vi dùng 02 trái nổ tự chế cùng chai xăng, bình khò lửa, đe dọa, uy hiếp các nhân viên ngân hàng (như: đe dọa trái nổ có gắn chip, nếu báo công an thì bị cáo sẽ kích nổ), làm tê liệt ý chí phản kháng của các nhân viên trong ngân hàng. Sau khi lấy được số tiền 2,2 tỷ đồng, bị cáo dùng dây xích khóa trái cửa của ngân hàng rồi ra xe Taxi tẩu thoát. Qua theo dõi và trích xuất camera nơi bị cáo đến, chiều ngày 10/10/2020, bị cáo Thắng bị tạm giữ tại siêu thị Vincom trên đường Cộng Hòa; Bị cáo có lệnh bắt vào ngày 11/10/2020.

Sau khi vụ án xảy ra, cơ quan điều tra có đến khám xét hiện trường, thu giữ các vật chứng mà bị cáo mang đến đe dọa tại ngân hàng. Qua giám định, 02 quả tang vật mà bị cáo mang đến ngân hàng không xác định được có hay không có chất nổ, không rõ nguyên lý hoạt động của 02 quả tang vật, nên Bộ tư lệnh thành phố dùng thuốc nổ để phá hủy 02 quả nổ nêu trên; Ngoài ra, khi tạm giữ bị cáo có thu giữ số tiền 2.195.000. 000 đồng là số tiền mà bị cáo cướp được chưa kịp tiêu thụ.

Hành vi dùng trái nổ tự chế đe dọa nhân viên ngân hàng để buộc các nhân viên ngân hàng giao tiền cho bị cáo là hành vi cướp tài sản.

Do bị cáo cướp tài sản với số tiền lớn (2.200.000.000 đồng), rơi vào điểm a khoản 4 Điều 168 Bộ luật hình sự, có khung hình phạt từ 18 năm tù đến 20 năm tù hoặc tù Chung thân.

Tòa án cấp sơ thẩm có áp dụng tình tiết giảm nhẹ nhu: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, gia đình ông, bà nội của bị cáo có công với cách mạng mà chưa xem xét việc tài sản được thu hồi, bị cáo tác động gia đình bồi thường số tiền 5.000. 000 đồng (khắc phục xong hậu quả) để giảm nhẹ cho bị cáo là chưa đúng theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, nên HĐXX áp dụng thêm điểm b khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự và giảm một phần hình phạt cho bị cáo theo như luật sư bào chữa cho bị cáo đề nghị.

Quan điểm đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh không phù hợp với nhận định trên nên không được chấp nhận.

Bởi các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

[1] Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

Chấp nhận kháng cáo xin giảm hình phạt của bị cáo Phùng Thị T.

Sửa một phần bản án sơ thẩm.

- Áp dụng điểm a khoản 4 Điều 168; điểm b, S khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Phùng Thị T 18 năm tù về tội “Cướp tài sản”.

Thời hạn tù được tính từ ngày 11/10/2020. Tiếp tục tạm giam bị cáo theo Quyết định tạm giam số 289/2022/HSPT-QĐTG ngày 17/5/2022 của Hội đồng xét xử để đảm bảo thi hành án.

[2] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm xét xử không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[3] Bị cáo Phùng Thị T không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

Bản án này là phúc thẩm có hiệu lực thi hành kể từ ngày 17/5/2022.