Bản án về tội cướp tài sản số 264/2023/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 264/2023/HS-PT NGÀY 17/08/2023 VỀ TỘI CƯỚP TÀI SẢN

Trong ngày 17 tháng 8 năm 2023 tại điểm cầu trung tâm Trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh và điểm cầu thành phần Trại tạm giam T30 – Công an Thành phố Hồ Chí Minh, tiến hành xét xử phúc thẩm trực tuyến vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 213/2023/TLPT-HS ngày 20 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo Lại Minh Tiến do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 88/2023/HS-ST ngày 10 tháng 5 năm 2023 của Tòa án nhân dân quận Bình Tân.

- Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Lại Minh T, sinh năm 1993 tại tỉnh Long An. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi cư trú: Số 242/53 đường B, Phường M, Quận S, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không có; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lại Văn D và bà Nguyễn Thị Ngọc H; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án: Bản án số 50/2017/HSST ngày 28/4/2017, Tòa án nhân dân Quận 6 xử phạt 09 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”; tiền sự: Không có; nhân thân: Quyết định số 368/QĐ-XPVPHC ngày 12/10/2014, Công an phường An Lạc A xử phạt tiền 750.000 đồng về hành vi “sử dụng trái phép chất ma túy”. Bị cáo bị tạm giữ ngày 13/10/2022 chuyển tạm giam ngày 19/10/2022 đến nay, trích xuất có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Ông Lê Văn P, sinh năm 1970; địa chỉ: Số 1104/10/2 Tỉnh lộ M, phường T, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt có đơn xin xét xử vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 04 giờ 00 phút, ngày 10/10/2022 tại khu vực trước nhà số 364 An Dương Vương, Phường 10, Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh, Lại Minh T thuê lái xe công nghệ Grab là ông Lê Văn P chở về khu vực cầu vượt Bà Hom, đường Tỉnh lộ 10, quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông Lê Văn P điều khiển xe mô tô biển số 83X1-055.25 chở T đến gần cầu vượt Hương Lộ 2, phường Bình Trị Đông A, quận Bình Tân thì không đồng ý chở tiếp nên T yêu cầu ông P chở về địa chỉ số 242/53 Bà Hom, Phường 13, Quận 6, khi đến trước số nhà 273/18/9/19/7B Tân Hòa Đông, khu phố 14, phường Bình Trị Đông, quận Bình Tân thì T yêu cầu ông P dừng xe để trả tiền. Khi ông P dừng xe thì T dùng tay ôm và vật ông P ngã xuống đường, ông P bỏ chạy thì T nhanh chóng chiếm đoạt xe mô tô biển số 83X1-055.25. Sau đó T điều khiển xe đến tiệm cầm đồ Ngọc Thắng ở địa chỉ số 44Bis Bà Hom, Phường 13, Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh cầm được 5.000.000 đồng.

Sau khi mất xe, ông Lê Văn P trình báo Công an phường Bình Trị Đông, quận Bình Tân giải quyết. Qua truy xét, ngày 13/10/2022, Cơ quan điều tra Công an quận Bình Tân bắt giữ Lại Minh T.

Tại Kết luận định giá tài sản số: 55/KL-HĐĐGTS ngày 31 tháng 10 năm 2022, Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự quận Bình Tân đã kết luận xe gắn máy hiệu Honde Future biển số 83X1-055.25 đã qua sử dụng trị giá 28.000.000 đồng.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 88/2023/HS-ST ngày 10 tháng 5 năm 2023 và Thông báo sửa chữa bổ sung bản án số 140/2023/TB-TA ngày 15 tháng 8 năm 2023, Tòa án nhân dân quận Bình Tân quyết định:

“Căn cứ vào khoản 1 Điều 168; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 2 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tuyên bố bị cáo Lại Minh T phạm tội “Cướp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Lại Minh T 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 13/10/2022”.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về án phí hình sự sơ thẩm, quyền kháng cáo của những người tham gia tố tụng.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Bị cáo Lại Minh T trình bày hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt là quá nặng so với hành vi phạm tội nên đề nghị giảm nhẹ hình phạt.

Gia đình bị cáo xuất trình tài liệu chứng cứ thể hiện bị cáo có thời gian thực hiện nghĩa vụ quân sự từ tháng 09/2012 đến 01/2014 theo Quyết định số 367/QĐ-BCH ngày 09/01/2014 của Trung Đoàn 31 về việc cho quân nhân xuất ngũ để xin hưởng tình tiết giảm nhẹ.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị:

Đối với kháng cáo của bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt: Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, hình phạt đã tuyên là tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội và hậu quả gây ra. Việc bị cáo cung cấp tài liệu là quân nhân xuất ngũ đây là chứng cứ chứng minh bị cáo đã hoàn thành nghĩa vụ công dân, không phải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Do đó, căn cứ Điều 355, 356 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt đối với bị cáo.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Xét kháng cáo của bị cáo Lại Minh T còn trong thời hạn luật định nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án cấp phúc thẩm.

[2] Xét nội dung đơn kháng cáo của bị cáo yêu cầu được giảm hình phạt, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm nhận thấy: Căn cứ lời khai của bị cáo cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở để xác định: Khoảng 04 giờ 00 phút, ngày 10/10/2022 tại khu vực trước số nhà 273/18/9/19/7B Tân Hòa Đông, khu phố 14, phường Bình Trị Đông, quận Bình Tân thì Lại Minh T đã dùng vũ lực để chiếm đoạt xe mô tô biển số 83X1-055.25 của ông Lê Văn P, trị giá 28.000.000 đồng. Hành vi phạm tội của bị cáo là táo bạo không những xâm hại trực tiếp đến tài sản mà còn gây nguy hiểm đến sức khỏe của người khác do đó, Bản án hình sự sơ thẩm số 88/2023/HS-ST ngày 10 tháng 5 năm 2023 của Tòa án nhân dân quận Bình Tân đã áp dụng khoản 1 Điều 168 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo về tội “Cướp tài sản” là có căn cứ và đúng pháp luật.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo xuất trình thêm tình tiết từng thực hiện nghĩa vụ quân sự, tuy nhiên sau khi hoàn thành nghĩa vụ quân sự bị cáo không tiếp tục rèn luyện, lao động, học tập mà lại sử dụng ma túy và phạm tội. Nay bị cáo tiếp tục phạm tội do cố ý nên cần áp dụng hình phạt nghiêm mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Do đó, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm xét thấy Bản án sơ thẩm xét xử bị cáo về tội danh và áp dụng điều luật, mức án đối với bị cáo là đã xem xét đầy đủ, toàn diện nội dung của vụ án.

[3] Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm chấp nhận toàn bộ đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hồ Chí Minh tại phiên tòa, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

[4] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[5] Về án phí hình sự phúc thẩm: Do Tòa án cấp phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lại Minh Tiến nên bị cáo T phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015,

Căn cứ vào Khoản 2, Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, 1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lại Minh T. Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm:

Áp dụng khoản 1 Điều 168; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017: Xử phạt bị cáo Lại Minh T 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày 13/10/2022.

2. Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Lại Minh T phải chịu án phí hình sự phúc thẩm là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

3. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.