TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
BẢN ÁN 210/2021/HS-ST NGÀY 21/09/2021 VỀ TỘI CƯỚP TÀI SẢN
Ngày 21 tháng 9 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 281/2021/TLST-HS ngày 25 tháng 8 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 265/2021/QĐXXST-HS ngày 07/9/2021 đối với bị cáo:
Lường Minh T, sinh ngày 07/5/1992 tại tỉnh T; thường trú: Thôn T, xã Th, thị xã N, tỉnh T; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 9/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Lường Đình Th, sinh năm 1967 và bà Lường Thị H, sinh năm 1966; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/4/2021 cho đến nay. Có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt.
- Bị hại: Chị Nguyễn Thị B, sinh năm 1995; thường trú: Ấp T1, xã T2, huyện Th, tỉnh C. Có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
+ Anh Nguyễn Hữu T, sinh năm 1983; địa chỉ: Thôn T, xã Th, thị xã N, tỉnh T. Có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt.
+ Anh Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1987; địa chỉ: Ấp 8, xã B, huyện L, tỉnh Đ. Có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt.
- Người tham gia tố tụng khác:
Người làm chứng: Anh Mai Tấn P. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 17/4/2021 Lường Minh T điều khiển xe mô tô biển số 60C1-496.01 đi ngang qua khu vực siêu thị Bigc Dĩ An thuộc phường Đ, thành phố D, tỉnh B thì nhìn thấy chị Nguyễn Thị B đang đi xe mô tô trong nhà nghỉ đi ra, T điều khiển xe chạy theo sau và trêu ghẹo chị D. Khi đến trước số nhà 444 Quốc lộ 1K, khu phố N, phường B, thành phố D, tỉnh Bthì chị D ghé vào mái hiên trú mưa. Lúc này T dừng xe bên lề đường, chạy bộ lại chỗ chị D đang đứng dùng tay phải đánh và kẹp cổ chị D từ phía sau, tay trái giật mạnh chiếc túi xách hiệu Louis Vuitton chị D đang đeo trên người làm chị D bị ngã cùng xe mô tô. T dùng chân đá 01 cái vào người chị D rồi lên xe mô tô bỏ chạy. Chị D chạy đến kéo xe của T và tri hô “cướp cướp” thì có người đàn ông chạy xe ba gác (không rõ nhân thân, lai lịch) chặn đầu và ép xe T làm T ngã xuống đường. Lúc này chị D gọi cho bạn là Mai Tấn P đến giúp đỡ. Anh P đến và cùng người chạy xe ba gác giữ Lường Minh T lại báo Công an phường B đến lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, chuyển hồ sơ cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An xử lý theo thẩm quyền.
Vật chứng thu giữ:
+ 01 túi xách hiệu Louis Vuitton bằng da, màu nâu, kích thước: cao 23,5cm x dài 13,5 cm x rộng 4cm, có dây đeo bằng da màu nâu dài 1m, bên trong có số tiền 700.000 đồng; 01 Chứng minh nhân dân và 01 giấy phép lái xe mô tô mang tên chị D;
+ 01 xe mô tô hiệu Exciter, màu trắng xám, biển số 60C1-496.01.
Theo kết luận định giá số 127/KLĐG-HĐĐGTS ngày 12/8/2021 của Hội đồng định giá thường xuyên trong tố tụng hình sự thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương xác định: túi xách hiệu Louis Vuitton bằng da, màu nâu, kích thước: cao 23,5cm x dài 13,5 cm x rộng 4cm, có dây đeo bằng da màu nâu dài 1m (không phải chính hãng, sử dụng từ năm 2015) trị giá 80.000 đồng.
Tại cáo trạng số 297/CT-VKS ngày 23 tháng 8 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Lường Minh T về Cướp tài sản theo khoản 1 Điều 168 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 168, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lường Minh T mức án từ 03 năm 06 tháng đến 4 năm tù.
Về xử lý vật chứng:
Đối với 01 túi xách hiệu Louis Vuitton bằng da, màu nâu, kích thước: cao 23,5cm x dài 13,5 cm x rộng 4cm, có dây đeo bằng da màu nâu dài 1m, bên trong có số tiền 700.000 đồng; 01 Chứng minh nhân dân và 01 giấy phép lái xe mô tô mang tên chị D đã thu hồi trả lại cho bị hại, bị hại không có yêu cầu gì khác nên về trách nhiệm dân sự Viện kiểm sát không đặt ra giải quyết.
Đối với 01 xe mô tô hiệu Exciter, màu trắng xám, biển số 60C1-496.01 là tài sản hợp pháp của anh Nguyễn Hữu T, anh T không biết việc T sử dụng vào việc phạm tội nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An đã trả lại xe cho anh T.
Tại đơn đề nghị xét xử vắng mặt, bị cáo T đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình tố tụng bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về sự vắng mặt của những người tham gia tố tụng: Bị cáo Lường Minh T, bị hại Nguyễn Thị B và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh Nguyễn Hữu T, anh Nguyễn Văn Đ có đơn đề nghị xét xử vắng mặt và được Tòa án chấp nhận. Người làm chứng Mai Tấn P vắng mặt. Căn cứ Điều 290, 292, 293 Bộ luật Tố tụng Hình sự, Tòa án xét xử vắng mặt tất cả những người tham gia tố tụng.
[3] Về căn cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo: Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 17/4/2021, biên bản trích xuất dữ liệu hình ảnh ngày 02/7/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, lời khai của bị cáo, bị hại và những người làm chứng đều thống nhất thể hiện: Ngày 17/4/2021, tại trước số nhà 444 Quốc lộ 1K, khu phố N, phường B, thành phố D, tỉnh B, Lường Minh T đã dùng tay phải đánh và kẹp cổ chị Nguyễn Thị B từ phía sau, tay trái giật mạnh để chiếm đoạt chiếc túi xách hiệu Louis Vuitton của chị D, bên trong có số tiền 700.000 đồng. Theo kết luận định giá số 127/KLĐG-HĐĐGTS ngày 12/8/2021 của Hội đồng định giá thường xuyên trong tố tụng hình sự thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương thể hiện túi xách hiệu Louis Vuitton bị chiếm đoạt trị giá 80.000 đồng. Như vậy, hành vi trên của bị cáo Lường Minh T đủ yếu tố cấu thành tội “Cướp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 168 Bộ luật hình sự. Cáo trạng số 297/CT-VKS ngày 23 tháng 8 năm 2021 của Viện kiểm sát thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương và luận tội của Kiểm sát viên đối với bị cáo là có căn cứ, đảm bảo đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[4] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện thuộc trường hợp rất nghiêm T do có khung hình phạt đến 10 năm tù, bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự , thực hiện phạm tội một cách cố ý.
Hành vi phạm tội của bị cáo không những xâm phạm trực tiếp đến sức khỏe, tài sản hợp pháp của chị D được pháp luật bảo vệ, mà còn gây mất trật tự trị an và an toàn cho xã hội tại địa phương. Do vậy, cần xử phạt tù có thời hạn đối với bị cáo, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và đảm bảo tính răn đe phòng ngừa tội phạm chung.
[5] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.
[6] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[7] Về nhân thân: Bị cáo Lường Minh T không có tiền án, tiền sự.
[8] Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng:
[8.1] Xét 01 túi xách hiệu Louis Vuitton bằng da, màu nâu, kích thước: cao 23,5cm x dài 13,5 cm x rộng 4cm, có dây đeo bằng da màu nâu dài 1m, bên trong có số tiền 700.000 đồng; 01 Chứng minh nhân dân và 01 giấy phép lái xe mô tô mang tên chị D đã thu hồi trả lại cho bị hại. Bị hại chị Nguyễn Thị B không có yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[8.2] Đối với xe mô tô hiệu Exciter, màu trắng xám, biển số 60C1- 496.01 là tài sản hợp pháp của anh Nguyễn Hữu T, anh T không biết việc bị cáo T sử dụng vào việc phạm tội nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An đã trả lại xe cho anh T.
[9] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An về việc áp dụng tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và xử lý vật chứng là phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên chấp nhận. Xét thấy bị cáo phạm tội lần đầu, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, thể hiện sự ăn năn hối cải với hành vi đã thực hiện. Mức án mà đại diện Viện Kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù là nghiêm khắc, do đó Hội đồng xét xử quyết định áp dụng mức hình phạt nhẹ hơn mức hình phạt Viện kiểm sát đề nghị để bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.
[10] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Lường Minh T phạm tội Cướp tài sản.
Căn cứ khoản 1 Điều 168, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Lường Minh T 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 17/4/2021.
2. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khoá 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.
Bị cáo Lường Minh T phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng măt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết
Bản án về tội cướp tài sản số 210/2021/HS-ST
Số hiệu: | 210/2021/HS-ST |
Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Thành phố Dĩ An - Bình Dương |
Lĩnh vực: | Hình sự |
Ngày ban hành: | 21/09/2021 |
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về