Bản án về tội cướp tài sản số 123/2022/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KIÊN GIANG

BẢN ÁN 123/2022/HS-PT NGÀY 14/06/2022 VỀ TỘI CƯỚP TÀI SẢN

Ngày 14 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 85/2022/TLPT-HS ngày 05 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo Nguyễn Quốc N, do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 13/2022/HS-ST ngày 24 tháng 3 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Kiên Lương, tỉnh Kiên Giang.

- Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Nguyễn Quốc N, sinh năm 1987 tại huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang; Nơi cư trú: ấp 8 BII, xã TH, huyện AM, tỉnh Kiên Giang; nghề nghiệp: Không ổn định; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam, tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Quốc Việt và bà Trần Thị Đỉnh; vợ tên Nguyễn Thị Oanh, Con: 01 người sinh năm 2019.

Tiền án: Có 01 tiền án (đã được xóa án tích). Ngày 23/12/2009 bị Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 05 năm tù về tội Cướp tài sản theo bản án số 2494/2009/HSPT.

Tiền sự: Có 01 tiền sự. Ngày 04/6/2015 bị Công an huyện Phú Quốc (nay là thành phố Phú Quốc), tỉnh Kiên Giang xử phạt vi phạm hành chính 2.500.000đ về hành vi xâm hại sức khỏe người khác (Chưa nộp phạt).

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 18/7/2021 đến nay (Có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

1 Vào khoảng 08 giờ ngày 17/7/2021, Nguyễn Quốc N đi bộ trên tuyến đường tỉnh lộ 971 theo hướng Bình An - Ba Hòn. Khi đến tổ 04, ấp Ba Núi, xã Bình An, huyện Kiên Lương, tỉnh Kiên Giang thấy chị Y Thị Mộng C đang dẫn xe mô tô trên đường (do xe hư) theo hướng Ba Hòn - Bình An, Nam giả vờ đến giúp sửa xe và Nam nói dối với chị C là có nhà người quen gần đó kêu chị dẫn xe đến nhà của bà Phè Thị Thanh Thúy để lấy phụ tùng sửa xe. Đến nơi, do nhà đóng cửa N dùng 02 tay khoét một lỗ nhỏ bên hông nhà chui vào và nói với chị C là lấy dụng cụ để sửa xe. Khi vào nhà thì N phát hiện 01 cây dao cán vàng gần đó nên lấy dao cắt dây buộc vách lá rồi kêu chị C đi vào phụ lấy chìa khóa sửa xe. Khi cả hai đi đến cửa buồng thì N kêu chị C cho tiền, chị C không cho, N liền dùng tay bóp cổ đẩy chị C ngược vào bức tường trong buồng và tiếp tục kêu chị đưa tiền nên chị C đưa bóp cho N, N lấy trong bóp số tiền 620.000đ. Sau khi lấy tiền, N đi ra ngoài vứt bỏ con dao xuống bụi rậm gần đó rồi chạy ra đường về hướng Bình An được khoảng 300m thì bỏ lại đôi dép hiệu KITO rồi tiếp tục bỏ chạy. Quá trình trốn chạy N làm rơi mất số tiền 620.000đ đã cướp được nhưng không biết rơi vị trí nào. Chị C đến Công an xã Bình An, huyện Kiên Lương trình báo sự việc, nhận tin báo của chị C, Công an xã Bình An kết hợp với Công an huyện Kiên Lương tiến hành thẩm tra xác minh và phát hiện N là người thực hiện hành vi cướp tài sản của chị C nên bắt giữ N vào ngày 18/7/2021.

* Vật chứng thu giữ được:

- 01 (một) đôi dép kẹp bằng nhựa, nhãn hiệu KITO, màu nâu đen, chiều dài 27cm, chiều rộng 11cm, đã qua sử dụng.

- 01 (một) bộ đồ ngủ (áo, quần) ngắn bằng vải, màu hồng, in chữ Mickey Mouse, quần có vết rách tại phần dây thun, đã qua sử dụng.

- 01 (một) áo dài tay bằng vải, màu xanh dương, in nhiều hình vẽ hình bầu dục, đã qua sử dụng.

- 01 (một) ví (bóp) loại túi đeo, màu nâu xanh, in chữ U.S.ARMY, bị đứt dây đeo, đã qua sử dụng.

- 01 (một) cây dao Thái Lan, dài 21cm, cán bằng nhựa màu vàng, lưỡi kim loại dài 11,5cm, đã qua sử dụng.

* Vật chứng không thu giữ được:

- 01 (một) cây dao Thái Lan dài khoảng 20cm, cán nhựa màu vàng, lưỡi bằng kim loại, mũi bầu không nhọn, đã qua sử dụng.

- Tiền Việt Nam 620.000đ.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 13/2022/HS-ST, ngày 24 tháng 3 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Kiên Lương, tỉnh Kiên Giang đã quyết định:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quốc N phạm tội “Cướp tài sản”.

2. Áp dụng Khoản 1 Điều 168; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47; Điều 38 Bộ luật Hình sự; Điều 106; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc N 05 (năm) năm tù. Thời điểm chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 18/7/2021.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên xử lý về vất chứng, án phí và báo quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 04/4/2022, bị cáo Nguyễn Quốc N có đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Bị cáo Nguyễn Quốc N thừa nhận bản án sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Cướp tài sản” theo khoản 1 Điều 168 Bộ luật hình sự là đúng tội và giữ nguyên nội dung kháng cáo, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét nội dung kháng cáo của bị cáo.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Kiên Giang giữ quyền công tố tại phiên tòa phát biểu quan điểm giải quyết vụ án như sau:

Cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Cướp tài sản” theo khoản 1 Điều 168 Bộ luật hình là có căn cứ đúng quy định của pháp luật. Cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xử phạt bị cáo mức án 05 năm tù là phù hợp, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Bị cáo kháng cáo xin giảm hình phạt nhưng không có thêm tình tiết giảm nhẹ nào mới. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo:

Xét đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Quốc N về nội dung, quyền kháng cáo, thủ tục kháng cáo và thời hạn kháng cáo đã đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Do đó Hội đồng xét xử chấp nhận xem xét giải quyết theo trình tự phúc thẩm.

[2] Về quyết định của bản án sơ thẩm:

Lúc 08 giờ ngày 17/7/2021, Nguyễn Quốc N lừa chị Y Thị Mộng C đến ngôi nhà của của bà Phè Thị Thanh Thúy tại tổ 04, ấp Ba Núi, xã Bình An, huyện Kiên Lương, tỉnh Kiên Giang, sau đó N đã dùng vũ lực khống chế chiếm đoạt số tiền 620.000đ của chị C. Sau khi chiếm đoạt được tài sản thì N bỏ trốn. Do đó, bản án sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Quốc N về tội“Cướp tài sản” theo khoản 1 Điều 168 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng với quy định của pháp luật.

[3] Về yêu cầu kháng cáo của bị cáo:

Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Quốc N có đơn kháng cáo với nội dung xin giảm hình phạt với lý do hoàn cảnh gia đình khó khăn. Hội đồng xét xử xét thấy, hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, không những trực tiếp xâm phạm đến tài sản của người khác mà còn làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự ở tại địa phương. Mặt khác, về nhân thân bị cáo đã từng bị kết án và phải chấp hành hình phạt tù một thời gian cũng về tội cướp tài sản (đã xóa án tích) nhưng lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo, áp dụng đầy đủ tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xử phạt bị cáo mức án 05 năm tù là có căn cứ đúng quy định, tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo. Bị cáo kháng cáo xin giảm hình phạt nhưng không đưa ra thêm được tình tiết giảm nhẹ nào mới nên không có cơ sở để chấp nhận.

Từ phân tích trên, Hội đồng xét xử thống nhất theo ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Quốc N, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

[4] Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo Nguyễn Quốc N phải chịu 200.000đ án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Quốc N, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 13/2022/HS-ST ngày 24/3/2022 của Tòa án nhân dân huyện Kiên Lương, tỉnh Kiên Giang.

2. Áp dụng Khoản 1 Điều 168; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc N 05 (năm) năm tù về tội “Cướp tài sản”. Thời điểm chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 18/7/2021.

3. Về án phí, căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:

Bị cáo Nguyễn Quốc N phải chịu 200.000đ án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số 13/2022/HS-ST ngày 24/3/2022 của Tòa án nhân dân huyện Kiên Lương, tỉnh Kiên Giang không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.