Bản án về tội cướp tài sản số 108/2020/HSST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LONG K, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 108/2020/HSST NGÀY 30/09/2020 VỀ TỘI CƯỚP TÀI SẢN

Ngày 30/9/2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Long K, tỉnh Đồng Nai xét xử xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 94/2020/HSST ngày 31/7/2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 106/2020/QĐXX ST-HS ngày 29/8/2020 đối với các bị cáo:

1. Huỳnh Long K, sinh năm 2000; tại Long An. Giới tính; Nam. Nơi cư trú: Khu phố 4, phường 1, thị xã K, tỉnh Long An. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp:Không. Trình độ học vấn: 5/12. Con ông không rõ, con bà Huỳnh Thị Tuyết T, sinh năm 1979. Có vợ Lê Thị Cẩm T, sinh năm 1999. Có 01 con sinh năm 2020. Tiền án: Không. Tiền sự: Năm 2016 bị Tòa án nhân dân thị xã Kiến Tường áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng thời hạn 24 tháng , chấp hành xong ngày 12/7/2018.

Bị bắt tạm giam ngày 23/4/2020 cho đến nay. Bị cáo có mặt

2. Huỳnh Tấn T, sinh năm 2001; tại Long An. Giới tính; Nam. Nơi cư trú: Khu phố 2, phường 2, thị xã K, tỉnh Long An. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Không. Trình độ học vấn: 7/12. Con ông không rõ; con bà Huỳnh Thị Trúc. sinh năm 1980. Tiền án,:

Không. Tiền sự: Không.

Bị bắt tạm giam ngày 23/4/2020 cho đến nay. Bị cáo có mặt

Bị hại: Anh Trần Công C, sinh năm 2000. Nơi cư trú: Khu phố NT, phường ST, thành phố Long K, tỉnh Đồng Nai.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được thể hiện:

Vào trưa ngày 10/11/2019, Huỳnh Long K rủ Huỳnh Tấn T đi đến thành phố Long K để gặp anh Trần Công Chiến, sinh năm 2000, ngụ tại khu phố Núi Tung, phường Suối Tre, thành phố Long K (do trước đó K đã quen biết anh Chiến thông qua mạng xã hội) để nhở anh Chiến mua phụ tùng xe máy.

Cả hai đón xe khách từ thị xã Kiến Tường, tỉnh Long An đi đến thành phố Long K. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, K gọi điện thoại hẹn gặp anh Chiến ở quán nước ven quốc lộ 1A thuộc phường Suối Tre, thành phố Long K. Chiến điều khiển xe mô tô Honda Sonic 150R (đây là xe mô tô do Chiến sở hữu hợp pháp, mua vào ngày 13/10/2019 và đang chờ làm thủ tục cấp biển số) đến gặp K và T, do trời tối, không mua được phụ tùng Honda anh Chiến hẹn K hôm sau sẽ dẫn đi mua, cả hai bên xảy ra cự cãi nên Chiến bỏ đi. Sau khi Chiến bỏ đi, K và T bàn bạc với nhau chiếm đoạt chiếc xe mô tô của anh Chiến, K dùng điện thoại của mình nhắn tin nhờ anh Chiến chở đi tìm nhà nghỉ để thuê ở, mục đích là để tìm nơi vắng vẻ để cướp xe của anh Chiến. Anh Chiến quay lại chở K và T đến nhà nghỉ Phương Anh, tại quốc lộ 1A, phường Suối Tre thuê nhưng không được nên tiếp tục chạy xe theo hướng Long K, Dầu Dây, đi được khoảng 200m thì K yêu cầu Chiến dừng xe, T và K dùng tay chân đánh vào người anh Chiến, đồng thời kéo anh Chiến xuống khỏi xe, lợi dụng lúc T đánh nhau với anh Chiến, K nhảy lên xe máy của anh Chiến, T thấy vậy cũng nhảy lên xe, cả hai nổ máy chạy thoát.

Sau khi cướp được xe mô tô nói trên của anh Chiến, cả hai chạy xe về thị xã Kiến Tường, tỉnh Long An. Đến 15 giờ 25 phút ngày 11/11/2019, bị lực lượng Công an thị xã Kiến Tường bắt, giữ xe mô tô nói trên về hành vi không gắn biển số, không có đăng ký xe và không có giấy phép lái xe. Ngày 20/4/2020, anh Chiến biết xe mô tô của mình đang bị Công an thị xã Kiến Tường tạm giữ nên đã làm đơn tố cáo Huỳnh Long K. Qua làm việc với Công an thị xã Kiến Tường, K và T đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Công an thị xã Kiến tường đã phối hợp dẫn giải K và T cùng tang vật của vụ án về trụ sở Công an thành phố Long K để giải quyết theo thẩm quyền.

Tại bản kến luận định giá T sản số 61/HĐĐGTSTTTHS ngày 13/5/2020, Hội đồng định giá T sản trong tố tụng hình sự thành phố Long K kết luận: Một chiếc xe gắn máy hiệu Honda Sonic 150R, xe đã qua sử dụng, tại thời điểm ngày 10/11/2019 có giá trị là 57.500.000 đồng.

Tại bản Cáo trạng số: 111/CT-VKS-HS ngày 14/9/2020 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long K, tỉnh Đồng Nai đã truy tố bị cáo Huỳnh Long K, Huỳnh Tấn T về tội “Cướp T sản”, được quy định tại khoản 2 Điều 168 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Khánh, tỉnh Đồng Nai giữ nguyên Cáo trạng truy tố bị cáo Huỳnh Tấn T và bị cáo Huỳnh Long K về tội danh, điều luật áp dụng nói trên và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 2 Điều 168, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Long K từ 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù.

Bị cáo Huỳnh Tấn T từ 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù.

Xử lý vật chứng: Đối với xe mô tô Honda Sonic 150R, hiện Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Long K đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Trần Công chiến. Anh Chiến không có ý kiến gì nên không xem xét.

Về dân sự: Anh Chiến yêu cầu bị cáo K và bị cáo T phải bồi thường cho anh số tiền 40.000.000 đồng. Qúa trình giải quyết vụ án gia đình bị cáo K đã tự nguyện bồi thường cho bị hại 20.000.000 đồng anh Chiến đã có đơn bãi nại cho bị cáo K. Anh Chiến yêu cầu bị cáo T bồi thường 20.000.000 đồng còn lại nhưng không cung cấp được hóa đơn, chứng từ chứng minh thiệt hại nên không cho yêu cầu của mình nên không được chấp nhận.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, lời khai của những người tham gia tố tụng khác có trong hồ sơ vụ án;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các T liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo, những người tham gia tố tụng khác không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội do mình thực hiện như nội dung bản Cáo trạng đã nêu, lời khai nhận tội này phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện:

Khoảng 19 giờ ngày 10/11/2019, tại quốc lội 1A, phường Suối Tre, thành phố Long K, Huỳnh Long K và Huỳnh Tấn T dùng tay chân đánh vào người anh Trần Công Chiến để cướp 01 xe mô tô Honda Sonic chưa có biển số, có giá trị là 57.000.000 đồng.

Do đó đủ cơ sở khẳng định bị cáo Huỳnh Long K và Huỳnh Tấn T phạm tội „Cướp T sản‟ quy định tại Điều 168 Bộ luật Hình sự năm 2015 như kết luận của Kiểm sát viên là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Đánh giá tính chất, mức độ của vụ án là nghiêm trọng và hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện xâm phạm đến quyền sở hữu T sản của người khác, ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự tại địa phương, xã hội. Do đó, cần cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo nhận thức lại hành vi của mình.

[3] Về tình tiết định khung hình phạt:

Các bị cáo cướp T sản là chiếc xe Honda Sonic 150R, tại thời điểm ngày 10/11/2019 có giá trị là 57.500.000 Nên bị cáo bị xét xử theo điểm đ khoản 2 Điều 168 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có cơ sở.

[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo:

Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử đã xem xét bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015. Quá trình điều tra các bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Đối với bị cáo K tuy gia đình đã bồi thường thiệt hại cho bị hại nhưng bị cáo không biết, không tác động gia đình nên không được áp dụng tình tiết giảm nhẹ tại điểm b khoản 1 Điều 51 mà chỉ áp dụng khoản 2 Điều 51, ngoài ra bị cáo được bị hại bãi nại.

[5] Về xử lý vật chứng: Đối với xe mô tô Honda Sonic 150R, hiện Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Long K đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Trần Công chiến. Anh Chiến không có ý kiến gì nên không xem xét.

[6] Về dân sự: Anh Chiến yêu cầu bị cáo K và bị cáo T phải bồi thường cho anh số tiền 40.000.000 đồng. Qúa trình giải quyết vụ án gia đình bị cáo K đã tự nguyện bồi thường cho bị hại 20.000.000 đồng anh Chiến đã có đơn bãi nại cho bị cáo K. Anh Chiến yêu cầu bị cáo T bồi thường 20.000.000 đồng còn lại nhưng không cung cấp được hóa đơn, chứng từ chứng minh thiệt hại nên không cho yêu cầu của mình nên không được chấp nhận.

[6] Về án phí: Mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Huỳnh Long K và bị cáo Huỳnh Tấn T phạm tội “Cướp tài sản”.

- Áp dụng khoản 2 Điều 168, điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Long K 07 (bảy) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 23 tháng 4 năm 2020.

- Áp dụng khoản 2 Điều 168, điểm s, khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Tấn T 07 (bảy) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 23 tháng 4 năm 2020.

2. Về án phí: Áp dụng Điều 23, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án. Buộc bị cáo Huỳnh Long K và Huỳnh Tấn T mỗi người phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo đối với Bản án: Các bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Riêng bị hại vắng mặt tính từ ngày tòa án tống đạt hợp lệ bản án.

Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp, Viện kiểm sát nhân dân cấp trên được quyền kháng nghị theo quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự