Bản án về tội cướp giật tài sản số 89/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 89/2022/HS-ST NGÀY 12/12/2022 VỀ TỘI CƯỚP GIẬT TÀI SẢN

Trong ngày 12 tháng 12 năm 2022 tại Phòng xử A trụ sở Tòa án nhân dân Quận X, Thành phố H xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 90/2022/TLST-HS ngày 14 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 88/2022/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:

Thạch Văn C; sinh ngày 01/01/1990 tại S; hộ khẩu thường trú:

352/4 đường Tôn Đức Thắng, Khóm 2, Phường 5, thành phố S, tỉnh S; nghề nghiệp: không có; trình độ văn hoá (học vấn): 0/12; dân tộc: Khơ me; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn C và bà Thạch Thị M; tiền án: Không có; tiền sự: Năm 2020 bị Tòa án nhân dân quận Tân Phú áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 21 tháng theo Quyết định số 22/QĐ-TA ngày 04/11/2020; bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 11/6/2022; có mặt.

- Bị hại: Ông Khưu Văn Ch, sinh năm 2004; địa chỉ: 52 Liên khu 1-6, phường Bình Trị Đông, quận B, Thành phố H, (vắng mặt- có đơn xin xét xử vắng mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Phạm Phi V, sinh năm 2001; địa chỉ: 25 Tân Thành, phường Hòa Thạnh, quận Tân Phú, Thành phố H; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ ngày 11/6/2022, Phạm Minh H điều khiển xe máy Honda Vario màu xám, biển số 61B2-xxxxx đến địa chỉ số 40 Miếu Gò Xoài, phường Bình Hưng Hòa A, quận B, TP. H gặp bạn là Thạch Văn C, sau đó H rủ C đi cướp giật tài sản để bán chia nhau tiền tiêu xài, C đồng ý. Vào khoảng 11 giờ 30 phút, khi điều khiển xe đến bên hông nhà số 286 Lãnh Binh Thăng, Phường 11, Quận X thì H phát hiện anh Khưu Văn Ch đang sử dụng điện thoại Iphone 11 Promax màu xanh rêu, nên H chỉ cho C để cướp giật. H điều khiển xe áp sát bên trái cùng chiều xe anh Ch, C dùng tay phải giật điện thoại, sau đó H tăng ga bỏ chạy, anh Ch tri hô và đuổi theo, khi H chạy xe đến trước số 160A Tôn Thất Hiệp, Phường 13, Quận X thì bị va chạm té ngã, H chạy bộ thoát, còn C chạy bộ đến số 148/2 Tôn Thất Hiệp thì bị bắt giữ cùng vật chứng và phương tiện phạm tội đưa về trụ sở Công an Phường 11, Quận X lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận X.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 47/KL-HĐĐGTS ngày 22/6/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Quận X kết luận: 01 điện thoại Iphone 11 ProMax màu xanh rêu, đã qua sử dụng, trị giá 12.000.000 đồng.

Bản cáo trạng số 97/CT-VKSQ11 ngày 10 tháng 11 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân Quận X truy tố bị cáo Thạch Văn C tội danh “Cướp giật tài sản” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, bị cáo C có lời khai phù hợp với các lời khai tại Cơ quan điều tra và những chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận X trình bày lời luận tội, đề nghị: Mức hình phạt đối với bị cáo từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù; đồng thời đề nghị hướng xử lý vật chứng như sau: tịch thu tiêu hủy 01 áo sơ mi ca rô dài tay màu xanh trắng, 01 quần tây dài màu xám sữa; trả lại cho bị cáo C 01 điện thoại di động Nokia màu đen; Giao Cơ quan Cảnh sát điều tra tạm giữ 01 căn cước công dân mang tên Phạm Minh H, 01 xe máy Honda Vario màu xám, biển số 61B2-347.14, Số máy: JM51E-1845752, Số khung: MH1JM5110MK845853 do ông Phạm Phi V đứng tên chủ sở hữu; lưu hồ sơ vụ án 01 đĩa CD; Kiến nghị Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an Quận X tiếp tục truy tìm Phạm Minh H và làm rõ hành vi của Phạm Phi V, khi nào đủ cơ sở sẽ xử lý sau.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các lời khai tại cơ quan điều tra, những chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và các tang vật thu giữ được. Do đó, có đủ cơ sở để xác định:

Vào khoảng 11 giờ 30 phút ngày 11/6/2022, trước bên hông nhà số 286 Lãnh Binh Thăng, Phường 11, Quận X bị cáo Thạch Văn C đã sử dụng xe mô tô biển số 61B2-xxxxx làm phương tiện thực hiện hành vi công khai, bất ngờ giật chiếc điện thoại di động Iphone 11 Promax trị giá 12.000.000 đồng của anh Khưu Văn Ch rồi nhanh chóng tẩu thoát.

Hành vi của bị cáo đã đủ các yếu tố cấu thành tội “Cướp giật tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 171 Bộ luật Hình sự. Đồng thời, theo quy định của pháp luật thì hành vi dùng mô tô, xe máy để thực hiện việc cướp giật tài sản là tình tiết “dùng thủ đoạn nguy hiểm” được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 của Bộ luật Hình sự.

Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác. Bản thân bị cáo có đầy đủ năng lực hành vi, nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì tư lợi, lười lao động bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Bị cáo dùng phương tiện mô tô, xe máy cướp giật tài sản của người đi đường không chỉ làm mất an ninh, trật tự công cộng, gây thiệt hại về tài sản mà còn có thể gây ra tai nạn cho người bị hại, những người tham gia giao thông. Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để trừng trị và giáo dục bị cáo, đồng thời cũng nhằm mục đích răn đe và phòng ngừa chung. Xét thấy bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tài sản đã được thu hồi trả cho người bị hại, nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự khi lượng hình cho bị cáo.

Đối với Phạm Minh H qua xác minh hiện nay H không có mặt tại địa phương, Cơ quan điều tra chưa ghi được lời khai. Kiến nghị Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an Quận X tiếp tục truy tìm Phạm Minh H và làm rõ hành vi của Phạm Phi V, khi nào đủ cơ sở sẽ xử lý sau.

Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự:

- 01 điện thoại Iphone 11 ProMax màu xanh rêu, đã qua sử dụng. Đây là tài sản của anh Khưu Văn Ch bị chiếm đoạt. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận X đã trả lại điện thoại cho anh Ch.

- 01 xe máy Honda Vario màu xám, biển số 61B2-347.14, SM: JM51E- 1845752, SK: MH1JM5110MK845853 đã qua sử dụng, là phương tiện H và bị cáo C sử dụng để thực hiện hành vi cướp giật tài sản. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận X tiến hành xác minh xác định: xe mô tô do Phạm Phi V đứng tên sở hữu. V khai nhận vào khoảng giữa tháng 5/2022 V cho H mượn chiếc xe trên để đi “làm”, do V và H chơi chung với nhau từ nhỏ nên V biết được H thường đi trộm cắp tài sản và cướp giật tài sản để có tiền tiêu xài cá nhân, H lại mới đi cai nghiện ma túy về không có việc làm, nên khi H nói mượn xe đi “làm” thì V hiểu ngay là mượn xe để đi trộm cắp và cướp giật tài sản, nhưng V vẫn đồng ý cho H mượn xe vì V thương H nuôi con nhỏ giống như V. Sau khi mượn xe của V thì H đã 03 lần cho tiền V với tổng số tiền 400.000 đồng. Hội đồng xét xử nhận thấy chiếc xe trên là phương tiện phạm tội, có liên quan đến vụ án, cần giao cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận X tiếp tục tạm giữ để giải quyết theo thẩm quyền.

- 01 áo sơ mi ca rô dài tay màu xanh trắng, 01 quần tây dài màu xám sữa không còn giá trị sử dụng nên tịch thu và tiêu hủy;

- Giao cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận X tạm giữ 01 căn cước công dân mang tên Phạm Minh H.

- 01 điện thoại di động Nokia màu đen là tài sản cá nhân của bị cáo C, không liên quan đến hành vi phạm tội, trả lại cho bị cáo;

- 01 đĩa CD lưu giữ nội dung ghi âm, ghi hình hỏi cung bị cáo C: lưu hồ sơ vụ án - Về dân sự: Bị hại là ông Khưu Văn Ch đã nhận lại điện thoại, ông Ch không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

2. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận X, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận X, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điều 50; điểm d khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tuyên bố bị cáo Thạch Văn C phạm tội “Cướp giật tài sản”.

Xử phạt bị cáo Thạch Văn C 03 (ba) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 11/6/2022.

Kiến nghị Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an Quận X tiếp tục truy tìm Phạm Minh Hiền và làm rõ hành vi của Phạm Phi Vũ, khi nào đủ cơ sở sẽ xử lý sau.

Căn cứ vào Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, - Tịch thu và tiêu hủy 01 áo sơ mi ca rô dài tay màu xanh trắng, 01 quần tây dài màu xám sữa vì không còn giá trị sử dụng;

- Giao cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận X tạm giữ: 01 căn cước công dân mang tên Phạm Minh H; 01 xe máy Honda Vario màu xám, biển số 61B2- 347.14, SM: JM51E-1845752, SK: MH1JM5110MK845853 đã qua sử dụng, là phương tiện H và bị cáo C sử dụng để thực hiện hành vi cướp giật tài sản.

- Trả lại cho bị cáo Thạch Văn C 01 điện thoại di động Nokia màu đen;

- Lưu hồ sơ vụ án 01 đĩa CD.

(Theo Lệnh nhập kho vật chứng số 50/LNK-ĐCSHS ngày 16/6/2022).

Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Án phí hình sự sơ thẩm, bị cáo Thạch Văn C phải chịu là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.