Bản án về tội cướp giật tài sản số 63/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ TĨNH, TỈNH HÀ TĨNH

BẢN ÁN 63/2021/HS-ST NGÀY 27/09/2021 VỀ TỘI CƯỚP GIẬT TÀI SẢN

Ngày 27 tháng 9 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 64/2021/HSST ngày 16 tháng 9 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 64/2021/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 9 năm 2021 đối với bị cáo:

Nguyễn Hữu T, sinh ngày 05/12/1993 tại huyện T, tỉnh Hà Tĩnh; Nơi cư trú: Thôn Q, xã L, huyện T, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Hữu D và bà Võ Thị T; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 27/5/2011, bị Tòa án nhân dân huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh áp dụng khoản 3 Điều 104 Bộ luật hình sự năm 1999 xử phạt 36 tháng tù, cho hưởng án treo về tội Cố ý gây thương tích theo Bản án số 11/2011/HSST; Ngày 25/4/2014, bị Tòa án nhân dân huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh áp dụng khoản 2 Điều 104 Bộ luật hình sự năm 1999 xử phạt 30 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích, theo Bản án số  09/2014/HSST; Tổng hợp hình phạt với Bản án số 11/2011/HSST ngày 27/5/2011 buộc Nguyễn Hữu Thước phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 5 năm 5 tháng 6 ngày tù (ngày 09/7/2018 chấp hành xong 02 bản án); Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/6/2021 đến nay; Có mặt.

- Bị hại: Chị Nguyễn Thị Th; Sinh năm: 1978; Trú tại: Xóm C, xã Th, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Làm ruộng – Vắng mặt;

- Người làm chứng:

+ Anh Nguyễn Đình H; Sinh năm: 1992; Trú tại: Thôn Q, xã L, huyện T, tỉnh Hà  Tĩnh – Có mặt;

+ Anh Nguyễn Chiến T1Sinh năm: 1977; Trú tại: Số 45, đường L, tổ dân phố 4, phường B, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh – Vắng mặt;

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ ngày 29/6/2021, anh Nguyễn Đình H sử dụng xe mô tô nhãn hiệu Honda-Dream biển kiểm soát 38F4-9908 của anh H chở Nguyễn Hữu T đến quán cà phê Thiên Nga ở khu vực gần hồ Lý Tự Trọng, thuộc phường Bắc Hà, thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh để uống cà phê. Anh H và T ngồi uống cà phê khoảng 30 phút thì Nguyễn Hữu T một mình ra đi bộ vòng quanh khu vực hồ Lý Tự Trọng, thuộc tổ dân phố 2, phường Bắc Hà, thành phố Hà Tĩnh, còn anh H vẫn ngồi uống cà phê tại quán. Khoảng 22 giờ cùng ngày, T nhìn thấy chị Nguyễn Thị Th đang ngồi một mình tại ghế đá bên bờ hồ, mặt hướng ra hồ, tay cầm điện thoại di động hiệu OPPO A1k nên  nảy sinh ý định chiếm đoạt chiếc điện thoại của chị Thiêm đang cầm trên tay. Thước đi bộ tiến về phía sau lưng chị Th bất ngờ dùng hai tay giật lấy chiếc điện thoại OPPO A1k trên tay chị Th rồi bỏ chạy. Bị bất ngờ chị Th dùng tay để giằng lại điện thoại nhưng không được nên hô “cướp, cướp” và đuổi theo T. Nguyễn Hữu T chạy về hướng đường Lý Tự Trọng thì cùng lúc này tổ tuần tra Công an phường Bắc Hà,  thành phố Hà Tĩnh đang tuần tra trên đường Lý Tự Trọng thấy mọi người truy đuổi Thước thì tiến hành truy bắt. Sau đó, T chạy vào ngõ 7 đường Lý Tự Trọng trèo qua tường rào một nhà dân thuộc Tổ dân phố 2, phường Bắc Hà, thành phố Hà Tĩnh thì bị Công an phường Bắc Hà bắt giữ, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ chiếc điện thoại mà T vừa chiếm đoạt của chị Th.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 23 ngày 07/7/2021 của Hội đồng định giá tài sản UBND thành phố Hà Tĩnh kết luận: 01 điện thoại di động OPPO A1k màu đen đã qua sử dụng trị giá 1.200.000 đồng.

Về dân sự: Sau khi nhận lại điện thoại do Cơ quan điều tra trao trả chị Nguyễn  Thị Th không có yêu cầu gì.

Bản cáo trạng số 70/CT-VKS-TPHT ngày 15/9/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh truy tố bị cáo Nguyễn Hữu T về tội “Cướp giật tài sản” quy định tại khoản 1 điều 171 Bộ luật Hình sự. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Tĩnh tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 điều 171; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu T từ  18 đến 24 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 29/6/2021. Không áp dụng hình phạt bổ  sung.

Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến tranh luận với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát. Trong lời nói sau cùng, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hà Tĩnh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Tĩnh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng, phù hợp biên bản phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Vào khoảng 22 giờ ngày 29/6/2021, tại khu vực bờ hồ Lý Tự Trọng thuộc tổ dân phố 2, phường Bắc Hà, thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh, Nguyễn Hữu T đã dùng tay cướp giật 01 điện thoại nhãn hiệu OPPO A1k màu đen trị giá 1.200.000 đồng của chị Nguyễn Thị Th thì bị Công an phường Bắc Hà, thành phố Hà Tĩnh bắt quả tang. Hành vi của bị cáo là công khai chiếm đoạt tài sản của người khác một cách nhanh chóng và bất ngờ rồi tẩu thoát. Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi cố ý. Do đó, hành vi của Nguyễn Hữu T đã phạm vào tội “Cướp giật tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 171 Bộ luật Hình sự.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an trên địa bàn. Bị cáo có nhân thân xấu, đã 02 lần bị kết án về tội “Cố ý gây thương tích” nhưng vẫn tiếp tục phạm tội. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, có bố là thương binh hạng 4/4, bị hại đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.

[4] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo nghề nghiệp và thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về dân sự: Bị hại chị Nguyễn Thị Th đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường gì thêm nên miễn xét.

[6] Về vật chứng: 01 điện thoại di động OPPO A1k màu đen đã qua sử dụng thu giữ tại bị cáo Nguyễn Hữu T, Cơ quan điều tra đã trả lại cho bị hại chị Nguyễn Thị Th là phù hợp.

[7] Xét luận tội của Kiểm sát viên là có căn cứ, đúng pháp luật, về mức án đề nghị là phù hợp.

[8] Đối với anh Nguyễn Đình H chở bị cáo Nguyễn Hữu T đi từ xã L, huyện T, tỉnh Hà Tĩnh đến thành phố Hà Tĩnh nhưng với mục đích đi uống cà phê; việc Nguyễn Hữu T sau đó thực hiện hành vi cướp giật tài sản anh Huân không biết nên không xử lý đối với anh H.

[9] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hữu T phạm tội “Cướp giật tài sản”.

Căn cứ khoản 1 điều 171; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Hữu T 21 (hai mươi mốt) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam 29/6/2021.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng  Hình  sự,  điểm  a  khoản  1  điều  23 Nghị  quyết  số 326/2016/UBTVQH14  ngày  30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội buộc bị cáo Nguyễn Hữu T phải chịu  200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc tống đạt hợp lệ.