Bản án về tội cướp giật tài sản số 324/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 324/2023/HS-ST NGÀY 21/12/2023 VỀ TỘI CƯỚP GIẬT TÀI SẢN

Ngày 21 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Toà án nhân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 364/2023/TLST-HS ngày 04 tháng 12 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 327/2023/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 12 năm 2023 đối với bị cáo:

NTH (tên gọi khác H), sinh năm 1988 tại Thành phố Hồ Chí Minh; thường trú: 11/9 đường ĐDT, KP4, Phường 17, quận PN, Thành phố H; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông NTH, sinh năm 1964 và bà PTĐ, đã chết; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân:

+ Bản án số 247/2009/HSST ngày 10/9/2009 bị Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm 06 tháng về tội Cướp giật tài sản, chấp hành xong hình phạt tù ngày 12/7/2012

+ Bản án số 73/2014/HSST ngày 26/3/2014 bị Tòa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 04 năm 06 tháng tù về tội Cướp giật tài sản, chấp hành xong hình phạt tù ngày 28/4/2017.

+ Ngày 27/4/2019 bị Công an Phường 17, quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định số 24788/QĐ-XPHC xử phạt vi phạm hành chính 350.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

+ Ngày 13/5/2019 Tòa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định số 73/2019/QĐ-TA áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian 18 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, chấp hành xong ngày 17/8/2020. bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 16/10/2022, bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: VTTH1, sinh 1989; thường trú: Thôn 3, xã HP, thành phố BMT, tỉnh Đ; tạm trú: 114/11 khu phố Bình Hòa, phường LT, thành phố TA, tỉnh B, có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.

- Người làm chứng:

+ HTĐ, vắng mặt.

+ VVH, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 16/10/2022, NTH điều khiển xe mô tô Click biển số: 62U1-X đi đến khu vực chợ thuộc khu phố Bình Hòa, phường Lái Thiêu, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương thì thấy bà VTTH1 điều khiển xe mô tô Honda Vision biển số 47B2-X đi trên đường Lái Thiêu 14 hướng ra đường Nguyễn Văn Tiết trên cổ có đeo sợi dây chuyền bằng kim loại màu vàng nên H nảy sinh ý định cướp giật dây chuyền của bà H1 để đem bán lấy tiền tiêu xài. Lúc này, H điều khiển xe mô tô chạy theo sau bà H. Khi đến trước nhà số 06 đường Lái Thiêu 14 thuộc khu phố Bình Hòa, phường Lái Thiêu, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương thì H điều khiển xe vượt lên phía bên trái của bà H1 rồi dùng tay phải giật lấy sợi dây chuyền trên cổ của bà H1. Sau khi H giật lấy được tài sản, H tăng ga bỏ chạy về hướng đường Nguyễn Văn Tiết, thuộc phường Lái Thiêu, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương đến trước Trường Nguyễn Trãi thì tự té ngã xe, bà H1 đuổi theo tri hô “cướp, cướp” thì được người dân đi đường hỗ trợ khống chế bắt H cùng tang vật.

Tang vật, tài sản tạm giữ:

01 (Một) sợi dây chuyền kim loại màu vàng, dạng hạt dài 25 cm, đã bị đứt; 01 (Một) mặt dây chuyền kim loại màu vàng có hình con bướm, đính hạt;

- 01 xe mô tô biển số 62U1-X, nhãn hiệu Honda Click màu đen.

Tại Kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thành phố Thuận An ngày 23/11/2022 kết luận: 01 (Một) sợi dây chuyền bi đũa loại vàng 610, trọng lượng 3,393 chỉ, có mặt dây chuyền hình con bướm trắng, loại vàng 610, trọng lượng 1,295 chỉ, trọng lượng hạt 1,7 phân trị giá 13.398.304 đồng.

Cáo trạng số 359/CT-VKS ngày 30 tháng 11 năm 2023 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo NTH về “Tội cướp giật tài sản” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh như cáo trạng đã truy tố, phân tích tính chất, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171, Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, đề nghị xử phạt bị cáo NTH mức hình phạt từ 05 năm đến 06 năm tù.

Về trách nhiệm dân sự: 01 (Một) sợi dây chuyền bi đũa loại vàng 610, trọng lượng 3,393 chỉ, có mặt dây chuyền hình con bướm trắng, loại vàng 610, trọng lượng 1,295 chỉ, trọng lượng hạt 1,7 phân là của bà VTTH1 nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An đã trả lại tài sản trên cho bà VTTH1 và bà H1 không yêu cầu bị cáo NTH bồi thường gì khác.

Về xử lý vật chứng: Đối với xe mô tô Click màu đen biển số 62U1-X tạm giữ của NTH. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An chưa xác minh làm rõ được nguồn gốc của chủ sở hữu xe mô tô trên nên đề nghị giao Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An tiếp tục làm rõ xử lý sau.

- Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến tranh luận và xin giảm nhẹ hình phạt.

- Ý kiến bị hại trong quá trình điều tra: Đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường gì khác và đề nghị xử lý hành vi của bị cáo theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Trong các giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc việc truy tố, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cán bộ điều tra, Kiểm sát viên đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không khiếu nại, tố cáo về các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

[2] Quá trình tố tụng và tại phiên tòa bị cáo NTH khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An đã truy tố bị cáo trước Tòa. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo, những người tham gia tố tụng khác tại Cơ quan điều tra, các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 16/10/2022, tại khu vực khu phố Bình Hòa, phường Lái Thiêu, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương, NTH có hành vi cướp giật 01 (một) sợi dây chuyền bi đũa loại vàng 610, trọng lượng 3,393 chỉ, có mặt dây chuyền hình con bướm trắng, loại vàng 610, trọng lượng 1,295 chỉ, trọng lượng hạt 1,7 phân của người bị hại VTTH1 có tổng trị giá 13.398.304 đồng. Do đó, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cướp giật tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An truy tố bị cáo về tội danh và khung hình phạt nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3]. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự tại địa phương. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nhưng vì động cơ tham lam, tư lợi nên đã cố ý phạm tội. Do vậy, cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm để cải tạo, giáo dục bị cáo và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.

[4]. Về nhân thân, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.

- Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu - Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) để xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Mức đề nghị hình phạt của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An đối với bị cáo NTH là phù hợp nên chấp nhận.

[5]. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu bồi thường nên không xem xét.

[6]. Về xử lý vật chứng: Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu honda, số loại Click JF18 màu đen biển số 62U1-X số máy JF18E-0116456, số khung RLHJF18048Y035392 tạm giữ của Nguyễn Trọng Huy. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An chưa xác minh làm rõ được nguồn gốc của chủ sở hữu xe mô tô trên nên đề nghị giao Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An tiếp tục làm rõ xử lý sau.

[7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào:

- Điểm d khoản 2 Điều 171; Điều 47, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

- Điều 106 và Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

- Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo NTH phạm tội “Cướp giật tài sản”. Xử phạt bị cáo NTH 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 16/10/2022.

2. Về xử lý vật chứng:

- Giao Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An tiếp tục xác minh làm rõ và xử lý đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu honda, số loại Click JF18 màu đen biển số 62U1-X số máy JF18E-0116456, số khung RLHJF18048Y035392.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/12/2023).

3. Về án phí: Buộc bị cáo NTH phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án. Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.