Bản án về tội cướp giật tài sản số 31/2022/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA

BẢN ÁN 31/2022/HS-PT NGÀY 31/03/2022 VỀ TỘI CƯỚP GIẬT TÀI SẢN

Ngày 31 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa, xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 09/2022/TLPT-HS ngày 17 tháng 01 năm 2022, đối với bị cáo Huỳnh Ngọc A, do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 185/2021/HS-ST ngày 17 tháng 11 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.

Bị cáo có kháng cáo :

Huỳnh Ngọc A, sinh năm: 1986 tại Khánh Hòa; giới tính: Nam; Nơi cư trú: số 30 đường Hàm Tử, xã P, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa; nghề nghiệp: Làm biển; trình độ học vấn: 0/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Không rõ; Bà: Huỳnh Thị M, sinh năm 1959; Vợ: Phạm Thị Mỹ P, sinh năm 1993; Có 03 người con, lớn nhất sinh năm 2011, nhỏ nhất sinh năm 2014; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 22/3/2021 đến ngày 31/3/2021 được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú; vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 21/3/2021, Huỳnh Ngọc A đi bộ đến khu vực Cảng cá Hòn Rớ, xã P, thành phố N, A nhìn thấy chị Nguyễn Thị Bích T đang mua bán cá, trên xe máy hiệu Yamaha Sirius biển kiểm soát 79N2–296.66 của chị T có để 01 túi nilong màu đỏ, bên trong có 9.224.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu Vsmart màu đen, 01 máy tính hiệu Casio và 02 quyển vở để ghi chép hàng hóa mua bán. Thấy vậy, A chạy bộ đến giật túi nilong rồi bỏ chạy. Bị giật túi nilong nên chị T truy hô “Cướp, cướp” và cùng người dân đuổi bắt A. Do bị đuổi bắt nên A ôm túi nilong nhảy xuống biển, bơi ra ngoài những chiếc thuyền đang neo đậu để trốn. Nghe tiếng truy hô, anh Văn Hồng K cùng anh S điều khiển thuyền máy đuổi theo bắt được A cùng tang vật, rồi giao cho Công an xã Phước Đồng lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Tại cơ quan Công an, Huỳnh Ngọc A đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 103/KL-HĐĐGTS ngày 25/3/2021 của Hội đồng định giá tài sản - Ủy ban nhân dân thành phố Nha Trang kết luận:

01 điện thoại di động hiệu Vsmart model V220A có giá trị 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng); 02 quyển vở bút cầu loại 100 trang luôn bìa, 01 máy tính hiệu Casio HL-815L, 01 túi nilong màu đỏ, kích thước 23x33 cm: Không đủ thông tin để định giá.

Tổng giá trị tài sản mà A cướp giật là 9.724.000 đồng (Chín triệu bảy trăm hai mươi bốn nghìn đồng).

Tại Bản án hình sự sơ thẩm 185/2021/HSST ngày 17 tháng 11 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang đã quyết định:

Căn cứ khoản 1 Điều 171; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự 2015 đối với bị cáo Huỳnh Ngọc A.

Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Ngọc A 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt, giam thi hành án nhưng được trừ đi thời gian bị tạm giữ trước đó (Từ ngày 22/3/2021 đến ngày 31/3/2021).

- Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định án phí sơ thẩm và quyền kháng cáo, không xem xét về vật chứng và trách nhiệm dân sự.

Ngày 22 tháng 11 năm 2021, bị cáo Huỳnh Ngọc A kháng cáo đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm giảm mức hình phạt cho bị cáo.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Bị cáo vắng mặt không có lý do chính đáng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa phát biểu, tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo vắng mặt không có lý do chính đáng, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 1 Điều 351 Bộ luật tố tụng hình sự xét xử vắng mặt bị cáo. Bị cáo không có thêm tình tiết giảm nh trách nhiệm hình sự mới. Bản án hình sự sơ thẩm 185/2021/HSST ngày 17 tháng 11 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang xử phạt bị cáo Huỳnh Ngọc A 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù về tội “Cướp giật tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 171 Bộ luật Hình sự là không nặng, phù hợp với tính chất, mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo, do đó, đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng:

Bị cáo Huỳnh Ngọc A kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn luật định, nên kháng cáo của bị cáo được cấp phúc thẩm xem xét. Về việc vắng mặt của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm, Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy, Tòa án đã thực hiện việc triệu tập bị cáo theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự, bị cáo không chấp hành quyết định cấm đi khỏi nơi cư trú, không có mặt tại địa phương. Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng cho bị cáo theo địa chỉ ghi trong quyết định cấm bị cáo đi khỏi nơi cư trú, tuy nhiên, bị cáo vắng mặt không có lý do. Do đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ điểm b khoản 1 Điều 351 Bộ luật tố tụng hình sự xét xử vắng mặt bị cáo.

[2] Xét kháng cáo của bị cáo:

Tại Đơn kháng cáo, bị cáo Huỳnh Ngọc A thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với vật chứng đã được thu giữ, phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác cùng với các chứng cứ khác do Cơ quan Cảnh sát điều tra thu thập. Như vậy, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 21/3/2021, tại Cảng cá Hòn Rớ, xã P, thành phố N, Huỳnh Ngọc A có hành vi cướp giật 01 túi nilong màu đỏ bên trong có 9.224.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu Vsmart màu đen có giá trị 500.000 đồng, 01 máy tính hiệu Casio và 02 quyển vở để ghi chép hàng hóa mua bán của chị Nguyễn Thị Bích T. Tổng giá trị tài sản mà A cướp giật là 9.724.000 đồng. Hành vi của bị cáo Huỳnh Ngọc A đã phạm tội “Cướp giật tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 171 của Bộ luật Hình sự.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân. Bản án hình sự sơ thẩm số 185/2021/HSST ngày 17 tháng 11 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS xử phạt bị cáo 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù về tội “Cướp giật tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 171 là có căn cứ, đúng người, đúng tội và tương xứng với mức độ phạm tội của bị cáo. Tại phiên tòa phúc thẩm, Hội đồng xét xử xét thấy không phát sinh tình tiết mới nên không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên nội dung bản án sơ thẩm.

[3] Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

[4] Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, đã có hiệu lực kể từ ngày hết kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điều 343; điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật Tố tụng Hình sự,

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Huỳnh Ngọc A, giữ nguyên bản án sơ thẩm:

Căn cứ khoản 1 Điều 171; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 đối với bị cáo Huỳnh Ngọc A.

Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Ngọc A 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt, giam thi hành án nhưng được trừ đi thời gian bị tạm giữ từ ngày 22/3/2021 đến ngày 31/3/2021.

2. Bị cáo Huỳnh Ngọc A phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.