Bản án về tội cướp giật tài sản số 288/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 288/2023/HS-ST NGÀY 27/11/2023 VỀ TỘI CƯỚP GIẬT TÀI SẢN

Ngày 27 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận H, Thành phố H xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 298/2023/TLST-HS ngày 25 tháng 10 năm 2023, theo quyết định đưa ra xét xử số 299/2023/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo:

DẦN THANH H - Sinh năm 1973; Giới tính: Nam; HKTT và chỗ ở: tổ X phường Hoàng Văn Thụ, quận H, thành phố H; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 7/12; Dân tộc: Kinh; Con ông: Dần Hữu N (Đã chết); Con bà: Nguyễn Thị M (Đã chết); Gia đình bị cáo có 03 anh em, bị cáo là con thứ 3; Tiền sự: Không; Tiền án: 03 tiền án - Bản án số 438/2012/HSST ngày 22/10/2012, Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố H xử phạt 12 tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Tổng hợp với hình phạt 06 tháng tù của bản án số 100/2011/HSST ngày 20/01/2012, thành hình phạt chung là 18 tháng tù. Kết quả xác minh, Dần Thanh H đã chấp hành xong hình phạt tù từ ngày 30/6/2013, đã nộp khoản tiền án phí hình sự sơ thẩm của 02 bản án trên, nhưng chưa thi hành khoản bồi thường dân sự 1.500.000 đồng.

- Bản án số 335/2015/HSST ngày 22/12/2015 của Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố H xử phạt 26 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Kết quả xác minh, Dần Thanh H đã chấp hành xong hình phạt tù từ ngày 09/11/2017, đã nộp án phí hình sự sơ thẩm, nhưng chưa thi hành khoản bồi thường 4.000.000 đồng.

- Bản án số 200/2020/HSST ngày 16/7/2020 của Tòa án nhân dân quận H, thành phố H xử phạt 30 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, chấp hành xong hình phạt tù từ ngày 10/9/2022.

Nhân thân: Bản án số 100/2012/HSST ngày 20/01/2012 của Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố H xử phạt 06 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng kể từ ngày tuyên án, về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/7/2023 và hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 Công an thành phố H. (Có mặt tại phiên tòa).

* Người bị hại:

1. Cháu Nguyễn Hoàng L; sinh ngày: 02/5/2020;

Đại diện hợp pháp cho cháu Nguyễn Hoàng L: Anh Nguyễn Trung T; Sinh năm 1988 - bố đẻ

Cùng trú tại: số X đường H, Hoàng Văn Thụ, H, H. (Vắng mặt tại phiên tòa)

2. Cháu Phạm Khánh C; sinh ngày: 22/5/2017 Đại diện hợp pháp cho cháu Phạm Khánh C: Anh Phạm Hồng D; Sinh năm 1989 - bố đẻ.

Cùng trú tại: Số X ngách XX ngõ XXX đường H, tổ 11, Hoàng Văn Thụ, H, H. (Vắng mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 13 giờ 30 phút ngày 07/7/2023, cơ quan công an tiếp nhận đơn trình báo của chị Cao Thị Lan P (Sinh năm 1990, trú tại Số X, đường H, phường Hoàng Văn Thụ, quận H, thành phố H) về việc tối 06/7/2023 gia đình chị bị một đối tượng đàn ông chạy vào nhà chiếm đoạt tài sản rồi bỏ chạy thoát. Quá trình rà soát đối tượng nghi vấn, kiểm tra hình ảnh đã thu giữ, Cơ quan điều tra đã ra lệnh bắt, giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Dần Thanh H để phục vụ điều tra và đã chứng minh được 02 lần H thực hiện hành vi cướp giật tài sản, cụ thể như sau:

Lần 1: Khoảng 19 giờ 15 phút ngày 01/6/2023, H đi bộ qua nhà của gia đình anh Nguyễn Trung T sinh năm 1988, ở Số 291, đường H, phường Hoàng Văn Thụ, quận H, thành phố H. Lúc này, anh Nguyễn Trung T đang làm việc trên tầng 2, còn 02 con của vợ chồng anh T là cháu Nguyễn Hoàng C (sinh năm 2016) và cháu Nguyễn Hoàng L (sinh năm 2020) đang ngồi chơi điện thoại tại tầng 1 của ngôi nhà. H quan sát thấy 02 cháu nhỏ đang sử dụng điện thoại, không có người lớn trông coi nên đi vào dùng tay giật chiếc điện thoại nhãn hiệu Sam-sung A12 màu xanh trên tay cháu Nguyễn Hoàng L rồi bỏ chạy thoát. Sau đó, H đã bán chiếc điện thoại trên cho đối tượng đàn ông không quen biết với giá 200.000 đồng và đã chi tiêu cá nhân hết.

Lần 2: Khoảng 19 giờ 20 phút ngày 06/7/2023, H đi bộ lang thang qua nhà của gia đình chị Cao Thị Lan P (ở địa chỉ nêu trên). Lúc này, Chị P đang nấu cơm trong bếp, còn con gái của vợ chồng chị P là cháu Phạm Khánh C (sinh năm 2017) đang ngồi ở ghế tại phòng khách. H quan sát thấy chỉ có cháu nhỏ, trên bàn nước có để 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Promax màu xanh đen, không có người lớn trông giữ. H liền đi vào dùng tay chộp lấy chiếc điện thoại trên bàn rồi bỏ chạy. Nghe thấy cháu C gọi mẹ nên chị P chạy ra đuổi theo nhưng H đã chạy thoát. Sau đó, H đã bán chiếc điện thoại trên cho đối tượng không quen biết với giá 4.300.000 đồng và đã chi tiêu cá nhân hết 1.300.000 đồng, còn lại 3.000.000 đồng bị thu giữ. Sau khi xảy ra sự việc, chị P đã đến cơ quan công an trình báo như đã nêu trên.

Vật chứng của vụ án đã thu giữ:

- Thu giữ của Dần Thanh H 01 mũ lưỡi trai màu đen; 01 áo phông trắng cộc tay có cổ, trên áo không có hình ảnh; 01 quần đùi thể thao màu đen, có in lô-gô Adidas màu trắng tại ống quần bên phải; 01 đôi giầy thể thao nhãn hiệu Adidas màu trắng, tai hai bên giày có đường kẻ sọc màu đen; Số tiền 3.000.000 đồng.

- Thu giữ 02 thẻ nhớ lưu giữ đoạn hình ảnh do máy ghi hình an ninh ghi lại diễn biến sự việc tại hiện trường.

Ngoài ra, vật chứng của vụ án còn có 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Sam- sung Galaxy A12 màu xanh (Tài sản của anh Nguyễn Trung T bị H chiếm đoạt ngày 01/6/2023) và 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 11 Pro max màu xanh đen (Tài sản của chị Cao Thị Lan P bị H chiếm đoạt ngày 06/7/2023). Các tài sản trên đều đã qua sử dụng, sau khi chiếm đoạt H đã bán cho người không quen biết và hiện chưa xác minh được nhân thân người mua nên không thu hồi được.

Cơ quan điều tra đã yêu cầu định giá đối với số tài sản bị chiếm đoạt trong vụ án. Tại Kết luận định giá tài sản số 185 ngày 01/08/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận H kết luận: 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 11 Pro max màu xanh đen trị giá 6.300.000 đồng; 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Sam-sung Galaxy A12 màu xanh trị giá 600.000 đồng.

Về trách nhiệm bồi thường: Đại diện gia đình những người bị hại là chị Cao Thị Lan P yêu cầu bồi thường tài sản bị chiếm đoạt theo kết quả định giá là 6.300.000 đồng; Anh Nguyễn Trung T không có bồi thường.

Theo khai nhận, số vật chứng đã thu giữ của Dần Thanh H gồm quần, áo, giầy, mũ lưỡi chai đều là đồ dùng H sử dụng khi thực hiện hành vi phạm tội và số tiền 3.000.000 đồng bị thu giữ là tiền bán tài sản chiếm đoạt còn lại. Số vật chứng trên được cHển đến Chi cục Thi hành án Dân sự quận H để chờ quyết định xử lý. Vật chứng là thẻ nhớ thu giữ nêu trên được lưu làm tài liệu trong hồ sơ vụ án.

Quá trình điều tra, Dần Thanh H đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, lời khai của người làm chứng, vật chứng đã thu giữ, kết luận định giá tài sản và các tài liệu, chứng cứ đã thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án.

Tại bản cáo trạng số 291/CT-VKS-HM ngày 24 tháng 10 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân quận H, H truy tố bị cáo Dần Thanh H về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm g, i, khoản 2, Điều 171 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra, bị cáo thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận H truy tố bị cáo tại phiên tòa hôm nay là hoàn toàn đúng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện và xin được giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện hợp pháp cho người bị hại có đơn xin vắng mặt; anh Phạm Hồng D yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 6.300.000đ; anh Nguyễn Trung T không yêu cầu bồi thường.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích, tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo kết luận giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung cáo trạng truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm g, i, khoản 2, Điều 171; Điểm s, khoản 1, Điều 51; Điểm g, khoản 1 Điều 52; Điều 38; Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Dần Thanh H từ 05 năm tù đến 05 năm 06 tháng tù về tội Cướp giật tài sản. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 07/7/2023.

Về hình phạt bổ sung: Miễn phạt tiền cho bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo phải bồi thường cho đại diện bị hại là anh Phạm Hồng D 6.300.000 đồng; trong đó có 3.000.000 đồng thu giữ của bị cáo, đề nghị trả lại cho anh D. Bị cáo còn phải bồi thường cho anh D 3.300.000 đồng. Anh Nguyễn Trung T không có yêu cầu bồi thường nên không xét.

Buộc bị cáo phải truy nộp sung quỹ Nhà nước 200.000 đồng.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự , xử lý vật chứng như sau:

- Tịch thu tiêu hủy 01 mũ lưỡi trai; 01 áo phông trắng cộc tay; 01 quần đùi thể thao; 01 đôi giầy thể thao liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.

Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự trong vụ án hình sự; bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tố tụng: Quá trình điều tra, truy tố, xét xử những người tham gia tố tụng không có khiếu nại về hành vi tố tụng của Điều tra viên, kiểm sát viên và của các Cơ quan tiến hành tố tụng.

Hành vi tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên và các Cơ quan tiến hành tố tụng cơ bản đảm bảo đúng thủ tục tố tụng quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. [2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo: Khoảng 09 giờ 15 phút ngày 01/6/2023 Dần Thanh H đã có hành vi chạy vào nhà số 291 đường H, phường Hoàng Văn Thụ, quận H, H cướp giật một chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A12 trị giá 600.000 đồng do cháu Nguyễn Hoàng L (sinh năm 2020), con anh Nguyễn Trung T đang quản lý rồi bỏ chạy thoát.

Đến khoảng 19 giờ 20 phút ngày 06/7/2023 Dần Thanh H có hành vi chạy vào nhà số 11C/52/169 đường H, phường Hoàng Văn Thụ, quận H, H cướp giật một chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11ProMax Plus trị giá 6.300.000 đồng do cháu Phạm Khánh C (sinh năm 2017) con của anh Phạm Hồng D quản lý rồi bỏ chạy thoát.

Tổng giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt là 6.900.000 đồng.

Hành vi của bị cáo Dần Thanh H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cướp giật tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm g, i, khoản 2, Điều 171 Bộ luật hình sự.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội; xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an xã hội. Vì vậy phải xử lý bị cáo bằng pháp luật hình sự.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có 04 tiền án, trong đó có 03 tiền án chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này được tính là tái phạm nguy hiểm; đối tượng cướp giật của bị cáo là các cháu bé dưới 16 tuổi là các tình tiết định khung hình phạt, nên không tính là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo phạm tội 02 lần trở lên nên áp dụng tình tiết tăng nặng quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

[4] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: quá trình điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay bị cáo ăn năn, hối cải, thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội. Xét tính chất mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo, nên khi quyết định hình phạt cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự là phù hợp.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Đại diện hợp pháp của bị hại Phạm Khánh C là anh Phạm Hồng D yêu cầu bị cáo bồi thường tài sản bị chiếm đoạt theo kết quả định giá là 6.300.000 đồng; Trong quá trình bắt giữ đã thu giữ của bị cáo 3.000.000 đồng là số tiền bị cáo có được sau khi bán chiếc điện thoại của cháu Khánh C. Số tiền này hiện đã được nộp vào Chi cục thi hành án quận H sẽ được trả lại cho anh D. Bị cáo còn phải bồi thường cho anh D số tiền 3.300.000 đồng.

Đại diện hợp pháp của bị hại Nguyễn Hoàng L là anh Nguyễn Trung T không có yêu cầu bồi thường nên không xem xét. Buộc bị cáo truy nộp sung quỹ Nhà nước 200.000 đồng tiền thu lời bất chính.

[6] Về xử lý vật chứng: Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự , xử lý vật chứng như sau:

- Tịch thu tiêu hủy 01 mũ lưỡi trai màu đen; 01 áo phông trắng cộc tay có cổ, trên áo không có hình ảnh; 01 quần đùi thể thao màu đen, có in lô-gô Adidas màu trắng tại ống quần bên phải; 01 đôi giầy thể thao nhãn hiệu Adidas màu trắng, tai hai bên giày có đường kẻ sọc màu đen liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.

[7] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự trong vụ án hình sự theo quy định.

Bị cáo, đại diện hợp pháp của người bị hại được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: Điểm g, i, khoản 2, Điều 171; Điểm s, khoản 1, Điều 51; Điểm g, khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự.

Căn cứ: Điều 106; Điều 135; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Toà án.

Xử phạt: Bị cáo Dần Thanh H từ 05 (năm) năm tù về tội Cướp giật tài sản. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 07/7/2023.

Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo phải bồi thường cho đại diện hợp pháp của bị hại Phạm Khánh C là anh Phạm Hồng D số tiền 6.300.000 đồng; Được trừ đi số tiền 3.000.000 đồng thu giữ của bị cáo đã nộp vào Chi cục Thi hành án dân sự quận H theo Giấy nộp tiền ngày 06/10/2023. Anh D được nhận số tiền 3.000.000đ hiện đang giữ tại Chi cục Thi hành án quận H. Bị cáo còn phải bồi thường cho anh Phạm Hồng D số tiền 3.300.000đ.

Đại diện hợp pháp bị hại Nguyễn Hoàng L là anh Nguyễn Trung T không có yêu cầu bồi thường nên không xem xét.

Buộc bị cáo phải truy nộp sung quỹ Nhà nước 200.000 đồng tiền thu lời bất chính.

Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy 01 mũ lưỡi trai màu đen; 01 áo phông trắng cộc tay có cổ, trên áo không có hình ảnh; 01 quần đùi thể thao màu đen, có in lô-gô Adidas màu trắng tại ống quần bên phải; 01 đôi giầy thể thao nhãn hiệu Adidas màu trắng, tai hai bên giày có đường kẻ sọc màu đen liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.

Số vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng Cơ quan thi hành án dân sự quận H, thành phố H theo phiếu nhập kho vật chứng số 0021 ngày 26/10/2023.

Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo Dần Thanh H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm; 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự trong vụ án hình sự và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Đại diện hợp pháp của người bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.