Bản án về tội cướp giật tài sản số 269/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 269/2023/HS-ST NGÀY 30/08/2023 VỀ TỘI CƯỚP GIẬT TÀI SẢN

Ngày 30 tháng 8 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 257/2023/TLST-HS ngày 26 tháng 7 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 40l/2023/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 8 năm 2023 đối với các bị cáo:

1. Hồ Quang V (tên gọi khác: B), sinh năm 1996 tại Bình Dương; thường trú: Số A khu phố Đ, phường T, thành phố D, tỉnh Bình Dương Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 7/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; con ông Hồ Văn Q, sinh năm 1973 và bà Nguyễn Thị Ngọc D, sinh năm 1975; bị cáo có 02 anh em ruột, lớn nhất sinh năm 1995, nhỏ nhất sinh năm 2011; tiền sự: không;

- Tiền án: Ngày 14/08/2019 bị Tòa án nhân dân thị xã (nay là thành phố ) T, tỉnh Bình Dương xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội Cướp giật tài sản. Chấp hành xong án phạt tù ngày 24/9/2021; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/02/2023 cho đến nay. Có mặt.

2. Lê Hồng V1, sinh năm 1996 tại Thanh Hóa; thường trú: số C N, khu phố C, phường T, thành phố D, tỉnh Bình Dương nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 10/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; con ông Lê Hồng T, sinh năm 1974 và bà Mai Thị K, sinh năm 1978; bị cáo có 01 em ruột sinh năm 2002; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/02/2023 cho đến nay. Có mặt.

- Bị hại:

1. Trần Thị Diệu H, sinh năm 1983; địa chỉ: khu phố D, thị trấn D, huyện D, tỉnh Bình Dương, vắng mặt.

2. Lê Thị Tl, sinh năm 1974; địa chỉ: khu phố Đ, phường T, thành phố D, tỉnh Bình Dương, vắng mặt.

3. Vũ Thị H1, sinh năm 1985; địa chỉ: khu phố T, phường D, thành phố D, tỉnh Bình Dương, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lê Hồng V1 và Hồ Quang V là bạn bè, không có nghề nghiệp ổn định nên đã rủ nhau đi chiếm đoạt tài sản của người khác để bán lấy tiền tiêu xài. Các bị cáo đã thực hiện 03 vụ cướp giật tài sản, cụ thể:

Vụ thứ nhất: Khoảng 08 giờ 00 phút ngày 20/09/2022, V điều khiển xe mô tô nhăn hiệu Suzuki Raider, màu đỏ đen, biển số 66C 1-536.xx, số máy: CGA15208xx, số khung: RLSDL11ANKV1206xx chở V1 đến nhà bạn của V tại xã B, huyện D, tỉnh Tây Ninh để chơi. Đến khoảng 13 giờ 00 phút cùng ngày, V1 và V ra về. Khi đi đến đoạn đường ĐH thuộc ấp N, xã Đ, huyện D, tỉnh Bình Dương, các bị cáo nhìn thấy chị Trần Thị Diệu H, sinh năm 1983 đang điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, biển số 70E 1-705.xx lưu thông hướng ngược lại, trên tay lái xe bên trái có treo 01 giỏ xách màu đen. Lúc này, V1 nói với V “bà đó có giỏ xách treo trên xe kìa” tức là V1 rủ V giật chiếc giỏ xách của chị H, V đồng ý nên điều khiển xe vòng lại, tăng ga đuổi theo và cho xe áp sát bên trái xe của chị H để V1 ngồi sau dùng tay phải giật chiếc giỏ xách rồi V tăng ga bỏ chạy về hướng xã T, huyện D. Khi đi đến lô cao su thuộc xã T, huyện D, V cho xe rẽ vào và dừng lại để Việt kiểm tra bên trong giỏ xách, phát hiện tài sản gồm: 01 điện thoại di động Samsung A12 màu đen và số tiền 700.000 đồng (trong ốp lưng của điện thoại), VI lấy bỏ vào túi rồi vứt chiếc giỏ xách xuống đất, sau đó V tiếp tục điều khiển xe mô tô về D và chở V1 đến tiệm Đ thuộc khu phố T, phường D, thành phố D do anh Huỳnh Công T2 làm chủ đề bán chiếc điện thoại Samsung A12 màu đen được 2.000.000 đồng. Các bị cáo chia nhau mỗi người 1.000.000 đồng. Đến 15 giờ 15 phút ngày 21/9/2022, trên đường từ Ngân hàng về nhà mình anh Huỳnh Tuấn K1 phát hiện tại lô cao su thuộc xã T, huyện D có 01 giỏ xách màu đen bên trong giỏ xách có số tiền 1.850.000 đồng, 91 tờ vé số các đài miền N ngày 20/09/2022; 02 thỏi son, trên đó có chữ LAGUMI; 02 bông tai bằng kim loại (là bông giả); 02 bút bi màu xanh, trên đó có chữ “TL-027” 01 hộp phấn màu hồng; 01 cái lược nhựa màu xanh; 01 chiếc quần vải dài màu xanh; 01 chiếc áo dài màu xanh; 01 cây cọ dùng để trang điểm; 01 chai lăn khử mùi màu trắng; 01 hủ kem màu trắng. Anh K1 đã trình báo và giao nộp vật chứng đến Công an huyện D, tỉnh Bình Dương để giải quyết theo quy định.

Vụ thứ hai: Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 23/02/2023, V điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter màu bạc xanh, biển số 74G1-095.xx, số máy: 1S9A0868xx, số khung: S9A0GY0868xx chở Việt ngồi phía sau lưu thông trên đường N, phường D, thành phố D hướng từ ngã ba C về chợ D1, thành phố D tìm tài sản sơ hở để cướp giật. Khi đi đến gần khu vực đường ray xe lửa cổng 16 phường D, thành phố D thì V nhìn thấy chị Lê Thị T1 điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Grand, biển số 61D1-866.xx đi hướng ngược lại, trên cổ có đeo sợi dây chuyền cùng mặt dây chuyền kim loại màu trắng nên V kêu V1 “ê, ê cọng này ngon nè” sau đó V quay xe lại và đi theo chị T1, khi chị T1 vừa dừng xe trước cửa nhà tại địa chỉ số A, đường T, khu phố T, phường D, thành phố D, tỉnh Bình Dương thì V chạy xe tới áp sát xe của chị T1, V1 ngồi sau dùng tay phải giật sợi dây chuyền trên cổ của chị T1 rồi V tăng ga bỏ chạy về hướng đường N và chạy về chung cư B. Khoảng 20 phút sau V mang sợi dây chuyền đi bán nhưng không được nên V đến gặp V1 và thỏa thuận chia tài sản đã cướp giật được, V lấy sợi dây chuyền để đeo còn V1 lấy mặt dây chuyền (có đính đá màu trắng) cất giữ.

Vụ thứ ba: Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 25/02/2023, V tiếp tục điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter màu bạc xanh, biển số 74G1-095.xx, số máy: 1S9A0868xx, số khung: S9A0GY0868xx chở Việt lưu thông trên các tuyến đường thuộc địa phận thành phố D để tìm tài sản cướp giật. Khi đi đến đoạn đường ĐT743 (hướng từ ngã ba C về ngã ba Ô) thuộc khu phố Đ, phường T thì nhìn thấy chị Vũ Thị H1 đang điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade biển số 61D1-519.xx đi cùng chiều phía trước, trong túi áo khoác bên trái của chị H1 có 01 chiếc ví màu hồng nên V1 kêu “cái bóp kìa”. Lúc này, V tăng ga và cho xe áp sát bên trái xe của chị H1 để V1 ngồi sau dùng tay phải giật chiếc ví trong túi áo khoác của chị H1 rồi V tăng ga bỏ chạy. Lúc này, Đội Cảnh sát hình sự Công an thành phố D đang tuần tra đến khu vực ngã ba Ô phát hiện sự việc và truy đuổi đến trước tiệm T3, địa chỉ: E N, khu phố C, phường T thì bắt giữ được V1 và V. Công an phường T đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ tang vật và chuyển hồ sơ đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố D giải quyết theo thẩm quyền. Quá trình làm việc V1 và V khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Vật chứng thu giữ:

+ 01 chiếc ví màu hồng, bên trong có số tiền 1.300.000 đồng.

+ 01 dây chuyền kim loại màu trắng, trọng lượng: 28,8217 gram.

+ 01 mặt dây chuyền kim loại màu trắng, có gắn 01 viên kim cương thiên nhiên dạng hình tròn, màu trắng, kích thước 5.8 mm và 102 viên kim cương thiên nhiên tấm, dạng tròn, tổng trọng lượng: 6,0532 gram.

+ 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter màu đen, biển số 74G1-095.xx số khung: S9A0GY0868xx, số máy: 159A0868xx.

+ 01 túi xách nữ màu đen, trên túi xách có chữ “FASHION”;

+ Số tiền 1.850.000 đồng trong túi xách màu đen.

+ 01 tờ vé số kiến thiết B1, ngày 20/9/2022 có số 223084;

+ 09 tờ vé số kiến thiết Bà Rịa - Vũng Tàu, ngày 20/9/2022 có số 323084;

+ 06 tờ vé số kiến thiết Bà Rịa - Vũng Tàu, ngày 20/9/2022 có số 423084;

+ 02 tờ vé số kiến thiết Bạc Liêu, ngày 20/9/2022 có số 229794;

+ 03 tờ vé số kiến thiết Bến Tre, ngày 20/9/2022 có số 827690;

+ 01 tờ vé số kiến thiết Bến Tre, ngày 20/9/2022 có số 927690;

+ 06 tờ vé số kiến thiết Bà Rịa - Vũng Tàu, ngày 20/9/2022 có số 184326;

+ 01 tờ vé số kiến thiết Bà Rịa - Vũng Tàu, ngày 20/9/2022 có số 216865;

+ 07 tờ vé số kiến thiết Bà Rịa - Vũng Tàu, ngày 20/9/2022 có số 316865;

+ 05 tờ vé số kiến thiết Bà Rịa - Vũng Tàu, ngày 20/9/2022 có số 515608;

+ 03 tờ vé số kiến thiết Bà Rịa - Vũng Tàu, ngày 20/9/2022 có số 615608;

+ 05 tờ vé số kiến thiết Bà Rịa - Vũng Tàu, ngày 20/9/2022 có số 650636;

+ 03 tờ vé số kiến thiết Bà Rịa - Vũng Tàu, ngày 20/9/2022 có số 750636;

+ 07 tờ vé số kiến thiết Bà Rịa - Vũng Tàu, ngày 20/9/2022 có số 556843;

+ 02 tờ vé số kiến thiết Bl, ngày 20/9/2022 có số 656843;

+ 09 tờ vé số kiến thiết Bà Rịa - Vũng Tàu, ngày 20/9/2022 có số 861467;

+ 11 tờ vé số kiến thiết B1, ngày 20/9/2022 có số 961467;

+ 07 tờ vé số kiến thiết Bà Rịa - Vũng Tàu, ngày 20/9/2022 có số 500750.

+ 03 tờ vé số kiến thiết B1, ngày 20/9/2022 có số 600750;

+ 02 thỏi son, trên đó có chữ LAGUMI;

+ 02 bông tai bằng kim loại (bị hại xác định là bông giả);

+ 01 bút bi màu xanh, trên đó có chữ “TL-08”;

+ 01 bút bi màu xanh, trên đó có chữ “TL-027”;

+ 01 hộp phấn màu hồng;

+ 01 cái lược nhựa màu xanh;

+ 01 chiếc quần vải dài màu xanh;

+ 01 chiếc áo dài màu xanh;

+ 01 cây cọ dùng để trang điểm;

+ 01 chai lăng khử mùi màu trắng;

+ 01 hủ kem màu trắng.

+ 01 ví da màu nâu.

+ 01 áo sơ mi tay dài màu xanh dương hiệu Fashion.

+ 01 quần jean dài màu xanh dương, lưng quần có chữ REPLAY.

+ 01 đôi giày màu trắng xám hiệu ZHEYA GUOCHAO.

+ 01 túi đeo màu nâu, trên túi có chữ Vietnam Australia School, dây đeo màu trắng đỏ đen.

+ 01 mũ bảo hiểm màu trắng đen hiệu FORNIX.

+ 01 áo sơ mi tay dài màu trắng hiệu MILANO.

+ 01 quần jean dài màu xanh bạc hiệu TT Jeans.

+ Một đôi giày màu xám trắng đen hiệu Fashion CDEF SPORE.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 43/KL-HĐĐG ngày 27/12/20223 của Hội đồng định giá tài sản - UBND huyện D kết luận:

- 01 điện thoại di động hiệu S A12 trị giá 2.000.000 đồng.

- 85 tờ vé số kiến thiết đài B2 ngày 20/09/2022 trị giá 850.000 đồng; 02 tờ vé số kiến thiết đài Bạc Liêu ngày 20/09/2022 trị giá 20.000 đồng; 04 tờ vé số kiến thiết đài Bến Tre ngày 20/09/2022 trị giá 40.000 đồng.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 96/BBĐG-HĐĐGTS ngày 07/06/2023 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự - UBND thành phố D kết luận:

- 01 dây chuyền kim loại màu trắng, trọng lượng: 28,8217 gram (7,68 chỉ) trị giá 25.000.000 đồng.

- 01 mặt dây chuyền kim loại màu trắng, có gắn 01 viên kim cương thiên nhiên dạng hình tròn, màu trắng, kích thước mm và 102 viên kim cương thiên nhiên tấm, dạng tròn, tổng trọng lượng: 6,0532 gram (1 chỉ 6 phân) trị giá 70.000.000 đồng.

Tại kết luận giám định số 2249/KL-KTHS ngày 10/04/2023 của Phân viện khoa học hình sự Bộ C tại thành phố Hồ Chí Minh xác định:

- 01 sợi dây chuyền bằng kim loại màu trắng, khối lượng: 28,8567 gain có thành phần kim loại chủ yếu là Vàng: 75,11%; Bạc 5,71%; Đồng 13,11%.

- 01 mặt dây chuyền hình hoa 8 cánh có đính nhiều viên đá nhỏ màu trắng, có 01 viên đá lớn chính giữa, khối lượng bao gồm có hạt đá: 6,0668 gam có thành phần kim loại chủ yếu là Vàng; 67,32%; Bạc; 2,59%; Đồng: 18,43%.

Tại Phiếu kiểm định mã số G99400 ngày 12/05/2023 của Công ty CP G - SJC xác định: 01 viên kim cương thiên nhiên, dạng tròn, màu trắng, kích thước mm và 102 viên kim cương thiên nhiên tấm, dạng tròn gắn trên 01 mặt dây chuyền bằng kim loại màu trắng.

Tại cáo trạng số 261/CT-VKS-DA ngày 24 tháng 7 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Hồ Quang V và Lê Hồng V1 về tội Cướp giật tài sản theo điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c, d, i khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51, điềm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 để xử phạt bị cáo Hồ Quang V từ 06 (sáu) năm 06 (sáu) tháng đến 07 (bảy) năm tù; áp dụng điểm c, d khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1, điềm 2 khoản 2 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Lê Hồng V1 từ 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng đến 06 (sáu) năm tù.

*Về xử lý vật chứng:

Đối với 01 giỏ xách màu đen; số tiền 1.850.000 đồng; 85 tờ vé số kiến thiết đài B2 ngày 20/09/2022; 02 tờ vé số kiến thiết đài Bạc Liêu ngày 20/09/2022; 04 tờ vé số kiến thiết đài Bến Tre ngày 20/09/2022; 02 thỏi son, trên đó có chữ LAGUMI; 02 bông tai bằng kim loại ( là bông giả); 01 bút bi màu xanh, trên đó có chữ “TL- 08”; 01 bút bi màu xanh, trên đó có chữ “TL-027”; 01 hộp phấn màu hồng; 01 cái lược nhựa màu xanh; 01 chiếc quần vải dài màu xanh; 01 chiếc áo dài màu xanh; 01 cây cọ dùng để trang điểm; 01 chai lăng khử mùi màu trắng; 01 hủ kem màu trắng. Qua điều tra xác định: đây là tài sản của chị Trần Thị Diệu H, sinh năm: 1983, HKTT: khu phố D, thị trấn D, huyện D, tỉnh Bình Dương. Cơ quan Cảnh sát điều tra huyện D đã ra Quyết định xử lý vật chứng tra lại tài sản cho chị H theo Quyết định số 19/QD-HS ngày 10/6/2023.

Đối với 01 chiếc ví màu hồng cùng số tiền 1.300.000 đồng. Qua điều tra xác định đây là tài sản của chị Vũ Thị H1, sinh năm: 1985, HKTT: khu phố T, phường D, thành phố D, tỉnh Bình Dương. Cơ quan Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại tài sản cho chị H1 theo Quyết định số 94/QĐ-HS ngày 15/6/2023.

Đối với 01 dây chuyền kim loại màu trắng, trọng lượng: 28,8217 gram và 01 mặt dây chuyền kim loại màu trắng, có gắn 01 viên kim cương thiên nhiên dạng hình tròn, màu trắng, kích thước 5.8 nun và 102 viên kim cương thiên nhiên tấm, dạng tròn, tổng trọng lượng: 6,0532 gram. Qua điều tra xác định: đây là tài sản của chị Lê Thị T1, sinh năm: 1974, HKTT: khu phố Đ, phường T, thành phố D, tỉnh Bình Dương. Cơ quan CSĐT đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại tài sản cho chị T1I theo Quyết định số 95/QĐ-HS ngày 10/6/2023.

Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter màu đen, biển số 74G1-095.xx số khung: S9A0GY0868xx, số máy: 159A0868xx. Qua điều tra xác định: đây là tài sản của anh Nguyễn Đình N, sinh năm: 2000, HKTT: thôn p, xã C, huyện C, tỉnh Quảng Trị. Tuy nhiên, anh N không sinh sống tại địa phương, đi đâu làm gì không rõ, Cơ quan Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố D đã đăng 03 kỳ báo tìm chủ sở hữu đối với chiếc xe trên nhưng không có ai đến để làm việc nên đề nghị tuyên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

Đối với 01 ví da màu nâu; 01 áo sơ mi tay dài màu xanh dương hiệu Fashion; 01 quần jean dài màu xanh dương, lưng quần có chữ REPLAY; Một đôi giày màu trắng xám hiệu ZHEYA GUOCHAO; 01 túi đeo màu nâu, trên túi có chữ Vietnam Australia School, dây đeo màu trắng đỏ đen; 01 mũ bảo hiểm màu trắng đen hiệu FORNIX; 01 áo sơ mi tay dài màu trắng hiệu MILANO; 01 quần jean dài màu xanh bạc hiệu TT Jeans; Một đôi giày màu xám trắng đen hiệu Fashion CDEF SPORT.

Qua điều tra xác định: đây là vật mà V1 và V sử dụng khi thực hiện hành vi phạm tội, không có giá trị sử dụng cần tiêu hủy.

Trách nhiệm dân sự: Bị hại Vũ Thị H1 ; Lê Thị T1 đã nhận lại tài sản không yêu cầu gì thêm.

Đối với yêu cầu của bị hại H, tại phiên tòa các bị cáo đồng ý bồi thường cho bị hại H số tiền 5.460.000đ (năm triệu bốn trăm sáu mươi nghìn đồng). Đây là sự tự nguyện của các bị cáo nên đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận.

Tại phiên tòa các bị cáo không tranh luận;

Các bị cáo nói lời nói sau cùng: bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố D, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo, bị hại không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Căn cứ xác định hành vi phạm tội của các bị cáo: Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo, các bị hại, lời khai của người làm chứng tại Cơ quan điều tra và cũng phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án như Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Biên bản xác định nơi xảy ra vụ việc, Sơ đồ hiện trường, Kết luận định giá tài sản số 43/KL-HĐĐ G ngày 27/12/2022 của Hội đồng định giá tài sản - UBND huyện D; Kết luận định giá tài sản số 96/BBĐG-HĐĐGTS ngày 07/06/2023 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự - UBND thành phố D và Kết luận giám định số 2249/KL- KTHS ngày 10/04/2023 của Phân viện khoa học hình sự Bộ c tại thành phố Hồ Chí Minh, Quyết định trưng cầu trích xuất hình ảnh, Biên bản trích xuất hình ảnh. Có đủ cơ sở khẳng định: Vào các ngày 20/9/2022, 23/02/2023 và ngày 25/02/2023, bị cáo V điều khiển xe mô tô áp sát vào xe mô tô của các bị hại để cho bị cáo V1 ngồi sau giật tài sản của các bị hại nhằm chiếm đoạt, cụ thể giật tài sản của bị hại Trần Thị Diệu H có giá trị 5.460.000đồng gồm: 01 điện thoại trị giá 2.000.000đ, tiền mặt 700.000đ (giấu trong ốp lung điện thoại), tiền mặt 1.850.000đ (cất trong túi xách) và 91 tờ vé số có giá trị 910.000đ; giật tài sản của bị hại Lê Thị T1 là 01 dây chuyền kim loại màu trắng và mặt dây chuyền kim cương có trọng lượng 28,8217 gram có giá trị 95.000.000đ; giật tài sản của bị hại Vũ Thị H1 là 01 cái ví màu hồng bên trong có số tiền 1.300.000 đồng, sau đó nhanh chóng tăng ga tẩu thoát. Như vậy, hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Cướp giật tài sản với tình tiết định khung “chiếm đoạt tài sản trị giá từ 50.000.000 đồng đến dưới 200.000.000 đồng” và “dùng thủ đoạn nguy hiểm” theo quy định tại điểm c, d khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự. Ngày 14/8/2019, bị cáo Hồ Quang V đã bị kết án 03 năm 06 tháng tù về tội Cướp giật tài sản, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội về tội phạm rất nghiêm trọng do cố ý nên thuộc trường hợp “tái phạm nguy hiểm” theo quy định tại điểm i khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng số 261/CT-VKS-DA ngày 24 tháng 7 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương và luận tội của Kiểm sát viên đề nghị đối với các bị cáo là có căn cứ đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện là rất nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương, hành vi của các bị cáo điều khiển xe mô tô áp sát vào xe mô tô của các bị hại để bị cáo ngồi sau dùng tay giật tài sản sau đó tăng ga tẩu thoát rất nguy hiểm, có thể xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của bị hại được pháp luật bảo vệ. Vì vậy, cần xử phạt các bị cáo với mức án tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo.

[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo đã thực hiện 03 vụ cướp giật nên thuộc trường hợp phạm tội nhiều lần được quy định tại điểm 2 khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Hội đồng xét xử sẽ xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

[6] Vụ án này có tính chất đồng phạm nhưng là đồng phạm giản đơn, bị cáo V là người điều khiển xe mô tô chở bị cáo V1, bị cáo V1 là người thực hiện hành vi cướp giật tài sản của bị hại.

[7] Về nhân thân: Bị cáo V có nhân thân xấu, bị cáo V1 chưa có tiền án tiền sự nhưng không có nghề nghiệp ổn định.

[8] Về xử lý vật chứng:

Đối với 01 giỏ xách màu đen; số tiền 1.850.000 đồng; 85 tờ vé số kiến thiết đài B2 ngày 20/9/2022; 02 tờ vé số kiến thiết đài Bạc Liêu ngày 20/9/2022; 04 tờ vé số kiến thiết đài Bến Tre ngày 20/9/2022; 02 thỏi son, trên đó có chữ LAGUMI; 02 bông tai bằng kim loại (bông giả); 01 bút bi màu xanh, trên đó có chữ “TL-08”; 01 bút bi màu xanh, trên đó có chữ “TL-027”; 01 hộp phấn màu hồng; 01 cái lược nhựa màu xanh; 01 chiếc quần vải dài màu xanh; 01 chiếc áo dài màu xanh; 01 cây cọ dùng để trang điểm; 01 chai lăn khử mùi màu trắng; 01 hũ kem màu trắng, là tài sản của chị Trần Thị Diệu H, sinh năm: 1983 nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện D trả lại tài sản cho chị H là đúng quy định pháp luật.

Đối với 01 chiếc ví màu hồng cùng số tiền 1.300.000 đồng, là tài sản của chị Vũ Thị H1 nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố D đã trả lại tài sản cho chị H1 là đúng quy định pháp luật.

Đối với 01 dây chuyền kim loại màu trắng, trọng lượng: 28,8217 gram và 01 mặt dây chuyền kim loại màu trắng, có gắn 01 viên kim cương thiên nhiên dạng hình tròn, màu trắng, kích thước 5.8 mm và 102 viên kim cương thiên nhiên tấm, dạng tròn, tổng trọng lượng: 6,0532 gram là tài sản của chị Lê Thị T1 nên Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố D đã trả lại tài sản cho chị T1 là đúng quy định pháp luật.

Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter màu đen, biển số 74G1-095.xx số khung: S9A0GY0868xx, số máy: 159A086835. Qua điều tra xác định: đây là tài sản của anh Nguyễn Đình N, sinh năm: 2000, HKTT: thôn P, xã C, huyện C, tỉnh Quảng Trị. Tuy nhiên, anh N không sinh sống tại địa phương, đi đâu làm gì không rõ, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố D đã đăng thông tin lên phương tiện thông tin đại chúng để tìm chủ sở hữu đối với chiếc xe trên nhưng không có ai đến liên hệ để nhận lại xe nên cần tịch thu, sung vào ngân sách Nhà nước.

Đối với xe mô tô nhân hiệu Suzuki Raider, màu đỏ đen, biển số 66C 1-536.xx, số máy: CGA15208xx, số khung: RLSDL11ANKV1206xx của anh Nguyễn Hoàng K2 cho bị cáo V đi thử, nếu được thì bị cáo V sẽ mua, sau đó bị cáo V không mua xe mà trả lại cho anh K2. Trong thời gian bị cáo V chạy thử xe, bị cáo đã dùng phương tiện này đề thực hiện hành vi cướp giật tài sản nhưng anh K2 không biết và sau đó anh K2 đã bán chiếc xe trên nên Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện D không xử lý đối với xe và anh K2 là đúng quy định pháp luật.

Đối với 01 ví da màu nâu; 01 áo sơ mi tay dài màu xanh dương hiệu Fashion; 01 quần jean dài màu xanh dương, lưng quần có chữ REPLAY; Một đôi giày màu trắng xám hiệu ZHEYA GƯƠCHAO; 01 túi đeo màu nâu, trên túi có chữ Vietnam Australia School, dây đeo màu trắng đỏ đen; 01 mũ bảo hiểm màu trắng đen hiệu FORNIX; 01 áo sơ mi tay dài màu trắng hiệu MILANO; 01 quần jean dài màu xanh bạc hiệu TT Jeans; Một đôi giày màu xám trắng đen hiệu Fashion CDEF SPORT. Qua điều tra xác định: đây là vật mà V1 và V sử dụng khi thực hiện hành vi phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên tuyên tịch thu tiêu hủy [9] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Vũ Thị H1 và Lê Thị T1 đã nhận lại tài sản bị cướp giật và không có ý kiến gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Bị hại Trần Thị Diệu H yêu cầu các bị cáo bồi thường số tiền 5.460.000 đồng, quá trình tố tụng các bị cáo đồng ý bồi thường số tiền này. Đây là sự tự nguyện của các đương sự nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

[10] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An về mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[11] Án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo Hồ Quang V và Lê Hồng V1 phải nộp theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Hồ Quang V và Lê Hồng V1 phạm tội Cướp giật tài sản.

1.1. Áp dụng điểm c, d, i khoản 2 Điều 171, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Hồ Quang V 06 (sáu) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 25/02/2023.

1.2. Áp dụng điểm c, d khoản 2 Điều 171, điềm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Lê Hồng V1 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 25/02/2023.

2. Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47, Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự.

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) ví da màu nâu; 01 (một) áo sơ mi tay dài màu xanh dương hiệu Fashion; 01 (một) quần jean dài màu xanh dương, lưng quần có chữ REPLAY; 01 (một) đôi giày màu trắng xám hiệu ZHEYA GUOCHAO; 01 (một) túi đeo màu nâu, trên túi có chữ Vietnam Australia School, dây đeo màu trắng đỏ đen; 01 (một) mũ bảo hiểm màu trắng đen hiệu FORNIX; 01 (một) áo sơ mi tay dài màu trắng hiệu MILANO; 01 (một) quần jean dài màu xanh bạc hiệu TT Jeans; 01 (một) đôi giày màu xám trắng đen hiệu Fashion CDEF SPORT.

+ Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter màu đen, biển số 74G1-095.xx số khung: S9A0GY0868xx, số máy: 159A086835.

(Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 27/7/2023) - Buộc bị cáo Hồ Quang V và bị cáo Lê Hồng V1 liên đới bồi thường cho chị Trần Thị Diệu H số tiền 5.460.000đ (năm triệu bốn trăm sáu mươi nghìn đồng).

Kể từ ngày chị Trần Thị Diệu H có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bị cáo Hồ Quang V và Lê Hồng V1 chậm thi hành số tiền trên thì hàng tháng bị cáo V và bị cáo V1 còn phải trả cho chị H số tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự, tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.

3. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khoá 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Bị cáo Hồ Quang V và bị cáo Lê Hồng V1, mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm và mỗi bị cáo phải nộp 150.000đ (một trăm năm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

4. Trường hợp bản án được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

5. Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.