Bản án về tội cướp giật tài sản số 212/2019/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 212/2019/HS-ST NGÀY 24/06/2019 VỀ TỘI CƯỚP GIẬT TÀI SẢN

Trong ngày 24/6/2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 202/2019/TLST-HS ngày 16/4/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 2480/2019/HSST-QĐ ngày 03/6/2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 3048/2019/HSST-QĐ ngày 18/6/2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nghiêm Công A; giới tính: Nam; sinh ngày: 04/01/1992 tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi đăng ký thường trú: 193 đường Âu Dương Lân, Phường B, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên Chúa; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 11/12; là con ông Nghiêm Văn D và bà Phan E; Chưa vợ con.

Tiền án: ngày 15/3/2013, bị Tòa án nhân dân Quận C, thành phố Hồ Chí Minh ra tuyên phạt 08 năm tù giam về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” (bản án số 60/2013/HSST ngày 15/3/2003).

Tiền sự: không.

Bắt, tạm giam ngày 20/12/2018. Bị cáo có mặt.

Người tham gia tố tụng khác:

Người bị hại:

Chị Roh Seo A, sinh năm 1973 (quốc tịch: Hàn Quốc) (vắng mặt) Địa chỉ: phường G, Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh.

Người có quyền, nghĩa vụ liên quan:

Ông Nguyễn Thành L, sinh năm 1989 (vắng mặt).

Địa chỉ: đường P, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 08 giờ 30 phút ngày 20/12/2018, Nghiêm Công A điều khiển xe gắn máy hiệu Wave biển số 81B2-X màu xanh đen bạc lưu thông trên tuyến đường M, phường G, Quận H, hướng từ đường Nguyễn Phan Chánh về đường N, thì nhìn thấy chị X (quốc tịch: Hàn Quốc) đang đi bộ trên vỉa hè bên kia đường theo hướng ngược lại, trên vai trái có đeo một túi xách màu đỏ cam. Nảy sinh ý định cướp giật tài sản, A quay đầu xe gắn máy lại, chạy phía sau lưng cùng chiều với chị X. Khi đến trước số 81 đường M, A điều khiển xe áp sát, dùng tay phải giật lấy túi xách của chị X. Chị X tri hô bằng tiếng Hàn Quốc và dùng tay trái giằng lại, làm túi xách rớt xuống đường. A điều khiển xe quẹo phải vào đường nội bộ Khu Nam L 1 để tẩu thoát thì bị anh Huỳnh Hữu N bắt giữ. Anh N cùng chị X đưa A và chiếc túi xách về Công an phường G lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Kiểm tra bên trong chiếc túi xách có 01 điện thoại di động hiệu Samsung Note 5, 01 chiếc ví sọc caro màu nâu có chữ Louis Vuitton.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 360/KL-HĐĐGTS ngày 15/01/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: 01 điện thoại di động hiệu Samsung Note 5 tại thời điểm ngày 20/12/2018 trị giá 3.278.000 đồng. Từ chối định giá đối với 01 túi xách bằng vải màu đỏ cam trên túi có dòng chữ Adidas; 01 ví sọc caro màu nâu có dòng chữ Louis Vuitton vì không đủ cơ sở để định giá.

Tại cơ quan điều tra, Nghiêm Công A khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Vật chứng vụ án:

- 01 túi xách bằng vải màu đỏ cam trên túi có dòng chữ Adidas.

- 01 ví sọc caro màu nâu có dòng chữ Louis Vuitton.

- 01 điện thoại Samsung Note 5 màu trắng có số seri R39G90FQXE.

(Các tài sản nêu trên, Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu là chị X.) - 01 USB màu trắng (lưu trữ đoạn clip liên quan đến vụ việc cướp giật tài sản xảy ra tại trước số 81 M, phường G, quận 7, thành phố Hồ Chí Minh) - 01 xe gắn máy hiệu Wave, biển số 81B2-X, Số máy: JA 39E0505844, số khung RLHJA3904HY350720.

Phần dân sự:

Chị X đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì.

Tại bản cáo trạng số 144/ CT-VKS-P2 ngày 05/4/2019 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Nghiêm Công A về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d, i khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa: Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội được nêu trong cáo trạng là đúng và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Người bị hại và những người có quyền lợi nghĩa vụ liên đã được Tòa án thông báo ngày giờ xét xử và tống đạt quyết định hợp lệ nhưng vắng mặt.

Viện kiểm sát phát biểu luận tội: Sau khi phân tích tính chất và mức độ hành vi phạm tội của bị cáo; phân tích các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, Đại diện viện kiểm sát đã đề nghị xử phạt bị cáo Nghiêm Công A mức án từ 4 (bốn) đến 5 (năm) năm tù.

Đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết vật chứng và phần dân sự theo quy định phát luật.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên Tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên,bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên và bị cáo, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Trong quá trình điều tra, truy tố, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo đã thực hiện đúng quyền, nghĩa vụ theo quy định của pháp luật; không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

[2] Căn cứ vào hồ sơ vụ án cùng lời khai của bị cáo có cơ sở xác định: Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 20/12/2018, Nghiêm Công A điều khiển xe gắn máy hiệu Wave biển số 81B2-X màu xanh đen bạc lưu thông trên tuyến đường M, phường G, Quận H, hướng từ đường Nguyễn Phan Chánh về đường N cướp giật của chị X (quốc tịch: Hàn Quốc) một chiếc túi xách màu đỏ cam bên trong có 01 ví sọc caro màu nâu có dòng chữ Louis Vuitton, 01 điện thoại Samsung Note 5 màu trắng có số seri R39G90FQXE.

Theo kết quả của Hội đồng định giá chiếc túi xách và ví sọc caro không đủ cơ sở để định giá, riêng chiếc điện thoại mà A cướp giật có giá trị 3.278.000 đồng.

Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Cướp giật tài sản” theo quy định tại Điều 171 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Bị cáo là người có án tiền án về tội rất nghiêm trọng do cố ý chưa được xóa án tích nay lại phạm tội rất nghiêm trọng do cố ý. Lần phạm tội này của bị cáo được xác định là tái phạm nguy hiểm. Bị cáo dùng xe gắn máy là phương tiện nguy hiểm để thực hiện việc cướp giật, tẩu thoát. Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng điểm d, i khoản 2 Điều 171 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xét xử đối với bị cáo.

Hành vi này của bị cáo đã xâm phạm tài sản hợp pháp của người khác và gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội nên cần phải được xử lý đúng tính chất, mức độ của hành vi phạm tội để giáo dục, cải tạo riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tài sản đã thu hồi trả lại cho người bị hại nên được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại các Điểm s, h khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[5] Về mặt dân sự:

Bà X không yêu cầu bồi thường thiệt hại nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về vật chứng của vụ án:

- 01 túi xách bằng vải màu đỏ cam trên túi có dòng chữ Adidas.

- 01 ví sọc caro màu nâu có dòng chữ Louis Vuitton.

- 01 điện thoại Samsung Note 5 màu trắng có số seri R39G90FQXE.

Các tài sản trên, Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu là chị X. Việc trả lại tài sản này cho chủ sở hữu là đúng quy định của pháp luật.

- 01 xe gắn máy chiếc xe gắn máy hiệu Honda Wave mang biển số 81B2- X, số khung RLHJA3904HY530720, số máy JA39E0505844. Qua xác minh chiếc xe trên là của ông Nguyễn Thành L. Ông L đã cầm cố chiếc xe trên cho mẹ bị cáo là bà Phan E, không có lỗi trong việc bị cáo sử dụng xe làm phương tiện để cướp giật tài sản. Do vậy, cần giao trả chiếc xe trên cho ông Nguyễn Thành L.

Tiếp tục lưu giữ trong hồ sơ vụ án 01 USB màu trắng chứa hình ảnh liên quan đến vụ án.

[6] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1/ Áp dụng điểm d, i khoản 2 Điều 171; Điểm s, h Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, Xử phạt bị cáo Nghiêm Công A 4 (bốn) năm tù về tội Cướp giật tài sản. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 20/12/2018.

2/ Áp dụng Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

- Trả lại cho ông Nguyễn Thành L 01 chiếc xe gắn máy hiệu Honda Wave mang biển số 81B2-X, số khung RLHJA3904HY530720, số máy JA39E0505844.

Các vật chứng đã nêu hiện đang được lưu giữ tại Cục Thi hành án Dân sự Thành phố Hồ Chí Minh theo biên bản giao nhận tang tài vật số 330/19 ngày 19/06/2019 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.

- Tiếp tục lưu giữ trong hồ sơ vụ án 01 USB màu trắng.

3/ Áp dụng Khoản 2 Điều 135, Khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Bị cáo Nghiêm Công A phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày họ nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.