TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VIỆT YÊN, TỈNH BẮC GIANG
BẢN ÁN 170/2022/HS-ST NGÀY 28/09/2022 VỀ TỘI CƯỚP GIẬT TÀI SẢN
Ngày 28 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Việt Yên, tỉnh B, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 183/2022/TLST-HS ngày 16/9/2022 theo Quyết định đưa ra xét xử số 178/2022/QĐXXST-HS ngày 16/9/2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Cam Thế V, sinh năm 1990 tại xã T, huyện H, tỉnh C; Nơi đăng ký HKTT: Xóm T, xã T, huyện H, tỉnh C; Nơi đăng ký tạm trú: Tổ dân phố M1, thị trấn N, huyện V, tỉnh B; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Tày; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ văn hóa: 09/12; Con ông Cam Hoàng B (đã chết) và con bà Cam Thị M; Có vợ: Vương Thị T và có 01 con; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo đầu thú, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/4/2022 đến nay, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam- Công an tỉnh B (có mặt).
- Bị hại: Chị Nông Thị S, sinh năm 1995; Nơi đăng ký HKTT: Thôn N, xã H, huyện V, tỉnh Lạng Sơn; Nơi ở: Thôn T, xã V, huyện V, tỉnh B (vắng mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Tạ Văn T, sinh năm 1987; Nơi đăng ký HKTT: Thôn Đ, xã Đ, thành phố B, tỉnh B; Nơi ở: Tổ dân phố M2, thị trấn N, huyện V, tỉnh B (vắng mặt).
2. Anh Vương Văn H, sinh năm 1995; Địa chỉ: Thôn N, xã Đ, huyện H, tỉnh C (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Cam Thế V- sinh năm 1990, đăng ký hộ khẩu thường trú tại thôn T, xã T, huyện H, tỉnh C là công nhân của công ty Trách nhiệm hữu hạn linh kiện nhựa S có địa chỉ tại Khu công nghiệp V, huyện V, tỉnh B. Do không có tiền tiêu sài cá nhân nên V nảy sinh ý định đi cướp giật tài sản mang bán lấy tiền tiêu sài. Khoảng 07 giờ ngày 25/4/2022, V điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, màu sơn đen, gắn biển kiểm soát 11H1- xxxxx đi một mình từ phòng trọ của V tại Tổ dân phố M1, thị trấn N, huyện V, tỉnh B đến Khu công nghiệp Q, huyện V, tỉnh B mục đích tìm người dân có sơ hở để cướp giật tài sản. Đến khoảng 08 giờ cùng ngày, V điều khiển xe mô tô đến khu vực trước cổng Công ty TNHH R thuộc Khu Công nghiệp Q, huyện V phát hiện chị Nông Thị S- sinh năm 1995, trú tại thôn N, xã H, huyện V, tỉnh Lạng Sơn đang ngồi trên xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirus ở rìa đường đối diện cổng Công ty TNHH R, trên tay chị S đang cầm chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Vivo 1812 màu đỏ có lắp ốp nhựa màu hồng. Quan sát thấy xung quanh vắng người đi lại, V điều khiển xe mô tô áp sát đến vị trí chỗ chị S đang ngồi, dùng tay trái giật chiếc điện thoại di động chị S đang cầm trên tay rồi tăng ga bỏ chạy đi về phòng trọ của V. Tại đây, V thay quần áo rồi điều khiển xe mô tô mang chiếc điện thoại mới cướp giật được đi tiêu thụ. Trên đường đi, V dừng xe ở rìa đường tháo sim điện thoại ra vứt ở đường (V khai không nhớ vị trí, địa điểm vứt). Sau đó, V điều khiển xe mô tô mang chiếc điện thoại cướp giật được đến Cửa hàng điện thoại “T” ở Tổ dân phố M2, thị trấn N, huyện V bán cho anh Tạ Văn T- sinh năm 1987, trú tại thôn Đ, xã Đ, thành phố B là chủ cửa hàng được số tiền 500.000 đồng. Số tiền trên V đã tiêu sài cá nhân hết.
Ngày 26/4/2022, chị Nông Thị S có đơn trình báo đến Đồn công an Q, huyện V. Ngày 27/4/2022, Đồn công an Q đã chuyển hồ sơ vụ việc cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Việt Yên để giải quyết theo thẩm quyền.
Ngày 27/4/2022, Cam Thế V đến Công an huyện Việt Yên đầu thú, tự nguyện giao nộp gồm: 01 căn cước công dân mang tên Cam Thế V, 01 vé xe trên vé xe có chữ 0118, 01 thẻ ngân hàng Vietcombank mang tên Cam Thế V, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu bạc, lắp sim thuê bao số 0336.812.192 và 01 chiếc áo cộc tay màu xanh, phần vai có màu trắng.
Ngày 27/4/2022, anh Nguyễn Xuân L- sinh năm 2000, trú tại K1, phường S, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh là nhân viên IT của Công ty TNHH R giao nộp cho Cơ quan điều tra 01 đĩa DVD ghi lại hình ảnh Cam Thế V cướp giật chiếc điện thoại của chị Nông Thị S. Cơ quan điều tra tiến hành cho Cam Thế V xem lại hình ảnh video do anh L giao nộp. Kết quả V khẳng định hình ảnh người thanh niên mặc áo xanh điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter màu đen áp sát và cướp giật chiếc điện thoại của người phụ nữ trong video chính là V.
Cùng ngày 27/4/2022, Cơ quan điều tra cho Cam Thế V xác định vị trí V cướp giật chiếc điện thoại di động của chị S vào ngày 25/4/2022. Kết quả V xác định đúng vị trí giật chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Vivo 1812 của chị Nông Thị S là trên vỉa hè, đối diện cổng Công ty TNHH R thuộc Khu công nghiệp Q, huyện V.
Ngày 27/4/2022, Cơ quan điều tra tiến hành thu giữ chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, màu sơn đen, biển kiểm soát 11H1- xxxxx tại khu vực nhà để xe của Công ty TNHH linh kiện nhựa S thuộc Khu công nghiệp Q, huyện V mà Cam Thế V sử dụng làm phương tiện thực hiện hành vi phạm tội.
Ngày 03/5/2022, sau khi biết chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Vivo 1812 cùng 01 chiếc ốp lưng màu đỏ mua của Cam Thế V là tài sản do phạm tội mà có, anh Tạ Văn T đã giao nộp lại cho cơ quan điều tra.
Tại Kết luận định giá tài sản số 44/KL-HĐĐGTS ngày 04/5/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Việt Yên kết luận: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo 1812 màu đỏ đã quan sử dụng có giá trị 800.000 đồng; 01 ốp lưng bằng nhựa màu hồng có giá trị 20.000 đồng; 01 thẻ sim điện thoại có giá trị 25.000 đồng.
Trong các ngày 05/5/2022 và ngày 07/7/2022, Cơ quan điều tra cho Cam Thế V và chị Nông Thị S nhận dạng chiếc điện thoại do anh T giao nộp. Kết quả V và chị S đều khẳng định chiếc điện thoại do anh T giao nộp là điện thoại của chị S bị V cướp giật vào ngày 25/4/2022 sau đó mang bán cho anh T.
Tại bản Cáo trạng số 176/CT-VKS ngày 13/9/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Việt Yên, tỉnh B đã truy tố Cam Thế V về tội “Cướp giật tài sản”, theo Điểm d Khoản 2 Điều 171 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên toà, bị cáo Cam Thế V đã thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình như lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra có trong hồ sơ vụ án.
Kiểm sát viên thực hành công tố tại phiên toà giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điểm d Khoản 2 Điều 171, Điểm s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Cam Thế V từ 03 năm 06 tháng tù đến 04 năm tù về tội Cướp giật tài sản; Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
+ Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 của Bộ luật Hình sự; Các điều 584, 589 của Bộ luật dân sự; Buộc bị cáo Cam Thế V phải bồi thường cho anh Tạ Văn T 500.000 đồng.
+ Về xử lý vậy chứng: Áp dụng Điểm a Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điểm a, c Khoản 2 và Điểm a Khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Trả lại cho anh Vương Văn H 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter màu sơn đen, biển kiểm soát 11H1- xxxxx.
Trả lại cho bị cáo Cam Thế V 01 căn cước công dân mang tên Cam Thế V, 01 thẻ ngân hàng Vietcombank, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 nhưng tạm giữ lại điện thoại để đảm bảo cho việc thi hành án.
Tịch thu tiêu hủy 01 vé gửi xe màu hồng, 01 chiếc áo cộc tay màu xanh.
Ngoài ra còn đề nghị giải quyết về án phí.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Việt Yên, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Việt Yên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên là hợp pháp, không có sự vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và các tài liệu chứng cứ thu thập được nên có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 08 giờ ngày 25/4/2022, tại khu vực trước cổng Công ty TNHH R thuộc Khu Công nghiệp Q, huyện V, tỉnh B, Cam Thế V đã có hành vi sử dụng xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter màu đen, biển kiểm soát 11H1- xxxxx để cướp giật tài sản có tổng giá trị 845.000 đồng, bao gồm: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo 1812 màu đỏ đã quan sử dụng có giá trị 800.000 đồng; 01 ốp lưng bằng nhựa màu hồng có giá trị 20.000 đồng; 01 thẻ sim điện thoại có giá trị 25.000 đồng của chị Nông Thị S- sinh năm 1995 trú tại thôn N, xã H, huyện V, tỉnh Lạng Sơn.
[3] Bị cáo Cam Thế V có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi bị cáo điều khiển xe mô tô để cướp giật tài sản của người khác là rất nguy hiểm, có thể gây thiệt hại đến sức khỏe, tính mạng của công dân, hành vi đó trực tiếp xâm hại quyền sở hữu tài sản của người khác. Như vậy, hành vi phạm tội của bị cáo Cam Thế V có đủ yếu tố cấu thành tội “Cướp giật tài sản”, vi phạm vào Điểm d Khoản 2 Điều 171 của Bộ luật Hình sự nên Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố bị cáo là có căn cứ.
[4] Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về nhân thân: Bị cáo Cam Thế V có nhân thân tốt vì ngoài lần phạm tội này bị cáo chưa bị kết án, chưa bị xử lý hành chính lần nào.
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo Cam Thế V thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Sau khi phạm tội đã ra đầu thú nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” và “Đầu thú” theo quy định tại Điểm s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[5] Căn cứ tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, căn cứ vào các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, vào nhân thân của bị cáo, cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo và xử phạt bị cáo mức án tương xứng với tính chất mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội và hậu quả mà bị cáo gây ra, góp phần đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung và tội phạm xâm hại quyền sở hữu nói riêng như đề nghị của Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp quy định của pháp luật.
Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, là người dân tộc thiểu số sống ở vùng có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Anh Tạ Văn T yêu cầu Cam Thế V bồi thường số tiền 500.000 đồng là tiền anh T bỏ ra mua chiếc điện thoại của V, yêu cầu của anh T là hợp pháp cần chấp nhận.
[7] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter màu sơn đen, biển kiểm soát 11H1- xxxxx là tài sản thuộc sở hữu hợp pháp của anh Vương Văn H cho Cam Thế V mượn để đi lại, anh H không biết V sử dụng làm phương tiện đi cướp tài sản nên cần trả lại cho anh H.
Đối với 01 căn cước công dân mang tên Cam Thế V, 01 thẻ ngân hàng Vietcombank, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 là tài sản của Cam Thế V không liên quan đến hành vi phạm tội cần trả lại cho bị cáo nhưng cần tạm giữ lại điện thoại để đảm bảo cho việc thi hành án.
Đối với 01 vé gửi xe màu hồng, 01 chiếc áo cộc tay màu xanh không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
Những vật chứng khác đã được xử lý nên không xem xét.
[8] Về án phí: Bị cáo Cam Thế V là người dân tộc thiểu số sống ở vùng có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn cần miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm cho bị cáo.
[9] Người tham gia tố tụng được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
1. Về trách nhiệm hình sự:
Căn cứ Điểm d Khoản 2 Điều 171, Điểm s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Cam Thế V 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ (ngày 27/4/2022).
2. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 48 của Bộ luật Hình sự; Các điều 584, 585, 589 của Bộ luật dân sự; Buộc bị cáo Cam Thế V phải bồi thường cho anh Tạ Văn T 500.000 (Năm trăm nghìn) đồng.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Khoản 2 và Khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Trả lại cho anh Vương Văn H 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter màu sơn đen, biển kiểm soát 11H1- xxxxx.
Trả lại cho bị cáo Cam Thế V 01 căn cước công dân mang tên Cam Thế V, 01 thẻ ngân hàng Vietcombank, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 nhưng tạm giữ lại điện thoại để đảm bảo cho việc thi hành án.
Tịch thu tiêu hủy 01 vé gửi xe màu hồng, 01 chiếc áo cộc tay màu xanh phần vai có màu trắng.
4. Về án phí: Căn cứ Điểm đ Khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội; Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm cho bị cáo Cam Thế V.
5. Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt hợp lệ bản án.
Bản án về tội cướp giật tài sản số 170/2022/HS-ST
Số hiệu: | 170/2022/HS-ST |
Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Huyện Việt Yên - Bắc Giang |
Lĩnh vực: | Hình sự |
Ngày ban hành: | 28/09/2022 |
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về