Bản án về tội cướp giật tài sản số 155/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ - TỈNH KIÊN GIANG

BẢN ÁN 155/2022/HS-ST NGÀY 19/05/2022 VỀ TỘI CƯỚP GIẬT TÀI SẢN

Ngày 19 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 46/2022/TLST- HS ngày 25 tháng 3 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 128/2022/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo:

Trần Văn M, sinh ngày 27/7/1987, tại thành phố R, tỉnh Kiên Giang.

Nơi ĐKTT và chỗ ở: Số 61 đường Tr, phường V, thành phố R, tỉnh Kiên Giang. Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: Không biết chữ; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;

Con ông Trần Văn M và bà Cao Thị Đ Tiền án: Ngày 25/11/2016 bị Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang xử phạt 01 (một) năm tù về tội Cướp giật tài sản, theo bản án số 261/2016/HS-ST, ngày 25/11/2016, đến ngày 23/7/2017 chấp hành xong hình phạt, chưa được xóa án tích.

- Ngày 29/6/2018 bị Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang xử phạt 04 (bốn) năm tù về tội Cướp giật tài sản, theo bản án số 101/2018/HS-ST, ngày 29/6/2018, đến ngày 14/5/2021 chấp hành xong hình phạt, chưa được xóa án tích.

Tiền sự: Chưa.

Bị bắt tạm giữ ngày 11/11/2021, bị cáo có mặt tại phiên tòa.

* Người đại diện hợp pháp của bị cáo Trần Văn M: Bà Cao Thị Đ, sinh năm: 1960.

Địa chỉ: Số 61 đường Tr, phường V, thành phố R, tỉnh Kiên Giang. Là mẹ ruột bị cáo Trần Văn M, bà Đ có mặt tại phiên tòa.

* Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Trần Văn Chính- Văn phòng luật sư Diệu Hải và cộng sự Đoàn luật sư tỉnh Kiên Giang (có mặt).

* Bị hại:

1. Bà Nguyễn Thị Thanh L, sinh năm: 1969, (vắng mặt).

Địa chỉ: Số 358 đường Lâm Quang Ky, phường Vĩnh Bảo, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.

2. Ông Lê Văn V, sinh năm: 1963, (vắng mặt).

Địa chỉ: Số 861, Nguyễn Thị Đ, phường V, thành phố R, tỉnh Kiên Giang.

3. Bà Nguyễn Thị H, sinh năm: 1963, (vắng mặt).

Địa chỉ: Số 6/51 đường Nguyễn Thị Đ, khu phố Ph, phường V, thành phố R, tỉnh Kiên Giang.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Trần Văn Kh, sinh năm: 1990, (có mặt).

Địa chỉ: Số 61 đường Tr, khu phố 3, phường V, thành phố R, tỉnh Kiên Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 10 giờ, ngày 05/11/2021, Trần Văn M một mình điều khiển xe mô tô hiệu NAGAKI, màu xanh, bạc, đen, biển kiểm soát 68HB-8143, đi nhiều đoạn đường trên địa bàn thành phố Rạch Giá tìm những người bán vé số để cướp giật đem bán lấy tiền tiêu xài. Khi M đến trước Quán Bò Nướng Ngói, địa chỉ C13-11,12, đường 3 tháng 2, phường Vĩnh Lạc, thành phố Rạch Giá. bị cáo phát hiện ông Lê Văn Vui, sinh năm 1963, đang ngồi trên xe lăn bán vé số theo hướng ngược chiều của xe của M, nên M điều khiển xe quay đầu chạy ngược chiều làn xe đang lưu thông tiến đến từ phía sau tay phải điều khiển xe, tay trái giật lấy cây kẹp vé số của ông Vui đang dựng chỗ tay lái xe lăn, trên kẹp vé số có tổng cộng 97 (chín mươi bảy) tờ vé số kiến thiết đài Trà Vinh (chưa mở thưởng), giá trị mỗi tờ bán ra là 10.000 đồng. Sau đó, M mang vé số cướp được đến khu vực Bệnh Viện Ung Bứu tỉnh Kiên Giang bán cho người đàn ông (không rõ tên, địa chỉ) nhưng không đếm được bao nhiêu tiền và tiêu xài cá nhân.

Vào khoảng 09 giờ 30 phút, ngày 06/11/2021, Trần Văn M tiếp tục điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 68HB-8143 trên đường 3 -2 phường Rạch Sỏi, đi tìm người bán vé số để cướp giật. Khi đi đến ngã tư giao nhau giữa đường 3 -2 và đường Ng, thuộc phường V, thành phố R thì phát hiện bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1963 đang ngồi trên xe lăn bán vé số, bị cáo quay đầu xe lại chạy ngược chiều làn xe đang lưu thông tiến đến từ phía sau tay phải điều khiển xe, tay trái giật lấy cây kẹp vé số của bà Hương đang dựng chỗ tay lái xe lăn, trên kẹp vé số có tổng cộng 82 (tám mươi hai) tờ vé số kiến thiết đài Long An, Bình Phước và Hậu Giang (tất cả đều chưa mở thưởng), giá trị mỗi tờ bán ra là 10.000 đồng. Sau đó đem vé số cướp được đến khu vực Bệnh Viện Ung Bứu tỉnh Kiên Giang bán cho người đàn ông (không rõ tên, địa chỉ) nhưng không đếm được bao nhiêu tiền và sử dụng vào việc tiêu xài cá nhân.

Khoảng 13 giờ 30 phút, ngày 09/11/2021, Trần Văn M tiếp tục điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 68HB-8143 đi tìm người bán vé số dạo để cướp giật tài sản. Khi M điều khiển xe trên đường Lạc Hồng hướng đi đường 3 -2 phát hiện bà Nguyễn Thị Thanh L, sinh năm 1969, đang đứng bán vé số trước nhà 338, đường L, phường V, trên tay có cầm một thanh kẹp vé số bằng kim loại, trên thanh kẹp có tổng cộng 61 (sáu mươi mốt) tờ vé số kiến thiết đài Bạc Liêu (chưa mở thưởng), giá trị mỗi tờ vé số bán ra là 10.000 đồng, bị cáo điều khiển xe mô tô đến chỗ bà Loan đang đứng, tay phải điều khiển xe, tay trái giật lấy thanh nẹp vé số của bà Loan rồi điều khiển xe tẩu thoát. Sau đó đến khu vực Bệnh Viện Ung Bứu tỉnh Kiên Giang trên đường Lê Lợi, phường Vĩnh Thanh Vân, thành phố Rạch Giá bán cho người đàn ông (không rõ tên, địa chỉ) với số tiền 700.000 đồng, sử dụng tiêu xài cá nhân hết.

Đến ngày 11/11/2021 Trần Văn M đến Công an phường Vĩnh Lạc đầu thú về hành vi phạm tội. Ngày 16/11/2021, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá khởi tố về tội Cướp giật tài sản đối với Trần Văn M để điều tra.

* Tại Kết luận giám định pháp y tâm thần số 01/2022/KLGĐ, ngày 07/01/2022 của Trung tâm Pháp y Tâm thần khu vực Tây Nam Bộ, kết luận tình trạng tâm thần của Trần Văn M trước, trong và sau khi thực hiện hành vi phạm tội như sau:

- Về y học: Trước, trong, sau khi phạm tội và hiện tại: Đương sự có bệnh lý tâm thần: Chậm phát triển tâm thần nhẹ (F70 – ICD10).

- Về năng lực: Tại thời điểm phạm tội và hiện tại: Đương sự hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.

* Vật chứng thu giữ: 01 (một) xe mô tô, nhãn hiệu NAGAKI, số khung RNDDCBKND-026274, số máy VDG75139FMBN02674, màu Xanh – Bạc – Đen, biển kiểm soát 68HB – 8143, đã qua sử dụng. Ngày 10/01/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá đã trả lại cho Trần Văn Kh, sinh ngày 07/6/1990, là em ruột của Trần Văn M, qua điều tra xác định đây là tài sản của Kha cho M mượn nhưng không biết M sử dụng vào việc phạm tội.

* Tại bản cáo trạng số: 66/CT-VKS ngày 22/3/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang truy tố bị cáo Trần Văn M, về tội “Cưới giật tài sản” theo điểm d, g, i khoản 2 Điều 171 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm d, g, i khoản 2 Điều 171; điểm b, s, q khoản 1, 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Trần Văn M mức án từ 03 năm 06 tháng đến 4 năm tù.

- Vị luật sư bào chữa cho bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã bồi thường cho bị hại, bản thân bị cáo hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi. Đề nghị Hội đồng xét xét xử bị cáo mức án nhẹ thể hiện sự khoan hồng của pháp luật đối với bị cáo.

- Đại diện hợp pháp của bị cáo: Xin xem xét giảm án cho bị cáo.

- Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo không có ý kiến.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra Công an thành phố Rạch Giá, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét lời khai của bị cáo: Tại phiên toà, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Từ ngày 05/11/2021 đến ngày 09/11/2021, bị cáo thực hiện 03 vụ cướp giật vé số của ông Lê Văn V, bà Nguyễn Thị H, bà Nguyễn Thị Thanh L. Ngày 11/11/2021 đến Công an phường Vĩnh Lạc, thành phố Rạch Giá đầu thú hành vi phạm tội. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại và người có quyền lợi liên quan, cùng các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, có đủ căn cứ để Hội đồng xét xử kết luận bị cáo phạm tội “Cướp giật tài sản” như truy tố của Viện kiểm sát là đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.

[3] Xét về tính chất, mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác và làm mất an ninh, trật tự ở địa phương. Những bị hại bị cáo cướp giật tài sản là những người có hoàn cảnh khó khăn, mưu sinh bằng nghề bán vé số nhưng vì muốn có tiền tiêu xài mà bị cáo đã bất chấp pháp luật thực hiện hành vi phạm tội không nghĩ đến hậu quả. Tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội bị cáo hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi. Nhưng bị cáo vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội mà mình gây ra. Và cần xét xử bị cáo một mức hình phạt tương xứng để cải tạo bị cáo trở thành người công dân tốt có ích cho xã hội và đồng thời qua xét xử cũng răn đe phòng ngừa chung loại tội phạm này. Tuy nhiên, bị cáo trong quá trình điều tra truy tố xét xử thành khẩn khai báo, đã bồi thường giá trị trả lại tài sản cho bị hại, xem xét bị cáo là người bị hạn chế khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi. Do đó, Hội đồng xét xử xem xét tuyên xử mức án phù hợp đối với bị cáo.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tôi 02 lần trở lên nên áp dụng tình tiết tăng nặng tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, q, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Các bị hại đã nhận tiền bồi thường giá trị tài sản, không có yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Về vật chứng: Đã xử lý giai đoạn điều tra bị cáo những người tham gia tố tụng không có ý kiến gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[8] Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23; điểm d mục 1.2 phần II Danh mục án phí của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Trần Văn M phạm tội “Cướp giật tài sản”.

- Căn cứ khoản điểm d, g, i khoản 2 Điều 171; điểm b, q, s khoản 1, 2 Điều 51;

điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Trần Văn M, 03 (ba) năm 06 tháng tù. Thời hạn tù kể từ ngày bị cáo bị bắt giữ (ngày 11/11/2021).

2. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận bồi thường xong, không yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23; điểm d mục 1.2 phần II Danh mục án phí của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu án phí là 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo, đại diện hợp pháp bị cáo, đương sự có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa thời hạn kháng cáo tính từ ngày đương sự nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.