Bản án về tội cướp giật tài sản số 107/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN RANG - THÁP CHÀM, TỈNH NINH THUẬN

BẢN ÁN 107/2023/HS-ST NGÀY 08/08/2023 VỀ TỘI CƯỚP GIẬT TÀI SẢN

Ngày 08 tháng 8 năm 2023 tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang - T, tỉnh Ninh Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 81/2023/TLST-HS ngày 07 tháng 6 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 102/2023/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 7 năm 2023 đối với bị cáo:

LÊ NHẤT S, sinh năm 1985 tại Ninh Thuận.

Nơi cư trú: Khu phố C, phường T, thành phố P - T, tỉnh Ninh Thuận; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Thiên chúa; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Văn N và bà Võ Thị Thu N1 (đã chết); Vợ, con: chưa có; Tiền sự: Không.

Tiền án: Ngày 27/12/2013, bị Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận xử phạt 13 năm tù về tội “Cướp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 28/01/2022.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 14/3/2023, chuyển tạm giam từ ngày 17/3/2023, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố P – T, tỉnh Ninh Thuận (Có mặt).

- Bị hại:

Bà Nguyễn Thị Ngọc M – Sinh năm 1964 (Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt);

Nơi thường trú: Khu phố E, phường P, thị trấn L, tỉnh Bình Thuận.

Chỗ ở hiện nay: Khu phố F, phường T, thành phố P - T, tỉnh Ninh Thuận

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ ngày 12/3/2023, Lê Nhất S điều khiển xe mô tô biển số 85B1 – xxxxx đi đến khu vực Nhà thờ T1 thuộc khu phố C, phường T, thành phố P - T thì thấy bà Nguyễn Thị Ngọc M và bà Nguyễn Thị T (sinh năm 1934, trú Khu phố C, phường T, TP . - T) đang đứng cầu nguyện trong khu vực nhà thờ. Do cần tiền trả nợ, quan sát thấy xung quanh vắng người nên S nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản của bà M. S bước xuống xe, mang theo một cây chích điện màu đen, kích thước (16x5x3)cm, đi lòng vòng trong khu vực nhà thờ rồi đi đến phía sau lưng bà M, tay trái giữ chặt vai trái của bà M, tay phải cầm cây chích điện dí vào vùng cổ bên phải của bà M với mục đích để cho bà M ngất đi rồi S lục lọi lấy tài sản. Tuy nhiên, sau khi bị chích điện, bà M không bị ngất mà tri hô kêu cứu, S thấy vậy nên bỏ chạy ra xe mô tô tẩu thoát, chưa chiếm đoạt được tài sản gì. Đến ngày 14/3/2023, bà M đến Công an phường T trình báo sự việc.

Cáo trạng số: 87/CT-VKSPRTC ngày 06/6/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - T, tỉnh Ninh Thuận đã truy tố bị cáo Lê Nhất S về tội “Cướp tài sản” theo điểm d, h khoản 2 Điều 168 của Bộ luật hình sự.

Tại Cơ quan điều tra và tại phiên toà, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản Cáo trạng nêu trên.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - T, tỉnh Ninh Thuận vẫn giữ nguyên Quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố: Bị cáo Lê Nhất S phạm tội “Cướp tài sản”.

- Căn cứ: Điểm d, h khoản 2 Điều 168; Điểm s (thành khẩn khai báo), điểm h (phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại) khoản 1, khoản 2 (bị hại xin giảm nhẹ hình phạt) Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

- Xử phạt bị cáo Lê Nhất S từ 07 đến 08 năm tù.

- Vật chứng của vụ án:

01 cây chích điện màu đen, kích thước (16x5x3)cm, đầu cây chích điện có hai chấu bằng kim loại, bên trên có in hình cờ Mỹ, có dòng chữ “98000Volt928” là dụng cụ S sử dụng để cướp tài sản. Quá trình điều tra, S khai nhận lượm được tại khu vực trong hẻm C nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.

01 xe mô tô biển số 85B1 – xxxxx, quá trình điều tra xác định ông Lê Văn N (Sinh năm 1956, trú tại: khu phố C, phường T, thành phố P - T) là chủ sở hữu và đứng tên trong giấy đăng ký xe. Khi S sử dụng xe mô tô trên để cướp tài sản, ông N không biết nên Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại xe mô tô trên cho ông N là có căn cứ.

- Trách nhiệm dân sự: Bà Nguyễn Thị Ngọc M không yêu cầu về dân sự nên không xem xét, giải quyết.

Bị cáo không tranh luận.

Bị cáo nói lời sau cùng: Mong Hội đồng xét xử cho bị cáo cơ hội cuối cùng xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo về phụng dưỡng cha già, làm lại cuộc đời.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Xét về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an thành phố P - T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 16 giờ 00 phút, ngày 12-3-2023, tại Nhà thờ T1 thuộc Khu phố C, phường T, thành phố P-T, tỉnh Ninh Thuận, Lê Nhất S đã sử dụng 01 cây chích điện màu đen, kích thước (16x5x3)cm là hung khí nguy hiểm chích vào vùng cổ của bà Nguyễn Thị Ngọc M nhằm chiếm đoạt tài sản. Bị cáo đã sử dụng vũ lực nhằm chiếm đoạt tài sản nhưng chưa lấy được tài sản do nguyên nhân ngoài ý muốn của bị cáo thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt. Lê Nhất S đã bị kết án về tội phạm đặc biệt nghiêm trọng, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện tội phạm về tội rất nghiêm trọng do cố ý nên lần phạm tội này của Lê Nhất S thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Vì vậy Cáo trạng số: 87/CT-VKSPRTC ngày 06/6/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - T, tỉnh Ninh Thuận đã truy tố bị cáo Lê Nhất S về tội “Cướp tài sản” theo điểm d, h khoản 2 Điều 168 của Bộ luật hình sự là có cơ sở, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất trật tự, trị an tại địa phương nên phải xử phạt bị cáo mức án phù hợp với tính chất, mức độ, hậu quả mà hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra.

[4] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Bị cáo có nhân thân xấu, mới chấp hành xong hình phạt tù về tội “Cướp tài sản” vào ngày 28/01/2022 nhưng không chịu tu sửa, rèn luyện bản thân mà còn tiếp tục thực hiện hành vi “Cướp tài sản” nên Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, quá trình điều tra cũng như tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại, bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Do đó, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[5] Đối với thương tích tại vùng cổ của bà M do cây chích điện gây ra, quá trình điều tra, bà M không có yêu cầu giám định thương tích do vết thương nhỏ, không ảnh hưởng đến sức khỏe nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không xử lý đối với Lê Nhất S là có căn cứ.

[6] Về xử lý vật chứng:

[6.1] Xe mô tô biển số 85B1-xxxxx của ông Lê Văn N. Ông N không biết việc bị cáo sử dụng xe mô tô biển số 85B1-xxxxx để phạm tội nên Cơ quan cảnh sát điều tra trả lại xe mô tô biển số 85B1-xxxxx cho ông N là có cơ sở.

[6.2] 01 cây chích điện màu đen, kích thước (16x5x3)cm, đầu cây chích điện có hai chấu bằng kim loại, bên trên có in hình cờ Mỹ, có dòng chữ “98000Volt928” là công cụ bị cáo sử dụng để cướp tài sản nên tịch thu tiêu hủy.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại bà Nguyễn Thị Ngọc M không có yêu cầu bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng: Điểm d, h khoản 2 Điều 168; Điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;

Điều 15 của Bộ luật hình sự;

Tuyên bố: Bị cáo Lê Nhất S phạm tội “Cướp tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo Lê Nhất S 07 (bảy) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 14 tháng 3 năm 2023.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 46, 47 của Bộ luật hình sự;

Tịch thu tiêu hủy một cây chích điện màu đen, kích thước (16x5x3)cm, đầu cây chích điện có hai chấu bằng kim loại, bên trên có in hình cờ Mỹ, có dòng chữ “98000Volt928” là công cụ sử dụng vào việc phạm tội.

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 12-6-2023 giữa Chi cục thi hành án dân sự thành phố Phan Rang- T và Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố P- T).

3. Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm; có mặt bị cáo; quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt; quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ Bản án.