Bản án về tội cố ý làm hư hỏng tài sản số 74/2021/HSST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN L, TỈNH V

BẢN ÁN 74/2021/HSST NGÀY 25/11/2021 VỀ TỘI CỐ Ý LÀM HƯ HỎNG TÀI SẢN

Ngày 25 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh V, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 74/2021/HSST ngày 15 tháng 11 năm 2021. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 74/2021/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo:

Hoàng Tiến D, sinh ngày 24/8/1988 Nơi cư trú: Tổ dân phố V, thị trấn L, huyện L, tỉnh V; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; bố đẻ: Hoàng Đức H, sinh năm 1959; mẹ đẻ: Lưu Thị Ng, sinh năm 1961; vợ: Bùi Thị Hoài L ( đã ly hôn); con: có 01 con sinh năm 2015; Tiền án; Tiền sự: Không.

Nhân thân:

+ Tại Bản án số 05/HSST ngày 02/02/2005 Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh V xử phạt 06 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Trộm cắp tài sản”. D chấp hành xong hình phạt tù và các quyết định khác của bản án. Hiện đã được xóa án tích.

+ Tại Bản án số 58/HSST ngày 22/5/2006 Tòa án nhân dân tỉnh V xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Cướp tài sản” và 06 tháng tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản”, tổng hợp hình phạt chung cả hai tội là 03 năm tù. D chấp hành xong hình phạt tù và các quyết định khác của bản án. Hiện đã được xóa án tích.

+ Tại Bản án số 199/HSST ngày 29/10/2013 Tòa án nhân dân thành phố V, tỉnh Ph xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. D chấp hành xong hình phạt tù ngày 28/7/2014 và các quyết định khác của bản án. Hiện đã được xóa án tích.

+ Quyết định đưa vào cơ sở chữa bệnh (cai nghiện) số 09 ngày 05/01/2011 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện L, tỉnh V thời hạn 24 tháng kể từ ngày 19/01/2011, Dũng chấp hành xong về địa phương ngày 20/01/2013, hiện đã được xóa tiền sự.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 11/10/2021 đến nay có mặt tại phiên tòa.

Bị hại: Anh Nguyễn Hồng Th, sinh năm 1975 (vắng mặt) Nơi cư trú: Thôn Y, xã L, huyện S, tỉnh V.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 24/11/2020, Hoàng Tiến D, sinh năm 1988, ở tổ dân phố V, thị trấn , huyện L, tỉnh V đưa con đi học về, khi về đến cổng D thấy có 01 chiếc xe ô tô BKS: 19A: 068.39, nhãn hiệu Corolla Altis, màu sơn đen của anh Nguyễn Hồng Th, sinh năm 1975, ở thôn Y, xã L, huyện S, tỉnh V đang dừng đỗ chắn lối đi vào nhà của D để đi vào quán ăn sáng ở gần đó. Lúc này, D xuống xe một mình đi bộ sang quán ăn sáng đối diện nhà D và nói với chủ quán ăn sáng là bảo khách sang đánh xe đi chỗ khác để D có lối đi vào nhà. Sau đó, anh Th đi ra chỗ D, hai bên có lời qua tiếng lại với nhau, D nói với Th “ Nếu không đỗ xe ra chỗ khác thì tôi đập xe", anh Th nói lại “ Tao thách mày đấy". Ngay sau đó, Dũng liền nhặt 01 mảng bê tông ở vệ đường gần đó, D cầm mảng bê tông trên tay phải đập mạnh một cái vào nắp ca - pô phía trước đầu xe ô tô của anh Th rồi bỏ mảng bê tông ở vệ đường và đi về nhà. Hậu quả: Xe ô tô của anh Th bị hư hỏng. Cùng ngày, anh Nguyễn Hồng Th làm đơn trình báo cơ quan công an thị trấn L và Cơ quan điều tra Công an huyện L tiến hành thu giữ vật chứng liên quan.

Căn cứ Yêu cầu định giá tài sản của Cơ quan cảnh sát điều tra (CSĐT) Công an huyện L ngày 25/11/2020, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện L có văn bản số 446/KL-HĐĐG kết luận:

- 01 xe ô tô nhãn hiệu COROLLA ALTIS màu sơn đen, BKS: 19A - 068.39. Phần nắp ca - pô của xe ô tô có một vết xước lõm, móp, cong vênh trên diện có kích thước (32 x 26)cm được định giá: 2.900.000đ (Hai triệu chín trăm nghìn đồng).

Sau khi khởi tố, bị cáo D đã bỏ trốn, hết thời hạn điều tra Cơ quan CSĐT Công an huyện L đã ra quyết định truy nã và tạm đình chỉ điều tra vụ án, tạm đình chỉ điều tra bị cáo đối với D. Đến ngày 11/10/2021 D bị bắt tại nhà ở của D ở tổ dân phố V, thị trấn L, huyện L theo lệnh truy nã của Cơ quan CSĐT Công an huyện L.

Cáo trạng số: 78/CT-VKS ngày 15 tháng 11 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện L truy tố Hoàng Tiến D về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 điều 178 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo Hoàng Tiến D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã truy tố. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với Hoàng Tiến D, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hoàng Tiến D phạm tội “ Cố ý làm hư hỏng tài sản” và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm b, s, h khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt: Hoàng Tiến D từ 12 tháng đến 15 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung với bị cáo và đề nghị xử lý vật chứng theo quy định.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như luận tội của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo không có ý kiến tranh luận gì.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng mức án thấp để bị cáo sớm trở về gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện L, Điều tra viên đúng theo quy định của pháp luật. Viện kiểm sát nhân dân huyện L, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

[2]. Về hành vi của bị cáo:

Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Tiến D đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân huyện L đã truy tố. Xét lời nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, lời khai của người làm chứng, biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản thu giữ vật chứng, kết luận định giá tài sản …. và những tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy đã có đủ cơ sở để xác định: Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 24/11/2020 tại khu vực đoạn đường một chiều thuộc tổ dân phố V, thị trấn L, huyện L, do mâu thuẫn trong việc đỗ xe ô tô nên Hoàng Tiến D đã có hành vi dùng 01 mảng bê tông đập vào nắp ca - pô xe ô tô BKS: 19A - 068.39 của anh Nguyễn Hồng Th, gây thiệt hại 2.900.000 đồng.

Hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác của bị cáo Hoàng Tiến D đã phạm vào tội “ Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự.

Tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự quy định:

1.“Người nào ... cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng ...thì bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm...”.

Xét tính chất của vụ án là ít nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương, gây dư luận bất bình trong quần chúng nhân dân. Vì vậy việc đưa bị cáo ra xử lý nghiêm minh trước pháp luật là cần thiết nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[3]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo luôn thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội, phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn, bị cáo tự nguyện bồi thường cho bị hại và bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s, h khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.

Từ những phân tích, đánh giá nêu trên, xét thấy cần cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian cần thiết để giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.

[4]. Về việc áp dụng hình phạt bổ sung: Bản thân bị cáo không có việc làm ổn định, không có tài sản gì nên không áp dụng hình phạt bổ sung với bị cáo.

[5]. Về trách nhiệm dân sự:

Quá trình điều tra bị cáo D đã tự nguyện bồi thường cho anh Th số tiền 4.000.000 đồng (bốn triệu đồng), anh Th đã nhận đủ và không yêu cầu bồi thường gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6]. Về xử lý vật chứng Đối với 01 mảng bê tông làm bằng xi măng màu xám, bề mặt nham nhở trên diện kích thước (15 x 10) cm là mảng bê tông D dùng đập vào nắp ca - pô xe ô tô anh Th, do không có giá trị nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 xe ô tô nhãn hiệu COROLLA ALTIS màu sơn đen, BKS: 19A - 068.39, quá trình điều tra xác định là tài sản của anh Nguyễn Hồng Th, ngày 27/11/2020 Cơ quan CSĐT Công an huyện L đã trả lại cho anh Th là đúng chủ sở hữu, anh Th đã nhận lại tài sản và không yêu cầu đề nghị gì khác nên cần được xác nhận.

[7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Tiến D phạm tội “ Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm b, s, h khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; khoản 1 Điều 46; khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106; Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Xử phạt: Hoàng Tiến D 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 11/10/2021.

Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy 01 mảng bê tông làm bằng xi măng màu xám có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/11/2021.

Xác nhận ngày 27/11/2020 Cơ quan CSĐT Công an huyện L đã trả lại cho anh Th 01 xe ô tô nhãn hiệu COROLLA ALTIS màu sơn đen, BKS: 19A - 068.39.

Về án phí: Bị cáo Hoàng Tiến D phải chịu 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo bản án, người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày được giao nhận bản án hoặc niêm yết công khai tại UBND nơi cư trú của người vắng mặt để yêu cầu xét xử phúc thẩm./