Bản án về tội cố ý làm hư hỏng tài sản số 67/2022/HSST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ, TỈNH QUẢNG TRỊ

BẢN ÁN 67/2022/HSST NGÀY 19/07/2022 VỀ TỘI CỐ Ý LÀM HƯ HỎNG TÀI SẢN

Ngày 19 tháng 7 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị (Địa chỉ: Số 45 Lê Lợi, thành phố Đông Hà), xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 65/2022/TLST-HS ngày 10 tháng 6 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 64/2022/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 7 năm 2022, đối với bị cáo:

Trần Vĩnh H, sinh ngày 21/12/1989, tại Quảng Trị; Nơi cư trú: Khu phố S, Phường A, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị; Nghề Nghiệp: Nhân viên kế toán; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Vĩnh V, sinh năm 1960 và bà Hoàng Thị L, sinh năm 1964; Có vợ là Thái Thị Tố N (đã ly hôn), có 01 con sinh năm 2013. Gia đình bị cáo có 05 chị, em, bị cáo là con thứ 3.

Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”.

Có mặt tại phiên tòa.

* Bị hại: Anh Trịnh Văn Ph, sinh năm 1999; địa chỉ: Thôn Kinh M, xã Trung S, huyện Gio L, tỉnh Quảng Trị. Vắng mặt (Có đơn đề nghị xét xử vắng mặt)

* Người làm chứng:

+ Chị Thái Thị Tố N, sinh năm 1990; địa chỉ: Thôn Bao L, xã Quảng P, huyện Quảng Đ, tỉnh Thừa Thiên Huế. Vắng mặt.

+ Chị Ngô Thị Mỹ D, sinh năm 1987; địa chỉ: Khu phố E, Phường W, thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 00 phút ngày 07/02/2022, Trần Vĩnh H đang làm việc tại Cửa hàng xe máy Mai Liêm, ở địa chỉ số X Lê Duẩn, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị thì thấy anh Trịnh Văn Ph, trú tại thôn Kinh M, xã Trung S, huyện Gio L, tỉnh Quảng Trị, đang điều khiển xe ô tô biển kiểm soát: 74A-117.20 chở chị Thái Thị Tố N (là vợ của H nhưng đã ly hôn) và con của chị N (08 tháng tuổi) đang di chuyển trên đường Lê Duẩn theo hướng Nam-Bắc đi ngang qua. Vì có mâu thuẫn từ trước nên H nhặt 01 dây xích sắt ở hẻm sát cửa hàng, cầm ở tay phải rồi điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 74C1-414.99 đuổi theo. Khi thấy anh Ph dừng xe ở đường trước nhà số L- Lê D, Phường T, thành phố Đ, H dựng xe cách đó một đoạn rồi tiến đến chỗ xe anh Ph. Lúc đó chị N và anh Ph đang nói chuyện với chị Ngô Thị Mỹ D (trú tại khu phố E, Phường W, thành phố Đ). H gọi Ph xuống nói chuyện nhưng Ph không xuống nên H cầm dây xích sắt đập vào kính cửa trước bên trái của xe. Thấy thế anh Ph điều khiển xe bỏ chạy thì H tiếp tục dùng dây xích đập vào kính chắn gió phía trước của xe khiến kính chắn gió bị vỡ. Sau đó, H điều khiển xe mô tô bỏ đi. Anh Ph đến trình báo sự việc với Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đông Hà.

* Vật chứng thu giữ:

- 01 dây xích sắt, dài 96cm, gồm 28 mắt xích, chiều dài mỗi mắt xích là 05cm, rộng 03cm;

- 01 áo sơ mi ngắn tay, 01 quần tây, màu đen, 01 đôi giày, màu đen hiệu Tuấn và 01 mũ bảo hiểm màu xanh đen;

- 01 xe mô tô biển kiểm soát 74C1-414.99, - 01 xe ô tô biển kiểm soát 74A-117.20.

* Kết luận định giá: Tại Bản kết luận định giá tài sản số 17/KL-HĐĐGTS ngày 17/02/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị, kết luận: Trị giá tấm kính chắn gió phía trước của xe ô tô biển kiểm soát 74A-117.20 là 10.963.120 đồng.

* Cáo trạng truy tố: Cáo trạng số 69/CT-VKS-ĐH ngày 09/06/2022, truy tố bị cáo Trần Vĩnh H về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự.

* Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên cáo trạng truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố: Bị cáo Trần Vĩnh H, phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Trần Vĩnh H từ 06 đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 12 đến 18 tháng.

- Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, tuyên:

Tịch thu tiêu hủy: 01 dây xích sắt, 01 áo sơ mi ngắn tay, 01 quần tây màu đen, 01 đôi giày màu đen và 01 mũ bảo hiểm màu xanh đen.

Trả lại cho Trần Vĩnh H 01 xe mô tô biển kiểm soát 74C1-414.99 nhưng tạm giữa để đảm bảo cho việc thi hành án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Hoạt động tố tụng Quá trình điều tra- Truy tố- Xét xử, Cơ quan tiến hành tố tụng- Người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật tố tụng hình sự trong hoạt động điều tra, truy tố, xét xử; Bị cáo, bị hại trong vụ án đã thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ của mình. Tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại đối với Cơ quan tiến hành tố tụng- Người tiến hành tố tụng nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[2] Nội dung vụ án:

2.1. Về trách nhiệm hình sự:

Tại phiên tòa, bị cáo Trần Vĩnh H khai nhận toàn bộ hành vi mà bị cáo đã thực hiện như nội dung Bản cáo trạng số 69/CT-VKS-ĐH ngày 09/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị, truy tố bị cáo. Lời khai nhận tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, truy tố đồng thời phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đó là: Biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường, bản ảnh hiện trường, vật chứng thu giữ, lời khai của bị hại và người làm chứng. Như vậy, có đủ cơ sở để khẳng định:

Khoảng 16 giờ 00 phút, ngày 07/02/2022, tại địa chỉ số X- Lê Duẩn, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị, bị cáo Trần Vĩnh H đã có hành vi dùng 01 dây xích sắt đập vào kính chắn gió trước xe ô tô biển kiểm soát 74A-117.20 thuộc sở hữu của anh Trịnh Văn Ph. Hậu quả: Kính chắn gió trước xe ô tô, bị vỡ. Theo kết luận định giá 17/KL-HĐĐGTS ngày 17/02/2022 thì “Trị giá tấm kính chắn gió phía trước của xe ô tô biển kiểm soát 74A-117.20 là 10.963.120 đồng” nên hành vi nêu trên của Trần Vĩnh H đã phạm vào tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự.

Hành vi phạm tội bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản được pháp luật bảo vệ; gây tâm lý lo lắng trong quần chúng nhân dân, làm mất ổn định an ninh, trật tự tại địa phương nên cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc đối với H mới có tác dụng giáo dục, răn đe, phòng- ngừa và đẩy lùi tội phạm.

* Xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự trong vụ án này đối với bị cáo, Hội đồng xét xử thấy:

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội do mình gây ra; tự nguyện bồi thường toàn bộ thiệt hại (15.963.120 đồng) và bị hại xin giảm nhẹ hình phạt nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s, b khoản 1, khoản Điều 51 của Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Xem xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và tội phạm bị cáo gây ra trong vụ án này, Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo có nhân thân tốt, được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; có nơi cư trú rỏ ràng, có khả năng tự cải tạo và việc không áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo là không gây nguy hiểm cho xã hội;

không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội nên áp dụng thêm khoản 1, khoản 2 Điều 65 của Bộ luật Hình sự để cho bị cáo được án treo là có căn cứ. Để bảo đảm thi hành án, cần áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” đối với bị cáo, thời gian 45 ngày kể từ ngày tuyên án.

2.2. Về vật chứng vụ án:

- 01 áo sơ mi, 01 quần tây, 01 đôi giày, 01 mũ bảo hiểm và 01 xe máy biển kiểm soát 74C1-414.99, đều thuộc quyền sở hữu của H và không liên quan đến hành vi phạm tội của H trong vụ án này. Tại phiên tòa, H từ chối nhận lại 01 áo sơ mi, 01 quần tây, 01 đôi giày, 01 mũ bảo hiểm, thấy: Các vật chứng này không còn giá trị xử dụng nên tịch thu tiêu hủy. Riêng xe mô tô, trả lại cho H nhưng tạm giữ xe mô tô để đảm bảo thi hành án.

- 01 dây xích sắt (H nhặt ở vĩa hè), đây là công cụ phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

- Trong giai đoạn điều tra, Cơ quan điều tra đã trả lại xe ô tô biển kiểm soát 74A-117.20 cho anh Trịnh Văn Ph là có căn cứ.

2.3. Về trách nhiệm dân sự: Anh Trịnh Văn Ph yêu cầu Trần Vĩnh H bồi thường 15.963.120 đồng, H đã bồi thưởng đủ và anh Ph không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

2.4. Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Trần Vĩnh H, phạm tội: “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

1. Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, khoản 2 và khoản 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt:

Trần Vĩnh H 08 (Tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 16 (Mười sáu) tháng kể từ ngày tuyên án là ngày 19/7/2022.

Giao bị cáo Trần Vĩnh H cho Ủy ban nhân dân Phường 5, thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị giám sát giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách, gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục người đó. Trường hợp bị cáo Trần Vĩnh H thay đổi nơi ở thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo Trần Vĩnh H cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo H phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

* Tịch thu tiêu hủy:

01 dây xích sắt, màu nâu rỉ sét, dài 96cm, gồm 28 mắt xích, chiều dài mỗi mắt xích là 05cm, rộng 3cm;

- 01 áo sơ mi ngắn tay, màu trắng, phía trước bên trái có chữ “MaiLiem”;

- 01 quần tây màu đen, dài 01m, đã qua sử dụng;

- 01 đôi giày màu đen, hiệu Tuấn, đã qua sử dụng;

- 01 mũ bảo hiểm màu xanh đen, đã qua sử dụng.

* Trả lại cho Trần Vĩnh H: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade, màu bạc đen, biển kiểm soát 74C1-414.99, số khung RLHJF6311HZ050049, số máy JF63E-2299606 nhưng tạm giữa để đảm bảo cho việc thi hành án.

(Các vật chứng hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đông Hà theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 15 tháng 6 năm 2022, giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đông Hà với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị).

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí, Buộc Trần Vĩnh H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc ngày niêm yết bản án./